3 Внешэкономбанк близок с соглашению с китайским Эксимбанком о финансировании гигантского и дорогостоящего проекта группы Мечел — Эльгинского угольного месторождения, сказал в понедельник топ-менеджер ВЭБа. Госбанк одобрил «Мечелу» кредит на $2,5 млрд в сентябре прошлого года на 13,5 года, получив взамен два из пяти мест в совете директоров проектной компании «Эльгауголь».
Заместитель председателя правления ВЭБаАлександр Иванов сказал журналистам в Москве, что оценивает вероятность подписания соглашения с китайским банком как высокую. «Часть оборудования там будет поставляться из Китая и уголь на экспорт частично пойдет в Китай», — добавил Иванов, отказавшись назвать сумму готовящейся сделки с Китаем.
3 Внешэкономбанк близок с соглашению с китайским Эксимбанком о финансировании гигантского и дорогостоящего проекта группы Мечел — Эльгинского угольного месторождения, сказал в понедельник топ-менеджер ВЭБа. Госбанк одобрил «Мечелу» кредит на $2,5 млрд в сентябре прошлого года на 13,5 года, получив взамен два из пяти мест в совете директоров проектной компании «Эльгауголь».
Заместитель председателя правления ВЭБаАлександр Иванов сказал журналистам в Москве, что оценивает вероятность подписания соглашения с китайским банком как высокую. «Часть оборудования там будет поставляться из Китая и уголь на экспорт частично пойдет в Китай», — добавил Иванов, отказавшись назвать сумму готовящейся сделки с Китаем.
Миллер китаю 10 лет уже газ продает. Вот-вот каждый раз. Вот вот согласуют цену, ага. Не надо считать китайцев идиотами. Все козыри у них на руках сейчас.
Оживление промышленного производства в феврале—марте 2014 года (см. "Ъ" от 16 апреля), похоже, действительно было коррекцией, и уже по итогам апреля выпуск опять уйдет в область отрицательных значений. Об этом свидетельствует опубликованная вчера первая оценка опережающего индикатора — Индекса промышленного оптимизма за апрель 2014 года Института экономической политики имени Егора Гайдара (ИЭП). Результаты опросов руководителей промышленных компаний по состоянию на 21 апреля привели к падению индекса и прогнозных индексов спроса, выпуска и занятости до "посткризисного минимума" (с учетом сезонности, см. график).
Обама - последний президент Америки Предстоящей осенью, в ноябре, демократ Барак Обама потеряет контроль и над второй палатой парламента — сенатом, об этом говорят практически все американские аналитики. Республиканцы таким образом смогут сделать последние два года правления президента совсем нервными, учитывая предыдущий опыт коллег и страсть Обамы к втягиванию страны во все мировые конфликты.
В палате представителей конгресса республиканцы имеют большинство. В сенате большинство пока за демократами. На выборах 6 ноября 2014 года демократам надо будет защитить в сенате 21 место, а республиканцам — 15 мест. При этом последним надо выиграть дополнительно всего шесть мест, чтобы получить полный контроль над конгрессом, это позволит республиканцам продвигать свои идеи и свести на нет идеи демократов за два года до президентских выборов.
Какие трудности возникнут у нынешнего президента? Очевидно, что Обаме также будет трудно проводить на государственные посты своих выдвиженцев, назначать судей, и главное — реализовать свое детище, проект реформы здравоохранения Obamacare. Суть этого проекта можно выразить русским словом "показуха", поскольку многие американцы не настолько бедны, чтобы претендовать на получение страховой помощи, но и не имеют соответствующего достатка, позволяющего купить страховку самостоятельно или получить субсидию на страхование. На текущий момент расширение программы Medicaid приостановлено в 24 штатах из 50. Республиканцы могут не согласиться утверждать бюджет на следующий год. Это отразится на американской экономике, приведет к ее стагнации, что будет иметь мировой резонанс. Конечно, негативный. Но это будет идеальная площадка для старта кандидата республиканцев на президентских выборах. http://www.pravda.ru/world/northamerica/usacana...
димок и чего ты в этой латыниной нашёл не любит левых в европе сама приверженец ультро-правых взглядов пиночет её кумир
Левых я тоже не очень люблю, по краиней мере тех которые есть у нас. У меня с Латыниной взгляды не во всем совпадают. Например она считает что избирательное право должно быть не всеобщим - потому что дурят народ и покупают голоса. Я считаю просто, что голоса должны свободно продаваться, чтобы те кто хотят их продать продавали по рыночной цене, а не за сухой паек - чтобы была ликвидность и прозрачность и все знали кто сколько купил и хорошо или плохо продавать голоса. Но у нее часто бывают разумные мысли, почему бы и не послушать.
димок она не видит логического сбоя как и ты люди на дотациях будут голосовать за политика обещающего увеличить дотации а если голосуют только успешные они будут за последовательное урезание прав для бедных -- а дальше взрыв
димок она не видит логического сбоя как и ты люди на дотациях будут голосовать за политика обещающего увеличить дотации а если голосуют только успешные они будут за последовательное урезание прав для бедных -- а дальше взрыв
те кто продают голоса голосуют не за дотации, а за конкретное на карман - это тоже позиция, например многие продали ваучеры, но если бы например допустили западных инвесторов, то и цена продажи ваучера была бы намного больше - а получилось что под предлогом патриотизма сначала "патриоты" собрали все ваучеры за десять баксов, а потом продали все западу по рынку - так же и с голосами - продажа голосов все равно была есть и будет, просто в подпольном виде те кто их продают даже не получают достойного адекватного вознаграждения, опять же неизвестно кто сколько купил и каким боком это вышло - если после этого все плохо - то будет происходить консолидация тех кто не продает против тех кто покупает, если после этого все хорошо, то может и те кто не продают начнут продавать... почему бы и нет... и рыбку съесть и на елку влезть Тот дисбаланс который существует в интересах бедняков и успешных - тоже можно выравнивать таким же образом - пусть успешные платят беднякам на выборах если их недостаточно много и покупают их голоса. Просто пусть это все будет прозрачно и понятно и по цене установленной рынком. Потому что сейчас происходит тоже самое, только вместо нормальных денег или еще чего-то люди получают лапшу на уши. Если например госдеп считает что при нем будет лучше - пусть вступает в финансовую конкуренцию с едром)). Ну а почему нет, если они в этом уверены и готовы ставить на кон свои деньги. Не 5 млн долларов там под столом кому надо, а пол триллиона например раздать избирателям. - за четыре-шесть лет на трубе вполне можно отбить Возможно появятся города где продают голоса, а где не продают - можно будет выбирать и жить там где нравится - заодно проверить разницу в работе муницпалитетов - вот кстати даже да перед тем как обкатывать на стране эту тему вполне можно проверить на муниципальных выборах
Раз не возможен контроль за выполнением обещаний популистов, пусть популисты платят вперед - утром деньги вечером стулья. Пусть власть будет лизхолдом, в рамках разумного использования арендованной собственности конечно.
ДИМОК ТЫ ЧЕГО ТО ЗАГНАЛСЯ ПОКУПАТЬ СВОБОДУ ДА БАБЛО
почему покупать, продавать если свобода есть, то ее можно продать (как например при устроистве на работу), а если ее нельзя продать - значит ее нет ну а почему если одни хотят покупать рабочие места, другие лишены права их продавать, а продажей занимается фиг знает кто
димок я тебе не буду эту чушь выкладывать типа свобода это...... но ты не прав можно возрастной ценз вести по религии по цвету глаз и кожи
Смысла вводить какой-либо ценз нету, есть граждане которые востребованы сейчас, есть граждане которые востребованы в воину например, - т.е. солдатами пойдут как раз малообеспеченные граждане и боевыми единицами они будут являться наверное даже более качественными чем "успешные". Оценка человеческой единицы очень многогранна и делать ее применительно к любому моменту не верно - камень отброшенный строителями в сторону - встал во главу угла. Так что все имеют право избирать. Другое дело что если человек не умеет или не желает распоряжаться своим правом, ему так же как и в случае с имуществом нужно просто максимально эффективно сдавать его. Сдавать, а не отдавать за гроши на "черном рынке", единственному покупателю за которым не следит полиция.
димон это в тебе наш российский менталитет говорит - мы ничего не решаем сделают как захотят -но западная демократия это даже не обсуждает там народ правда думает что он чего то решает
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
