Конечно 50.. ну кто ж столько даст у нас.. Анна.. а Вы президенту напишите.. скажите, жалуются трейдеры.. обижают их мажоры проклятые.. попрятались на Кипрах..
В целом статья должна какой мотив носить, что префы это позитивно? В целом, интересно частным трейдерам и инвест фондам? Или все-таки веры в них нет? И какой процент считается приемлемым, какой интересным? В Российских реалиях.
В российских реалиях..преф..первое,что вспоминается МДМ-преф..кто в курсе,тот понял..
Пользуются ли привилегированные акции реальным спросом на российском фондовом рынке? Какое в целом отношение к кумулятивным привилегированным акциям с фиксированным дивидендом на акцию? Много ли таких ценных бумаг на нашем фондовом рынке?
Вопрос носит чисто академический характер. Важно объективное мнение, потролить - пожалуйста, идите в... другой тред.
В России есть бумаги где на префы реально платят нормированную часть прибыли. как правило 10% от чист прибыли. В таких бумагах префы становятся интересней обыкновенных акций. Есть бумаги в которых на префы платят меньше чем по уставу, но платят а на обыкновенные акции не платят. и зачастую в таких бумагах префы обгоняют обычку. Например Дорогобуж. Года 3 назад обычка была дороже префов. Сейчас префы дороже. И я наблюдаю скореее сокращение спреда между обычкой и префами.
Уточняю. 10% от прибыли обычно - это именно по Уставу. В уставе закреплена такая норма, но реально дивы на префу не платят, например тот же Дорогобуж возьмем, да ? Прокинули красиво миноров. По стоимости. Ну префа дорогобужа действительно на 10% дороже обычки. Но это как раз исключение. Например когда сквизили петербурский сбыт дисконт преф составил 40% к обычке при равно номинале. При сквизе дочек ростелекома дисконт префы был в пределах 20%, при реформе РАО 9%. Т.е. префа в подавляющем большинсвте случаев котируется с заметным дисконтом к обычке. Поскольку дивидендная доходность не гарантированна, а участия в управлении нет.
Если основная цель префов с фиксированным дивидендом (читай - облигация) это получение приыбли именно с процентов, то повлияет ли наличие/отсутствие спекулей на интерес к бумаге? Я понимаю про ситуацию с ликвидностью в стакане, но: спекуль не имеет ничего общего с инвестором, а выпуск таких кумулятивнах привилегированнах акций все-таки больше нацелен на долгосрочного инвестора.
Есть ли смысл (в случае с фиксированным дивидендом на акцию) привязывать дивиденд в долларовом эквиваленте? Повлияет ли это на стабильность цены и уверенность в бумаге в целом?
Вы говорите, что на российском ФР в целом настороженное отношение, и присутствует определенный дисконт. Рассмотрим такую ситуацию. Допустим, на акцию номиналом 200 руб выплачивается 1 доллар дивидендов. Возьмем курс для удобства 30. Таким образом, годовой доход с одной АП будет приблизительно 15-15.5% годовых. В каком случае может быть продажа с дисконтом, и как это может быть выгодно самому эмитенту? Может ли произойти наоборот - рост цены акции в сторону снижения доходности из-за изначально высокой годовой прибыли?
"Были очень вкусные префы - тнк-бп, башкирской нефтянки, но их раскурочили."
Что значит "вкусные префы", и что вы подразумеваете под "раскурочили"?
Заранее благодарю.
1) Спекуль нужен в любой бумаге поскольку он снижает спред (разницу между покупкой и продажей). Неликвиды (со спрэдом > 5% пугают и долгосрочного ивестора проблемами - и со сбором пакета и с его реализацией.) Это удел стратегов. Есть стратег - хорошо. Скупает, растет цена, сквизит. Нет - болото. 2) Естественно любые гарантии повышают уверенность в бумаге. 3) Рост бумаги не привязан жетско к дивидендной доходности, но имеет какие-то предпосылки. - ожидаемая дивидендная доходность - дивидендная история (пршлые выплатыя) - общерыночный расклад - время до отсечки на дивы...
Если основная цель префов с фиксированным дивидендом (читай - облигация) это получение приыбли именно с процентов, то повлияет ли наличие/отсутствие спекулей на интерес к бумаге? Я понимаю про ситуацию с ликвидностью в стакане, но: спекуль не имеет ничего общего с инвестором, а выпуск таких кумулятивнах привилегированнах акций все-таки больше нацелен на долгосрочного инвестора.
Есть ли смысл (в случае с фиксированным дивидендом на акцию) привязывать дивиденд в долларовом эквиваленте? Повлияет ли это на стабильность цены и уверенность в бумаге в целом?
Вы говорите, что на российском ФР в целом настороженное отношение, и присутствует определенный дисконт. Рассмотрим такую ситуацию. Допустим, на акцию номиналом 200 руб выплачивается 1 доллар дивидендов. Возьмем курс для удобства 30. Таким образом, годовой доход с одной АП будет приблизительно 15-15.5% годовых. В каком случае может быть продажа с дисконтом, и как это может быть выгодно самому эмитенту? Может ли произойти наоборот - рост цены акции в сторону снижения доходности из-за изначально высокой годовой прибыли?
"Были очень вкусные префы - тнк-бп, башкирской нефтянки, но их раскурочили."
Что значит "вкусные префы", и что вы подразумеваете под "раскурочили"?
Заранее благодарю.
1) Спекуль нужен в любой бумаге поскольку он снижает спред (разницу между покупкой и продажей). Неликвиды (со спрэдом > 5% пугают и долгосрочного ивестора проблемами - и со сбором пакета и с его реализацией.) Это удел стратегов. Есть стратег - хорошо. Скупает, растет цена, сквизит. Нет - болото. 2) Естественно любые гарантии повышают уверенность в бумаге. 3) Рост бумаги не привязан жетско к дивидендной доходности, но имеет какие-то предпосылки. - ожидаемая дивидендная доходность - дивидендная история (пршлые выплатыя) - общерыночный расклад - время до отсечки на дивы...
В России есть бумаги где на префы реально платят нормированную часть прибыли. как правило 10% от чист прибыли. В таких бумагах префы становятся интересней обыкновенных акций. Есть бумаги в которых на префы платят меньше чем по уставу, но платят а на обыкновенные акции не платят. и зачастую в таких бумагах префы обгоняют обычку. Например Дорогобуж. Года 3 назад обычка была дороже префов. Сейчас префы дороже. И я наблюдаю скореее сокращение спреда между обычкой и префами.
Уточняю. 10% от прибыли обычно - это именно по Уставу. В уставе закреплена такая норма, но реально дивы на префу не платят, например тот же Дорогобуж возьмем, да ? Прокинули красиво миноров. По стоимости. Ну префа дорогобужа действительно на 10% дороже обычки. Но это как раз исключение. Например когда сквизили петербурский сбыт дисконт преф составил 40% к обычке при равно номинале. При сквизе дочек ростелекома дисконт префы был в пределах 20%, при реформе РАО 9%. Т.е. префа в подавляющем большинсвте случаев котируется с заметным дисконтом к обычке. Поскольку дивидендная доходность не гарантированна, а участия в управлении нет.
У меня есть еще Саратов НПЗ. Там тоже платят на префы. И там тоже префы дороже обычки. В конце 2011 брал Яноса префы и обычку. префы по 6 р обычку по 10 р. Сейчас префы 12-13 обычка 17 р. Явное сокращение дисконта.
Также в конце 2011 брал мегион префы по 250 р. Обычка стоила 500 р. прошло более года. Префы 410-420 р. Обычка как была 500 р так и осталась. При этом дивиденды на те и другие акции были одинаковы. Вроде по 37 руб.
Я прошу вас показать компании на Западе в которых на префы идет 50% прибыли.
Обыкновенные акции, которые выдаются владельцам обыкновенных акций компании вместо дивиденда. Кумулятивные акции являются методом замены годового дохода приращением капитала; они не облагаются подоходным налогом, однако с них взимается налог на увеличение рыночной стоимости капитала. Обычно компания платит установленный налог с объявленного дивиденда, а оставшаяся чистая сумма дивидендов используется на приобретение дополнительных обыкновенных акций для акционеров. ========================================= таких игр нет
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.