[Закрыто] 💹 Про рост Московской Биржи ММВБ-РТС

Конечно!Не несут!Англо- sucks - это люди!остальные - быдло,нелюди!пока так..

19 сентября 2013 01:10 Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Шитов
США считают важным, чтобы страны с формирующимися рынками росли и процветали - глава ФРС

ВАШИНГТОН, 19 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Шитов/. США "считают важным, чтобы страны с формирующимися рынками экономически росли и процветали". Глава Федеральной резервной системы /ФРС/ США Бен Бернанке заявил об этом в среду журналистов на традиционной пресс-конференции по итогам очередного заседания руководства ФРС. Вместе с тем он выразил надежду на то, что его коллеги в странах с формирующимися рынками также понимают, что и укрепление американской экономики отвечает общим интересам.

Как обычно, вопрос на международную тему прозвучал на брифинге в числе последних. Но Бернанке назвал его важным и дал достаточно развернутый ответ. Он прежде всего заверил, что среди его подчиненных много специалистов, которые по работе занимаются исключительно тем, что "отслеживают международные аспекты денежно-кредитной политики". В целом "мы много внимания уделяем формирующимся рынкам", сказал главный государственный банкир Америки, добавив, что и сам он лично "много общается с коллегами" из этих стран.

Суть вопроса сводилась к тому, что многие переходные страны негативно оценивают политику ФРС США, оказывающую заметное влияние на их рынки. Действительно, признал Бернанке, изменение доходности долгосрочных облигаций США может влиять на "притоки и оттоки капитала" на чужие рынки, особенно в странах, "привязывающих" свою валюту к курсу доллара.

"Но есть и другие факторы, влияющие на эти потоки", - напомнил глава ФРС. В их числе он упомянул изменения в настроениях инвесторов в зависимости от оценок риска, ожидаемых темпов роста, крепости институциональной базы той или иной экономики. "Так что факторов много, и, в частности, поэтому у разных рынков разный опыт, - повторил Бернанке. - У них разные институциональные структуры, разная политика".

В целом смысл ответа американского банкира на заданный вопрос заключался в декларации взаимозависимости. "США - часть интегрированной глобальной финансово-экономической системы", - напомнил Бернанке, и потому "проблемы на формирующихся рынках, да и вообще в любых странах могут влиять" и на саму Америку.

"В конечном счете мы здесь считаем важным, чтобы страны с формирующимися рынками росли и процветали, - сказал Бернанке. - Мы обращаем на это внимание. Это важно для США".

С другой стороны, по словам банкира, в Вашингтоне рассчитывают и на встречное понимание. "Своей монетарной политикой мы стараемся создать более сильную американскую экономику, а она очень важна, в том числе и для формирующихся рынков", - заявил Бернанке. Он полагает, что "многие по достоинству оценивают" усилия, прилагаемые в этом направлении в США и других развитых державах, включая Западную Европу.

Главной новостью на пресс-конференции стало объявление о том, что ФРС решила пока не отказываться от программы так называемого количественного послабления, под которым понимается монетарное стимулирование американской экономики. Наблюдатели в Вашингтоне полагают, что это стало результатом сильной болезненной реакции на рынках даже на один только летний намек на то, что эта программа может начать сворачиваться. Процентные ставки по американским облигациям после этого стали расти, а на них, в частности, завязана стоимость ипотечного и других видов долгосрочного кредитования. Очевидно, руководство ФРС сочло, что позволить себе этого американская экономика пока не может. -
http://www.biztass.ru/news/id/85847

Решение ФРС США вызвало резкий скачок цен на золото
Решение Федеральной резервной системы США от 18 сентября продолжить ежемесячный выкуп ценных бумаг на 85 миллиардов долларов привело к резкому скачку цен на золото и росту российских фондовых индексов.

На торгах утром 19 сентября фьючерсы на золото с поставкой в декабре на нью-йоркской бирже Comex подорожали на 4,93 процента — до 1372,40 доллара за унцию.

Индекс ММВБ вырос на 1,99 процента — до 1494,16 пункта, что стало максимальным показателем с марта этого года, а индекс РТС прибавил свыше четырех процентов и составил 1489,44 пункта. Это лучший результат с мая 2013 года.

Рост российских индексов объясняется сохранением сверхмягкой монетарной политики ФРС, которая сохраняет на рынках высокий уровень ликвидности. Это позволяет инвесторам вкладывать средства в рискованные активы, в том числе фондовые рынки развивающихся государств, к котором относится и российский рынок.

Европейские индексы также обновили свои максимумы. В частности, индекс крупнейших европейских компаний Stoxx Europe 600 вырос до отметки 317,03 пункта, что стало лучшим результатом с июня 2008 года.

Чем хуже экономике, тем лучше Уолл-стрит
Индексы на Уолл-стрит взмыли до рекордного уровня после решения ФРС продолжить скупку государственных ценных бумаг.

Решение, о котором объявил глава Федеральной резервной системы Бен Бернанке, стало неожиданным для экономистов. На Уолл-стрит ожидали сокращения масштабов программы скупки ценных бумаг, целью которой является удешевление кредитов и стимулирование экономического роста. Федеральная резервная система мотивирует противоположное решение необходимостью продолжать поддержку экономики, рост которой кажется ей недостаточно быстрым. Впрочем, в отличие от рыночных игроков, многие аналитики отозвались на это решение скептическими комментариями.

Чем хуже экономическая ситуация в стране, тем лучше настроения на Уолл-стрит. Эта, казалось бы, абсурдная причинно-следственная связь стала в последние три года нормой на американских фондовых биржах. Парадокс превратился в символ проблем, связанных с беспрецедентными попытками американского центрального банка разогнать американскую экономику. Со времени финансового кризиса 2008-го года она ведет себя совершенно нехарактерно для периодов выхода из рецессий, постоянно сбиваясь на холостые обороты.

В конце весны председатель Федеральной резервной системы Бен Бернанке предупредил, что на фоне улучшающейся экономической ситуации его ведомство намерено осенью постепенно сокращать объем скупки ценных бумаг. Иными словами, приходит время, когда американская экономика должна больше полагаться на свои собственные силы, а не на бесплатный кредит. Финансовые рынки ответили на это предупреждение массовой продаже акций и государственных облигаций, летом стала расти ипотечная ставка. В последние недели, впрочем, курсы акций пошли вверх: рыночные игроки надеялись, что страхи относительно действий центрального банка преувеличены.

В среду их надежды оправдались. Экономисты федеральной резервной системы объявили, что они были вынуждены снизить прогнозируемый уровень экономического роста, а темпы создания рабочих мест также отстают от ожидавшихся. Все это стало поводом для Бена Бернанке пока отказаться от идеи снятия экономики с "финансовой иглы". Уолл-стрит - один из немногих, кто выигрывает от такой политики - возликовал.

Среди экспертов иные настроения. Семь из восьми экономистов,цитируемых газетой The Wall Street Journal, критикуют американский центральный банк и его председателя за то, что он упорно продолжает держаться стратегии, которая уже несколько лет не приносит желаемых экономических результатов и в то же время чревата опасными побочными последствиями. А вот как комментирует это решениепрофессор экономики, сотрудник Гуверовского института Михаил Бернштам:

- Не только с моей точки зрения, но и с точки зрения многих наблюдателей Федеральная резервная система загнала себя в капкан. Проблема заключается в том, что она выбрасывает деньги на рынок и тут же их оттягивает. На практике это выглядит так: центральный банк ежемесячно печатает 85 миллиардов долларов и скупает на них государственные облигации, чтобы снизить кредитный процент и лишить инвесторов стимула инвестировать в государственные бумаги. Но этого не проиходит. Подавляющая часть денежных средств, находящихся у банков, возвращается ими на счета федеральной резервной системы, которая продолжает выплачивать по ним процент. Банки упорно не увеличивают объемы кредитования экономики. В центральном банке скопилось 2 триллиона 300 миллиардов долларов. Если банк перестанет платить процент и эти деньги внезапно будут брошены в экономику, начнется инфляция. Это порочный круг.

- Как долго может продолжаться такая политика?

- Федеральная резервная система прогнозирует, что подобная ситуация может затянуться до 2016-го года. При этом они говорят, что в случае благоприятной экономической ситуации эта программа может быть сокращена уже в конце года нынешнего. Похоже, они сами не знают, что происходит.

- Стоит ли россиянам уделять внимание действиям американского центрального банка?

- На это стоит обращать внимание всем жителям развивающихся стран, в том числе, России. Российские частные предприятия в значительной мере зависят от западных кредитов и любые колебания на кредитных рынках отражаются на россиянах. Российским предприятиям выгодно занимать деньги на Западе, где сравнительно дешевые кредиты, а российскому налогоплательшику это не выгодно, поскольку в итоге расплачиваться за проблемы частного бизнеса придется ему.
Юрий Жигалкин
Источник: svoboda.org

Россиянам разрешат сделать пенсионный выбор до конца 2015 года
Возможность выбора накопительной части пенсии сохранят до конца 2015 года. Об этом в номере от 19 сентября пишет газета «Ведомости» со ссылкой на замминистра труда и социальной защиты Андрея Пудова.

Поправки внесены в соответствующий законопроект, который разработан Минтруда. В законе возможность сохранить шестипроцентную накопительную часть пенсии сохраняется на период 2014-2015 годов. В течение этого времени можно будет изменить ранее сделанный выбор — то есть, отказаться от уплаты шестипроцентных взносов в пользу страховой части пенсии или, наоборот, получить право делать отчисления в накопительную пенсионную часть. После 2015 года право выбора пенсионной формулы будет отменено. Молодежь, которая впервые выходит на рынок труда, получит пять лет, чтобы определиться со своими пенсионными предпочтениями.

По существующему законодательству, возможность выбора накопительной части пенсии сохраняется до конца 2013 года. У молодежи, которая выйдет на рынок труда в 2014 году, возможность выбора накопительной части пенсии в шесть процентов отсутствует полностью. В настоящее время для «молчунов» — тех граждан, которые не написали заявления с просьбой сохранить им шестипроцентную накопительную часть пенсии, предполагается сокращение накопительной компоненты до двух процентов с 2014 года.

По данным замминистра финансов Татьяны Нестеренко, на которые ссылается издание, возможное обнуление взносов «молчунов», позволит сэкономить бюджету 102 миллиарда рублей в 2014 году и до 249 миллиардов рублей в 2015-2016 годах.

Новая пенсионная формула начнет действовать с начала 2015 года. Правительство начало обсуждение пенсионной реформы с осени 2012 года. Изменения в пенсионном законодательстве связаны, прежде всего, с дефицитом Пенсионного фонда. В частности, нововведения будут стимулировать поздний выход на пенсию.
http://lenta.ru/news/2013/09/19/pension/

Россия столкнулась с новым видом ростовщичества
Частный коллекторский бизнес, извлекающий из граждан долги, переживает небывалый рост. Российские банки все чаще прибегают к практикам цессии (переуступки прав требования) по задолженностям.

Только за первые восемь месяцев 2013 года объём рынка цессии составил около 80 млрд рублей, что на 66,6% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (порядка 48 млрд рублей), — сообщает аналитический сайт «Однако». В целом же за 2012 год коллекторы по договорам цессии получили долгов на сумму более 100 млрд рублей. Более того, предполагается, что по итогам этого года банки продадут «просрочки» физлиц на 140 млрд рублей. Крупное коллекторское агентство — Национальная служба взыскания (НСВ) планирует, что к концу года этот показатель составит 174 млрд рублей.

Сама практика продажи долгов коллекторским агентствам напоминает подзабытую теперь торговлю крепостными крестьянами. Неслучайно Роспотребнадзор РФ буквально заявлял, что коллекторы находятся «полностью вне правового поля». Эту позицию Роспотребнадзор активно и небезуспешно отстаивал в судах самых разных инстанций. В итоге летом прошлого года Президиуму Верховного суда России пришлось выносить специальное постановление, устанавливающее единую судебную практику, — констатирует «Однако». Продажа долгов была разрешена только в случае прямого согласия заёмщика на подобную сделку или если договор цессии заключён с организацией, имеющей банковскую лицензию.

В текущем году рынок перепродажи «крепостных россиян» стал расти как на дрожжах. Банки оправдывают свою «неэтичную» стратегию безвыходным положением и жалуются на государство, которое с недавних пор резко ужесточило нормы резервирования по розничным ссудам: по кредитам с просрочкой более 365 дней банк обязан формировать резервы в объёме 100%.

Позиция Центробанка в данном случае логична и направлена как раз на то, чтобы остановить необузданное закабаление страны. Потребительские кредиты агрессивно навязываются населению всеми средствами информационного внушения. При этом банки просто не могут не понимать, что навязывают долги заведомо неоплатные. Любой мало-мальски образованный экономист, видя колоссальный объем ежегодных невозвратов (счет уже идет на триллионы рублей), в состоянии понять, что рассчитывать на выплату долга абсурдно. Это значит только одно — кредиторов, в принципе, не интересует выплата долга, их интересует кредитная зависимость клиентов, долговое сознание — финансовое рабовладение над миллионами аборигенов.

Тенденция объяснять рабовладельческие наклонности банковского сектора жесткостью государства сама по себе вводит в ступор: «Мы такие голодные, что нам приходится есть людей». Обвинения в адрес власти, которая посадила коммерческие банки на голодный паек, предвиделись некоторыми аналитиками. В частности Михаил Хазин указывал, что для реанимации российской экономики необходимо сочетать абсолютный запрет потребкредитования с практикой «прощения» всех уже имеющихся долгов по кредитам населения.

Слово «запрет» в данном случае выглядит не как экстравагантная радикальная мера, а как единственно возможный выход из катастрофы обнищания большинства россиян. Существует неумолимая статистика: до 90% работающего населения страны уже имеют банковские займы. При этом выплачивать их становится всё сложнее. Так, в первом полугодии реальный располагаемый доход россиян вырос всего на 5%, а розничное кредитование — на 40%.

Еще одной спасительной мерой мог бы стать закон «о банкротстве», который власти собираются принять уже давно. Закон предусматривает практику добровольного объявления гражданина РФ банкротом, что автоматически останавливает накрутку процентов по его долгам. Также, сообщалось, что в проекте закона гражданину, однажды получившему статус банкрота, запрещается получение потребительских кредитов в принципе. Эта замечательная мера могла бы избавить миллионы сограждан от опасности утратить свою свободу под гнетом нужды или безвыходных обстоятельств. Особенно, если бы закон о банкротстве физлиц позволял россиянам получить статус банкрота заранее — в 14 лет, вместе с паспортом гражданина РФ.

Масштабы долговой зависимости населения становятся угрожающими. Долговое сознание, становится бичом современного общества, негативно меняет образ человека, посягает на свободу личности, в том числе и на нравственную. Некоторые психологи находят сходства между долговой и наркотической зависимостью. Замглавы ВРНС, руководитель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин считает, что «христианство несовместимо с банковскими процентами. Да, мы идем на компромиссы, но говорить о том, что ростовщичество — грех, мы обязаны».
Источник: vrns.ru

Если в кране нет инвестпотенциала?
Генерал-майор юстиции Владимир Маркин — о том, почему Алексей Кудрин заговорил об экономической роли Следственного комитета.

«У нас Следственный комитет сегодня стал главным фактором инвестиционного климата, и, к сожалению, не в лучшем виде...»
(с) А.Л. Кудрин

Здесь сразу и не поймешь, критика это или, наоборот, пожелание СКР действовать лучше в этом направлении...

Вообще-то нам в последнее время не привыкать к публичной роли ответственных за все: не только за инвестклимат, но и за нравственность. Например, пишут открытые письма на имя председателя СКР с просьбой срочно запретить концерт Элтона Джона, пока он тут не накуролесил. Можно было бы посоветовать обратиться в «лигу сексуальных реформ», но мы все же продолжаем терпеливо разъяснять азы правовой культуры: Следственный комитет не обладает полномочиями ни запрещать что-либо — на это есть суд, ни предупреждать кого-то о соблюдении закона — это делает прокурор. Мы даже оперативно-разыскные действия не проводим, поручая это другим правоохранительным ведомствам.

Задача у СКР только одна — четко и в соответствии с УК и УПК проводить следственные действия, закреплять доказательства, чтобы ни один преступник не ушел от суда и приговора. И каждый шаг следователя при этом под контролем адвокатуры, прокуратуры, суда, СМИ и общественности. Это и называется системой сдержек и противовесов в действии, главным лекарством от круговой поруки и коррупции в среде правоохранителей. В 2007 году Следственный комитет России именно для того и был создан, чтобы разорвать эту порочную цепь. И с тех пор в этом отношении сделано много, и даже в таких сложных регионах, как Дагестан, прежняя порочная система с боем, с трудом, но сдает позиции. Да, хотелось бы поскорее навести порядок, но, увы, «быстро только кошки родятся и те — слепые».

Возвращаясь к неоднозначному заявлению А.Л. Кудрина, можно было бы опять обратиться к зарубежным аналогам. Если бы в США кто-то из политиков заявил, что ФБР несет ответственность за экономический рост, это было бы воспринято вполне однозначно. Такого рода эксцентрическими заявлениями бывшие политики привлекают внимание к будущим мемуарам. Но нам следует серьезнее отнестись к словам экс-вице-премьера, который все еще бодр и рвется в бой. Поэтому придется подробнее разъяснить некоторые нюансы российского законодательства.

Во-первых, экономические преступления в сфере бизнеса не входят в компетенцию СКР, а подследственны органам следствия МВД. И я хорошо помню, как два или три года назад, обсуждая гуманизацию Уголовного кодекса, представители деловых кругов предлагали передать экономические составы в ведение СКР, чтобы улучшить инвестклимат в регионах.

Во-вторых, спецконтингент, подследственный СКР, — адвокаты, депутаты и прочие VIP не так уж часто попадаются на экономических преступлениях в чистой сфере бизнеса. Но именно важные персоны чаще всего становятся фигурантами коррупционных дел, которые ведет Следственный комитет. И это — та самая часть компетенции СКР, которая действительно имеет отношение к экономике и инвестиционному климату. Из известных примеров можно назвать уголовные дела тульского губернатора Дудки, ярославского мэра Урлашова, топ-менеджеров «Оборонсервиса». Но я бесконечно далек от мысли, что Алексей Леонидович имел в виду судьбу бывших подчиненных из налоговой службы, когда упрекал Следственный комитет в проблемах инвестклимата.

Все дело в том, что наша экономика и правовая система находятся как раз в той стадии «декриминализации» и сокращения теневого сектора, как те же США во времена Ф.Д. Рузвельта и Э. Гувера. Сравнивать с нынешней ситуацией на Западе просто некорректно. Поэтому излишняя либерализация УК у нас пойдет во вред инвестклимату, как и ослабление борьбы с криминалом, коррупцией, круговой порукой.

У нас глава Центробанка в начале года признал, что десятки и сотни миллиардов долларов уходят в офшоры стараниями организованных групп. Однако при этом предложения Следственного комитета по усилению финансового контроля либеральной общественностью встречены в штыки.

Министр финансов в июле заявил о триллионе рублей неуплаченных налогов и таможенных платежей. Вряд ли эта «экономия на налогах» ушла в инвестиции, скорее — в офшоры. Но разве можно исправить эту ситуацию снижением роли правоохранителей?

По официальным данным Генеральной прокуратуры России ущерб от коррупционных преступлений составил в 2012 году более 20 млрд рублей, и все мы понимаем, что это лишь верхушка коррупционного айсберга. Чаще всего ущерб связан с недобросовестными участниками приватизационных конкурсов и фирмами-посредниками при размещении госзаказа. Поэтому СКР предложил распространить полномочия оперативно-разыскных ведомств по проверке юридической личности организаций, претендующих на участие в оборонном госзаказе, также и для проверки всех участников крупных госзаказов или приватизационных конкурсов. Нам нужно отсечь от госбюджета офшорные схемы и фирмы-однодневки.

Собственно, даже беглый обзор ситуации не оставляет иного, как согласиться с А.Л. Кудриным в том, что декриминализация экономики и бюджетной сферы — это главный фактор для улучшения инвестклимата. Но чтобы делать эту работу лучше, нужны соответствующие полномочия для правоохранителей и четкий порядок их осуществления. А что точно лишнее, так это попытки переложить ответственность на других за собственные просчеты. Ведь инвестиционный климат создается прежде всего адекватной финансово-бюджетной и кредитной политикой.

Автор — руководитель управления взаимодействия со СМИ СК РФ.
Владимир Маркин
Источник: izvestia.ru

Квартальная безработица в Греции сократилась впервые за 4 года
Ежеквартальные отчеты по уровню безработицы в Греции во II квартале 2013 год показали снижение впервые за 4 года, следует из доклада национальной службы статистики ELSTAT.

В опубликованном отчете за апрель-июль 2013 года уровень безработицы в Греции составил 27,1%, что немного ниже, чем в январе-марте текущего года, когда этот показатель составлял 27,4%. В IV квартале 2012 года безработица в республике составляла 26%, сообщает РБК.

Таким образом, впервые с лета 2009 года наблюдается снижение безработицы в квартальном исчислении. С другой стороны, ежемесячные показатели по-прежнему близки к историческим максимумам. Так, 12 сентября ELSTAT сообщило, что в июне 2013 года безработица в Греции составила рекордные 27,9%.

Однако у жителей Греции есть повод для оптимизма: сегодня министр финансов Греции Яннис Стурнарас заявил, что в том же II квартале экономика Греции вырвалась из "красной зоны". Правда, рост произошел лишь по сравнению с I кварталом текущего года и с учетом сезонной поправки. В годовом же исчислении ВВП Греции в апреле-июне сократился на 3,8%.
Источник: rosbalt.ru

Таю Уорнеру грозит до 5 лет лишения свободы
Миллиардеру Таю Уорнеру, создателю игрушек Beanie Babies, может грозить до пяти лет лишения свободы, после того как он признал себя виновным в уклонении от уплаты налогов.
Прокуроры заявили, что магнат "пошел на многое", чтобы скрыть более $3 млн доходов на секретном счете в швейцарском банке.

Адвокат Уорнера Грегори Скандаглиа заявил, что его клиент согласился заплатить $53 млн в качестве штрафа.
Личное состояние 69-летнего магната из Иллинойса оценивается Forbes в $2,6 млрд, и он занимает 209-е место в списке самых богатых американцев.

Наряду с этим Скандаглиа подчеркнул, что его клиент “берет на себя полную ответственность за свои действия и признает свою вину”.
"Это печальная ситуация, которую г-н Уорнер пытался решить в течение нескольких лет", - сообщил Скандаглиа в интервью Associated Press.

Штрафы наложены в рамках кампании, проводимой властями США и направленной на поимку граждан, скрывающих свои сбережения за рубежом, чтобы уйти от уплаты от налогов, в частности в Швейцарии.
Источник: vestifinance.ru

Cпрос на золото заметно сократится во II полугодии
Во второй половине текущего года спрос на золото заметно сократится по сравнению с первым полугодием, говорится в отчете компании Thomson Reuters GFMS.

"Производство ювелирных изделий ощутимо сократится во второй половине года по сравнению с первыми шестью месяцами, и предполагаемое сокращение покупок золотых слитков составит почти 50 %", - отмечается в докладе.

В то же время эксперты компании считают, что геополитическая напряженность и возобновление политической борьбы в Вашингтоне в связи с очередным раундом решения проблемы "потолка национального долга", скорее всего, остановит дальнейшее падение цен на золото.

Согласно прогнозам средняя цена на золото в 2014 г. поднимется до $1350 за тройскую унцию по сравнению с $1446 за тройскую унцию в 2013 г. Эксперты не исключают роста цен до $1500 за тройскую унцию в начале 2014 г.

Одной из причин столь резкого роста волатильности на рынке золота руководитель отдела Metals Research and Forecasting в Thomson Reuters Рона О’Коннелл считает возросшую роль инвестиционных фондов.

"В первой половине 2013 г. значительно усилилось влияние биржевых инвестиционных фондов, отслеживающих цену на золото. Благодаря прозрачности повседневной деятельности эти фонды превратились из пассивных участников рынка в важные инструменты формирования цены. Неустойчивый профессиональный рынок золота продолжал реагировать на внешние финансовые факторы снижением цены на этот драгоценный металл", - считает О’Коннелл.

О’Коннелл отметил, что, несмотря на возросшую волатильность и негативную динамику котировок фьючерса на золота, на рынке физического металла в это время наблюдался небывалый всплеск спроса во всех традиционно инвестирующих в золото странах, чьи запасы этого металла увеличились в первой половине года до исторического максимума.

"Производство ювелирных украшений поднялось на самый высокий за последние шесть лет уровень. В ряде стран повысился покупательский спрос на золото высокой каратности. В Америке подобная ситуация с золотом наблюдалась впервые за последнее десятилетие, причем с одновременным падением интереса к другим драгоценным металлам", - отмечает эксперт.
Источник: vestifinance.ru

Россия находится на пороге национального кризиса
Над страной нависла опасность политизации ислама на Северном Кавказе. Об этом говорят эксперты, ознакомившиеся с исследованием «Национальный вопрос в общественно-политической жизни», которое сегодня будет представлено в Общественной палате РФ.

Исследование выполнено агентством социальных технологий «Политех» в мае-июле 2013 года по инициативе комиссии ОП по межнациональным отношениям и свободе совести. Методом телефонного анкетирования было опрошено 4070 человек более чем в 400 городах во всех субъектах РФ, пишет «Коммерсантъ».

В результате опроса выяснилось, что 37% русских чувствуют, что находятся в униженном положении. В столичных регионах (Москва и Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область) число таких граждан доходит до 46%. В республиках Северного Кавказа их 42%, Сибири и Поволжья - по 30%.

Авторы опроса объясняют это тем, что «межэтнические отношения в России носят конфликтогенный характер», а «русские проигрывают в противостоянии со сплоченными мигрантскими сообществами».

Однако идею закрепить за русскими особый статус поддержали всего 29% (в их числе 33% русских респондентов в столичных регионах, 29% - в областях и краях, 25% - в республиках Сибири, 22% - Северного Кавказа и 17% - Поволжья).

Против особого статуса русских высказалось большинство (от 82% до 87%) титульных народов в субъектах РФ.

При этом 51% граждан хотели бы вернуть в паспорт графу «национальность» (54% из них русские). «Стремление русских к этническому позиционированию» авторы исследования объясняют «реакцией на демонстративное акцентирование этничности со стороны других народов».

Главу региона по национальному признаку избрали бы 47% респондентов. В столичных регионах националистически настроенных граждан оказалось больше: здесь за русского проголосовали бы 55%. В национальных республиках доля готовых голосовать за кандидата своей национальности колеблется от 26% в Бурятии до 39% в Чечне.

Из предложенного участникам опроса списка возможных партий для голосования на выборах в Госдуму партию русских националистов выбрали 6% граждан (28% не ответили на вопрос, из чего авторы сделали вывод, что их будет не меньше 10-12%). За партию, которая обязуется защищать интересы людей той или иной национальности, проголосовали бы 44%: из них 46% русских (в столичных регионах - 49%), 42% представителей титульных национальностей в республиках Сибири, 39% - Северного Кавказа, 35% - Поволжья. За православную партию проголосовали бы 53% русских и около 45% исповедующих православие титульных народов Поволжья и Сибири. За исламскую партию - 44-49% респондентов в республиках с распространением ислама, в Чечне и Ингушетии - 68%.

«На выборах в Госдуму за исламскую партию проголосовали бы 1,1% опрошенных. Но на региональных выборах она могла бы стать серьезной политической силой», - говорится в документе (создание партий по религиозному признаку в РФ запрещено законом).

Авторы опроса резюмируют, что в РФ растет национализм, «некоторые республики можно уже сегодня назвать исламскими», а «жители столичных регионов и Северного Кавказа занимают по многим вопросам диаметрально противоположные позиции».

По мнению члена ОП Аллы Гербер, исследование показало, что Россия находится на пороге национального кризиса. «Страна разделена на две части: РФ и Северный Кавказ, который живет по своим законам, а в центре страны процветает национализм», - констатировала она.

Глава Института национальной стратегии Михаил Ремизов отмечает «политизацию ислама» в стране: «Выражая социальный протест, люди солидаризуются поверх социальных, этнических вопросов. Если можно будет реализовать ислам в политике, будет огромный успех. Как выражение социального протеста идет исламизация Татарстана, Башкирии». По словам эксперта, «можно далеко зайти, если из соображений политкорректности закрывать глаза на этническую составляющую социальных проблем».
Источник: nr2.ru

Приватизацию "Транснефти" отложат до 2015 года
Схема продажи 3% обыкновенных акций компании дорабатывается в администрации президента .

Продажа государством 3% акций компании «Транснефть» будет заморожена минимум до 2015 года. Об этом сообщили «Известиям» чиновник правительства и сотрудник Минэкономразвития. По словам обоих, механизм приватизации сейчас дорабатывается на уровне администрации президента, поскольку текущий «является недостаточно продуманным в нынешней ценовой ситуации». В «Транснефти» официально подтвердили, что решение о продаже обыкновенных акций компании отложено до 2015 года.

Росимущество владеет 100% обыкновенных акций компании, или 78,1% от ее капитала (привилегированные акции торгуются на рынке). Продажа 3% обыкновенных акций предусмотрена планом приватизации до 2016 года, который правительство утвердило этим летом. Есть приватизация «Транснефти» и в «дорожной карте» Росимущества до 2016 года», говорил ранее глава «Транснефти» Николай Токарев. Ожидалось, что сделка состоится уже в будущем году.

На продаже трехпроцентного пакета акций «Транснефти» настаивали первый вице-премьер Игорь Шувалов и экономический блок правительства, против высказывались в администрации президента, сообщил источник «Известий» в Белом доме. Причина возражений, по его словам, - неблагоприятная ценовая конъюнктура. При этом ситуация с бюджетом не такова, чтобы торопиться с продажей, рискуя продешевить. Представители Шувалова и Росимущества отказались комментировать тему приватизации «Транснефти». Пресс-служба Минэкономразвития не ответила на запрос «Известий».

Источник в Минэкономразвития подтвердил информацию коллеги из правительства, добавив, что приватизацию акций отложили из-за разногласий в самой компании. По его словам, сейчас готовится новый механизм продажи, уже больше месяца идет его согласование с госкомпаниями и ведомствами. Цель всё та же - выручить максимальную сумму, не навредив самой монополии. Чиновник из Минэкономразвития также уточнил, что ведомство сейчас просчитывает возможные плюсы и минусы перспективы заморозки тарифов на прокачку нефти в 2014 году и влияние их на капитализацию «Транснефти».

Представитель «Транснефти» Игорь Демин подчеркнул, что решение о приватизации госкомпании принимает ее собственник - государство.

- У нас были определенные рекомендации по приватизации. Собственник принял их во внимание. Мы предлагали сместить приватизацию на 2-3 года. В итоге правительство к нам прислушалось и перенесло ее на 2015 год, - сказал Демин.

Игорь Демин пояснил, что в текущей ситуации появление стороннего собственника обыкновенных акций компании грозит существенными рисками. Так, в результате размещения на рынке 3% голосующих акций могут быть сосредоточены в руках одного владельца. С учетом скупки привилегированных акций пакет может оказаться даже выше. Аккумулировавший его инвестор может потребовать место в совете директоров трубопроводной монополии и стать единственным, кто голосует по сделкам с заинтересованностью. Такими сделками могут выглядеть любые решения правительства о строительстве трубопроводов. Сделка может быть сорвана, если такой инвестор предложит направить эти средства на выплату дивидендов. В частном определении Высшего арбитражного суда говорилось, что ситуация сделок с заинтересованностью не распространяется на госимущество. Однако это определение суда, а не закон.

Также Демин добавил, что в 2014-2015 годах компания собирается рассчитываться по своим долгам, а также продолжать реализацию крупных инвестпроектов. По завершении этих процессов цена ее акций на свободном рынке может оказаться более высокой, чем сегодня, прогнозирует представитель «Транснефти».

Аналитик компании «Альпари» Анна Кокорева отмечает, что решение о переносе приватизации «Транснефти» принято вовремя, поскольку в ситуации текущего и будущего года продавать эти бумаги попросту невыгодно. В первую очередь из-за перспективы заморозки тарифов естественных монополий, в список которых может попасть и «Транснефть». На фоне отсутствия роста тарифов финансовые показатели компании снизятся, а в 2015 году ситуация может поменяться в лучшую сторону. По ее мнению, известие о заморозке приватизации «Транснефти» не повлияет на цену привилегированных акций компании, которые сегодня торгуются на биржах.

Главный финансовый стратег финансовой группы БКС Максим Шеин считает, что за 3% «Транснефти» сейчас государство могло бы выручить более 13 млрд рублей. С ним согласен гендиректор научно-аналитического центра «ГеоНедра» Андрей Иванов - он оценивает сделку в 15-17 млрд рублей. Как пояснил эксперт, такую сумму можно получить в связи с тем, что покупателем может выступить инсайдер. И заплатит он столько в расчете на увеличение дивидендов, а также имея информацию, которая в дальнейшем повысит стоимость акций компании. Управляющий партнер ИК «Кастильга Капитал» Дмитрий Царегородцев настроен гораздо оптимистичнее коллег: 44 млрд рублей. Такому разбросу оценок не нужно удивляться, говорит он: цена будет зависеть от множества пока что не определенных факторов, например, предложит ли правительство миноритариям гарантированные дивиденды или место в совете директоров.
Источник: izvestia.ru

Приватизация страшней войны
20 лет реформ скатили нас по большинству параметров на самый низ мировой шкалы. А почему – уже и не понять: с расчленением страны на частные, взаимоненавистные угодья исчез и сам критерий истины. Есть правда олигархов и силовиков, воров и обворованных, вытуренных из квартир бомжей и новых собственников их жилья. И меж частями этой расчлененки уже ничего общего не может быть.

Оттого и вся наша политика свелась до мелкой драчки, в которой если даже кто-то вдруг по мелочи и прав, по сути все равно не прав: всякий кулик хлопочет только о своем болоте. И хоть все наши политические кулики сегодня дружно закурлыкали о Родине, на самом деле давно забыли ее за бронестеклами их черных бумеров и мерседесов.

И на всем этом фоне я нахожу явлением чрезвычайным выход у нас книжки с весьма невыразительным названием: «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы». Больше того, этот труд экспертов Счетной Палаты под началом ее председателя Степашина можно назвать своего рода подвигом. Его, по моему глубокому убеждению, должен знать каждый – хотя тираж издания всего 1000 экземпляров и его нельзя купить нигде.

Этот труд, проделанный с опорой на огромную фактуру, есть редкий случай именно той правды, не сказав которой дальше жить нельзя – как нельзя плыть вслепую, а тем паче выплыть. И хоть в нем не назван напрямик ни один из наших ключевых приватизаторов, по сути он им – свой Нюрнбергский приговор. Так как урон от нашей приватизации, по данным книги, сопоставим с потерями страны от гитлеровской оккупации. А духовное опустошение, пожалуй, будет пострашней любой войны.

Анализ в книге начинается с таких главных вопросов: «Было ли целесообразным решение о массовой приватизации в начале 90-х годов? Были ли действия органов власти законными и эффективными?»

Ответ: нет, не были. А было вот что:

«Превышение полномочий в сфере распоряжения госимуществом; необоснованное занижение цены продаваемых государственных активов; притворность конкурсов; коррупция в органах власти…»

Затем идет уже сама конкретика, извлечение которой на свет Божий я и считаю небывалым подвигом родных чиновников:

«Правительство в нарушение закона издало постановление по продаже принадлежащих Российской Федерации 75,6% акций АО «Красноярская угольная компания»… Госкомимуществом было принято решение о приватизации АО «Росгосстрах», 100% акций которого находилось в федеральной собственности…
В нарушение статьи 217 ГК РФ был осуществлен обмен принадлежащих государству акций АО «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс», «СИДАНКО», «Тюменская нефтяная компания», «Коми ТЭК», «ОНАКО» и «Восточная нефтяная компания» на акции коммерческого банка «Менатеп»…

Большое количество предприятий с высокой долей оборонного заказа были приватизированы без ограничений, в том числе НТК «Союз», г. Москва (доля оборонного заказа – 95,7%), Машиностроительное КБ «Гранит» (85,4%), Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля (44,4%), Иркутское авиационное объединение (85,1%)…

Вопреки закону «О федеральном бюджете на 1995 год» Госкомимущество выставило на инвестиционные конкурсы пакеты акций нефтяных компаний «ЮКОС», «Лукойл», «Сиданко», «Сургутнефтегаз» и других…»

Этому перечню по сути уголовных преступлений нет конца. Читая его, так и видишь хищный коготь наших госчиновников, которые не сдуру ж нарушали все что можно – а с явным корыстным умыслом, по предварительному сговору. На средства, выдранные с мясом из родной страны, и прикупались все их бумеры и пафосные замки по Рублевке. И хоть имен их в книге нет, все они наверняка есть в рабочих документах – но посмеет ли когда-то наша Генпрокуратура их истребовать?

Анализ этой беспрецедентной в мировой истории раскрадки содержит и перечень потерь страны в каждом из преступных эпизодов:

«Значительная часть денежных средств в федеральный бюджет не попадала – в 1996 году туда было перечислено только 55% от общей суммы, полученной от приватизации…

35% акций ПО «Новомосковскбытхим», выпускавшего до 80% моющих средств в России, были приобретены компанией «Проктер энд Гембл», основным конкурентом российского производителя на внутреннем рынке. Российская Федерация единовременно потеряла на его приватизации до 115 млн. долл.…

При определении цены пакета акций ОАО «Тюменская нефтяная компания» не была учтена стоимость запасов нефти и газа, в результате цена акций была занижена минимум на 920 млн. долл.…

Сделки кредитования Российской Федерации под залог акций госпредприятий могут считаться притворными, поскольку банки («Империал», «Инкомбанк», «Онэксимбанк», «Столичный банк сбережений», «Менатеп») фактически «кредитовали» государство государственными же деньгами. Минфин размещал на счетах банков средства в сумме, равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий…»

Таких примеров в книге – тысячи. Можно сойти с ума, читая все это подряд, страницу за страницей. Наши высшие чиновники, цветущие как у Христа за пазухой и посейчас, не правили страной – а грабили ее, как неприятель побежденную в войне державу. И даже кажется каким-то чудом, что после нападения на нас такого Джека-Потрошителя в лице высших чинов страны страна все еще дышит, а не отдала совсем концы!

Есть там и примеры вообще за гранью разума:

«В 2003 году затраты на организацию и проведение приватизации в Ингушетии в 271 раз превысили поступления от приватизации, которые составили всего 2 600 тыс. руб.…»

Нас за 20 лет реформ, вся подноготная которых вскрыта в этой книге, приучили к дикой мысли, что они и есть цель нашей жизни – тот фетиш, которому надо приносить, как Молоху, людские жертвы. Последний раз об этом, как о чем-то само собой разумеющемся, сказал с телеэкрана Греф: «Любые реформы бывают болезненны…»

Но зачем тогда эти самоедские реформы, которые приносят одно горе большинству – и опущение страны на мировое дно? Но на самом деле реформами у нас просто назвали уголовные деяния – дабы под политической завесой вывести их из-под десницы правосудия. Вот как об этом говорится в этой книге-приговоре:

«В ходе приватизации получили широкое распространение новые для России виды экономических преступлений: подделка ценных бумаг, мошеннические операции с ваучерами, организация «финансовых пирамид»…

Сформировались условия, позволившие проводить операции по отмыванию теневых капиталов, по передаче значительной части госимущества в собственность криминальных структур, усиливая тем их влияние на различные сферы экономики и политической жизни…

В результате применения для предприятий оборонной промышленности механизма искусственного банкротства имущественный комплекс их фактически невосполним…»

Следом за необъятным перечнем преступных эпизодов этот труд, по существу являющий собой развернутое обвинительное заключение, подводит итоги нашей криминальной приватизации:

«К 1996 году валовой внутренний продукт сократился на 38% по отношению к 1991 году… По машиностроительному комплексу объем продукции сократился на 57,4%, в легкой промышленности – на 84,1%, в пищевой – на 44%…

В 2002 году по сравнению с 1990 годом в 2 раза сократились объемы перевозки грузов железнодорожным и автомобильным транспортом, более чем в 5 раз – водным транспортом…

В результате приватизации в России существует самый высокий в мире уровень концентрации частной собственности. Формирование слоя мелких и средних собственников и предпринимателей, являющихся в развитых демократических государствах движущей силой экономического развития, не состоялось…

В 90-е годы крупнейшие иностранные производители вооружения вели беспрецедентную работу по закреплению за собой прав на изобретения российских авторов. В 1992-2000 годах только в США зарегистрировано более 1000 патентов на технологии военного и двойного назначения, где авторами являются российские изобретатели, а обладателями патентов – иностранные лица. В результате Россия может получить претензии по экспортируемой технике военного и двойного назначения…
Реальные доходы граждан до сих пор не превысили уровня 1990 года и только в 2003 г. превысили уровень 1994 года…»

В общем картина страшная. И самый ее ужас даже не в упадке жизни большинства страны, ее тягловой силы. При том несправедливом дележе, который нас постиг, разделилась не только собственность, но и само национальное сознание. Эта реформа ковырнула нас до самых родовых корней, выдрав их с корнем, насмерть. И на еще сосущих трупный сок ветвях остались с наворованными благами только обреченные на ту же гибель пустоцветы. Хотя в силу своей паразитической природы они, как и подобные им трутни прошлых вымерших держав, эгоистически убеждены: «На наш век хватит!»

Последняя часть книги называется «Выводы и рекомендации» и выдает всю двойственность природы ее авторов. Я почти вижу ужас в лицах тех, кто делал по частям эту работу – и, сложив части в целое, узрел, какую правду вытащил на Божий свет. И представляю, как Степашин, почесав свою отчаянную репу, велел вписать в результативную часть приговора такой попятный текст:

«Приватизация в России проводилась зачастую криминальными методами… Тем не менее недостаточность и неполнота законодательной базы не являются основанием для отмены либо пересмотра итогов приватизации 1993-2003 годов».

А после еще репу почесал – и, видимо, сочтя, что этим текстом отдал кесареву дань, дальше ввернул прямо обратный текст:

«Вывод о легитимности приватизации в целом не означает объявления «заочной амнистии» лицам, совершившим нарушения в этой сфере. На основании выявленных и доказанных фактов необходимо в судебном порядке обеспечить восстановление нарушенных прав законного собственника – государства… Поскольку, исходя из статьи 301 Гражданского кодекса РФ, законный собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения…»
То есть последнее степашинское слово, наверняка ставшее поперек горла всем не названным в этой книге, но очевидным обвиняемым – в том, что судить их все же можно. Дальше эстафету должны были принять Генпрокуратура и Верховный суд – но у них выполнить свой долг уже, как говорится, коксу не хватило.

Последний, самый интересный в связи с этим героическим трудом вопрос: кто его главный заказчик – и зажимщик в то же время? Ответ один: только двуликий Путин мог его и заказать – и, почесав уже свою загадочную репу, затем свести до всего тысячи не поступивших в продажу экземпляров. Вот чудеса этой загадочной в нашем властителе рефлексии! [Книга всё же вышла двумя изданиями, плюс к тому она распростарняется в Интернете - так что прочесть сможет гораздо болшее число] интересующихся. - Ред.]

Но Бог ему судья; я же закончу тем, с чего и начал. Известно, как наши чиновники способны выполнять их поручения. Владея мастерски искусством всяких отговорок, могут сработать и на троечку, а то и вовсе свернуть все на минус – чему в их спаянной среде примеров тьма.

Степашин, совершив указанный подвиг чиновника, свою задачу отработал на пять с плюсом – и откуда только это в нем взялось? Сказал во весь свой выключенный микрофон ту истинную правду, которой нам сейчас, как воздуха, недостает. На свой страх и риск исполнил свой долг перед Родиной и совестью сполна, хотя никто ни из власти, ни из оппозиции ему за это даже не сказал спасибо.

Сможем ли мы, все остальные, на фоне спасовавшей перед этой правдой Генпрокуратуры, Верховного суда и Президента эту эстафету перенять? От этого в конце концов зависит, идти и дальше нам на сырьевое дно, или же, осознав всю сокрушительную правду о себе, оттолкнуться от нее – и выплыть.
Александр Росляков
Источник: 3rm.info

Пять городов, разорившихся на Олимпиадах
Японские чиновники уже давно убедили граждан своей страны в том, что доходы от Олимпиады превзойдут издержки за счет продажи билетов, большого количества рабочих мест на строительстве спортивных объектов и притока огромного числа туристов.

Однако ряд независимых экономистов уверены, что расчеты на Олимпиаду производятся куда сложнее, чем то, как это описывают политики.

Ниже приведены города, которые выиграли право на проведение Олимпийских игр и понесли убытки.

Афины щедро потратились на игры в 2004 г., в итоге убыток составил несколько миллиардов долларов. Согласно рабочему документу, подготовленному Школой бизнеса в Оксфорде, расходы на проект превзошли заложенный бюджет на 796%. Наряду с этим в Греции было построено множество гостинец в надежде на то, что Олимпиада спровоцирует наплыв туристов, что оказалось ошибочным расчетом.

В Монреале, мэр Жан Драпю до начала игр смело заявлял, что расходы на Олимпиаду окупятся, а городская казна пополнится за счет доходов от игр. Тем не менее Драпю оказался неправ: долг города по окончании Олимпиады составил $1,5 млрд, рассчитаться по задолженности Монреаль смог только в 2006 г. К тому времени местное население переименовало неиспользованный во время Олимпиады стадион (впоследствии бейсбольный парк) Big O в Big O-W-E ("Большие задолжали").

Организаторы Олимпийских игр в другом японском городе, Нагано, заверяли, что зимние игры спровоцируют туристический бум, однако после церемонии закрытия город так и не увидел притока туристов. Более того, расходы городского бюджета, по данным исследователей из Оксфорда, были превышены на 56%. Ряду чиновников были выдвинуты обвинения в коррупции, целые коробки финансовой отчетности были сожжены, стоимость игр в Нагано до сих пор остается неизвестной.

На зимние Олимпийские игры 1980 г. в Лейк-Плэсиде было потрачено значительно меньше, и бюджеты были куда скромнее. Тем не менее перерасход от первоначального бюджета составил 320%. В конечном счете городской дефицит размером в $8 млн вынудил власти города попросить финансовую помощь у властей штата Нью-Йорк, чтобы рассчитаться с кредиторами.

Расходы на зимние Олимпийские игры в Альбервилле превысили заложенный бюджет на 135%. Дефицит в $57 млн вынудил французское правительство взять на себя часть долга.

“Почти в 100% случаях расход на Олимпийские игры превышает запланированный бюджет, - отмечают оксфордские исследователи. - Другие мегапроекты, как правило, укладываются в бюджет, но только не Олимпиады”.
Источник: vestifinance.ru

Спенс: экономика США во власти неопределенности
Экономика США в ближайшее время будет находиться под влиянием "неопределенности", сказал в интервью телеканалу "Россия 24" нобелевский лауреат Майкл Спенс.

"Глава ФРС Бен Бернанке дал четко понять, что темпы сокращения покупок активов с рынка, или, как еще говорят, скорость сворачивания программы количественного смягчения в США, будет зависеть от состояния экономики. Рынок любит точные прогнозы, но он их вряд ли сейчас получит. Все будет зависеть от степени справедливости прогноза относительно медленного восстановления экономики. Так что в ближайшие несколько месяцев на экономику США будет влиять неопределенность", - отметил Спенс.

На взгляд эксперта, Федеральная резервная система все же начнет сокращение программы покупки активов в скором времени.

"Сокращение будет очень постепенным, особенно на начальном этапе, чтобы избежать резкой реакции экономики и рынков. И все шаги будут согласовываться с тем, как реагирует экономика. Кроме того, должно быть объявление кандидата на пост главы ФРС, но пока не понятно, кто это будет. Таким образом, можно говорить о некоторой неопределенности, но в целом, я считаю, можно ждать постепенного сокращения программы QE и медленных улучшений в экономике", - заявил эксперт.

Спенс считает, что на данном этапе американская экономика все еще не работает на полную мощность и так и будет продолжаться, пока есть опасения относительно дефицита бюджета, потолка госдолга, недостатка инвестиций, социальных программ, инфраструктуры, образования и так далее. "Пока экономика США не работает в полную силу, но ее состояние постепенно улучшается. Улучшения заметны в торговой области: сейчас международная торговля товарами и услугами является наиболее важным двигателем роста, и ее не сдерживает недостаток внутреннего агрегированного спроса", - резюмировал Спенс.
Источник: vestifinance.ru

Банк России рассчитал ростовщическую ставку
Банк России составил план регулирования высоких кредитных ставок. Соответствующее представление уже подано в Минфин, пишет РБК daily. Согласно документу ЦБ, отклонение от средней по рынку ставки для необеспеченных кредитов не должно превышать одну треть, а для небольших кредитов - еще меньше.

Таким образом, самой высокой допустимой ставкой по кредитным картам окажется 52 процента годовых, для кредитов в торговых точках максимальный процент составит 48,4 процента, а для кредитов наличными — 47,7 процента.

Сейчас многие банки предоставляют кредиты по ставкам, куда более высоким, нежели вышеупомянутые. В частности, в ХКФ-банке наличными 100 тысяч рублей выдают на условиях выплаты 69,9 процента годовых, а самые дорогие экспресс-кредиты ОТП Банка предоставляются под 59,9 процента.

Как отмечает издание, некоторые кредитные организации в случае принятия предложений Центробанка могут сократить свой бизнес. В то же время сверхдорогие кредиты уйдут из банковского сектора в малорегулируемую сферу микрокредитования или даже на «черный рынок».

Одновременно Банк России рассматривает и иные меры для охлаждения рынка потребительских кредитов. К примеру, в следующем году регулятор может повысить необходимый размер капитала для банков, часто выдающих дорогие и сверхдорогие займы.

ЦБ намерен снизить кредитные ставки в связи с высокой закредитованностью россиян. Более половины банковских заемщиков имеют более одного кредита. В последние два года рост объема потребительских кредитов составлял около 35 процентов.
Источник: lenta.ru

20 сентября 2013 года
Худшее в экономике еврозоны уже позади - глава Банка Финляндии

20 сентября. FINMARKET.RU - Глава Банка Финляндии Эркки Лииканен, входящий в совет управляющих Европейского центрального банка (ЕЦБ), считает, что худшее в экономике еврозоны, возможно, уже позади. Об этом, по его мнению, свидетельствуют индикаторы доверия потребителей и бизнеса.

"Мы видим слабые сигналы улучшения ситуации в экономике, - цитирует его слова агентство Bloomberg. - Восстановление экономики является хрупким и неустойчивым. ЕЦБ поддерживает экономический подъем своей стимулирующей политикой".

"Целью ЕЦБ является защита ценовой стабильности, - заявил Э.Лииканен. - Когда ценовая стабильность обеспечена, мы можем использовать инструменты кредитно-денежной политики для поддержки роста экономики и занятости. Мы подтверждаем, что ключевые процентные ставки останутся на текущем или более низком уровне в течение длительного периода времени".

Глава ЕЦБ Марио Драги недавно вновь подтвердил ранее высказанное обещание сохранять базовые процентные ставки на низком уровне в течение длительного периода времени, отметив, что слабые темпы роста экономики будут сдерживать инфляционное давление. Как сообщалось, по итогам сентябрьского заседания ЕЦБ оставил базовую процентную ставку по кредитам на рекордно низком уровне в 0,5% годовых.

Опубликовано /Финмаркет/

Быстро соображают ребята в Финляндии - не успел Дакс на хаи исторические выйти - уже сообразали что худшее позади

А сможет ли Онищенко запретить "Кока-колу"?
Как известно, главный государственный санитарный врач России, руководитель Роспотребнадзора Геннадий Онищенко недавно запретил к ввозу в Россию молдавские вина.

До этого было белорусское молоко, украинские конфеты, а еще раньше - минеральная вода «Боржоми». И каждый раз Онищенко говорит о том, что его не устаивает качество продукции. А вот, скажем, качество такой гадости, как кока-кола или пепси-кола, главного санитарного врача России неизменно устраивает. Более того, в славном городе Бердск, что в Новосибирской области, возобновляется строительство завода «ПепсиКо». Специально для «АН» на вопрос «Почему Онищенко не запрещает кока-колу?» отвечают...

Станислав Садальский, заслуженный артист России, народный артист Грузии:

«..и сразу становится смешно»

- По-моему, при Онищенко не нужно смотреть ни «Комеди-клаб», ни читать «Крокодил». Теперь только стоит послушать его - и сразу становится смешно. Честно говоря, я не могу понять, откуда идут истоки такого нескончаемого юмора.

А вот кока-колу на всей территории России Онищенко запретит только тогда, когда Владимир Владимирович, не дай бог, поперхнется ею.

Анатолий Трушкин, писатель-сатирик:

«Как и все запретное, кола, конечно, меня притягивает, и раз в год я выпиваю стакан»

- По-моему, кока-кола в большом ходу в Индии. Они ее используют, когда травят тлю и других вредных насекомых.

С одной стороны, в деятельности Геннадия Онищенко есть некая тень политического влияния. Но он, наверное, и не может быть не подвластным этому влиянию.

Конечно, время от времени что-то надо запрещать: зачем травить народ иностранным, когда мы и сами можем спокойно это делать? У нас продаются продукты, срок годности которых уже давно истек, да и качество свежих тоже подчас вызывает сомнения, то есть не намного лучше тех же грузинских или молдавских...

А вообще есть некая тенденция: как только налаживается взаимоотношения с какой-то страной, так сразу же улучшается качество продуктов. Вот и «Боржоми» опять стало появляться... Только непонятно: то ли сразу что-то меняется в технологиях, то ли политический дух влияет на плоть этих продуктов?

Сам я колу не пью, ну, разве что по очень большим праздникам и когда больше пить нечего. Или еще когда с внуком гуляю, - ведь его не удается убедить, что квас намного лучше.

Как и все запретное, кола, конечно, меня притягивает, и раз в год я выпиваю стакан. Но без квасного патриотизма могу сказать, что квас все равно лучше!

Так что если на нас кола не действует, а на тлю действует, то мы, наверное, уже так закалились, что можем принимать внутрь любые продукты.

Олег Малышкин, кандидат в президенты России-2004, депутат Госдумы IV созыва:

«Моя супруга сделала на зиму 130 трехлитровых банок компота»

- Наверное, в деятельности Онищенко всего вперемешку: тут и политика, и реакция на некачественную продукцию.

Лучше бы нам подумать о собственном производстве. Надо его развивать - тогда появятся и новые рабочие места, и деньги в казну от налогов. И благосостояние людей улучшится. А покупать что-то - это только по необходимости.

А колу действительно можно запретить. Когда сейчас едешь по трассе, то видишь, сколько же у нас яблок! Вообще у нас столько фруктов - пожалуйста, перерабатывай их на соки. А кока-кола - это же далеко не сок!

Те соки, которые у нас сейчас продают в магазинах, - сплошь из порошка! То есть, не лучше колы. Вместо нового завода по производству колы лучше бы открыли свой завод, где бы фрукты перерабатывали!

Моя супруга сделала на зиму 130 трехлитровых банок компота. У нас же всего полно - яблоки, груши, виноград... Вот и пусть из этого делают, чем колу пить.

С другой стороны, запретить - это легче всего. Но надо подвигать людей к тому, чтобы производили сами - и лучше.

Александр Лебедев, председатель совета директоров ЗАО «Национальная резервная корпорация», депутат Слободской районной Думы Кировской области:

«Пусть лучше расскажет нам об американской продукции, вреднее которой просто не бывает!»

- Онищенко и меня проверял: не произвожу ли я радиоактивный картофель? На самом деле на его позиции можно делать много интересного. В США есть администрация по медикаментам и продовольствию - очень серьезная и большая машина, как ФБР, вся такая правильная, и она много чего делает.

Но за все же надо браться серьезно, а у нас со стороны Роспотребнадзора - какие-то игрушечки, как творог от Лукашенко, в связи с тем, что он куда-то по калию вторгся. А Лукашенко может быть и прав, тут, как говорится, бог его знает!..

А ведь получается, что Онищенко наказывает не соседей, а нас с вами, потому что мы потребляем белорусский творог и грузинские вина.

Что касается кока-колы, то я бы действительно проверил ее, скажем, на наличие пальмового масла. Но, может быть, Онищенко и побаивается это делать потому, что крупные американские компании, продавая всю эту байду, зарабатывают на нашем рынке миллиарды долларов. А ведь кока-кола, мягко говоря, не полезный напиток.

Мне бы очень хотелось, чтобы он действовал, исходя из наших с вами интересов, а не из того, что ему разрешают: мол, накажи белорусов, грузин, молдаван или еще кого-нибудь. Пусть лучше расскажет нам об американской продукции, вреднее которой просто не бывает!

Я бы еще и «макдональдсы» прикрыл и выдвинул лозунг: «Производи, покупай и кушай только российское!»

Сергей Митрохин, лидер партии «Яблоко»:

«Ресурс Онищенко как рычага политического давления сильно ограничен»

- Дело в том, что Онищенко используют для решения вопросов с теми ближайшими странами СНГ, которые полностью зависят от российского рынка. А такие мощные поставщики, как «Кока-кола», являются транснациональными компаниям и не привязаны к какой-то отдельной стране. Так что наказывать какую-то страну через санкции к коле просто бессмысленно. Так что ресурс Онищенко как рычага политического давления сильно ограничен.

Онищенко занимается не реальной работой по отслеживанию вредных продуктов, а выполняет политический заказ. Если бы он действительно заботился о здоровье населения, то занялся бы, скажем, генномодифицированными продуктами, обратил бы внимание на то, что огромное количество продуктов у нас просто не сертифицировано и на них не указана необходимая информация. Но его это, похоже, не волнует.

Левон Оганезов, пианист, телеведущий, народный артист России:

«У меня есть ощущение, что сейчас стоит задача просто задушить отечественного производителя»

- Онищенко выполняет некий социальный заказ, поэтому столько времени и держится на своем месте. Он решает проблемы абсолютно по-советски: без своего отношения к делу ругает того, кого нужно. То есть, верный служака нашей «партийной линии». Но все это делается не от чистого сердца, а, как говорится, по руке дьявола.

Что касается той же колы, то Онищенко не может ее запретить потому, что там есть некий финансовый интерес, в который он не имеет права вмешиваться.

Я родился и вырос при Советской власти и отношусь ко всему этому философски: значит, им так надо. Все равно я покупал и покупаю и белорусские продукты, и грузинские вина, и «Боржоми» из-под полы.

Что ж, у Онищенко такая профессия. Он же чиновник, а не проповедник каких-то идей, и исполняет то, что надо.

И вообще у меня есть ощущение, что сейчас стоит задача просто задушить отечественного производителя. У нас же был прекрасный лимонад, были «Саяны», «Буратино» и т.п., которые люди пили с удовольствием. Ну, что ж, все хорошее проходит быстро, а вот плохое остается...
Александр Саргин
Источник: argumenti.ru

Германия: тормозят автобаны, следят за водителями
Германию могут лишить одного из главных символов – автобанов без ограничения скорости. Брюссельские чиновники готовят проект директивы, согласно которой максимальная скорость на территории Европейского союза составит 110 км/ч.

Чиновники Европейской комиссии разрабатывают новые правила безопасности дорожного движения, которые, помимо прочего, должны положить конец немецким безлимитным автобанам.

Предлагается не только ограничить максимальную скорость на дорогах до 110 км/ч, но и оборудовать все транспортные средства специальными датчиками ISA (Intelligent Speed Adaptation, англ. «саморегулируемое скоростное приспособление»), которые будут сообщать полицейским о превышении скорости.

Об этих планах стало известно благодаря утечкам из британского министерства транспорта, сотрудники которого поделились с журналистами планами чиновников.

«Этот Большой Брат намерен прописать всё, несмотря на то, что именно такие решение больше всего раздражают людей, – цитирует издание The Telegraph источники в британском министерстве, отметившие, что министр транспорта Патрик Маклафлин (Patrick McLoughlin) высказался категорически против ограничения скорости и „слежки“ за водителями. – Они хотели узнать его (министра) мнение ещё до того, как собирались обнародовать проект осенью. Он ясно высказал им свою позицию».

Пресс-секретарь Евро­пейской комиссии подтвердил, что чиновники в данный момент активно занимаются перспективой дальнейшего внедрения датчиков ISA: «Ведутся консультации по поводу внедрения технологий, ограничивающих скорость, таких, которые уже внедрены в грузовых автомобилях и в автобусах. Основываясь на результатах, технические эксперты подготовят документ, который, помимо прочего, будет касаться ISA».
Антон Невзлин
Источник: rg-rb.de