Добыча нефти в ОПЕК снизилась до минимума за 2 года Объем добываемой нефти в странах ОПЕК в августе упал до минимальных значений за 2 года.
Совокупный объем добычи в странах ОПЕК за отчетный период составил 30,170 млн баррелей в сутки, что на 165 тыс. баррелей в сутки ниже по сравнению с предыдущим месяцем.
Основная причина такого снижения - это сокращение объемов добываемой нефти в Ливии. По сообщениям мировых новостных агентств, ряд представителей парламентской комиссии Ливии по энергетике официально признали плачевное состояние с госфинансами из-за проблем в нефтяном секторе страны.
Согласно информации агентства Bloomberg член комиссии Слиман Каджам заявил о падении добычи в стране до уровня 150 тыс. баррелей в день. За контроль над нефтяными объектами страны борются различные вооруженные группировки. Работники нефтяной отрасли устраивают протестные акции и блокируют нефтяные терминалы.
В то же время подобный спад был компенсирован ростом добычи в Саудовской Аравии, где показатель достиг отметки 9,975 млн баррелей в сутки - максимального значения с июня прошлого года. Источник: vestifinance.ru
Бразильский миллиардер растерял состояние Журнал Forbes оценил состояние ранее одного из богатейших людей планеты Эйке Батисты в $900 млн.
Бразильский промышленный магнат потерял практически все свое состояние. Причем в рекордно короткие сроки. Еще в начале 2012 г. Батиста являлся самым богатым человеком в Бразилии и занимал 7-е место в списках Forbes и Bloomberg Billionaire Index. Его состояние оценивалось в $34,5 млрд. К июлю 2013 г., согласно оценкам Bloomberg Billionaire Index, оно упало до уровня $200 млн.
История вопроса
В 1983 г. Батиста основал компанию EBX, выбрав в качестве названия свои инициалы, “умноженные” на символ “X”.
С началом 2000-x гг. он расширил свой бизнес, появились дочерние компании EBX – MMX (металлургия), MPX (энергетика), LLX (логистика), OGX (нефть), OSX (строительство крупнотоннажных контейнеровозов) и ряд других. Затем акции компаний были размещены на фондовом рынке. Высказываются мнения, что роковой ошибкой магната стало именно решение Батисты провести IPO компаний и выйти с ними на рынок.
Ухудшение макроэкономической ситуации в Бразилии на фоне общего замедления мировой экономики, серьезные потери на фоне падения цен на сырьевые активы и бегство инвесторов с развивающихся рынков – эта комбинация факторов поставила компании на грань банкротства. Батиста официально потерял статус миллиардера, после того как в июле этого года Mubadala Development, суверенный фонд Объединенных Арабских Эмиратов, объявил о своем решении конвертировать свои инвестиции в компаниях Батисты в долговые обязательства. В результате реструктуризации у EBX остались обязательства перед фондом из ОАЭ в $1,5 млрд.
Помимо этих долгов у компаний Батисты также есть долги еще на сумму в $2 млрд. Источник: vestifinance.ru
Чистый долг Газпрома по МСФО в I квартале 2013г. снизился на 9% - до 972,43 млрд руб.
Quote.rbc.ru 03.09.2013 10:07 Чистая сумма долга Газпрома по МСФО в I квартале 2013г. снизилась на 9% - с 1 трлн 071 млрд руб. по состоянию на 31 декабря 2012г. до 972,430 млрд руб. по состоянию на 31 марта 2013г.. Об этом говорится в сообщении компании.
Отправит ли Запад на дно корабль МВФ? Саммиты «двадцатки» (G20) происходят, начиная с осени 2008 года, каждый год.
Среди обсуждаемых вопросов - перестройка архитектуры мировой финансовой системы, борьба с офшорами, повышение устойчивости мировой банковской системы, преодоление долгового кризиса (прежде всего, в Европе), повышение эффективности финансового регулирования, дальнейшая либерализация финансовых рынков и международной торговли, мировая энергетика и т.п. Надо сказать, прогресса на этих направлениях пока не видно. Пожалуй, единственное живое, конкретное дело, которое обсуждается на встречах «двадцатки», - это пересмотр квот стран-членов Международного валютного фонда. Будет обсуждаться этот вопрос и 5-6 сентября на Петербургском саммите G20. Вопрос предельно конкретный и в то же время болезненный, поскольку затрагивает интересы основных групп стран и каждой страны в отдельности.
Квота в МВФ - это величина взноса страны в общий капитал Фонда и одновременно доля страны в общем количестве голосов, учитываемых при принятии Фондом решений. Размер квоты определяет возможные объемы кредитов, на которые может рассчитывать страна. Естественно, что квота определяет и возможность страны реально влиять на политику МВФ. Пока наибольшая квота в МВФ в размере 17,08% принадлежит Соединенным Штатам, что дает им возможность блокировать неугодные Вашингтону решения, поскольку решения принимаются Фондом при поддержке не менее 85% голосов. Далее по величине квот страны располагаются следующим образом (%): Япония - 6,13; Германия - 5,99; Великобритания - 4,95; Франция - 4,95; Саудовская Аравия - 3,22; Китай - 2,94; Россия - 2,74. 15 стран-членов Европейского союза в совокупности обладают квотами в 30,3%. Все страны «золотого миллиарда» (29 государств, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития) - 60,35%. Остальные страны, составляющие 85% общего числа стран-членов, располагают квотами в 39,65%. Вполне очевидно, что такая раскладка квот делает Фонд инструментом, действующим в интересах стран «золотого миллиарда».
Периодически с учётом меняющейся мировой экономической и финансовой ситуации МВФ производит пересмотр квот. Пересмотр квот может касаться как общей величины капитала Фонда, так и долей стран (взносов в капитал). Решение о пересмотре квот, как и другие решения, принимается Советом управляющих Фонда при поддержке не менее 85% голосов. Следовательно, данный вопрос деятельности МВФ, будучи одним из ключевых вопросов, находится под контролем США, имеющих квоту в 17%.
За время существования Фонда проводилось 14 пересмотров. Решение о последнем пересмотре было принято в 2010 году. Оно знаменательно тем, что капитал Фонда увеличивается на 100%, с 238,4 млрд. СДР до 476,8 млрд. СДР (СДР - специальные права заимствования). В пересчёте это означает, что капитал Фонда вырастёт примерно до 720 млрд. долл. При этом будет перераспределено более 6% долей квот от государства с чрезмерным представительством в пользу государства с недостаточным представительством. Последние - исключительно государства периферии мирового капитализма, то есть находящиеся за пределами «золотого миллиарда». Среди них особенно подрастёт доля Китая (с 2,94 до 6,39%), который должен стать третьим по размеру квоты государством-членом МВФ. В состав крупнейших десяти акционеров также попадают Бразилия, Индия и Россия. В частности, доля России должна вырасти с 2,49 до 2,71%. В целом - вполне заметная подвижка в пользу стран группы БРИК. На входящие в эту группу Бразилию, Россию, Индию и Китай пока приходится 10,71% квот, а пересмотренная совокупная квота должна увеличиться до 14,18%.
Нужен не просто пересмотр, а пересмотр формулы пересмотра
14-й пересмотр базируется на традиционной формуле расчёта долей стран. Что это за формула? Доля страны определяется на основе учёта таких показателей, как: 1) ВВП, 2) открытость экономики, 3) «экономическая изменчивость», 4) международные резервы. При этом показатели «взвешиваются», их доли при расчёте равняются соответственно 50%, 30%, 15% и 5%. Второй и третий показатели («открытость», «экономическая изменчивость») - крайне мутные, но при этом их «вес» равен 45%. У развитых стран они имеют максимальные значения, а у стран периферии капитализма - минимальные. В то же время основные объёмы международных резервов сегодня накоплены именно этими странами. У Китая, России и Индии они в совокупности превысили 4 трлн. долл. Однако это пока очень слабо отражается на позициях указанных стран в Фонде. Несоответствие существующего расклада сил в мировой экономике давно сложившемуся принципу распределения квот в Фонде стало слишком очевидным. Динамично развивающиеся страны группы БРИКС выступают сегодня главными инициаторами пересмотра формулы расчёта квот МВФ...
Менее всего заинтересованы в таком пересмотре страны Европы и Япония. Особенно учитывая нынешнее тяжелейшее положение (долговой кризис) Европы, когда она ищет деньги по всему миру, в том числе в МВФ, чтобы затыкать дыры в своих бюджетах, рефинансировать растущие государственные долги. Европе и так стало крайне сложно выбивать новые кредиты в Фонде, поскольку на протяжении 2010-2013 гг. МВФ выдавал непропорционально большое количество кредитов именно европейским странам (преимущественно странам еврозоны). Сейчас среди многих неевропейских стран-членов МВФ усиливается ропот по поводу такого европейского фаворитизма Фонда.
Позиция США
Особую позицию по вопросам пересмотра квот занимают США. Доля США при пересмотре должна сократиться с 17,1 до 16,4%. Чувствительно, но не смертельно, Вашингтон сохраняет свой «блокирующий пакет». На словах он вроде бы поддерживает пересмотр квот. Но только на словах. Уже прошло много времени после того, как на всех уровнях согласован четырнадцатый пересмотр квот Фонда (Совет управляющих одобрил решение в декабре 2010 года). Последним шагом длинной процедуры пересмотра, согласно правилам Фонда, является ратификация каждой страной принятых решений по пересмотру. Россия такую ратификацию провела в июле 2012 года. И она готова внести дополнительный взнос в размере около 10 млрд. евро за счёт валютных резервов. А вот США этого делать не торопятся, раздавая лишь обещания. Есть серьёзные сомнения в том, что вопрос о ратификации будет решен Вашингтоном положительно. Во-первых, потому, что многие в Америке не хотят раскошеливаться на то, чтобы увеличивать капитал МВФ. Цена вопроса - около 60 млрд. долл. Во-вторых, США подошли близко к «красной черте», перейдя которую они утратят «блокирующий пакет» в МВФ. Доля США в мировом ВВП неуклонно падает. Согласно оценкам Всемирного банка (ВБ), в 2011 году доля США в мировом ВВП была равна 21,6%. Если экстраполировать тенденции изменения ВВП США за период 2001-2011 гг. на следующее десятилетие, то получается, что в 2021 году доля США в мировом ВВП опустится до 14,6% (оценка того же ВБ). Этого уже не достаточно для того, чтобы Вашингтон удержал в своих руках «блокирующий пакет» Фонда - даже если ему удастся по максимуму злоупотребить такими «мутными» показателями, как «прозрачность экономики» и «экономическая изменчивость». Кстати, среди критиков доминирования США в МВФ есть такая категория экономистов, которые считают, что статистика валового внутреннего продукта в США также является «мутной», позволяющей завышать квоту Вашингтона. Командиры корабля «МВФ»: лучше затопить, чем сдать
А уж о том, чтобы переходить к новой формуле расчёта квот (исключительно на базе показателя ВВП), многие в Вашингтоне и слышать не хотят. Уже сегодня страны БРИК (в случае вступления в силу 14-го пересмотра квот) должны иметь совокупную квоту в 14,2%. При таком раскладе им достаточно найти одного-двух союзников для того, чтобы заблокировать любое решение Фонда. А в скором времени и союзники не потребуются. Согласно оценкам ВБ, при сохранении тенденций экономического роста в период 2001-2011 гг. доли некоторых стран в мировом ВВП в 2021 году будут равны (%): Китай - 26,52; Россия - 7,38; Бразилия - 7,27; Индия - 4,55. Получается, что суммарная доля данной четвёрки в мировом ВВП составит в начале следующего десятилетия почти 46%. Почти половина всех голосов в Фонде может принадлежать всего четырем странам, причём находящимся за пределами «золотого миллиарда». Это примерно столько, сколько сегодня получается на круг у США, Японии и нескольких ведущих стран Европы. Западу такая организация однозначно не нужна!
Поэтому, считают некоторые аналитики, если страны периферии мирового капитализма будут особенно напирать на страны «золотого миллиарда», требуя пересмотра квот, Запад может просто отправить на дно корабль под названием «МВФ» и пересесть на другой корабль. То есть создать какой-нибудь новый международный фонд по образу и подобию МВФ. Европейцы в этом направлении уже работают. В 2010 году для борьбы с начавшимся долговым кризисом в ЕС они создали Европейский фонд финансовой стабилизации (ЕФФС), несколько напоминающий МВФ, но действующий в пределах «Единой Европы». В 2013 г. ЕФФС упраздняется, на его основе создается постоянно действующий институт под названием «Европейский стабилизационный механизм» (ЕСМ). Предполагается, что финансовые ресурсы ЕСМ составят для начала 750 млрд. евро - больше, чем капитал МВФ с учетом 14-го пересмотра квот. Обсуждаются также перспективы доведения ресурсной базы ЕСМ до 1 и даже 2 триллионов евро.
Итак, запланировано, что на Петербургском саммите 5-6 сентября будет обсуждаться уже следующий, пятнадцатый пересмотр квот Фонда на основе новой формулы. Достаточно странная ситуация. Учитывая, что в силу не вступили ещё решения по четырнадцатому пересмотру. Есть опасения, что вопрос о квотах на саммитах «двадцатки» выродится в бесконечную болтовню. Запад сдавать своих позиций не намерен - скорее отправит на дно корабль «Международный валютный фонд», который с 1945 года под его командованием плавал по морям и океанам мировых финансов.
МВФ и саммиты G20 входят в фазу кризиса
В первый день сентября информационные агентства сообщили, что страны БРИКС подготовили к саммиту «двадцатки» в Петербурге проработанный проект Банка развития. Пять стран (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) ещё раз соберутся в Петербурге для того, чтобы обсудить между собой детали этого проекта. Затем о создании Банка развития БРИКС будет объявлено на официальном заседании G20. Детали проекта пока не известны. По некоторым сообщениям, речь идет не о классическом банке развития, предназначенном для финансирования крупных инвестиционных проектов, а о фонде, целью которого является поддержание стабильности национальных валют стран-членов БРИКС. То есть утверждается, что пять стран создают свой валютный фонд, альтернативный МВФ. Есть сообщения, в которых говорится, что в рамках БРИКС планируется создать два межгосударственных института: банк развития и фонд. Учитывая то, что Китай среди стран БРИКС имеет самую большую экономику, а также самые большие обороты внешней торговли и золотовалютные резервы, эксперты и комментаторы полагают, что Пекин будет главным «акционером» указанных международных финансовых организаций. Его доля в капитале может достигать 50%. Подобные сообщения лишний раз показывают, что:
а) Международный валютный фонд входит в фазу серьёзного кризиса, у него появляются конкуренты;
б) реальные решения в валютно-финансовой сфере принимаются в рамках узких и однородных группировок - «семёрки» (экономически развитые страны Запада) и «пятёрки» (страны БРИКС).
Что же касается саммитов «двадцатки», то они всё больше начинают напоминать парадные спектакли. Валентин КАТАСОНОВ Источник: fondsk.ru
Электричество без АЭС,газа,нефти и угля..много не бывает!Альт.источники ещё малы!А так..в Европе вообще тренд отказа от автомобилей..велосипеды,общественный транспорт и .д.1так что скоро Россиия будет номер ! в Европе,по версии АЕБ!Но..потомм и мы упрёмся в неразвитость инфраструктуры..ужё упёрлись!
Власти ограничат объем инвестпрограмм энергокомпаний Правительство может ограничить объемы инвестпрограмм энергетических компаний, чтобы не перекладывать ценовую нагрузку на потребителей, заявил вице-премьер Аркадий Дворкович.
"Мы в ближайшее время должны будет вместе со всеми заинтересованными ведомствами и регионами переоценить ситуацию и, возможно, ограничить объем инвестпрограмм, чтобы не перекладывать на потребителей излишнюю нагрузку в непростой экономической ситуации", - отметил Дворкович на совещании, которое премьер-министр Дмитрий Медведев провел с вице-премьерами.
Ранее Медведев подписал постановление об изменении правил конкурентного отбора мощности на 2014 г., в том числе в восточных регионах страны.
"Речь идет о порядке торговли электроэнергией, так называемой торговле мощностью, принципах ценообразования и о переходе к долгосрочным параметрам отбора мощности электроэнергии", - подчеркнул премьер-министр.
Дворкович не исключает строительства на Дальнем Востоке новых аккумулирующих мощностей и ГЭС для регулирования водохозяйственного комплекса, 10-11 сентября вице-премьер намерен вылететь на Дальний Восток, чтобы наладить работу новой правительственной комиссии.
По словам Дворковича, внесение изменений в правила отбора мощности связано с вводом в строй новых мощностей. "Это 15 гигаватт за последние несколько лет и еще 25 гигаватт, которые будут до 2016 г. Это означает, что практически по всей стране будет полностью ликвидирована проблема дефицита мощностей", - пояснил вице-премьер.
Созданы условия для перетока мощностей между регионами и различными зонами экономической активности. "Значит, возможно создание более конкурентных условий, потенциальное ограничение роста и снижение цен для конечных потребителей", - считает Дворкович.
Количество зон свободного перетока (ЗСП) в 2014 г. уменьшится на две зоны. "И мы в ближайшее время представим предложения по дальнейшему снижению числа таких зон свободного перетока. То есть сетевые ограничения снимаются. И мы можем рассчитывать на то, что за счет перетока электроэнергии мы можем ограничить цены", - подчеркнул Дворкович.
В России созданы 29 ЗСП. В дальнейшем количество ЗСП сократят до 10-11, затем до четырех: по две ЗСП в европейской части и в азиатской части страны. Источник: vestifinance.ru
Российская экономика идет к системному кризису В этих условиях прогноз Анатолия Аксакова на снижение процентной ставки по кредитам выглядит неправдоподобным.
По словам президента Ассоциации региональных банков, понижение начнется с этого года и составит примерно 0,5%. а в течение пяти лет проценты упадут до 10 и ниже, об этом господин Аксаков рассказал в интервью «Российской газете».
Эксперты сомневаются в столь оптимистичных заявлениях:
«С одной стороны, господин Аксаков — человек очень компетентный и квалифицированный, а с другой — все это очень неправдоподобно. Хотелось бы узнать, чем он мотивирует такой радостный прогноз. А особенно учитывая то, что этот прогноз — пятилетний», - в эфире программы "Итоги дня" сказал Михаил Делягин, директор института проблем глобализации.
Далее господин Делягин поясняет состояние российской экономики:
«Сейчас наша экономика сыпется, и мы идем к системному кризису. Это болезненное явление, в течение которого вряд ли может быть человеческий процент. В течение пяти лет практически точно будут неприятные события, которые приведут к скачку инфляции и, как минимум, не к удешевлению ставки».
Что касается механизмов, при помощи которых можно воздействовать на банки, их не так много. Эксперт Финам FM напоминает ,что «на нецивилизованном рынке цивилизованные механизмы не работают. Если вы в стройбате не будете употреблять матерных слов, вас просто не поймут. Не потому, что обижаются — не понимают».
«То же самое по кредитам, - продолжает Делягин, - на процентную ставку по кредитам может повлиять благосостояние наших граждан. Основная часть граждан, несмотря на официальную статистику, не богатеет, а теряет деньги. Соответственно, спрос на кредит и услугу снижается, и услуга дешевеет. Возможно, товарищ Аксаков возлагал свои надежды на это явление. Второй инструмент, который работает — телефонный звонок».
Если брать банковскую систему в целом, то кредитование населения не делает им погоды, за исключением специализированных мелких банков. Источник: finam.fm
Темпы строительства жилья в РФ сравнялись с советскими В этом году в России могут сдать рекордные 68 млн кв. м жилья, но догнать советских строителей современным девелоперам не суждено, пишет otkstroy.ru. По данным Росстата, в 2012 году в России было введено 65,74 млн кв. м. Сопоставимых результатов стране удавалось достичь, например, в 1986 году, когда строители РСФСР сдали в эксплуатацию 66,2 млн кв. м жилья. Рекордный результат 1986 года сменился новым достижением: в 1987-1989 годах строители возводили более 70 млн кв. м жилья в год. В текущем году Россия тоже сможет продемонстрировать рекорд. Однако затем в развитии жилищного строительства должен начаться спад, предсказывают аналитики Национального рейтингового агентства (НРА).
В июле министр регионального развития Игорь Слюняев пообещал, что к концу 2013 года в России построят 65-68 млн кв. м многоквартирных домов. Если эти обещания будут выполнены по максимуму, то ввод жилья будет для России беспрецедентным в новейшей истории страны. Пока строители строят с опережением: по итогам первого полугодия сдано в эксплуатацию 22,6 млн кв. м жилья (рост к аналогичному периоду 2012 года - 7,6%).
Темпы жилищного строительства в современной России в среднем догнали советские. А больше, чем в 2013 году, в стране вводили лишь в самые успешные годы. Например, в 1987 году застройщики РСФСР сдали 72,8 млн кв. м многоквартирных домов, в 1988 году - 72,3 млн кв. м, в 1989 году - 70,4 млн кв. м.
Однако построить больше, чем в Советском Союзе, российским застройщикам не удастся, пессимистичны в НРА. Подмосковье, где сдается 10,1% от всего российского жилья, столкнулось с нехваткой инженерной и социальной инфраструктуры и снижением объемов ввода. В 2007-2011 годах в регионе ежегодно сдавалось около 7-8 млн кв. м, а в 2012 году - уже 6,9 млн кв. м. Москва (поставляет 4,6% российского жилья) за последний год увеличила объемы ввода на 19,4% с 1,8 до 2,15 млн кв. м, однако объемы эти остаются рекордно низкими: до кризиса в городе строилось не менее 3,5-4,5 млн кв. м в год, отмечают в НРА. Признаки спада заметны и на региональных рынках жилья. Источник: otkstroy.ru
"Мостотрест" Ротенбергов претендует на 152 миллиарда рублей Росавтодор объявил конкурст на строительство самого длинного и дорогого из участков автобана Москва–Петербург
Госкомпания «Автодор», ответственный исполнитель по реализации проекта магистрали М-11 Москва – Санкт-Петербург, объявила конкурс на строительство шестого, самого длинного участка магистрали (334–543-й км). Максимальная сумма контракта оценена в 152,8 млрд рублей. О намерении принять участие в конкурсе уже заявила компания «Мостотрест», подконтрольная Аркадию и Игорю Ротенбергам.
Как рассказали «Известиям» в ГК «Автодор», этот контракт самый большой из реализуемых проектов и объявленных конкурсов компании, как по стоимости контракта, так и по протяженности сооружаемой дороги.
— Необходимо учитывать, что речь идет не только о строительстве, — уточняет представитель ГК «Автодор». — В рамках заключаемого долгосрочного инвестиционного соглашения (ДИС) подрядчик должен содержать дорогу, обеспечивать своевременный ремонт, и организовать эксплуатацию дороги в платном режиме. Соглашение заключается на 26 лет, из которых только четыре года отводится на строительство.
Согласно ДИС, подрядчик должен не только построить, но и обеспечить содержание, ремонт и эксплуатацию на платной основе построенного им участка автомагистрали в течение 22 лет. По условиям соглашения, участок скоростной автомобильной дороги будет построен в период с 2014 по 2018 год и его протяженность составит 217 км. Подрядчику предстоит возвести на этом участке более 100 мостовых сооружений. Этот участок автомагистрали будет четырехполосным и предполагает движение со скоростями до 150 км/ч.
Общая расчетная стоимость строительства — 149,1 млрд рублей, из них доля инвестиций исполнителя составляет 15,96 млрд рублей. Оставшиеся 3,7 млрд рублей должны покрыть затраты на содержание и эксплуатацию дороги.
— Такая форма государственно-частного партнерства, как долговременное инвестиционное соглашение, выбрана нами не случайно: ДИС подразумевает более удобные, упрощенные конкурсные процедуры и механизмы закрытия сделок по сравнению с концессиями, — рассказали «Известиям» в ГК «Автодор». — Но в данном случае важнее оказался тот факт, что в рамках ДИС подрядчик имеет возможность начинать строительные работы, лишь частично освободив территорию для строительства от обременений, и, ведя работы на одном участке, освобождать следующий. В случае заключения концессии мы должны бы были полностью освободить всю территорию будущего строительства и только тогда передавать ее концессионеру для начала строительства. Учитывая несовершенство нашего законодательства в вопросах землеотвода, этот процесс занимает много времени и мог затянуться очень надолго.
Презентация проекта намечена на 16 сентября 2013 года, а конкурсные процедуры продлятся 2,5 месяца. Подписание соглашения с победителем конкурса намечено на середину декабря 2013 года. Об участниках конкурса пока нельзя сказать определенно — это станет известно только после вскрытия конвертов с заявками, которое состоится 18 октября 2013 года.
— Интерес к конкурсу проявляет широкий спектр компаний, — рассказывает представитель «Автодора». — К примеру, на смежный, седьмой-восьмой, участок магистрали (543–646-й км), вскрытие заявок по которому состоялось 3 сентября, подали заявки четыре консорциума из крупнейших российских и международных компаний: ОАО «Столичный тракт», ООО «Автодорожная строительная корпорация», ООО «Магистраль двух столиц» и международная строительная компания «Корсан-Корвиам Строительство». А на другой смежный участок была только одна заявка от «Мостотреста».
Как рассказали «Известиям» в ЗАО «УК «Лидер», сформировавшем консорциум ОАО «Столичный тракт» (в консорциум вошли Российский фонд прямых инвестиций, ОАО «Газпромбанк» и инфраструктурный фонд Маккуори в России и СНГ), консорциум «Столичный тракт» не намерен участвовать в конкурсе на шестой участок магистрали.
— Мы участвуем в конкурсе на большой и сложный объект — участок магистрали протяженностью 140 км, — объяснил «Известиям» представитель УК «Лидер». — В настоящее время мы не считаем целесообразным замахиваться на соседний, больший по размерам.
При этом все два года назад, в конце 2011 года, на конкурсе на строительство другого смежного участка магистрали — обхода города Вышний Волочек (участок М-11 258–334-й км) — заявка «Мостотреста» оказалась единственной. В итоге «Автодор» заключил с ОАО «Мостотрест» инвестиционное соглашение (46,5 млрд рублей), поскольку конкурс не состоялся. Тогда глава «Автодора» Сергей Кельбах отмечал, что заявлялись и изучали документацию многие компании, но заявку подал только «Мостотрест». На сегодняшний день ОАО «Мостотрест» реализует два этапа автомагистрали М-11: 15–58-й км и 258–334-й км.
В ОАО «Мостотрест» рассказали «Известиям», что руководство приняло решение участвовать в новом конкурсе.
— Этот проект, безусловно, представляет для нас интерес, — сообщил представитель компании. — Руководством принято решение об участии на предложенных условиях, но о подробностях говорить пока преждевременно. Олег Воробьев Источник: izvestia.ru
В Австралии будут выпускать кирпичи из углекислого газа Австралийцам удалось найти новый способ по борьбе с грядущим глобальным потеплением: теперь они могут преобразовывать углекислый газ в строительный кирпич, пишет defconc.ru. Они бились над этим проектом на протяжении шести лет, в результате чего в Австралии началось строительство завода при поддержке компаний GreenMag Group, Mineral Carbonation Internationa и Orica. Данный завод будет предназначен для демонстрации совершенно новой технологии, позволяющей очень эффективно уменьшать концентрацию СО2 в атмосфере Земли.
Завод будет располагаться на территории Ньюкаслского Университета в городе Ньюкасл-апон-Тайн. Компания Mineral Carbonation International вложит 9 миллионов долларов в на создание нового объекта. Новый завод по переработке углекислого газа в различные строительные материалы должен начать функционировать уже в 2017 году.
Кирпичи, созданные австралийцами, можно будет использовать даже в рамках наиболее ответственных проектов, которые требуют повышенного качества стройматериалов. В ходе лабораторных испытаний уже была доказана эффективность механизма.
Система действует так: из отходящих газов ТЭС улавливается диоксид углерода, после чего он комбинируется с низкосортными минералами (к примеру, с силикатом кальция или магния). В результате полученной комбинации будут формироваться карбонатные заполнители для бетона: углекислый газ превращается в твердое вещество, формирующее в итоге основу для новых строительных материалов. Ян Смит, исполнительный директор компании Orica заявил в интервью ABC News, что данную технологию необходимо использовать на всех угольных электростанциях мира.
Учитывая, что концентрация углекислого газа в атмосфере Земли уже достигла отметки в 400 частей на один миллион, ускоренная коммерциализация данной технологии и ей подобных имеет очень важное значение для замедления процесса глобального потепления. Согласно предварительным оценкам ученых, около пятидесяти заводов по проработке СО2 в стройматериалы, рассредоточенные по планете, способны предотвратить попадание в земную атмосферу более миллиарда тонн СО2 ежегодно. Источник: defconc.ru
Модернизации России, оказывается, мешает Сибирь Стоит только от нее избавиться, как счастье и привалит, убеждают нас либеральные ученые .
Мысль о том, что если бы не нефтегазоносные окраины, то России жилось бы лучше, не нова. Мол, без природных ресурсов страна была бы вынуждена, образно говоря, подковывать механических блох, как у Лескова, продавать их и стала бы одним из лидеров прогресса. Время от времени она мелькает то там, то сям, немного держится на плаву и тонет в пучине общего интеллектуального наследия либерализма. В очередной раз эта идея появилась в «Ведомостях».
В публикации автора - некоего докторанта Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева Михаила Зелева - ситуация анализируется со всех сторон. Россия сопоставляется с другими сырьевыми странами, и делается вывод: лучше бы за Уралом плескался океан, потому что Сибирь, словно гиря на ногах, не дает нам уйти от жизни за счет природной ренты. Общий вывод: пока нам принадлежит Сибирь - надежд нет.
На первый взгляд, доказательства к тезису подобраны умело, а на второй - кажется, что они притянуты за волосы. Но обо всем по порядку.
Прежде всего, уверен автор, надежды на то, что модернизация страны начнется со сменой политического режима, напрасны. Во-первых, потому что новым политическим силам неоткуда взяться: у них нет социальной базы. А во-вторых, модернизация невозможна именно потому, что есть Сибирь, которая развратит нефтью и газом любой политический режим, который придет на смену нынешнему. «Сырьевая Сибирь сформировала и будет постоянно поддерживать существование в стране мощной консервативной социальной коалиции, не заинтересованной в прогрессивных преобразованиях и успешно блокирующей их», - говорит он.
Более того, природная рента будто бы развратила не только власти, но и все общество, поскольку она не связана с трудовыми и творческими усилиями населения. Она - просто дар судьбы. И она же обеспечивает сравнительно высокий уровень «незаработанных» доходов для всего общества.
Доказательства в статье Зелева приводятся сомнительные. По данным Росстата, в отраслях, связанных с добычей и первичной переработкой минерального сырья и энергоносителей, заняты менее трех с половиной миллионов человек, но именно эти отрасли неплохо кормят всю остальную часть 143-миллионного общества.
Минуточку. Как это «кормят»? Что, никто не работает и все получают доходы от нефти? Пожалуй, утверждение сформулировано слишком сильно - не кормят, хотя некоторую часть бюджета формируют, это бесспорно.
Автор развивает мысль далее, призывая на помощь мировой опыт. «Для того, чтобы продемонстрировать всю степень паразитизма экономики России, достаточно сопоставить ее национальный доход на душу населения, рассчитанный по паритету покупательной способности, с аналогичными показателями ряда других стран. По данным Всемирного банка, в 2012 году этот показатель в сырьевой и сильно деиндустриализировавшейся России ($22 720) оказался выше, чем в гораздо более развитых в технологическом отношении Польше ($21 170), Венгрии ($20 710), Турции ($18 190), Мексике ($16 680) и Малайзии ($16 530)».
А с каких это пор Польша, Венгрия, Турция, Мексика и Малайзия стали для нас светочами? Что они такое производят, чего бы не могла производить Россия? Где их оригинальные товары, исключая мировые бренды с пометкой «Собрано в...»? Отвертками они вертят исправно, но так это невелика наука: у нас такое тоже есть в достаточном количестве.
Кто же относится к «сырьевым паразитам»? В их числе мы неожиданно находим вместе с олигархами и чиновниками... духовенство. Это как? Нефть протекает через храмы?! Туда же записаны силовики, представители торгового и финансового капитала, работники предприятий, выполняющих госзаказ, персонал госкомпаний.
Но и это еще не все, как говорил незабвенный парень в рекламе чего-то там. «К ним примыкают широкие и, как правило, малообразованные слои населения, основным источником доходов которых является государственный бюджет», - заявляют буквы в статье.
В общем, всех объединили до кучи по принципу «вали кулем, потом разберем». А общество, в котором обитают «паразиты», почему-то названо не российским, а «русским».
При такой структуре общества, делается в статье вывод, ожидать от него запроса на модернизацию напрасно.
Падение нефтяных цен, на которое надеются некоторые, нам тоже не поможет. Оно не заставит народ изыскивать новые пути развития. Почему делается такой вывод? Так вот же пример: с 1990 по 2005 годы цены на нефть были низкими, уровень жизни у всех упал, а никаких поползновений к модернизации не наблюдалось. Значит, то же самое будет и дальше.
«Если бы были правы те, кто связывает возникновение устойчивого курса на модернизацию с падением экспортно-сырьевых доходов, то мы бы увидели в ее авангарде наиболее бедные из экспортно-сырьевых стран. Но ни Конго, ни Нигерия, ни Мьянма не демонстрируют нам ни намека на какие-либо попытки индустриализации или просто диверсификации экономики», - говорит автор.
Здесь использован известный прием под названием «по аналогии». Давно доказано, что построение аналогий с другими странами не доказывает абсолютно ничего: у каждой свои условия, традиции, культура и тому подобное. Строить аналогии уже не модно. Этим делом увлекались раньше и доказывали что хотели, а потом, когда какая-нибудь страна резко ускорялась в развитии, говорили: «Ой, да как же это? Ничто ведь не предвещало».
На развитие демократии автор тоже надежд не возлагает, и тут мы с ним согласимся. Но не потому, что в перечисляемых им Колумбии, Перу, Чили, Боливии, Эквадоре, Папуа-Новой Гвинее и Замбии чередуются демократически избранные власти, а толку (в смысле модернизации) нет. Просто у нас есть печальный опыт общения с демократами, после которых остались одни развалины.
Вывод уныл: у экспортно-сырьевых стран отсутствуют внутренние мотивы для модернизации. Исключения редки и неубедительны: Канада, Индонезия, Южная Африка. Сырьевым странам, считает автор, не повезло. А вот «счастливчики», у которых ничего нет, вынуждены были модернизироваться, потому что не имели другого выхода. Но вот если бы не существовало Сибири, тогда наши перспективы были бы просто радужными, утверждает автор.
На этом статья заканчивается и оставляет у читателя чувство растерянности. Очень хочется модернизации, а она невозможна: Сибирь мешает. Что же с ней делать? Не отдать ли кому-нибудь за шапку сухарей? Пусть теперь на них упадет «сырьевое проклятие», а мы радостно устремимся вперед к высотам технологического прогресса, создадим свои микропроцессоры, смартфоны и прочие гаджеты. А потом их продадим и купим нефти с газом. Покупает же Украина - так и мы так же.
Одно смущает: при отсутствии энергоресурсов Украина тоже не провела модернизацию. С чего бы это?..
Александр Романов Источник: km.ru
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
