Это про наших красавцев ?
4483/2019-51757(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении процедуры наблюдения
г.Санкт-Петербург
01 февраля 2019 года Дело № А56-118631/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25 января 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 01 февраля 2019 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Тетерин А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Стенниковой А.С.,
от 24.08.2018 б/№
Краснокутского Сергея Владимировича (адрес: 1982017, Санкт-Петербург, Ленинский пр.,
д.114, кв.519)
о признании несостоятельным (банкротом)
ПАО «ВТОРРЕСУРСЫ» (место нахождения (адрес): 190020, Санкт-Петербург, наб.
Обводного канала, д.138, корп.1, лит.В, оф.419; ОГРН 1117847361697, ИНН 7813510515)
при участии:
от заявителя: Краснокутский С.В. по паспорту
установил:
25.09.2018 Краснокутского Сергей Владимирович (далее – кредитор, заявитель,
Краснокутский С.В.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с заявлением от 24.08.2018 б/№ о признании публичного
акционерного общества «ВТОРРЕСУРСЫ» (далее - должник, ПАО «ВТОРРЕСУРСЫ»)
несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 23.10.2018 указанное заявление принято к
производству.
Заявитель явился в судебное заседание, заявление поддержал.
Должник, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в
соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не
обеспечил.
Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте
судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в
судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами,
участвующими в деле, доказательства, заслушав представителя кредитора, установил
следующее.
29.04.2015 между Краснокутским СВ., ООО «Сфера» и ПАО «Вторресурсы» заключен
договор обратного выкупа 14-15/0, по условиям которого Краснокутский СВ. имеет право в
срок до истечения 12 месяцев потребовать от ООО «Сфера» покупки у него обыкновенных
именных бездокументарных акций ОАО «Вторресурсы» в количестве 166 600 штук, за
общую цену 1 874 250 рублей, путем направления письменного уведомления.
В случае неисполнения ООО «Сфера» принятых на себя обязательств, ПАО
«Вторресурсы» обязано оплатить соответствующую задолженность.
Уведомление о необходимости обратного выкупа акций было направлено заявителем
в ООО «Сфера» 15.04.2016 и ПАО «Вторресурсы», однако со стороны ООО «Сфера» и ПАО
«Вторресурсы» обязательства по договору не исполнены.
2 А56-118631/2018
Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2016 года
исковые требования Краснокутского СВ. удовлетворены: с ПАО «Вторресурсы» и ООО
«Сфера» в пользу Краснокутского СВ. в солидарном порядке взысканы денежные средства
по договору обратного выкупа в размере 1874250 рублей, а также расходы по оплате
государственной пошлины в размере 17571 рублей.
Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда по
гражданскому делу № 2-2856/2016 от 16.05.2017 решение Ленинского районного суда СанктПетербурга от 15.11.2016 изменено, суд определил:
«Взыскать с ООО «Сфера» в пользу Краснокутского СВ. денежные средства в размере
1874250 рублей в счет выкупа обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО
«Вторресурсы», государственный регистрационный номер выкупа 1-01-05287-D, в
количестве 166000 штук по договору обратного выкупа №14-15/0 от 29 04.2015 года и
дополнительному соглашению к нему от 29.04.2015.
В случае недостаточности средств взыскать в субсидиарном порядке с ПАО
«Вторресурсы» в пользу Краснокутского СВ. денежные средства в размере 1874250 рублей в
счет выкупа обыкновенных - именных бездокументарных акций ПАО «Вторресурсы»,
государственный регистрационный номер выкупа 1-01-05287-D, в количестве 166000 штук
по договору обратного выкупа №14-15/0 от 29.04.2015 и дополнительному соглашению к
нему от 29.04.2015.
Взыскать с ПАО «Вторресурсы» и ООО «Сфера» в пользу Краснокутского СВ.
расходы по оплате государственной пошлины в размере по 8785 рублей 50 копеек, с
каждого. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу -
без удовлетворения».
На дату рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании должника
несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения
должник указанное решение суда не исполнил, денежные средства кредитору не перечислил.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается
неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате
выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому
договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если
соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех
месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не
предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть
возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому
лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании
требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если
требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона
№127-ФЗ, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания
арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3
Закона о банкротстве, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9
Закона №127-ФЗ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании
должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику –
юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не
исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В данном случае задолженность ПАО «ВТОРРЕСУРСЫ» по уплате задолженности
перед Краснокутским С.В. составляет более трёхсот тысяч рублей, свои обязательства
должник не исполняет более трех месяцев.
Требования заявителя соответствуют статье 33 Закона о банкротстве, что в силу
пункта 3 статьи 48 Закона №127-ФЗ является основанием для введения процедуры
наблюдения в отношении должника.
При таких обстоятельствах в отношении ПАО «ВТОРРЕСУРСЫ» надлежит ввести
процедуру наблюдения.
3 А56-118631/2018
Поскольку указанная задолженность ПАО «ВТОРРЕСУРСЫ» по уплате
задолженности перед Краснокутским С.В. признана обоснованной, она подлежит, согласно
пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований
кредиторов должника.
Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов ПАО
«ВТОРРЕСУРСЫ» подлежит включению требование Краснокутского С.В. в размере
1 883 035,50 руб., в том числе сумма основного долга в размере 1 874 250 руб., расходы по
оплате государственной пошлины в размере 8 785,50 руб.
В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа
членов которой надлежит утвердить временного управляющего должника, заявителем был
указан Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная
Столица» (ИНН 7813175754, адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15, литер
А; почтовый адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15, литер А, оф. 318, 320).
В качестве кандидатуры временного управляющего должника заявителем был
предложен арбитражный управляющий Паносян Ваге Самвелович, член Союза арбитражных
управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (далее - СРО).
СРО представила сведения об арбитражном управляющем Паносяне Ваге
Самвеловиче и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями
20 и 20.2 Закона о банкротстве. Паносян Ваге Самвелович изъявил своё согласие быть
утвержденным арбитражным управляющим должником в рамках настоящего дела о
банкротстве.
Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего,
арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к
выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Паносяна Ваге
Самвеловича требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1
статьи 65 Закона о банкротстве подлежит утверждению временным управляющим
должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за
счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, статьями 45, 48, 49, 62-65, 134, 137 Федерального закона от
26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области
определил:
1. Признать заявление гражданина Краснокутского Сергея Владимировича о
признании публичного акционерного общества «ВТОРРЕСУРСЫ» несостоятельным
(банкротом) обоснованным.
2. Ввести в отношении публичного акционерного общества «ВТОРРЕСУРСЫ»
процедуру наблюдения.
3. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра
требований кредиторов публичного акционерного общества «ВТОРРЕСУРСЫ» требование
гражданина Краснокутского Сергея Владимировича в размере 1 883 035,50 руб., в том числе
сумма основного долга в размере 1 874 250 руб., расходы по оплате государственной
пошлины в размере 8 785,50 руб.
4. Утвердить временным управляющим должником арбитражного
управляющего Паносяна Ваге Самвеловича (ИНН 540400726815, регистрационный
номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 354, адрес для
корреспонденции: 630099, г. Новосибирск, ул. Трудовая, д. 3, оф. 45), члена Союза
арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».
5. Назначить рассмотрение дела о признании должника несостоятельным (банкротом)
на 24 мая 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург,
Суворовский пр., дом №50-52, зал № 110.
6. Временному управляющему: представить информацию об опубликовании
объявления о введении наблюдения в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней
до даты судебного заседания временному управляющему предлагается представить: анализ
финансового состояния должника с предложениями о возможности или невозможности
4 А56-118631/2018
восстановления платёжеспособности должника, с обоснованием целесообразности введения
последующих процедур банкротства, решение первого собрания кредиторов, учредительные
документы должника, бухгалтерский баланс и отчёт о прибылях и убытках должника по
состоянию на последнюю отчётную дату, сведения о наличии имущества (его стоимость и
местонахождение), в том числе сведения о дебиторской задолженности, сведения о
банковских счетах и о движении денежных средств на счетах.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия и действуют
ограничения, установленные статьями 63 и 64 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
Определение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у
должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному
судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в
уполномоченные органы.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня
его вынесения.
Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнение.
Судья А.М. Тетерин
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e4054eb9-6b51-... http://kad.arbitr.ru/Card/e4054eb9-6b51-4fdc-8f...
