пипец сегодня с утра в префах в оферах было всего 22 лота и ведь вышло какое-то гавно и начало тыкать офера по 10.40 когда можно было по 13 ставить во уроды
пипец сегодня с утра в префах в оферах было всего 22 лота и ведь вышло какое-то гавно и начало тыкать офера по 10.40 когда можно было по 13 ставить во уроды
Приятно не ощущать зависимости от ситуации, однако, еще неприятнее, когда она(эта ситуация) развернется вопреки тем ожиданиям, которые способствовали быть в не ее зависимости.
Да нет, Дер, это я к тому, что иногда не только полезнее, а ГЛАВНОЕ - это находиться в активе(тупо сидеть в акции, но именно сидеть в ней). Парадокс, но иногда так бывает....
Интересная статья Карпухина про привилегированный дисконт. Кстати, там ни слова про Казаньорг. Но делаю вывод из прочитанного: когда были убытки у АО (при наличии об и пр) -по пр акциям никто, ничего не платил, а если компашка начинает получать прибыль - интерес к пр увеличивается или по крайне интерес просыпается... По мере роста дивидендов пр становятся все более привлекательными бумагами... Поэтому жду в нашей бумажке каких либо положительных изменений в сторону увеличения выплат по пр. Вопрос, как это будет происходить - думаю не только я, но и ТАИФ). https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/priv...
Интересная статья Карпухина про привилегированный дисконт. Кстати, там ни слова про Казаньорг. Но делаю вывод из прочитанного: когда были убытки у АО (при наличии об и пр) -по пр акциям никто, ничего не платил, а если компашка начинает получать прибыль - интерес к пр увеличивается или по крайне интерес просыпается... По мере роста дивидендов пр становятся все более привлекательными бумагами... Поэтому жду в нашей бумажке каких либо положительных изменений в сторону увеличения выплат по пр. Вопрос, как это будет происходить - думаю не только я, но и ТАИФ). https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/priv...
устав надо поменять и все. чтоб не было указанно что на преф всего 25 коп независимо от прибыли а после замены устава можно и в суд на них подавать за нарушение закона и душить гнид
Интересная статья Карпухина про привилегированный дисконт. Кстати, там ни слова про Казаньорг. Но делаю вывод из прочитанного: когда были убытки у АО (при наличии об и пр) -по пр акциям никто, ничего не платил, а если компашка начинает получать прибыль - интерес к пр увеличивается или по крайне интерес просыпается... По мере роста дивидендов пр становятся все более привлекательными бумагами... Поэтому жду в нашей бумажке каких либо положительных изменений в сторону увеличения выплат по пр. Вопрос, как это будет происходить - думаю не только я, но и ТАИФ). https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/priv...
устав надо поменять и все. чтоб не было указанно что на преф всего 25 коп независимо от прибыли а после замены устава можно и в суд на них подавать за нарушение закона и душить гнид
Интересная статья Карпухина про привилегированный дисконт. Кстати, там ни слова про Казаньорг. Но делаю вывод из прочитанного: когда были убытки у АО (при наличии об и пр) -по пр акциям никто, ничего не платил, а если компашка начинает получать прибыль - интерес к пр увеличивается или по крайне интерес просыпается... По мере роста дивидендов пр становятся все более привлекательными бумагами... Поэтому жду в нашей бумажке каких либо положительных изменений в сторону увеличения выплат по пр. Вопрос, как это будет происходить - думаю не только я, но и ТАИФ). https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/priv...
устав надо поменять и все. чтоб не было указанно что на преф всего 25 коп независимо от прибыли а после замены устава можно и в суд на них подавать за нарушение закона и душить гнид
Неуд, расслабься. Пока, судиться в классическом понимании - еще РАНО. Нет у них в Уставе слишком уж явных и очевидных нарушений. Вопрос в другом. Что-либо изменить раньше, конечно можно было, как это сделал, например, Сбербанк в свое время, однако, это требовало внесения поправок в Устав в виде "защитных оговорок". Однако, других путей узаконить тот факт, что дивиденды на префа не могут быть меньше, чем на обычку ....... в то время НЕ БЫЛО. В связи с тем, что в действующем законодательстве в то время - прямого запрета на введение этих самых защитных оговорок - тоже НЕ БЫЛО, этим и воспользовались многие эмитенты(предприятия, организации, в т.ч. Сбербанк), совершая так называемый "обходной маневр". В настоящий момент, после совершенствования корпоративного Законодательства, необходимость введение этих самых защитных оговорок- отпала. Предприятия и организации получили возможность вносить подобного рода изменения в Устав на абсолютно законных основаниях, а не обходными методами. Другой вопрос - воспользуются ли предприятия этой возможностью...? Однако, если есть юристы на форуме, они меня поддержат, потому как есть еще такое юридическое понятие как "Злоупотребление Правом". Вот сейчас оно как-раз таки может быть очень актуальным. Я не стану сейчас раскрывать "все карты", однако, полагаю, что если ТАИФ действительно намерен выходить на IPO , то он не "станет играть с огнем" и заваривать судебные тяжбы с миноритариями, среди которых к слову сказать фигурирует и прогремевшая в свое время - "Арсагера". Уважаю этот фонд...читал их судебно-арбитражные дела.
Дер, МОЙ посыл по "префке" (специально для тебя) Долгосрочно и среднесрочно- ПОКУПАТЬ. Существующие в настоящий момент уровни для обеих стратегий- очень привлекательны. Ранее набранные позиции- УДЕРЖИВАТЬ.
Уж если ты пишешь: "Главный наш актив - время", то целевые уровни могут быть для широкого круга инвесторов и спекулянтов - разные......(сам понимаешь)
Дер, игнорировать, из-за 25 копеек...?? Тогда я тебя не понимаю. Еще недавно ты писал, что у тебя давно сформирован стратегический пакет акций завода(хотя потом ты убрал-стер этот пост). Итак, пусть даже этот пакет состоит из "обычки"(без "префок"). Тогда возникает вопрос: ты сам формировал этот пакет тогда, когда Завод имел блестящие финансовые показатели?? Или ты его формировал будучи уверенным, что не разразится новый мировой финансовый кризис, а завод безусловно и бесповоротно встал на путь устойчивого роста валовой выручки и чистой прибыли...??? Думаю, что конечно же нет. Да и зачем далеко за примером ходить - сам Альберт Кащафович - и тот неоднократно заявлял корреспондентам: "Мы всегда готовимся к худшему". Инвестиционные риски ЕСТЬ ВСЕГДА и ВЕЗДЕ(не мне тебе объяснять). Однако, риски эти в большинстве случаев закладываются инвесторами в процессе рыночного ценообразования того или иного актива. Полагаю, что в нашем случае, все уже учтено в цене, а протестированные технические уровни - лишнее тому подтверждение. Так что мой посыл - справедливый, а твой- лживый или ошибочный. Извини, не в обиду, Дер....
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
