2.2. Дата проведения заседания Совета директоров эмитента – 19.10.2022 года. 2.3. Повестка дня заседания Совета директоров эмитента: 1. О выдвижении кандидатур в органы управления и контроля ДЗО Общества. 2. Об определении позиции ОАО «МРСК Урала» (представителей ОАО «МРСК Урала») по следующему вопросу повестки дня Совета директоров АО «ЕЭСК»: «Об определении повестки дня внеочередного Общего собрания акционеров АО «ЕЭСК». 3. О выдвижении Обществом кандидатур для избрания в состав Совета директоров АО «ЕЭнС». 4. Об определении позиции ОАО «МРСК Урала» (представителей ОАО «МРСК Урала») по следующему вопросу повестки дня заседания Совета директоров АО «ЕЭнС»: «Об определении повестки дня внеочередного Общего собрания акционеров АО «ЕЭнС». 5. О прекращении участия Общества в ПАО «ФСК ЕЭС». 6. Об определении позиции Общества (представителей Общества) по вопросу повестки дня заседания Совета директоров АО «Екатеринбургская электросетевая компания»: «Об утверждении Отчета о выполнении ключевых показателей эффективности (КПЭ) Директора АО «Екатеринбургская электросетевая компания» за 2021 год»... https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?e...
2.2. Дата проведения заседания Совета директоров эмитента – 19.10.2022 года. 2.3. Повестка дня заседания Совета директоров эмитента: 1. О выдвижении кандидатур в органы управления и контроля ДЗО Общества. 2. Об определении позиции ОАО «МРСК Урала» (представителей ОАО «МРСК Урала») по следующему вопросу повестки дня Совета директоров АО «ЕЭСК»: «Об определении повестки дня внеочередного Общего собрания акционеров АО «ЕЭСК». 3. О выдвижении Обществом кандидатур для избрания в состав Совета директоров АО «ЕЭнС». 4. Об определении позиции ОАО «МРСК Урала» (представителей ОАО «МРСК Урала») по следующему вопросу повестки дня заседания Совета директоров АО «ЕЭнС»: «Об определении повестки дня внеочередного Общего собрания акционеров АО «ЕЭнС». 5. О прекращении участия Общества в ПАО «ФСК ЕЭС». 6. Об определении позиции Общества (представителей Общества) по вопросу повестки дня заседания Совета директоров АО «Екатеринбургская электросетевая компания»: «Об утверждении Отчета о выполнении ключевых показателей эффективности (КПЭ) Директора АО «Екатеринбургская электросетевая компания» за 2021 год»... https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?e...
2.2. Дата проведения заседания Совета директоров эмитента – 19.10.2022 года. 2.3. Повестка дня заседания Совета директоров эмитента: 1. О выдвижении кандидатур в органы управления и контроля ДЗО Общества. 2. Об определении позиции ОАО «МРСК Урала» (представителей ОАО «МРСК Урала») по следующему вопросу повестки дня Совета директоров АО «ЕЭСК»: «Об определении повестки дня внеочередного Общего собрания акционеров АО «ЕЭСК». 3. О выдвижении Обществом кандидатур для избрания в состав Совета директоров АО «ЕЭнС». 4. Об определении позиции ОАО «МРСК Урала» (представителей ОАО «МРСК Урала») по следующему вопросу повестки дня заседания Совета директоров АО «ЕЭнС»: «Об определении повестки дня внеочередного Общего собрания акционеров АО «ЕЭнС». 5. О прекращении участия Общества в ПАО «ФСК ЕЭС». 6. Об определении позиции Общества (представителей Общества) по вопросу повестки дня заседания Совета директоров АО «Екатеринбургская электросетевая компания»: «Об утверждении Отчета о выполнении ключевых показателей эффективности (КПЭ) Директора АО «Екатеринбургская электросетевая компания» за 2021 год»... https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?e...
Большой пакет ФСК у Урала?
Не слышал про долю прямого участия. Может быть, есть косвенное участие..
https://rosseti-ural.ru/public/upload/content/f... Сообщение о существенном факте «О проведении заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента и его повестке дня» (раскрытие инсайдерской информации)
https://rosseti-ural.ru/public/upload/content/f... Сообщение о существенном факте «О проведении заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента и его повестке дня» (раскрытие инсайдерской информации)
Мнение промышленных потребителей энергии о включении инвестиционной составляющей в плату за технологическое присоединение и механизме инвестиционных договоров с генерацией.
Владимир Тупикин, Председатель Наблюдательного совета Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» («Российская электроэнергетика: поиск возможностей», Российская Энергетическая Неделя — 2022 (https://rusenergyweek.com/programme/business-pr...)):
— Решение о доплате на развитие электросети ожидаемо не вызвало оваций у потребителей, поскольку это увеличит наши расходы на технологическое присоединение. При разработке подзаконных актов следует внимательно изучить экономические последствия для промышленности, учесть интересы промышленности, которая функционирует в условиях беспрецедентного санкционного давления и обеспечивает, тем не менее, доходы бюджета, рабочие места и вкладывается в развитие и перестройку различных отраслей. В части оплаты техприсоединения есть простое решение. Расходы сетей могут быть обеспечены через банковское финансирование, а потребителям предоставлена рассрочка оплаты. Предлагаем Минэнерго подумать над подобным механизмом, дискуссию на эту тему точно стоит продолжить.
— Концепция инвестиционного договора между потребителем и генерацией также является разумной диалектикой развития энергорынка. Это позволит избежать мрачной картинки, когда обозначаются перспективы массового ухода потребителей на собственную генерацию. Строить и содержать свою генерацию — это несвойственная для многих потребителей деятельность, которая вдобавок отвлекает инвестиции от основных направлений. Механизм инвестиционных договоров, вероятно, не будет компактным, но это будет наблюдаемой частью энергорынка, сохранит оплату за сетевые услуги. Существуют примеры подобных инвестиционных контрактов, которые связаны с налоговыми льготами и гарантиями государства, например, соглашение об обратном акцизе. Инвестиции в электроэнергетике должны давать умный результат, под которым мы понимаем в том числе развитие энергетического машиностроения в России. Очевидно, что такой подход создает решаемое уравнение, полезное для всего энергорынка: и для потребителей, и для генераторов.
Вот же наглицы. Вообще никакой совести нет. Они мне напоминают пьяных людей, которые не могу следить за своим языком и слишком много в слух говорят, чего бы не сказал трезвы.
Заместитель генерального директора по корпоративному управлению ОАО «МРСК Урала» («Россети Урал») Алла Петрова в интервью “Ъ-Урал” рассказала о дебиторской задолженности перед компанией, громких судебных процессах и прецедентных решениях, а также о влиянии пандемии на программу консолидации электросетевых активов и другие сферы деятельности компании.
Переход от регулируемого к конкурентному ценообразованию в неценовых зонах позволит унифицировать основные успешно работающие механизмы планирования и торговли на всех территориях функционирования оптового рынка. Такое мнение высказал Председатель Правления Ассоциации "НП Совет рынка" Максим Быстров в рамках Всероссийской тарифной конференции ФАС России (https://t.me/fasrussia).
💬 "Это, в свою очередь, позволит решить в НЦЗ целый спектр задач, в том числе связанных с формированием правильных рыночных ценовых сигналов и обеспечением необходимых инвестиций для реализации программ развития регионов", – добавил он.
По словам Максима Быстрова, сейчас идёт активная подготовка к трансформации НЦЗ, а в ноябре 2023 года стартует переходный период, в течение которого должна произойти поэтапная либерализация цен на электроэнергию и мощность в действующих НЦЗ (за исключением Калининградской области).
Поставка для населения и приравненных к нему категорий потребителей продолжит осуществляться по регулируемым ценам на полный объём. Для прочих потребителей на первом этапе доля торговли по рыночным ценам запланирована в объёме 5-15%, остальные объёмы будут поставляться им по регулируемым ценам.
Переход к целевой модели конкурентного рынка с дальнейшим увеличением доли торговли по конкурентным ценам в НЦЗ должен произойти не позднее 1 июля 2025 года.
https://rosseti-ural.ru/public/upload/content/f... Сообщение о существенном факте «О проведении заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента и его повестке дня» (раскрытие инсайдерской информации)
1. О предварительном одобрении решения об оказании Обществом благотворительной помощи в 2022 году.
1. Определить цену сделки, связанной с прекращением участия ОАО «МРСК Урала» в ПАО «ФСК ЕЭС» посредством предъявления требования о выкупе акций ПАО «ФСК ЕЭС» в соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в размере цены выкупа, определенной решением Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС» — 0,0904 (Ноль целых девятьсот четыре десятитысячных) рубля за одну обыкновенную акцию. 2. Одобрить прекращение участия ОАО «МРСК Урала» в ПАО «ФСК ЕЭС» на следующих условиях: - категория, тип, номинальная стоимость отчуждаемых ОАО «МРСК Урала» акций ПАО «ФСК ЕЭС»: обыкновенные акции, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-65018-D, номинальной стоимостью 50 (Пятьдесят) копеек каждая; - количество отчуждаемых ОАО «МРСК Урала» акций ПАО «ФСК ЕЭС», доля в уставном капитале ПАО «ФСК ЕЭС»: 624 009 (Шестьсот двадцать четыре тысячи девять) штук, что составляет 0,0000489547% от уставного капитала ПАО «ФСК ЕЭС»; - способ отчуждения акций ПАО «ФСК ЕЭС»: посредством предъявления требования о выкупе акций ПАО «ФСК ЕЭС» в соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» по цене выкупа, определенной решением Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС» в размере 0,0904 (Ноль целых девятьсот четыре десятитысячных) рубля за одну обыкновенную акцию; - порядок (срок) оплаты акций ПАО ФСК ЕЭС: денежными средствами на условиях и в течение сроков, предусмотренных законодательством Российской Федерации... https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?E...
1. Определить цену сделки, связанной с прекращением участия ОАО «МРСК Урала» в ПАО «ФСК ЕЭС» посредством предъявления требования о выкупе акций ПАО «ФСК ЕЭС» в соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в размере цены выкупа, определенной решением Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС» — 0,0904 (Ноль целых девятьсот четыре десятитысячных) рубля за одну обыкновенную акцию. 2. Одобрить прекращение участия ОАО «МРСК Урала» в ПАО «ФСК ЕЭС» на следующих условиях: - категория, тип, номинальная стоимость отчуждаемых ОАО «МРСК Урала» акций ПАО «ФСК ЕЭС»: обыкновенные акции, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-65018-D, номинальной стоимостью 50 (Пятьдесят) копеек каждая; - количество отчуждаемых ОАО «МРСК Урала» акций ПАО «ФСК ЕЭС», доля в уставном капитале ПАО «ФСК ЕЭС»: 624 009 (Шестьсот двадцать четыре тысячи девять) штук, что составляет 0,0000489547% от уставного капитала ПАО «ФСК ЕЭС»; - способ отчуждения акций ПАО «ФСК ЕЭС»: посредством предъявления требования о выкупе акций ПАО «ФСК ЕЭС» в соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» по цене выкупа, определенной решением Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС» в размере 0,0904 (Ноль целых девятьсот четыре десятитысячных) рубля за одну обыкновенную акцию; - порядок (срок) оплаты акций ПАО ФСК ЕЭС: денежными средствами на условиях и в течение сроков, предусмотренных законодательством Российской Федерации... https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?E...
"Не надейтесь. Выпуск вооружений и специальной техники кратно увеличивается по всем направлениям: от танков и орудий до высокоточных ракет и дронов. Ждите!", - подытожил Медведев.
Сообщение о существенном факте «О проведении заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента и его повестке дня» (раскрытие инсайдерской информации) https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?E...
Максим Быстров в рубрике #Личное_мнение о поисках источников инвестиций в электроэнергетику:
💬 Инвестиции в электроэнергетику необходимо продолжать, но они должны быть направлены на реальное обновление энергосистемы, выгодное всем заинтересованным сторонам. Такой тезис сформулировали участники прошедшей в конце сентября конференции Совета рынка, и все с ним согласились.
По мнению экспертов рынка, развитие генерации позволит перейти на новый более высокий технологический уровень, что даст дополнительный эффект в сфере развития отечественного энергомашиностроения.
Прозвучало множество предложений, как этого можно достичь. Среди них: проведение технологически нейтральных конкурсов и формирование стимулов к локализации генерирующего оборудования, больше внимания в КОММод уделять наиболее эффективным технологиям, включая ПГУ, при условии подтверждения способности отечественной промышленности произвести достаточное количество требуемого оборудования и ряд других.
Но, на мой взгляд, одним из ключевых здесь является вопрос об источнике инвестиций.
Электроэнергетика сегодня является, пожалуй, одной из – если не единственной – отраслей, которая живёт исключительно за счёт самоокупаемости без каких-либо механизмов прямой государственной поддержки. То есть за всё в конечном итоге платят потребители. Причём, вне зависимости от того, получают они какую-то пользу от новых объектов или нет, в том числе ввиду географических особенностей.
Одним из вариантов здесь может стать внедрение и активное развитие механизма инвестиционных свободных двусторонних договоров, позволяющих заинтересованному в строительстве генерации потребителю частично профинансировать данный проект. Это можно реализовать, например, через оплату им большего объёма мощности с элементами take or pay, или ещё в какой-либо форме. В таком случае и повысится ответственность будущего потребителя, и снизятся риски строительства невостребованных мощностей.
Это будет более справедливым решением по отношению к другим покупателям электроэнергии, для удовлетворения потребностей которых нет необходимости в дополнительной новой генерации.
Но всё же хотелось бы, чтобы всё бремя финансовой ответственности за развитие электроэнергетики, которая даёт стране существенную долю прироста инвестиций в основной капитал, не ложилось исключительно и только на потребителей. Почему бы не пересмотреть подходы к реализации проектов в электроэнергетике и не повысить степень участия в них государства? Это может быть предоставление фискального или льготного финансирования, выделение целевых бюджетных инвестиций и так далее. Ведь есть же промышленная ипотека. Почему не может быть энергетической? Тем более, что потенциальные эффекты для государства и стоимостная нагрузка на потребителей по оплате мощности новой генерации в ряде случаев сопоставимы. А если проявить должный уровень креатива, то эффект однозначно превысит издержки.
Полагаю, что над этими направлениями всем нам необходимо тщательно подумать и поработать в ближайшее время.
Кто-то со мной согласится, кто-то покритикует. И это нормально. Ведь это моё личное мнение.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
