Калужская сбытовая компания (KLSB)

тест

\\\
Лучшие облегчённые дистрибутивы Linux для старых ноутбуков и компьютеров
==========================
Поддержка 32-битных систем: Да

Slax - это действительно портативный и легкий дистрибутив Linux на основе Debian, который вы можете использовать на USB-накопителе, не устанавливая его.

Размер файла ISO составляет чуть менее 300 МБ, что делает его отличным вариантом для старых компьютеров. Интерфейс прост и удобен в использовании, с необходимыми предварительно установленными пакетами для обычного пользователя. Вы даже можете попробовать настроить ОС и вносить изменения на лету, если вам это нужно
https://zen.yandex.ru/media/id/5ced32fd7129f700...
\\\\
Лучшие дистрибутивы Linux для старых компьютеров

Не выбрасывайте свой старый компьютер. Попробуйте облегчённый дистрибутив Linux и возродите жизнь, своему 20-ти летниму компьютеру.


Что вы собираетесь делать со своим старым компьютерам? Тот, который когда-то имел хорошую аппаратную конфигурацию, служил вам верой и правдой, но теперь потенциально устарел.

Почему бы не возродить свой старый компьютер с Linux? Я собираюсь перечислить лучшие дистрибутивы Linux, которые вы можете использовать на старых компьютерах.

Вы также можете использовать большинство этих дистрибутивов Linux на относительно новом оборудовании. Это даст вам лучшую производительность, если вы используете свой компьютер для ресурсоемких задач, таких как редактирование видео в Linux.

Давайте посмотрим, какой легкий дистрибутив Linux вы можете использовать.

Лучшие облегчённые дистрибутивы Linux для старых ноутбуков и компьютеров
Примечание: список не имеет определенного порядка ранжирования, посмотрите на системные требования, чтобы выбрать что-то для себя.

15. Slax
Поддержка 32-битных систем: Да

Slax - это действительно портативный и легкий дистрибутив Linux на основе Debian, который вы можете использовать на USB-накопителе, не устанавливая его.

Размер файла ISO составляет чуть менее 300 МБ, что делает его отличным вариантом для старых компьютеров. Интерфейс прост и удобен в использовании, с необходимыми предварительно установленными пакетами для обычного пользователя. Вы даже можете попробовать настроить ОС и вносить изменения на лету, если вам это нужно.

Минимальные системные требования для Slax:
Оперативная память: 128 МБ (в автономном режиме) / 512 МБ (для использования в веб-браузере)
Процессор: i686 или новее
Slax


14. Ubuntu MATE


Поддержка 32-битных систем: Да

Ubuntu MATE - впечатляющий легкий дистрибутив Linux, который достаточно быстро работает на старых компьютерах. Он имеет рабочий стол MATE - поэтому пользовательский интерфейс на первый взгляд может показаться немного простым, но использовать можно.

Минимальные системные требования для Ubuntu MATE:
Оперативная память: 1 ГБ
Процессор: Pentium M 1,0 ГГц
Дисковое пространство: 9 ГБ
Разрешение дисплея: 1024 х 768
Ubuntu MATE


13. Zorin OS Lite

Поддержка 32-битных систем: Да

Zorin OS - это дистрибутив Linux на основе Ubuntu. Он предлагает облегченную версию для старых компьютеров, которая имеет рабочую среду Xfce.

Если у вас приличная система (не слишком старая), вы также можете попробовать обычную ОС Zorin.

Минимальные системные требования для Zorin OS Lite:
Оперативная память: 512 МБ
Процессор: 700 МГц, одноядерный
Дисковое пространство: 8 ГБ
Дисплей: разрешение 640 × 480
Zorin OS Lite
https://zorinos.com/download/15/lite/32/

тест

Короче, всЁ это говноинформация, типа винды, такое же гавно.

Урор, объясни на пальцах пошагово, как линукс установить на комп, на котором сейчас ХР. Флешку-то я могу только на другом компе записать, флешка 2 гига у меня.

Любой линекс, любую версию, лишь бы я в инет лазил для начала)))

Иван, подскажи мне, малограмотному, 2940-2960, на какой индекс люди ссылаются?

Не понял, ты про что? Хоть бы ссыль тогда дал, чтобы понять)))
Может ммвб?
https://www.finam.ru/profile/mirovye-indeksy/mi...

Похоже да, спасибо.

Есть специальные программы для создания загрузочных флешек из-под виндовс, я чуть позже до дома доберусь, поищу ссылки, скину в личку, а то ветка превратится в ветку по линуксу, хотя здесь про фонду в целом и про калугу в частности читать интереснее 😊

Чего про неё читать, она не денется никуда, ты всё равно по плану обогащения не работаешь, поэтому что ветку читать, что газету про политику, что про линекс, что про размножение дождевых червяков - это всё равно, лишь бы на ветке трындел кто-нибудь поинтересней.

По плану обогащения даже дядя Ваня скоро отчаится работать
Перейдёт на линукс, погрязнет в настройках и потеряет интерес к фонде...
Фильм снимем "как убивали последнего рыночного романтика" - возьмём оскара и Калугу по 5 рублей докупим в портфель...

Это вы тут все романтики, всЁ в облаках мечт витаете....., а я стою на твЁрдой жизненной реальной позиции - справедливая цена Калуги сейчас 200 руб, а дальше посмотрим, что жизнь покажет.

Но пока так...

И это, раз уж тему электроники всевозможной затронули и программ - видимо, все производители электроники ведущие и известные публике в мире работают в сговоре с виндой поганой, только поэтому они и известны - и винда известна и они поэтому.

Они всЁ подстраивают под винду, а винда под них.
Сотрудничество крупнейших и известнейших изб всегда ведЁт к их плановому обогащению - это азы!!!

Поэтому я всегда об народе и забочусь, потому что в нашем случае только совместное обЪединение наших усилий приведЁт нас к нашему плановому обогащению.

Берите с винды хорошие примеры на фонде, а плохие не берите, понятно?

Поэтому виндоус и и всякие асеры, асусы, и т.д. и не торгуются на фонде на уровне капы в 5% от ОДНОЙ годовой выручки, как Калуга, а торгуются на фонде на уровне капы в 3-8-40 годовых выручек - потому что они по общему, заранее утверждЁнному плану обогащаются при капитализме, а не как господь на душу положит...

#генерация#Россия#

Решение о выводе старых станций было предусмотрено ещё в реформе электроэнергетики «5+5», реализованной командой Анатолия Чубайса. Вначале реформа называлась «3+3», из которых первая цифра означала период разработки реформы и распаковки монополии на разные виды бизнеса с разными видами собственников, а вторая - период формирования конкурентных рынков. Но поскольку первый период растянулся, то и название сложилось как то само собой.

Так вот, данная реформа предусматривала вывод 20 ГВт неэффективных генерирующих мощностей в период 2008-2015 годов. А выведено было в диапазоне 2-4 ГВт. Поэтому когда мы говорим о том, что прогноз спроса на электроэнергию был завышен командой АПБЭ, то следует учитывать, что при выводе 20 ГВт установленной мощности к обозначенному периоду не возник бы избыток в энергосистеме России в том самом объёме - 20 ГВт к 2016 году. Дело не в ДПМ программе и не в ошибке прогнозов по спросу на электроэнергию. Дело в том, что вся реформа была основана на трёх китах:
1. Привлечение инвестиций через приватизацию госактивов
2. Обновление основных фондов за счёт привлечённых инвестиций
3. Вывод старого дымящего оборудования, рассчитанного на старые экологические нормативы.

Не сбылась вся эта история потому, что вот это самое изношенное и дымящееся оборудование оказалось самым рентабельным для управляющих им холдингов. И именно оно, а не новое экологически чистое и технологически продвинутое генерило доход на протяжении почти 10 лет. Более того, дело порой доходило до парадоксов, когда владельцам станции было гораздо выгоднее остановить новые блоки ПГУ и грузить старые ПСУ. Потому что за новые платили по-любому платежи за современную мощность, а старая оказывалась на круг (после завершения круга амортизации) более экономически рентабельной.

По этой причине Системному оператору на протяжении многих лет было сложно убедить генераторов остановить старое оборудование.

Этой же причиной можно объяснить долгожданность сегодняшнего события. Президент РФ Владимир Путин подписал закон, направленный на совершенствование вывода объектов электроэнергетики из эксплуатации и на ремонт.

Закон вступает в силу с 1 января 2021 года - через 180 дней после опубликования. Документ опубликован сегодня на официальном портале правовой информации.
Решение о выводе из эксплуатации или о направлении собственнику требования о приостановке такого вывода будет приниматься отдельно в отношении каждой линии электропередачи, оборудования или устройства каждого объекта электроэнергетики или электросетевого хозяйства. Причем приостановка вывода из эксплуатации одного объекта в связи с необходимостью продолжения эксплуатации другого запрещается, за исключением случаев, установленных правительством РФ.

Собственник, если его объект нужен энергосистеме, будет обязан сформировать перечень замещающих мероприятий и направить его в Минэнерго России, туда же поступит и рекомендация «Системного оператора ЕЭС». Министерство будет принимать окончательное решение о дальнейшей судьбе энергоблока или всей электростанции.

Собственникам электростанций будет необходимо согласовывать их вывод (полный или частичный) с «Системным оператором» и министерством.

Вывод станции могут не разрешить, и тогда прорабатывается строительство или модернизация электросетей, чтобы переключить на них потребителей с выводимых мощностей, сообщает ПРАЙМ.

Также «Системный оператор» может провести конкурс на выбор генерации, которая заменит выводимую (тоже за счет строительства или модернизации), а «Совет рынка» должен будет просчитать экономические последствия всех возможных вариантов, в том числе продолжения работы станции.

Важно отметить, что С 2021 года прекращается действие согласований вывода объектов электроэнергетики из эксплуатации, полученных до вступления закона в силу. То есть, категория объектов «ВР» или вынужденного режима юридически исчезнет.

Однако, это не значит, что они исчезнут по факту.

Просто то, что раньше утверждалось списком ежегодно, будет с нового года рассматриваться в индивидуальном порядке в отдельных департаментах министерства.

Следует отметить, что рынок электроэнергетики России, начиная с 2016 года, предпринимал несколько системных попыток внедрить британскую модель инвестиций. Первый раз при переходе на долгосрочный КОМ... второй раз при вводе КОММОД. В третий - при запуске механизма агрегаторов спроса.

И каждый раз при перемещении островного опыта на территорию крупнейшего в мире рынка происходили какие-то проколы. Как правило, на уровне методики применения принципов формирования инвестиционного потока. В первом случае, в частности, британцы определяли стоимость КОМ = новое строительство. И выбирали, что экономичнее и эффективнее - генерация или сети. В России в формуле стоимости использовали 30-60% стоимости нового строительства и поэтому эффект случился вялым и размазанным по всему рынку. А собранных денег все равно хватало не всем, и не на новое строительство.

Потом были коллизии с КОММодом и агрегаторами, которые, вроде как у всех, но пока не влетели с точки зрения прозрачности и оправданности инвестиций.

В новом законе я вижу повторную попытку приблизиться к принципу неангажированного выбора между строительством сетей и генерации, примеряемого в Британии. В конце концов, если у британцев получилось запустить инвестиционный механизм в энергетике в процессе третьей реформы рынка, то почему в России не получится...