Стоит отметить, что по нижегородскому сбыту информации о полезном отпуске электроэнергии в отчетном периоде найти не удалось. При этом шести из девяти раскрывших информацию удалось увеличить полезный отпуск, наиболее сильный рост показал калужский сбыт, самая разочаровывающая динамика – у Красноярскэнергосбыта, что связано с выходом на оптовый рынок крупных клиентов, в том числе Енисейской ТГК.
Что касается тарифной составляющей, то рост средней цены продажи электроэнергии, по нашим расчетам, продемонстрировали все компании, наиболее стремительной динамики удалось добиться Ставропольэнергосбыту, скромную динамику роста показал Ярославский сбыт.
По итогам первого полугодия 2017 года всем сбытам удалось показать чистую прибыль, при этом восьми компаниям удалось продемонстрировать положительные сдвиги в итоговом финансовом результате. Пермэнергосбыт увеличил чистую прибыль более чем в 2 раза, что было связано с опережающей динамикой выручки, по сравнению с операционными расходами. Челябэнергосбыт нарастил чистую прибыль более чем в 6 раз на фоне увеличившихся процентных доходов. Прибыль Рязанской сбытовой компании выросла в 7 раз, в том числе из-за меньшего сальдо прочих доходов и расходов в отчетном периоде. По той же причине Кубаньэнергосбыт смог отразить прибыль против убытка годом ранее. Упоминавшийся рост среднего тарифа у Ставропольэнергосбыта позволил компании заработать прибыль в 130 млн рублей против убытка годом ранее. Напомним, что чистая прибыль за полный 2016 год составила только 60 млн рублей. Опережающий выручку рост расходов у ростовского сбыта привел к тому, что компания показала символическую прибыль в 37 тыс. рублей против 84 млн рублей годом ранее.
Стоит отметить, что в прочих расходах сбытовые компании в том числе отражают резервирование по сомнительной дебиторской задолженности. В целом дебиторская задолженность сбытовых компаний за год выросла, исключение составили ростовский и самарский сбыты.
Отметим, что прогнозирование финансовых показателей энергосбытовых осложнено существенными колебаниями чистых финансовых результатов и невысокой рентабельностью работы. Мы внимательно следим за внутригодовыми результатами компаний, однако не считаем, что в среднесрочной перспективе какая-либо из них сумеет продемонстрировать серьезный рост финансовых результатов, достаточный для появления высокой потенциальной доходности, несмотря на разовые крупные дивидендные выплаты. В настоящий момент акции энергосбытовых компаний не входят в круг наших базовых бумаг; префы Ставропольэнергосбыта и обыкновенные акции Рязаньэнергосбыта продолжают входить в наши диверсифицированные портфели акций «второго эшелона».
___________________________________________ Подробнее о выборе акций, расчете потенциальной доходности и принципах формирования и управления портфелем читайте в книге «Заметки в инвестировании» http://arsagera.ru/kuda_i_kak_investirovat/knig...
\\\ «Самараэнерго»: как местный олигарх, сблизившись с Чубайсом и Чемезовом, забрал крупнейший энергоактив
Девятое крупнейшее предприятие — традиционная энергосбытовая компания «Самараэнерго», увеличившая свой оборот с 34,5 до 40,3 млрд рублей. Советское предприятие «Куйбышевэнерго» акционировали в 1993 году. В 1999 году на предприятие пришел Владимир Аветисян (см. выше), еще не человек Чемезова, но уже человек Чубайса. Аветисян в 1990-х годах был олигархом регионального разлива, руливший в разные годы «Самаратрансгазом» и «Волгопромгазом». В начале «нулевых» он с подачи Чубайса возглавил «Средневолжскую межрегиональную управляющую компанию», куда РАО ЕЭС слила «Калмэнерго», «Саратовэнерго» и «Самараэнерго». К 2006 году Аветисян входит в правление РАО ЕЭС. В 2007 году на «Самараэнерго», которое продолжает считаться детищем Аветисяна, попытался войти Виктор Вексельберг, на тот момент уже контролировавший почти 30% акций через ряд офшоров, принадлежащих «дочке» «Ренова». Вексельберг собирался купить выставляемый на продажу пакет «Самараэнерго», принадлежавший РАО ЕЭС (которое в 2008 году почиет с миром). Так же, как он это делал в соседних с Татарстаном регионах (см. наши прошлые материалы). Но на этот раз его постигла неудача: Аветисян, по-видимому, благодаря Чубайсу сохранил контроль над предприятием. Мало того, в последние 2 года он, раз за разом скупая пакеты акций, становится полновластным владельцем энергоактива Самарской области. Именно он, как считается, стоит за Charmshine Investments Limited: с прошлого года этот виргинский офшор наращивает свой пакет с 46,6% акций до 100%. В марте 2017 года самому Аветисяну, председателю совета директоров компании, принадлежало 53%. В мае 2017 года ФАС разрешила офшору приобрести пакет Аветисяна — таким образом, ему, через этот же самый офшор, будет принадлежать 100% компании. Местные наблюдатели еще 10 лет назад отмечали, что Аветисян, ранее обычный местный олигарх, вовремя сделал ставку на путинскую вертикаль, сблизившись с ее основными «рулевыми» — сначала Чубайсом, затем Чемезовым. Предприятие в последние годы не совсем стабильно: так, после успешного 2011 года «Самараэнерго» показало в 2012 году убыток в размере 242 млн рублей (при выручке в 35,8 млрд), в 2013 году убыток достиг уже 334 млн рублей. Впрочем, в последние годы компания выбралась из ямы, а в 2016 году показала чистую прибыль в 296 млн рублей. \\\ Источник : https://realnoevremya.ru/analytics/72758-top-10...
Прекращение у лица права распоряжаться определенным количеством голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал эмитента
\\\ Пятая крупнейшая компания — бывшая «дочка» РАО ЕЭС «Ульяновскэнерго» с оборотом в 11,2 млрд рублей (в 2015-м — 10,6 млрд). Энергокомпанию приватизировали в 1992 году вместе с другими региональными предприятиями, 49% акционированного «Ульяновскэнерго» передали в структуры, ставшие впоследствии базой для РАО ЕЭС. Под патронажем РАО ЕЭС «Ульяновскэнерго» первой вошла в созданную командой Анатолия Чубайса «Средневолжскую межрегиональную управляющую компанию» (в кубышку также попали «Самарскэнерго», «Саратовэнерго»). СМУЭК был пилотным проектом, который возглавил будущий «человек Чемезова», тогдашний «человек Чубайса» Владимир Аветисян (о нем мы подробно писали в исследовании бизнеса Самарской области). В результате должны были получиться подготовленные к рыночным условиям крупнейшие межрегиональные предприятия (межрегиональные холдинги должны были создаваться по видам деятельности: генерации, сбыту и транспорту энергии). Проект активно лоббировал сам Аветисян, в его пользу высказывались и ульяновские власти. В 2009 году СМУЭК прекратил существование, добившись успешных показателей «дочек» — «Ульяновскэнерго» закрыла 2007 год с прибылью в 367 млн рублей.
Под патронажем РАО ЕЭС «Ульяновскэнерго» первой вошла в созданную командой Анатолия Чубайса «Средневолжскую межрегиональную управляющую компанию» \\\ Источник : https://realnoevremya.ru/analytics/75854-reytin...
21 сентября 2017, 14:06 CМИ сообщили об уходе Меркушкина с поста губернатора Самарской области
Губернатор Самарской области Николай Меркушкин покидает свой пост, об этом сообщает РБК со ссылкой на источники. Об отставке Меркушкина может быть объявлено на следующей неделе.
Ранее СМИ предполагали, что осенью своих постов могут лишиться до десяти губернаторов. Замена глав регионов будет проходить практически одновременно, в течение небольшого промежутка времени, добавил источник РБК. Сам Меркушкин экстренно вылетел в Москву на встречу в администрации президента. https://www.bfm.ru/news/365475
Для начала их инвест программа с источниками (основной источник - собственные средства, то есть, чистая прибыль 2017й год 322 млн, 2018 год 296 млн, 2019й год 248 млн) все идет на АСКУЭ бытовых потребителей (т.е. на счетчики, т.е. на благотворительность по факту).
в их прогнозе надбавок они просят 250 млн чистой прибыли в год, то есть даже чуть меньше, чем инвест прога уже согласованная. Тут можно посмотреть их предложения по надбавкам детальные:
Ребята, какие мысли насчёт покупки акций Аветисяном и Розенцвайгом? Что они задумали?
Задумали дивы платить по итогам 2017 года. Итоги уже не плохие. Есть прибыль. Дивы с Волги получат то же неплохие. Эталон вступает в действие - прибыль 1,5% с оборота.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
