Греческий парламент разрешил приватизацию 66% оператора национальной электрической сети
«Нефть России», 07.02.14, Москва, 00:31 Греческий парламент принял в четверг закон, позволяющий приватизировать оператора национальной электрической сети (ADMIE) с целью привлечь инвестиции и обеспечить бесперебойное энергоснабжение таких туристических островов, как Санторини и Крит. За закон проголосовали 150 депутатов в 300-местном однопалатном парламенте, против были 120 депутатов.
Закон позволяет потенциальным инвесторам приобрести 66% акций ADMIE, управляющей примерно 11 тыс. км линий электропередач высокого напряжения по всей стране. Продажа оператора не является частью обязательств Греции перед международными кредиторами по многомиллиардным пакетам займов. Однако Афинам необходимо соблюдать энергетические законы ЕС, которые требуют отделения государственной энергетической компании от оператора энергетической сети. Министр охраны окружающей среды, энергетики и климатических изменений Греции Яннис Маниатис заявил законодателям, что страна не может позволить себе инвестировать 2,5 млрд евро, необходимые для распространения электрической сети на острова и постройки дополнительных электролиний для связи с энергосистемами соседних стран, таких как Италия.
Греческие острова, например, Санторини, не имеют подключения к единой электросети и зависят от загрязняющих воздух электростанций, работающих на мазуте. В августе прошлого года из-за пожара на такой электростанции остров испытывал неделю серьезные перебои с подачей электроэнергии, которая передавалась по районам всего на несколько часов в день. В это время на острове отдыхали 120 тыс. туристов, лишившихся возможности пользоваться в жару кондиционерами. На сферу туризма приходится около 15% ВВП Греции.
По словам Маниатиса, "государство тратит 1 млрд евро в год на закупки дизельного топлива и мазута, сжигаемого ежегодно на электростанциях на островах". Новые линии электропередач также позволят Греции увеличить производство энергии на основе возобновляемых источников на островах, где почти круглый год светит солнце и часто дуют сильные ветры, а также, возможно, экспортировать электричество в другие страны.
Однако греческие оппозиционные партии и профсоюзы выступают против продажи оператора национальной электрической сети, опасаясь, что она будет предшествовать полной приватизации Государственной энергетической корпорации, которая в настоящее время владеет 100% акций ADMIE. Главная оппозиционная партия Коалиция левых радикальных сил пообещала отменить продажу, если она придет к власти.
Продажа ADMIE, как ожидается, состоится в конце этого года. Греческое правительство ничего не получит от нее, так как все доходы достанутся Государственной энергетической корпорации. Источник: ИТАР-ТАСС
«Нефть России», 10.02.14, Москва, 12:24 Ученые Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН добились качественного скачка в создании электрохимических устройств на твердооксидных топливных элементах. Следующий шаг — коммерциализация разработки
Автономную энергоустановку на базе твердооксидного топливного элемента (ТОТЭ) мощностью 1,5 кВт и КПД 40% — первую в России с такими параметрами — продемонстрировал в конце минувшего года Институт высокотемпературной электрохимии УрО РАН. За работой электрохимического генератора наблюдали участники проходившего в Екатеринбурге совещания по противокоррозионной защите — специалисты предприятий Газпрома и изготовители противокоррозионного оборудования.
Как подчеркнул директор ИВТЭ доктор химических наук Юрий Зайков, показанный образец — не лабораторный, а экспериментальный: энергоустановка готовится к полевым испытаниям на одном из объектов «Газпром трансгаз Екатеринбург».
— Это качественный скачок в создании электрохимических устройств на твердооксидных топливных элементах, — считает Юрий Зайков, — и он стал возможным благодаря реализации известной формулы: бизнес + наука + производство. Думаю, сегодня можно с уверенностью сказать, что мы стоим на пороге коммерциализации нашей разработки.
О непростой истории создания уральских электрохимических генераторов на основе ТОТЭ, о состоянии и перспективах исследований в этой сфере, мы говорим с заведующим лабораторией твердооксидных топливных элементов ИВТЭ кандидатом химических наук Анатолием Деминым.
— Насколько я знаю, первый уральский электрохимический генератор на ТОТЭ мощностью 1 кВт был создан в ИВТЭ четверть века назад?
— Да, в 1989 году. А исследования в этом направлении начались еще в 60-е годы прошлого века. Наш генератор успешно прошел испытания, и в начале 1990-х годов мы заключили договоры с предприятиями по доведению его до промышленного образца. Но тут грянул кризис, и работы остановились. Судьба нашей первой энергоустановки была печальна — ее распродали по частям. Шестая часть в виде одного модуля ушла в Италию, другой — мощностью 0,5 кВт — использован в Специальном конструкторском бюро котлостроения Балтийского завода в Санкт-Петербурге, специалисты которого оценили его удачную конструкцию.
Возродились работы только в 2008 году, когда их стала финансировать топливная компания ТВЭЛ, одно из крупнейших подразделений Росатома.
— Неужели ученые так легко отказались от своего детища, и на двадцать лет исследования полностью прекратились?
— Конечно, нет. Мы продолжали поиск электролитов с нужными свойствами, разрабатывали математические модели ТОТЭ и других электрохимических устройств.
И хотя технологически из-за отсутствия современного оборудования отставали от западных коллег, в фундаментальном плане старались оставаться на мировом уровне. Поэтому спустя годы удалось довольно быстро в кооперации с партнерами — подразделениями Уральского электрохимического комбината (Новоуральск) и Чепецким механическим заводом (Глазов) — вновь создать электрохимический генератор. Мощность его была невелика, 100 Вт, но зато он проходил испытания не в тепличных лабораторных условиях, а на площадке «Газпром трансгаз Екатеринбург». В течение 2010 года генератор функционировал на открытом воздухе при больших перепадах температур, а мы получали телеметрическую информацию о параметрах его работы: важно было определить ресурс установки и выработать алгоритм управления ею.
— Заказчик продемонстрированного генератора — тоже Газпром?
— Точнее, «Газпром трансгаз Екатеринбург». В 2012 году компания объявила конкурс на разработку и изготовление автономной энергоустановки на ТОТЭ для электропитания станций катодной защиты магистральных газопроводов. Выиграл конкурс новоуральский завод электрохимических преобразователей (ЗЭП), который входит в топливную компанию Росатома ТВЭЛ и сотрудники которого имеют солидный опыт создания электрохимических генераторов на щелочных топливных элементах. Была сформирована кооперация, куда вошли ООО «ЗЭП», частная производственная компания УралИнтех и наш институт, обеспечивающий научное сопровождение проекта.
— Мощность новой установки 1,5 кВт: это много или мало?
— Уточню: это номинальная (полезная) мощность, а максимальная — 2,5 кВт. Для производственных и бытовых нужд генератора такой мощности с накопительной системой вполне достаточно. Например, он может обеспечить электроэнергией частный дом: накопитель позволяет компенсировать пиковые нагрузки. Кстати, если раньше ученые стремились к созданию очень мощных электрохимических генераторов, то теперь считают наиболее целесообразными установки киловаттного класса.
— Чем привлекательны электрохимические генераторы на ТОТЭ?
— Прежде всего высоким КПД. Вообще все электрохимические устройства по сравнению с традиционными источниками тока имеют высокий КПД, поскольку в них энергия топлива напрямую превращается в электрическую, минуя малоэффективные, идущие с большими потерями процессы горения. Но самые эффективные на сегодняшний день топливные элементы — твердооксидные. Так, КПД термоэлектрических генераторов мощностью 150 Вт, которые сейчас используются в Газпроме для катодной защиты труб от коррозии, — 2%, дизельного генератора мощностью 1 — 2 кВт — 10 — 15%. А КПД генератора на ТОТЭ мощностью 100 Вт составляет 25%, мощностью 1 кВт — не менее 40%. Более того, если предельный КПД электрохимических генераторов на кислород-ионных электролитах — 60%, то с применением протонных электролитов можно получить и 80%.
Большое преимущество электрохимических установок на ТОТЭ — их «всеядность». Исходным топливом может служить что угодно: природный газ, метан, бутан, пропан, бензин, дизельное топливо, уголь, спирты, а также древесина, торф, стружка, отходы сельхозпроизводства. В топливном процессоре это сырье подвергается конверсии, иначе говоря — газификации, в результате чего образуется водородсодержащий горючий газ, который подается в батарею генератора.
— А как насчет экологической чистоты ваших устройств?
— Энергоустановки на ТОТЭ достаточно экологически чистые, ведь продукт сгорания водорода — обычная вода. В электрохимическом генераторе не образуются оксиды азота, как, например, в результате работы двигателя внутреннего сгорания или турбин электростанции, поскольку температура топливного элемента электрохимического устройства гораздо ниже. За счет более высокого КПД ТОТЭ количество углекислого газа, выделяющегося при его работе, значительно меньше, чем у других энергоустановок.
— Кому сегодня «по карману» электрохимические генераторы?
— Пока они слишком дороги, и частные лица не могут покупать их в массовом порядке. В ближайшем будущем основным потребителем такой продукции может быть Газпром, которому она необходима для станций катодной защиты. На совещании, о котором шла речь, были достигнуты соглашения о сотрудничестве в области применения наших энергоустановок в качестве автономных источников энергии в распределенной энергетике, коммунальном хозяйстве и в удаленных от линий электропередачи районах — там они просто незаменимы. Электрохимические генераторы на ТОТЭ перспективны также для использования в водородной энергетике, для нужд МЧС и Минобороны.
— В самом конце 2013 года Институт высокотемпературной электрохимии — единственный в Уральском отделении РАН — выиграл мегагрант правительства РФ. Что это даст для продолжения ваших исследований?
— Если быть точным, это гранты для государственной поддержки научных исследований, проводимых под руководством ведущих ученых в российских вузах, академических учреждениях и государственных научных центрах. Они были учреждены правительством РФ в 2010 году. Мегагрант рассчитан на три года, его размер достигает 90 млн рублей. Одним из 42 победителей четвертого открытого конкурса на получение таких грантов в номинации «Энергетика и рациональное природопользование» стал профессор Панайотис Циакарас (Университет Фессалии, город Волос, Греция) и наш институт, на базе которого будут проводиться совместные исследования. Мы продолжим разработку твердооксидных электрохимических ячеек с несущим и тонкослойным протонным электролитом.
— Как давно вы сотрудничаете с греческим коллегой?
— Мы познакомились еще в начале 1990-х в Италии, когда демонстрировали там часть нашей первой установки — 150-ваттный модуль. Циакарас в свое время защищал диплом в Мессинском университете на Сицилии. В 1999 году вновь встретились на конференции по ионике твердого тела в Салониках, решили продолжить сотрудничество и выиграли грант ИНТАС по разработке ТОТЭ на биоэтаноле. С тех пор у нас вышло более 40 совместных публикаций. По условиям мегагранта, в нашем институте будет создана лаборатория во главе с Циакарасом, и он должен будет проводить в Екатеринбурге не менее четырех месяцев в году. Мы в свою очередь сможем пользоваться суперсовременным оборудованием в университете Фессалии. Думаю, получение мегагранта — определенная гарантия того, что мы продолжим создавать электрохимические устройства мирового уровня.
Иностранные инвесторы согласились на увеличения срока возврата вложений в энергетике
«Фортум», «Э.ОН Россия» и «Энел ОГК-5» больше не возражают против изменений ключевых инвестиционных инструментов отрасли — договоров о предоставлении мощности; оказалось, новые правила ударят только по российским тепловым компаниям
Алина Фадеева Vedomosti.ru
12.02.2014, 10:23
«Фортум» и «Э.ОН Россия» больше не возражают против изменения параметров ключевых инвестиционных инструментов в энергетике — договоров о предоставлении мощности, рассказали «Ведомостям» представители компаний. Третий иностранный инвестор — «Энел ОГК-5» также согласен на изменения, говорят источники в трех энергокомпаниях. Представитель «Энел ОГК-5» не ответил на запрос «Ведомостей».
ДПМ — ключевые инвестиционные инструменты в энергетике, благодаря которым проводилась приватизация активов «РАО ЕЭС». Договоры крайне выгодны для инвесторов, т.к. гарантируют возврат инвестиций в строительство электростанций в течение 10 лет с доходностью до 14%. Взамен энергокомпании обязались выполнить в срок инвестпрограммы, согласованные правительством.
Но две недели назад стало стало известно, что Минэнерго предложило изменить условия неприкосновенных договоров, растянув сроки выплат с 10 до 15 лет и снизив ставку доходности на 1-2,5%, рассказывали источники «Ведомостей», близкие к энергокомпаниям. Тогда главы «Фортум», «E.ON» и «Enel» попросили не менять условия договоров лично вице-премьера Аркадия Дворковича. Заместитель министра энергетики Вячеслав Кравченко, присутствовавший на встрече, заверял «Ведомости», что ставка доходности меняться не будет, а выплаты нужно растянуть в связи с проблемой их расчета в этом году. «Попытался успокоить инвесторов, вроде бы удалось», — рассказывал он. Представители «Фортум» и «Э.Он Россия» подтвердили, что компании согласны только на увеличение сроков выплат при сохранении доходности.
Консолидированную позицию генерирующие компании должны были представить Минэнерго на этой неделе, но согласия им добиться не удалось. С предложением Минэнерго также согласились «Интер РАО» и «Газпром энергохолдинг», зато резко против высказались другие три компании — «Квадра» Михаила Прохорова, КЭС-холдинг Виктора Вексельерга и «Сибирская генерирующая компания» (СГК) Андрея Мельниченко, рассказывает один из участников рабочих встреч производителей и источники, близкие к «Квадре» и «СГК». «После увеличения сроков выплат придется пересматривать кредитные договоры, а это повлечет дополнительные затраты», — объясняет источник в одной из компаний. Например, «Квадра» в прошлом году привлекла синдицированный кредит на одиннадцать лет, напоминает представитель. Порядок потерь из-за пересмотра ДПМ может составить миллиарды руб., говорит собеседник, близкий к другой компании. Представители «СГК», «КЭС-холдинга» и «Квадры» отказались от комментариев.
«Если компании захотят рефинансировать кредиты под гарантии ДПМ, думаю, банки пойдут им навстречу, ведь обязательства по договорам гарантирует правительство», — считает вице-президент Пробизнесбанка Сергей Летунов. Но у трех компаний слабые финансовые результаты, а банки также обращают на них внимание», — уточняет аналитик «Газпромбанка» Наталья Порохова.
Во время приватизации для финансирования инвестпроектов в рамках ДПМ энергокомпании проводили допэмиссию в пользу инвестора. Как правило, она покрывала 30-50% предполагаемых затрат на строительство станций по договорам о предоставлении мощности. Остальные средства они должны были добрать из собственной выручки, напоминает аналитик «Ренессанс Капитал» Владимир Скляр. Но если цены на электроэнергию были либерализованы, и компании, ориентированные на производство электричества, смогли заработать, то тепло так и осталось регулируемым, так что тепловым компаниям, к которым относятся «Квадра», «КЭС» и «СГК», в основном пришлось занимать. В результате соотношение долг/EBITDA у первых двух уже 6,5 и 6,4 соответственно, у СГК, сравнимо, но компания не раскрывает показатели, уточняет аналитик. Такая долговая нагрузка уже достаточно критична для бизнеса, и изменение условий кредитования — повышение ставок или увеличение сроков — будет очень чувствительным для финансового состояния компаний, резюмирует Скляр. http://www.vedomosti.ru/companies/news/22660241...
Проект энергостратегии до 2035 г не предусматривает разделение "Газпрома" - Минэнерго
«Нефть России», 12.02.14, Москва, 14:43 Опубликованные Минэнерго тезисы проекта энергостратегии до 2035 года предполагают возможность рассмотрения вопроса о разделении доходов от транспортировки и добычи газа «Газпромом» , а не предусматривают разделение компании, сообщил журналистам замминистра энергетики Кирилл Молодцов.
Минэнерго РФ в предварительном проекте энергостратегии предложило в перспективе вернуться к вопросу возможности выделения из "Газпрома" монопольной составляющей.
«Там есть такой тезис, там написано, что в перспективе, возможно, целесообразно рассмотреть вопрос, в моем понимании, разделение доходов от видов деятельности по транспортировке, добыче и хранению (газа «Газпромом» - ред)», - сказал Молодцов.
Как ранее сообщал агентству "Прайм" вице-премьер Аркадий Дворкович, правительство РФ не обсуждает разделение "Газпрома" на добывающую и транспортную компании.
Молодцов не стал опровергать сообщение о планах «Газпрома» по переезду в Санкт-Петербург. «Я вижу просто тенденцию, большое количество коллег из отрасли, работающих в «Газпроме», переезжают в Санкт-Петербург», - сказал он.
Как сообщала во вторник газета "Ведомости" со ссылкой на источники, переезд "Газпрома" в Петербург может полностью завершиться до конца 2015 года. Источник: РИА «Новости»
Короче перспектив в энергетике полный о! Опять порезали ДПМ! Квадра и другие и так еле живы были. А теперь совсем худо будет!
Кому война, а кому мать родна. Инорезам вообще надо энергетику УБИТЬ, что они практически и сделали. Потом придут, возьмут забесплатно, все скажут спасители пришли (инорезовские, естественно). А прохор с векселем им как раз и помогает...
Спасибо за ответ Иван. http://www.bigpowernews.ru/news/document54696.p... По вот этой таблице утвержденной сегодня прибыли- о на долгие годы до 2019 года! Кому тогда она вообще нужна? Наши власти сами в сто раз хуже инорезов поступают.
Как бы намекая: Алекперов сигнализирует инвесторам, что надо покупать акции ЛУКОЙЛа
«Нефть России», 12.02.14, Москва, 18:59 Глава и один из основных владельцев ЛУКОЙЛа LKOH +0,95% Вагит Алекперов считает компанию серьезно недооцененной.
"Я хочу дать сигнал инвесторам, что надо покупать, что у нас 2013 и 2014 годы были тяжелыми, но сейчас мы запускаем Западную Курну, в 2015 году мы вводим много новых проектов. ЛУКОЙЛ серьезно недооценен. Это российский нюанс, что мы стоим дешевле своих фондов", - сказал Алекперов.
Исходя из текущих котировок на Московской бирже рыночная капитализация ЛУКОЙЛа составляет около 50 миллиардов долларов, "Роснефти" - порядка 75 миллиардов.Для американского нефтяного гиганта ExxonMobil, которого "Роснефть" превосходит и по объемам добычи, и по объемам запасов углеводородов, эта цифра находится на уровне 400 миллиардов долларов.
Алекперов, прямо и косвенно являющийся держателем более 20% акций ЛУКОЙЛа, достаточно регулярно покупает бумаги компании. Только в текущем году ЛУКОЙЛ сообщал о четырех таких приобретениях. В январе Алекперов совершил три покупки акций напрямую, суммарно на 625 миллионов рублей, а в феврале связанное с ним лицо купило ADR компании на 19,6 миллиона долларов. Источник: ПРАЙМ
Мировые нефтяные компании планируют сократить расходы на геологоразведку
16:0118 Февраля 2014 года Главные новости
МОСКВА, 18 фев - Прайм. Мировые нефтяные компании планируют сократить расходы на геологоразведку, поскольку поиск новых запасов становится все более сложным и дорогим, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на участников отрасли.
"Становится все сложнее искать новые запасы нефти и газа, особенно нефти. Запасы открытых месторождений становятся все меньше, они все сложные по добыче и более удаленные, и очень трудно ожидать изменения этой тенденции. В будущем замещение запасов будет все более трудным для отрасли", - сказал вице-президент компании Statoil по геологоразведке Тим Додсон (Tim Dodson). Он полагает, что данные по геологоразведке за прошлый год могут стать худшими с 1995 года.
На этом фоне, по мнению директора по анализу энергетического рынка IHS Лайла Бринкера (Lyle Brinker), компании, вероятно, сократят расходы на геологоразведку, особенно в новых регионах. "Они урежут расходы на разведку, например, в Арктике или глубоководных месторождениях, где недостаточно инфраструктуры <...> Поэтому в таких регионах, как Мексиканский залив и Бразилия, активность останется высокой при снижении активности в более удаленных регионах", - считает Бринкер.
В настоящее время число открытых крупных месторождений традиционной нефти сокращается, а доступ к некоторым новым регионам, в частности, Ближнему Востоку, ограничен. Это побуждает компании повышать число газовых проектов.
"Если взглянуть на соотношение нефти и газа у крупных нефтяных компаний, оно явно смещается в сторону газа, просто потому, что у них нет доступа к традиционной нефти, и это, по-моему, повлияет на цену нефти", - сказал гендиректор шведской нефтяной Lundin Petroleum Эшли Хеппенсталь (Ashley Heppenstall).
Евросоюз готов строить новую трубу для реверса газа на Украину
«Нефть России», 25.02.14, Москва, 18:25 Страны "Вишеградской четверки" (Венгрия, Польша, Словакия, Чехия) выразили готовность возобновить проект по реверсу природного газа из Европы в Украину. Об этом говорится в совместном заявлении министров иностранных дел Группы, распространенном после их встречи в Будапеште, передает http://www.rusenergy.com/ со ссылкой на lb.ua.
"В сфере энергетической безопасности Вишеградская группа готова возобновить развитие проекта по реверсу природного газа в Украину", - отмечается в документе.
Киев уже более года добивается от европейских партнеров открытия так называемой обратной прокачки природного газа через территорию Словакии. Объем поставок газа в рамках этого проекта - до 10 млрд кубометров в год.
Через Словакию "Газпром" поставляет основной объем газа в Европу, который идет транзитом через Украину. До 2029 года "Газпром" законтрактовал у Eustream мощности на 50 млрд кубометров в год на условии "транспортируй или плати". За ним зарезервировано 93% мощности словацкой газотранспортной системы, хотя использует он ее только на 75%.
Поэтому организовать крупные обратные поставки без новой трубы невозможно. Но для реверса достаточно будет построить газопровод длиной всего около 300 м, на это потребуется не более $10 млн.
\\\\ По мнению бывшего заместителя министра страны по энергетике Виктора Кудрявого, при проведении реформы электроэнергетики не были учтены реальные российские условия, что повлекло за собой серьезные проблемы. «У нас в стране огромное число ТЭЦ. Не все знают, что мощность городских ТЭЦ превышает сумму мощностей ГЭС и АЭС, вместе взятых. ТЭЦ производят ежегодно 800 млрд кВт электрической и тепловой энергии в год. \\\\
«Нефть России», 28.02.14, Москва, 17:03 В США начинают пересматривать прежние оценки перспектив “сланцевой революции”. Компании, которые разрабатывают сланцевые месторождения, столкнулись с заметным ростом затрат и снижением прибыли.
На фоне заметного роста добычи нефти и газа из сланцев ведущие международные организации и аналитические компании (МЭА, Platts и ряд других) обещали США достижение энергетической независимости.
В последнее время эти оценки стали подвергаться сомнению. Небольшие компании, которые в последние годы казались наиболее успешными в разработке сланцев и опережали таких гигантов, как Royal Dutch Shell и Exxon Mobil, начали буксовать.
17 февраля о своих планах по расходам на 2014 г. отчиталась компания из Хьюстона Sanchez Energy. В текущем году компания собирается потратить $600 млн на поддержание добычи на принадлежащих ей участках месторождения Eagle Ford – одного из крупнейших сланцевых месторождений в США, расположенного на юге штата Техас (наряду с месторождением Bakken на севере штата Дакоте). Это в два раза выше того уровня прибыли, которая компания рассчитывает получить по итогам 2013 г.
Chesapeake Energy в IV квартале 2014 г. зафиксировала чистый убыток в размере $116 млн, отчитавшись хуже ожиданий рынка. Fort Worth сообщила о падении прибыли в IV квартале на 47%. QEP Resources Inc. отчиталась о падении добычи на 10,5% по сравнению с показателями за аналогичный период 2012 г.
Сланцевые месторождения отличаются более высокими темпами истощения, чем обычные месторождения. Компании вынуждены наращивать количество скважин, для того чтобы поддерживать добычу на прежнем уровне. По оценкам Международного энергетического агентства, разработчикам нефтегазовой формации Bakken в 2014 г. придется пробурить около 2500 новых скважин, чтобы сохранить добычу на уровне 1 млн баррелей в день. Для сравнения: компаниям, которые разрабатывают традиционные месторождения в Ираке, для поддержания такого же уровня добычи в текущем году потребуется пробурить всего 60 скважин.
В среднем на скважинах сланцевых месторождениях в первый год добычи объемы падают на 60-70%. Скважины на обычных месторождениях приносят на 55% нефти и газа меньше только на второй год добычи, при этом дальнейшие объемы производства остаются более стабильными.
По оценкам экспертов консалтингового агентства SunTrust Robinson Humphrey, при сохранении цен на уровне $100 за баррель затраты независимых компаний в США в текущем году в среднем составят $1,5 на каждый доллар, вырученный от добытой и проданной нефти и газа. При этом затраты такого гиганта, как ExxonMobil, составят 68 центов на каждый доллар, вырученный от продажи нефти и газа.
Эксперты МЭА прогнозируют, что затраты американских нефтедобытчиков к 2035 г. составят более $2,8 трлн, объемы добычи по сланцевым месторождениям при этом достигнут своего пика в 2025 г. По оценкам МЭА, расходы стран Ближнего Востока за этот же период будут более чем в три раза ниже, а объемы добытой нефти – в три раза больше.
Стоит отметить, что далеко не все поддались эйфории от широко разрекламированной "сланцевой революции" в США. Ряд экспертов уже отмечали такие факторы, как быстрое истощение сланцевых месторождений, и призывали не переоценивать долгосрочный эффект от их разработки.
Реформа электроэнергетики привела к тому что генерирующие компании стоят по цене металлолома а сетевые по цене проводов. Но говорят это ещё не предел падения!!!
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
