ЧА совершенно ни при чем. Мы же знаем, как они образуются эти ЧА-допками и переоценками. Посмотрите, что произошло с ЧА Энел, когда они переоценили, исходя рыночной оценки. Если бизнес не может генерировать достаточный поток, чтобы хватало и на инвестиции, и на дивиденды, то компания просто не может столько стоить. Да, ожидания могут загнать цену вверх, но кто будет ожидать резкого роста продаж или тарифов существенно превышающих инфляцию от такой отрасли, как энергетика?
Я уже выкладывал раннее свои представления о ЧА. Глобально они намного надежнее чем текущая прибыль, потому что текущая прибыль, которая может быть или не быть лишь в последствии станет ЧА. ЧА это материальная база, имущество, которое стоит денег и является по крайней мере в этой отрасли необходимым, хотя и недостаточным условием для генерации прибыли. Попробуйте открыть ООО с ЧА 1 млн рублей, станьте самым талантливым манагером и ... не имея трансформаторных будок и проводов вы все равно не сможете ничего сделать, кроме посреднических услуг, опирающихся опять же на ЧА только других. В конце концов те кто считают что цена и ЧА не связаны могут не париться по поводу размытия - ведь оно влияет именно на ЧА/на акцию. А так было 50 и будет 50 )
соотношение ЧА/cap<1 устойчиво ниже у тех компаний, которые на имеют высокую рентабельность В случае энергетики у инвесторов есть устойчивое мнение, что ранее вложенное не будет окупаться, поэтому покупать акции по ЧА не намерены. На самом деле, современные методики оценки компании вовсе не обращают внимание на величину ЧА, заменяя ее на показатель капитализации за минусом долга.
Я уже выкладывал раннее свои представления о ЧА. Глобально они намного надежнее чем текущая прибыль, потому что текущая прибыль, которая может быть или не быть лишь в последствии станет ЧА. ЧА это материальная база, имущество, которое стоит денег и является по крайней мере в этой отрасли необходимым, хотя и недостаточным условием для генерации прибыли. Попробуйте открыть ООО с ЧА 1 млн рублей, станьте самым талантливым манагером и ... не имея трансформаторных будок и проводов вы все равно не сможете ничего сделать, кроме посреднических услуг, опирающихся опять же на ЧА только других. В конце концов те кто считают что цена и ЧА не связаны могут не париться по поводу размытия - ведь оно влияет именно на ЧА/на акцию. А так было 50 и будет 50 )
соотношение ЧА/cap<1 устойчиво ниже у тех компаний, которые на имеют высокую рентабельность В случае энергетики у инвесторов есть устойчивое мнение, что ранее вложенное не будет окупаться, поэтому покупать акции по ЧА не намерены. На самом деле, современные методики оценки компании вовсе не обращают внимание на величину ЧА, заменяя ее на показатель капитализации за минусом долга.
"В случае энергетики у инвесторов есть устойчивое мнение" Покупай одно устойчивое мнение, продавай другое. Мнение инвесторов весьма волатильно, достаточно посмотреть на графики энергетики на месячном таймфрейме.
"заменяя ее на показатель капитализации за минусом долга." Ну это вообще противоречит простой логике так как получается что чем ниже капитализация и дешевле акции тем менее она привлекательна - покупай на хаях, продавай на лоях
соотношение ЧА/cap<1 устойчиво ниже у тех компаний, которые на имеют высокую рентабельность В случае энергетики у инвесторов есть устойчивое мнение, что ранее вложенное не будет окупаться, поэтому покупать акции по ЧА не намерены. На самом деле, современные методики оценки компании вовсе не обращают внимание на величину ЧА, заменяя ее на показатель капитализации за минусом долга.
"В случае энергетики у инвесторов есть устойчивое мнение" Покупай одно устойчивое мнение, продавай другое. Мнение инвесторов весьма волатильно, достаточно посмотреть на графики энергетики на месячном таймфрейме.
"заменяя ее на показатель капитализации за минусом долга." Ну это вообще противоречит простой логике так как получается что чем ниже капитализация и дешевле акции тем менее она привлекательна - покупай на хаях, продавай на лоях
Нет никакого противоречия, если мы начнем считать реальных доход инвестора на вложенное.
соотношение ЧА/cap<1 устойчиво ниже у тех компаний, которые на имеют высокую рентабельность В случае энергетики у инвесторов есть устойчивое мнение, что ранее вложенное не будет окупаться, поэтому покупать акции по ЧА не намерены. На самом деле, современные методики оценки компании вовсе не обращают внимание на величину ЧА, заменяя ее на показатель капитализации за минусом долга.
"В случае энергетики у инвесторов есть устойчивое мнение" Покупай одно устойчивое мнение, продавай другое. Мнение инвесторов весьма волатильно, достаточно посмотреть на графики энергетики на месячном таймфрейме.
"заменяя ее на показатель капитализации за минусом долга." Ну это вообще противоречит простой логике так как получается что чем ниже капитализация и дешевле акции тем менее она привлекательна - покупай на хаях, продавай на лоях
Это не ивесторы, а спекули. Инвесторы десятилетиями сидят, и уставы под Себя пишут. Не путай
Устав если внимательно почитаешь, то увидишь что там спецом ошибку сделали для - префа. Всё остальное пыль и суета, что воробьям и нужно в борьбе за крошки. Коршуны выше сидят, и спокойно наблюдают эту - возню. Дзэн хорош, только не в нашей стране, пойми это-уже
Устав если внимательно почитаешь, то увидишь что там спецом ошибку сделали для - префа. Всё остальное пыль и суета, что воробьям и нужно в борьбе за крошки. Коршуны выше сидят, и спокойно наблюдают эту - возню. Дзэн хорош, только не в нашей стране, пойми это-уже
Тоже создалось впечатление, что особенности Устава и конфигурация допэмиссии неслучайны
Устав если внимательно почитаешь, то увидишь что там спецом ошибку сделали для - префа. Всё остальное пыль и суета, что воробьям и нужно в борьбе за крошки. Коршуны выше сидят, и спокойно наблюдают эту - возню. Дзэн хорош, только не в нашей стране, пойми это-уже
Да не ошибка это, учитывая , что префы есть у МРСК Урала.
"В случае энергетики у инвесторов есть устойчивое мнение" Покупай одно устойчивое мнение, продавай другое. Мнение инвесторов весьма волатильно, достаточно посмотреть на графики энергетики на месячном таймфрейме.
"заменяя ее на показатель капитализации за минусом долга." Ну это вообще противоречит простой логике так как получается что чем ниже капитализация и дешевле акции тем менее она привлекательна - покупай на хаях, продавай на лоях
Нет никакого противоречия, если мы начнем считать реальных доход инвестора на вложенное.
По вашей логике, если капа Газпрома вдруг в моменте станет 1 рубль и я его куплю, то не получу никакого дохода, а если станет триллион долларов и я куплю, то озолочусь, однако же на практике произойдет обратное - цена устаканится в районе справедливой и в первом случае озолочусь, а во втором обнулюсь
скорее будем неделю плавно опускаться вниз, закроем геп и резкий вынос вниз для сбора стопов. там можно будет втарить. объёмы на дневках недвусмысленно намекают, что вчера был пик.
Какие стопы могут быть в неликвиде, просто на росте запрыгнуло многоо краткосрочников и они распродают свои пакеты, поскольку брать удвоения не могут. Скорее всего на 20 пока повисим какое-то время и на отчете за 2 квартал вынос к 30.
Какие стопы могут быть в неликвиде, просто на росте запрыгнуло многоо краткосрочников и они распродают свои пакеты, поскольку брать удвоения не могут. Скорее всего на 20 пока повисим какое-то время и на отчете за 2 квартал вынос к 30.
отчет за 2-й квартал в августе должны опубликовать ? тогда уже пора разогревать до 30
Какие стопы могут быть в неликвиде, просто на росте запрыгнуло многоо краткосрочников и они распродают свои пакеты, поскольку брать удвоения не могут. Скорее всего на 20 пока повисим какое-то время и на отчете за 2 квартал вынос к 30.
за первый кв. было 1,085 млрд., за 2 кв. чтобы не разочароваться должно быть не меньше. Реально ли это? может кукл и повёл до отчёта акцию вверх.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
