По версии следствия, около шести лет назад Осипов и Горячев, который на тот момент был директором компании «Меридиан», подготовили проектно-сметную документацию для строительства двух подстанций и кабельных линий на Васильевском острове (в районе намыва). Правоохранители считают, что стоимость силового кабеля была завышена на 167 млн рублей. Общая цена контракта, который исполняло ООО «Меридиан», составила 1,47 млрд руб.
ПАО «Россети Ленэнерго» не предоставило в обоснование своих исковых требований сведений о том, в каком объеме им были фактически оказаны услуги по передаче электрической энергии в 2020г., как на момент предъявления иска о взыскании убытков, так и на момент его рассмотрения. Общество в ходе рассмотрения дела не предоставило доказательств, в том числе путем постановки соответствующих вопросов перед экспертами при проведении судебной экономической экспертизы, того, как нарушения, допущенные ЛенРТК при расчете НВВ общества на 2020 г., повлияли на установленные тарифы на 2020 г. и к каким убыткам это привело в процессе ведения хозяйственной деятельности ПАО «Россети Ленэнерго» после издания приказа 747-п. В отсутствие сведений об объеме услуг по передаче, оказанных истцом в 2020 году -, невозможно определить (проверить) величину недополученного ПАО «Россети Ленэнерго» в 2020 году дохода от оказания этих услуг с применением тарифов, величина которых не соответствовала согласно утверждению истца законодательству. Предоставленный ПАО «Россети Ленэнерго» расчет убытков, полученных ввиду принятия ЛенРТК необоснованного тарифного решения на 2020 г. является расчетом величины изменений необходимой валовой выручки ПАО «Россети Ленэнерго» в целях сглаживания тарифов за 2011-2020г., которая должна была быть учтена при издании приказа 747-п. Этот расчет обосновывает позицию истца о незаконности принятого ЛенРТК тарифного решения на 2020 г. в части определения необходимой валовой выручки общества. Расчет ПАО «Россети Ленэнерго» не содержит информации о том, какие убытки, фактически получил ПАО «Россети Ленэнерго» в 2020 г., в том числе на момент подачи искового заявления в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа. ................................................................................................ На стр.1043-1044 экспертного заключения, сделаны следующие выводы. Экономически обоснованная величина изменения необходимой валовой выручки Общества, производимого в целях сглаживания необходимой валовой выручки, рассчитанная Экспертами по формулам пункта 40 Методических указаний №228-э, на последний (2020) год долгосрочного периода регулирования, составляет 1 273 740,49 тыс. руб. Экономически обоснованная НВВ общества на 2020 год составляет 18 178 108,03 тыс. руб., в т.ч. 1 273 740,49 тыс. руб. это величина изменения необходимой валовой выручки Общества, производимого в целях сглаживания необходимой валовой выручки НВВ ПАО «Россети Ленэнерго», рассчитанная на основании пункта 40 Методических указаний №228-э. Разница между утвержденной ЛенРТК величиной необходимой валовой выручки общества на содержание сетей на 2020 год (20 503 199,40 тыс. руб.) и рассчитанной Экспертами экономически обоснованной НВВ Общества на содержание электрических сетей на 2020 год, составляет 2 325 091,37 тыс. руб. (20 503 199,40 тыс. руб. – 18 178 108,03 тыс. руб.). Из этого следует, что НВВ ПАО «Россети Ленэнерго», рассчитанная ЛенРТК на 2020 год, на 2 325 091,37 тыс. руб. превышала экономическую обоснованную НВВ ПАО «Россети Ленэнерго», которая учитывала изменения необходимой валовой выручки общества в целях сглаживания тарифов с учетом недополученного дохода за 2011-2019гг. При таких обстоятельствах, суд полагает необоснованными доводы истца, что в результате принятия ЛенРТК приказа 747-п общество получило право требования взыскания убытков из бюджета Ленинградской области, следовательно, иск ПАО «Россети Ленэнерго» не обоснован по праву.
ПАО «Россети Ленэнерго» не предоставило в обоснование своих исковых требований сведений о том, в каком объеме им были фактически оказаны услуги по передаче электрической энергии в 2020г., как на момент предъявления иска о взыскании убытков, так и на момент его рассмотрения. Общество в ходе рассмотрения дела не предоставило доказательств, в том числе путем постановки соответствующих вопросов перед экспертами при проведении судебной экономической экспертизы, того, как нарушения, допущенные ЛенРТК при расчете НВВ общества на 2020 г., повлияли на установленные тарифы на 2020 г. и к каким убыткам это привело в процессе ведения хозяйственной деятельности ПАО «Россети Ленэнерго» после издания приказа 747-п. В отсутствие сведений об объеме услуг по передаче, оказанных истцом в 2020 году -, невозможно определить (проверить) величину недополученного ПАО «Россети Ленэнерго» в 2020 году дохода от оказания этих услуг с применением тарифов, величина которых не соответствовала согласно утверждению истца законодательству. Предоставленный ПАО «Россети Ленэнерго» расчет убытков, полученных ввиду принятия ЛенРТК необоснованного тарифного решения на 2020 г. является расчетом величины изменений необходимой валовой выручки ПАО «Россети Ленэнерго» в целях сглаживания тарифов за 2011-2020г., которая должна была быть учтена при издании приказа 747-п. Этот расчет обосновывает позицию истца о незаконности принятого ЛенРТК тарифного решения на 2020 г. в части определения необходимой валовой выручки общества. Расчет ПАО «Россети Ленэнерго» не содержит информации о том, какие убытки, фактически получил ПАО «Россети Ленэнерго» в 2020 г., в том числе на момент подачи искового заявления в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа. ................................................................................................ На стр.1043-1044 экспертного заключения, сделаны следующие выводы. Экономически обоснованная величина изменения необходимой валовой выручки Общества, производимого в целях сглаживания необходимой валовой выручки, рассчитанная Экспертами по формулам пункта 40 Методических указаний №228-э, на последний (2020) год долгосрочного периода регулирования, составляет 1 273 740,49 тыс. руб. Экономически обоснованная НВВ общества на 2020 год составляет 18 178 108,03 тыс. руб., в т.ч. 1 273 740,49 тыс. руб. это величина изменения необходимой валовой выручки Общества, производимого в целях сглаживания необходимой валовой выручки НВВ ПАО «Россети Ленэнерго», рассчитанная на основании пункта 40 Методических указаний №228-э. Разница между утвержденной ЛенРТК величиной необходимой валовой выручки общества на содержание сетей на 2020 год (20 503 199,40 тыс. руб.) и рассчитанной Экспертами экономически обоснованной НВВ Общества на содержание электрических сетей на 2020 год, составляет 2 325 091,37 тыс. руб. (20 503 199,40 тыс. руб. – 18 178 108,03 тыс. руб.). Из этого следует, что НВВ ПАО «Россети Ленэнерго», рассчитанная ЛенРТК на 2020 год, на 2 325 091,37 тыс. руб. превышала экономическую обоснованную НВВ ПАО «Россети Ленэнерго», которая учитывала изменения необходимой валовой выручки общества в целях сглаживания тарифов с учетом недополученного дохода за 2011-2019гг. При таких обстоятельствах, суд полагает необоснованными доводы истца, что в результате принятия ЛенРТК приказа 747-п общество получило право требования взыскания убытков из бюджета Ленинградской области, следовательно, иск ПАО «Россети Ленэнерго» не обоснован по праву.
ПАО «Россети Ленэнерго» не предоставило в обоснование своих исковых требований сведений о том, в каком объеме им были фактически оказаны услуги по передаче электрической энергии в 2020г., как на момент предъявления иска о взыскании убытков, так и на момент его рассмотрения. Общество в ходе рассмотрения дела не предоставило доказательств, в том числе путем постановки соответствующих вопросов перед экспертами при проведении судебной экономической экспертизы, того, как нарушения, допущенные ЛенРТК при расчете НВВ общества на 2020 г., повлияли на установленные тарифы на 2020 г. и к каким убыткам это привело в процессе ведения хозяйственной деятельности ПАО «Россети Ленэнерго» после издания приказа 747-п. В отсутствие сведений об объеме услуг по передаче, оказанных истцом в 2020 году -, невозможно определить (проверить) величину недополученного ПАО «Россети Ленэнерго» в 2020 году дохода от оказания этих услуг с применением тарифов, величина которых не соответствовала согласно утверждению истца законодательству. Предоставленный ПАО «Россети Ленэнерго» расчет убытков, полученных ввиду принятия ЛенРТК необоснованного тарифного решения на 2020 г. является расчетом величины изменений необходимой валовой выручки ПАО «Россети Ленэнерго» в целях сглаживания тарифов за 2011-2020г., которая должна была быть учтена при издании приказа 747-п. Этот расчет обосновывает позицию истца о незаконности принятого ЛенРТК тарифного решения на 2020 г. в части определения необходимой валовой выручки общества. Расчет ПАО «Россети Ленэнерго» не содержит информации о том, какие убытки, фактически получил ПАО «Россети Ленэнерго» в 2020 г., в том числе на момент подачи искового заявления в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа. ................................................................................................ На стр.1043-1044 экспертного заключения, сделаны следующие выводы. Экономически обоснованная величина изменения необходимой валовой выручки Общества, производимого в целях сглаживания необходимой валовой выручки, рассчитанная Экспертами по формулам пункта 40 Методических указаний №228-э, на последний (2020) год долгосрочного периода регулирования, составляет 1 273 740,49 тыс. руб. Экономически обоснованная НВВ общества на 2020 год составляет 18 178 108,03 тыс. руб., в т.ч. 1 273 740,49 тыс. руб. это величина изменения необходимой валовой выручки Общества, производимого в целях сглаживания необходимой валовой выручки НВВ ПАО «Россети Ленэнерго», рассчитанная на основании пункта 40 Методических указаний №228-э. Разница между утвержденной ЛенРТК величиной необходимой валовой выручки общества на содержание сетей на 2020 год (20 503 199,40 тыс. руб.) и рассчитанной Экспертами экономически обоснованной НВВ Общества на содержание электрических сетей на 2020 год, составляет 2 325 091,37 тыс. руб. (20 503 199,40 тыс. руб. – 18 178 108,03 тыс. руб.). Из этого следует, что НВВ ПАО «Россети Ленэнерго», рассчитанная ЛенРТК на 2020 год, на 2 325 091,37 тыс. руб. превышала экономическую обоснованную НВВ ПАО «Россети Ленэнерго», которая учитывала изменения необходимой валовой выручки общества в целях сглаживания тарифов с учетом недополученного дохода за 2011-2019гг. При таких обстоятельствах, суд полагает необоснованными доводы истца, что в результате принятия ЛенРТК приказа 747-п общество получило право требования взыскания убытков из бюджета Ленинградской области, следовательно, иск ПАО «Россети Ленэнерго» не обоснован по праву.
И какой твой вывод?
Позиция ленки немного странная, честно говоря - как они идут в суд с иском по возмещению убытков за 2020 год, если он еще не закончился и убытки носят только теоретический характер?
У Ленэнерго прибыль на акцию копеечная, и только от искусственной системы неравномерного распределения прибыли такое расхождение в ценах на преф и обычку. То есть именно стоимость префки искусственно из-за дивидендной политики завышена. И если прикинуть, то в случае шухера - делистинга там или продажи/перепродажи кому, по идее стоимость префки опустится к обычке, так как див. политика перестанет существовать и префки с обычками должны прийти к одному знаменателю. Правильно мысль изложил?
У Ленэнерго прибыль на акцию копеечная, и только от искусственной системы неравномерного распределения прибыли такое расхождение в ценах на преф и обычку. То есть именно стоимость префки искусственно из-за дивидендной политики завышена. И если прикинуть, то в случае шухера - делистинга там или продажи/перепродажи кому, по идее стоимость префки опустится к обычке, так как див. политика перестанет существовать и префки с обычками должны прийти к одному знаменателю. Правильно мысль изложил?
Вы не представляете, сколько раз за последние 5 лет эту мысли излагали в разных редакциях чаще всего в аккурат перед отчетом
У Ленэнерго прибыль на акцию копеечная, и только от искусственной системы неравномерного распределения прибыли такое расхождение в ценах на преф и обычку. То есть именно стоимость префки искусственно из-за дивидендной политики завышена. И если прикинуть, то в случае шухера - делистинга там или продажи/перепродажи кому, по идее стоимость префки опустится к обычке, так как див. политика перестанет существовать и префки с обычками должны прийти к одному знаменателю. Правильно мысль изложил?
Вы не представляете, сколько раз за последние 5 лет эту мысли излагали в разных редакциях чаще всего в аккурат перед отчетом
На чём хоть сходились? В чём вот плюс такой странной див. политики и когда за такое проголосовали? Как это вообще происходило? Сидели эффективные менеджеры - думали как к своей неинтересной и неприбыльной компании привлечь внимание и решили пожертвовать частью (обычкой) ради того чтобы хоть префка на слуху была?
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
