В 2020 году «Россети Ленэнерго» приняли в собственность более 100 км линий электропередачи и 30 подстанций «Россети Ленэнерго» ведут работу по консолидации электросетевых активов третьих лиц в целях повышения качества и надежности электроснабжения конечных потребителей. В 2020 году в компанию было передано 103 линии электропередачи общей протяженностью 106 км и 30 подстанций общей мощностью 14,28 МВА. https://rosseti-lenenergo.ru/press/lenenergo/10...
Арбитражный суд встал на сторону правительства Ленобласти и отклонил финансовые претензии “Ленэнерго” по поводу, якобы, недополученных 17 млрд рублей за сглаживание тарифа.
Речь идет о компенсации затрат «Ленэнерго» на реализацию инвестпрограмм по модернизации и развитию сетевой инфраструктуры и недополученных доходов за счет средств бюджета Ленобласти. По мнению энергетиков, они недополучили 17 млрд за сглаживание тарифа с 2011 года.
Суд отклонил иск “Ленэнерго” о взыскании с Ленобласти долга в 17 млрд рублей суд, В правительстве Ленобласти претензии «Ленэнерго» не признали, заявив, что компания и так в предыдущие годы получала «на сглаживание» более, чем достаточно. Кстати, независимая экспертиза установила, что “Ленэнерго” с 2011 года было перечислено на 10,9 млрд рублей больше, чем было необходимо. Об этом пишет online47.
17 млрд рублей остаются в областном бюджете.
В настоящее время решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга в законную силу не вступило. «Россети Ленэнерго» изучит решение, когда оно будет изготовлено в окончательном виде, и оценку доказательств, которую дал суд. По итогам будет подготовлена и предъявлена апелляционная жалоба.
Источник, близкий к ситуации, далследующий комментарий:
Решение суда, вероятнее всего, будет полностью основано на «экспертном» заключении, подготовленном ООО «Эксперт Технолоджис» — организации, штат которой состоит из трех сотрудников, два из которых не имеют экономического образования и не вправе проводить экономическую экспертизу. Ленэнерго предлагало провести такое исследование с привлечением одного из ведущих вузов — Высшей школы экономики, Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) или Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. Объем исследования предполагает полную ревизию тарифного регулирования в Ленинградской области. Такое исследование не может стоить 150 000 руб. и занимать 1,5 месяца. В результате получено заключение, полностью игнорирующее законодательство в сфере тарифного регулирования, решения судов и результаты проверок ФАС России. Ленэнерго, ФАС России и Минэнерго России, участвующие в рассмотрении дела, возражали против приобщения такой экспертизы в материалы дела в связи с многочисленными ошибками, противоречиями и нарушениями, содержащимися в нем. Однако ходатайства Ленэнерго, ФАС России и Минэнерго России оставлены без удовлетворения. Также суд отказал в вызове «экспертов» для их опроса (хотя даже представители ЛенРТК поддержали это ходатайство) и в назначении повторной экспертизы.
Суд в Петербурге отклонил иск «Ленэнерго» к властям Ленобласти на 17,4 млрд руб Суд в Петербурге отклонил иск «Ленэнерго» к властям Ленобласти на 17,4 млрд руб
МОСКВА, 5 февраля (BigpowerNews) — Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в четверг отклонил иск компании «Ленэнерго» (входит в «Россети»), требовавшей взыскать более 17,4 млрд рублей убытков с комитета финансов Ленинградской области, следует из информации в картотеке арбитражных дел.
«В иске отказать полностью», — говорится в карточке дела. Подробности, в том числе основания исковых требований, в материалах суда пока не сообщаются, передает ПРАЙМ.
Как сообщили информагентству в «Россети Ленэнерго», решение суда будет обжаловано. «В настоящее время решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга в законную силу не вступило. „Россети Ленэнерго“ изучит решение, когда оно будет изготовлено в окончательном виде, и оценку доказательств, которую дал суд. По итогам будет подготовлена и предъявлена апелляционная жалоба», — сказали в компании. http://www.bigpowernews.ru/news/document96786.p...
По данным деловых СМИ, убытки были причинены истцу практикой «сглаживания» тарифов для потребителей, которая стала применяться с 2011 года, после перехода отрасли на формирование тарифов по методу RAB (Regulatory Asset Base). Это долгосрочный тарифный метод, позволявший сетям планировать инвестиции и привлекать деньги под гарантии будущей выручки.
Введение RAB привело к резкому росту инвестпрограмм и тарифов компаний «Россетей». Но уже с 2013 года правительство начало тормозить рост RAB-тарифов за счет сглаживания — переноса части необходимой валовой выручки на конец периода регулирования. Газета «Коммерсант» писала, что у властей Ленобласти из-за сглаживания, по мнению компании, возник долг перед «Ленэнерго».
Арбитражный суд встал на сторону правительства Ленобласти и отклонил финансовые претензии “Ленэнерго” по поводу, якобы, недополученных 17 млрд рублей за сглаживание тарифа.
Речь идет о компенсации затрат «Ленэнерго» на реализацию инвестпрограмм по модернизации и развитию сетевой инфраструктуры и недополученных доходов за счет средств бюджета Ленобласти. По мнению энергетиков, они недополучили 17 млрд за сглаживание тарифа с 2011 года.
Суд отклонил иск “Ленэнерго” о взыскании с Ленобласти долга в 17 млрд рублей суд, В правительстве Ленобласти претензии «Ленэнерго» не признали, заявив, что компания и так в предыдущие годы получала «на сглаживание» более, чем достаточно. Кстати, независимая экспертиза установила, что “Ленэнерго” с 2011 года было перечислено на 10,9 млрд рублей больше, чем было необходимо. Об этом пишет online47.
17 млрд рублей остаются в областном бюджете.
В настоящее время решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга в законную силу не вступило. «Россети Ленэнерго» изучит решение, когда оно будет изготовлено в окончательном виде, и оценку доказательств, которую дал суд. По итогам будет подготовлена и предъявлена апелляционная жалоба.
Источник, близкий к ситуации, далследующий комментарий:
Решение суда, вероятнее всего, будет полностью основано на «экспертном» заключении, подготовленном ООО «Эксперт Технолоджис» — организации, штат которой состоит из трех сотрудников, два из которых не имеют экономического образования и не вправе проводить экономическую экспертизу. Ленэнерго предлагало провести такое исследование с привлечением одного из ведущих вузов — Высшей школы экономики, Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) или Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. Объем исследования предполагает полную ревизию тарифного регулирования в Ленинградской области. Такое исследование не может стоить 150 000 руб. и занимать 1,5 месяца. В результате получено заключение, полностью игнорирующее законодательство в сфере тарифного регулирования, решения судов и результаты проверок ФАС России. Ленэнерго, ФАС России и Минэнерго России, участвующие в рассмотрении дела, возражали против приобщения такой экспертизы в материалы дела в связи с многочисленными ошибками, противоречиями и нарушениями, содержащимися в нем. Однако ходатайства Ленэнерго, ФАС России и Минэнерго России оставлены без удовлетворения. Также суд отказал в вызове «экспертов» для их опроса (хотя даже представители ЛенРТК поддержали это ходатайство) и в назначении повторной экспертизы.
Область подсунула ручную компания по экспертизам. Думаю, что следующая инстанция уже такой фигни не пропустит. Тарифы на 2021 год уже известны, есть год на дело.
Арбитражный суд встал на сторону правительства Ленобласти и отклонил финансовые претензии “Ленэнерго” по поводу, якобы, недополученных 17 млрд рублей за сглаживание тарифа.
Речь идет о компенсации затрат «Ленэнерго» на реализацию инвестпрограмм по модернизации и развитию сетевой инфраструктуры и недополученных доходов за счет средств бюджета Ленобласти. По мнению энергетиков, они недополучили 17 млрд за сглаживание тарифа с 2011 года.
Суд отклонил иск “Ленэнерго” о взыскании с Ленобласти долга в 17 млрд рублей суд, В правительстве Ленобласти претензии «Ленэнерго» не признали, заявив, что компания и так в предыдущие годы получала «на сглаживание» более, чем достаточно. Кстати, независимая экспертиза установила, что “Ленэнерго” с 2011 года было перечислено на 10,9 млрд рублей больше, чем было необходимо. Об этом пишет online47.
17 млрд рублей остаются в областном бюджете.
В настоящее время решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга в законную силу не вступило. «Россети Ленэнерго» изучит решение, когда оно будет изготовлено в окончательном виде, и оценку доказательств, которую дал суд. По итогам будет подготовлена и предъявлена апелляционная жалоба.
Источник, близкий к ситуации, далследующий комментарий:
Решение суда, вероятнее всего, будет полностью основано на «экспертном» заключении, подготовленном ООО «Эксперт Технолоджис» — организации, штат которой состоит из трех сотрудников, два из которых не имеют экономического образования и не вправе проводить экономическую экспертизу. Ленэнерго предлагало провести такое исследование с привлечением одного из ведущих вузов — Высшей школы экономики, Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) или Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. Объем исследования предполагает полную ревизию тарифного регулирования в Ленинградской области. Такое исследование не может стоить 150 000 руб. и занимать 1,5 месяца. В результате получено заключение, полностью игнорирующее законодательство в сфере тарифного регулирования, решения судов и результаты проверок ФАС России. Ленэнерго, ФАС России и Минэнерго России, участвующие в рассмотрении дела, возражали против приобщения такой экспертизы в материалы дела в связи с многочисленными ошибками, противоречиями и нарушениями, содержащимися в нем. Однако ходатайства Ленэнерго, ФАС России и Минэнерго России оставлены без удовлетворения. Также суд отказал в вызове «экспертов» для их опроса (хотя даже представители ЛенРТК поддержали это ходатайство) и в назначении повторной экспертизы.
Область подсунула ручную компания по экспертизам. Думаю, что следующая инстанция уже такой фигни не пропустит. Тарифы на 2021 год уже известны, есть год на дело.
«В иске отказать полностью», — говорится в карточке дела.
Область подсунула ручную компания по экспертизам. Думаю, что следующая инстанция уже такой фигни не пропустит. Тарифы на 2021 год уже известны, есть год на дело.
«В иске отказать полностью», — говорится в карточке дела.
Область подсунула ручную компания по экспертизам. Думаю, что следующая инстанция уже такой фигни не пропустит. Тарифы на 2021 год уже известны, есть год на дело.
Следующая инстанция , как и кассация,правда тоже в Питере, но я за отмену, конечно.
"Россети" в 2021 г вложат 38 млрд руб в развитие распределительных сетей в Петербурге
"Россети" инвестируют 38 миллиардов рублей в развитие распределительных сетей Санкт-Петербургской агломерации. Инвестиции планируются в этом году. Об этом договорились губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов и исполняющий обязанности генерального директора ПАО "Россети" Андрей Рюмин в ходе рабочей встречи, прошедшей сегодня в Смольном. Глава города и руководитель компании обсудили результаты работы распределительного сетевого комплекса в Петербурге", - говорится в сообщении. Вечер!
Область подсунула ручную компания по экспертизам. Думаю, что следующая инстанция уже такой фигни не пропустит. Тарифы на 2021 год уже известны, есть год на дело.
«В иске отказать полностью», — говорится в карточке дела.
Область подсунула ручную компания по экспертизам. Думаю, что следующая инстанция уже такой фигни не пропустит. Тарифы на 2021 год уже известны, есть год на дело.
Следующая инстанция , как и кассация,правда тоже в Питере, но я за отмену, конечно.
Следующая инстанция , как и кассация,правда тоже в Питере, но я за отмену, конечно.
Верим в админресурс
Тут и верить не надо, её не может не быть Факты налицо, а то, что их не учёл пред. суд с ручным экспертом - бывает... Время только затянут, но всё равно наша возьмёт, победим... А как же иначе? Иначе - никак
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
