2. Содержание сообщения 2.1. Предмет корпоративного спора: Кондрашев Петр Иванович обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об обеспечении иска, в котором просит принять следующие обеспечительные меры: 1) арестовать 99 567 обыкновенных именных акций ОАО «СМЗ», номинальной стоимостью 0,25 руб. за 1 (одну) акцию, размещенные на лицевом счете Пестрикова Игоря Леонидовича; 2) запретить Пестрикову Игорю Леонидовичу голосовать на общих собраниях акционеров ОАО «СМЗ» по следующим вопросам повестки: - внесение изменений и дополнений в устав ОАО «СМЗ» или утверждение устава ОАО «СМЗ» в новой редакции; - реорганизация ОАО «СМЗ»; - ликвидация ОАО «СМЗ», назначение ликвидационной комиссии и утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов; - определение количественного состава совета директоров ОАО «СМЗ», избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий; - определения количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций ОАО «СМЗ» и прав, предоставляемых этими акциями; - увеличение уставного капитала ОАО «СМЗ» путем увеличения номинальной стоимости акций или путем размещения дополнительных акций; - уменьшение уставного капитала ОАО «СМЗ» путем уменьшения номинальной стоимости акций, путем приобретения обществом части акций в целях сокращения их общего количества, а также путем погашения приобретенных или выкупленных обществом акций; - образование исполнительного органа ОАО «СМЗ», досрочное прекращение его полномочий; - избрание членов ревизионной комиссии ОАО «СМЗ» и досрочное прекращение их полномочий; - утверждение аудитора ОАО «СМЗ»; - распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, выплата (объявление) дивидендов акционерам ОАО «СМЗ» по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года; - избрание членов счетной комиссии ОАО «СМЗ» и досрочное прекращение их полномочий; - дробление и консолидация акций ОАО «СМЗ»; - принятие решений о согласии на совершение или о последующем одобрении сделок, в том числе крупных сделок ОАО «СМЗ»; - приобретение ОАО «СМЗ» размещенных акций; - утверждение внутренних документов, регулирующих деятельность органов ОАО «СМЗ»; - принятие решения об обращении с заявлением о листинге акций ОАО «СМЗ» и (или) эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции общества; - принятие решения об обращении с заявлением о делистинге акций ОАО «СМЗ» и (или) эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в его акции. 2.2. Номер арбитражного дела, в рамках которого рассматривается (рассматривался) корпоративный спор: А50-4107/2021. 2.3. Номер судебного акта по корпоративному спору: б/н 2.4. Краткое содержание судебного акта по корпоративному спору: Заявление Кондрашева Петра Ивановича об обеспечении иска удовлетворить частично. Наложить арест на 99 567 обыкновенных именных акций ОАО «Соликамский магниевый завод» (ОГРН 1025901972580, ИНН 5919470019), номинальной стоимостью 0,25 руб. за 1 (одну) акцию, размещенные на лицевом счете Пестрикова Игоря Леонидовича. В удовлетворении остальной части заявления отказать. 2.5. Дата принятия судебного акта по корпоративному спору: 24.02.2021 года.
получается на ГОСА и повторном ГОСА не буде кворума! нет не 50%, ни 30% так понимаю??? если конечно не разрешится вопрос раньше...
верно
полномочия нынешнего совдира и гендира летом кончатся? или в таких случаях пролонгация??? общество же не может остаться без руководства и не решить вопросы которые в компетенции ОСА!
значит все должно решиться оперативно или я не правильно мыслю...
Проголосуют меньшим количеством акций, которое есть у миноров, и все дела. Запретные акции как бы исключены из правового поля, их нет.
весьма спорное мнение - если есть каакое-нибудь законодательное обоснование таких ситуаций сбросьте ссылку на форум я ничего подобного не помню и не сталкивался с такими ситуациями, с другой стороны очень интересная ситуация!
я тоже не юрист и не знаю как в таких ситуациях подсчитывается кворум, но все-таки склоняюсь к версии что кворум собрать не получится так как считаются все акции выпущенные, может и не так...
... При этом суд отказывает в части принятия обеспечительной меры в виде запрета ответчику голосовать на общих собраниях акционеров ОАО «СМЗ» по следующим основаниям. ... В связи с этим довод истца о том, что ответчик может недобросовестно использовать свои корпоративные права в отношении акций и голосовать на общих собраниях по ключевым вопросам деятельности ОАО «СМЗ» в ущерб истцу и ОАО «СМЗ» носит предположительный характер ... ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Кондрашева Петра Ивановича об обеспечении иска удовлетворить частично. Наложить арест на 99 567 обыкновенных именных акций ОАО «Соликамский магниевый завод» (ОГРН 1025901972580, ИНН 5919470019), номинальной стоимостью 0,25 руб. за 1 (одну) акцию, размещенные на лицевом счете Пестрикова Игоря Леонидовича. В удовлетворении остальной части заявления отказать. ...
реально счет судебных постановлений и определений как и самих дел рассматриваемых то там то там растет в геометрической прогрессии... палучается что Пестриков акции не может отчуждать, а голосовать ими может??? или есть какие другие судебные дела с запретом, язапутался
... При этом суд отказывает в части принятия обеспечительной меры в виде запрета ответчику голосовать на общих собраниях акционеров ОАО «СМЗ» по следующим основаниям. ... В связи с этим довод истца о том, что ответчик может недобросовестно использовать свои корпоративные права в отношении акций и голосовать на общих собраниях по ключевым вопросам деятельности ОАО «СМЗ» в ущерб истцу и ОАО «СМЗ» носит предположительный характер ... ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Кондрашева Петра Ивановича об обеспечении иска удовлетворить частично. Наложить арест на 99 567 обыкновенных именных акций ОАО «Соликамский магниевый завод» (ОГРН 1025901972580, ИНН 5919470019), номинальной стоимостью 0,25 руб. за 1 (одну) акцию, размещенные на лицевом счете Пестрикова Игоря Леонидовича. В удовлетворении остальной части заявления отказать. ...
реально счет судебных постановлений и определений как и самих дел рассматриваемых то там то там растет в геометрической прогрессии... палучается что Пестриков акции не может отчуждать, а голосовать ими может??? или есть какие другие судебные дела с запретом, язапутался
Вроде нигде не видел на нем запрет на голосование акциями. Вообще поизучав законодательство - может, но есть подводные камни, в некоторых случаях лицо с арестованными акциями должно согласовывать свои действия связанные с голосованием повестками и прочим с судебным приставом. Т.е. судебный пристав может запретить голосовать и.тд. акционеру в случаях если это может привести к падению стоимости акций или в случае если его действия не угодны правительству(я очень образно) + Кворум в 50%+1 акция считается из акций которыми можно голосовать (в законе увидел только эту цифру,могу быть не прав), несмотря на % заблокированных акций . Т.е. даже если сейчас можно голосовать 25+7+10=42%, то кворумом будет считаться бюллетени общим числом(процентом) 42%х0,5= 21%+1акция, от общего числа акций (тех что в блоке и тех что «свободны»)
... При этом суд отказывает в части принятия обеспечительной меры в виде запрета ответчику голосовать на общих собраниях акционеров ОАО «СМЗ» по следующим основаниям. ... В связи с этим довод истца о том, что ответчик может недобросовестно использовать свои корпоративные права в отношении акций и голосовать на общих собраниях по ключевым вопросам деятельности ОАО «СМЗ» в ущерб истцу и ОАО «СМЗ» носит предположительный характер ... ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Кондрашева Петра Ивановича об обеспечении иска удовлетворить частично. Наложить арест на 99 567 обыкновенных именных акций ОАО «Соликамский магниевый завод» (ОГРН 1025901972580, ИНН 5919470019), номинальной стоимостью 0,25 руб. за 1 (одну) акцию, размещенные на лицевом счете Пестрикова Игоря Леонидовича. В удовлетворении остальной части заявления отказать. ...
реально счет судебных постановлений и определений как и самих дел рассматриваемых то там то там растет в геометрической прогрессии... палучается что Пестриков акции не может отчуждать, а голосовать ими может??? или есть какие другие судебные дела с запретом, язапутался
Вроде нигде не видел на нем запрет на голосование акциями. Вообще поизучав законодательство - может, но есть подводные камни, в некоторых случаях лицо с арестованными акциями должно согласовывать свои действия связанные с голосованием повестками и прочим с судебным приставом. Т.е. судебный пристав может запретить голосовать и.тд. акционеру в случаях если это может привести к падению стоимости акций или в случае если его действия не угодны правительству(я очень образно) + Кворум в 50%+1 акция считается из акций которыми можно голосовать (в законе увидел только эту цифру,могу быть не прав), несмотря на % заблокированных акций . Т.е. даже если сейчас можно голосовать 25+7+10=42%, то кворумом будет считаться бюллетени общим числом(процентом) 42%х0,5= 21%+1акция, от общего числа акций (тех что в блоке и тех что «свободны»)
я уже запутался в количестве судебных дел, еще по каждому делу заявляются ходатайства по наложению обеспечений и прочее арбитраж, общая юрисдикция и по уровням инстанций - посмотрим что в итоге на практике буде, тем более уже не так долго осталось...
в качестве примера может быть следует ориентироваться на двмп и магомедовские офшоры как там кворум считался... с другой стороны как должно быть наверное увидим на практике
Завод хороший - слов нет. Но менеджмент, тоже слов нет. При таком сырье, и условиях добычи - прибыль копейки, где деньги???
Потому и пошел весь кавардак со блокировкой голосующих акций, рег. действий и т.д.
Видимо кто-то сверху тоже этим вопросом задался. И ,возможно, бумажка выстрелит. Если Китай (против США) масла в огонь подольет то начнет расти еще раньше. Ждемс дальнейшего развития событий.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
