Здесь вопрос в другом, когда Газпром отсекался с 5.5% див. доходностью ЦП отсекалась с 10%, сейчас думаю Газик может с такими дивами и неопределенностью по дивам уже по итогам 2019 г отсекаться в районе 7%. Как думаете ЦП с какой див дохой будет отсекаться? Правильно, +- по текущей. А по разнице в дивидендных доходностях спору нет, ЦП выгоднее, только эта существенная разница как казалось не будет влиять сейчас на рост ее цены. Нужны уже более серьезные драйверы - дальнейший рост ЧП и тем самым более высокие дивы, чего мы надеюсь и будем ждать и увидим в ближ. годы.
Ну в ЦП мы имеем неординарную ситуацию...продавана.Посмотри на прошлую отсечку-11%ДД и цена в моменте 38 почти.В этом году при дивах выше прошлогодних мы имеем продавца и ценник 28.К тому же речь мы завели о инвесторах,а не среднесрочных спекулянтах.Рост котировки инвестору приносит моральное удовлетворение и,скажем так,спокойствие и уверенность в возможности выхода из позиции в плюсе по курсовой разнице.Реальный же доход приносит как раз ДД,а она как, мы видим,у ЦП лучше чем у Газпрома,как ни крути.К тому же,как ты правильно заметил,у нас есть еще возможности на чем будет расти ЧП(читай дивы) и продаван, наконец таки ,все продаст и мы увидим рост котировки...так для многих желанную.
Проф да х его знает продает или покупает котир на месте . Кто в здравом уме 1...... доходность продавать будет
Да ладно,всякое бывает...Даже при такой средней он получает в год больше чем с банковского депоза в полтора раза+докупает на дивы.Не шлачину без дивидендную взял,все нормально будет.
Ну в ЦП мы имеем неординарную ситуацию...продавана.Посмотри на прошлую отсечку-11%ДД и цена в моменте 38 почти.В этом году при дивах выше прошлогодних мы имеем продавца и ценник 28.К тому же речь мы завели о инвесторах,а не среднесрочных спекулянтах.Рост котировки инвестору приносит моральное удовлетворение и,скажем так,спокойствие и уверенность в возможности выхода из позиции в плюсе по курсовой разнице.Реальный же доход приносит как раз ДД,а она как, мы видим,у ЦП лучше чем у Газпрома,как ни крути.К тому же,как ты правильно заметил,у нас есть еще возможности на чем будет расти ЧП(читай дивы) и продаван, наконец таки ,все продаст и мы увидим рост котировки...так для многих желанную.
Проф да х его знает продает или покупает котир на месте . Кто в здравом уме 1...... доходность продавать будет
Очень бы хотелось, чтобы газик с дивами не кинул, для российского рынка полезен будет такой вариант, но конечно все очень подозрительно.))) надеюсь что совдир и акционеры примут.
Путин в доктрине энергобезопасности поручил устанавливать долгосрочное регулирование тарифов и переходить к рыночным механизмам ценообразования в энергетики
МОСКВА, 15 мая (BigpowerNews) — Президент России Владимир Путин в доктрине энергобезопасности поручил устанавливать долгосрочное регулирование тарифов и планомерно переходить к рыночным механизмам ценообразования в сфере энергетики, следует из опубликованного документа.
«Долгосрочное и сбалансированное регулирование цен (тарифов) на товары и услуги субъектов естественных монополий и субъектов, осуществляющих регулируемые виды деятельности, совершенствование ценовой политики в сфере энергетики на внутреннем рынке и планомерный переход к рыночным механизмам ценообразования в этой сфере с учетом социальной ответственности организаций топливно–энергетического комплекса», – говорится в документе в числе задач по совершенствованию государственного управления в области обеспечения энергетической безопасности, передает ПРАЙМ.
Ранее глава ФАС Игорь Артемьев сообщал, что антимонопольная служба готовит для «Россетей» план новых сетевых тарифов на десятилетний срок. Он также отмечал, что ФАС готова подготовить такой тариф и другим компаниям, в том числе «Транснефти». По словам Артемьева, введение сетевых тарифов для «Россетей» может произойти уже осенью.
Здесь есть очень коварная фраза, которая настораживает: "...с учетом социальной ответственности организаций топливно–энергетического комплекса..."
Здесь есть очень коварная фраза, которая настораживает: "...с учетом социальной ответственности организаций топливно–энергетического комплекса..."
Меня всегда занимает вопрос, почему по мнению российского руководства у организаций топливно–энергетического комплекса должна быть социальная ответственность, а у организаций банковского комплекса, торговли, металлургии, жилищного строительства и т.д этой ответственности быть вроде как не обязательно?
Решение было принято на заседании комитета 14 апреля, где рассматривались поправки ко второму чтению проекта федерального закона № 602963-7 "О внесении изменения в статью 36 Федерального закона "Об электроэнергетике" в части ограничения перечня отдельных частей ценовых зон оптового рынка, для которых устанавливаются особенности функционирования оптового и розничного рынков)" Законопроект предусматривает ограничение Правительства России в установлении перечня отдельных частей ценовых зон оптового рынка, для которых могут устанавливаться особенности функционирования оптового и розничных рынков, девятью уже существующими в этом списке регионами и более не расширять данный перечень. К законопроекту поступили 10 поправок, авторы 6 из них предлагали включить в число регионов, для которых могут устанавливаться особенности функционирования оптового и розничных рынков, Забайкальский край. Однако депутаты комитета не согласились с таким предложением и отклонили данные поправки. Причины были озвучены председателем комитета Павлом Завальным. Первая– то, что при существующем механизме субсидирования около 50% субсидий будет направлены не на развитие экономики региона, для стимулирования которой он существует, а компании РЖД, которая и так устойчиво развивается. При этом такое решение будет способствовать увеличению объемов перекрестного субсидирования в электроэнергетике, а это – одна из главных проблем отрасли, бьющая и по эффективности ее работы, и по темпам роста экономики страны в целом. "Принимаемый законопроект – один из шагов, направленных на ограничение и сокращение перекрестки. Предложение начать ограничение списка дотируемых территорий с его расширения, по сути, противоречит не только концепции законопроекта, но и самой экономической логике, создает негативный прецедент для других регионов", - подчеркнул Завальный. Вторая причина решения комитета - то, что цены на электроэнергию в Забайкальском крае сегодня значительно ниже, чем во многих регионах страны. А решение об их дополнительном субсидировании будет стоить 4 млрд. руб. в год, которые лягут на плечи промышленных потребителей второй ценовой зоны. Это станет дополнительной нагрузкой, при том, что до 2021 года тарифы на электроэнергию для них и так будут расти быстрее инфляции из-за реализации программы ДПМ. При этом сегодня уже приняты нормативные решения, которые позволяют оказывать адресную поддержку инвестиционным проектам. Прежде всего, это закон о двусторонних договорах на электроэнергию для потребителей ДФО, который дает возможность устанавливать льготные тарифы для таких проектов на период окупаемости.
Сделку по продаже части имущества МУП «Воткинские городские электрические сети» планируют закрыть до 12 июня. Как рассказал журналистам глава Удмуртии Александр Бречалов, бюджет получит 300 млн рублей. Эти деньги пойдут на социальную инфраструктуру. «Сохраняются рабочие места. Мало того, МУП сохраняется, и имущество в аренду будет сдавать», - подчеркнул он. Покупателем, как и в случае с «Ижевскими электросетями», выступает дочернее предприятие «Россетей» - «МРСК Центра и Приволжья»
Сделку по продаже части имущества МУП «Воткинские городские электрические сети» планируют закрыть до 12 июня. Как рассказал журналистам глава Удмуртии Александр Бречалов, бюджет получит 300 млн рублей. Эти деньги пойдут на социальную инфраструктуру. «Сохраняются рабочие места. Мало того, МУП сохраняется, и имущество в аренду будет сдавать», - подчеркнул он. Покупателем, как и в случае с «Ижевскими электросетями», выступает дочернее предприятие «Россетей» - «МРСК Центра и Приволжья»
Сделку по продаже части имущества МУП «Воткинские городские электрические сети» планируют закрыть до 12 июня. Как рассказал журналистам глава Удмуртии Александр Бречалов, бюджет получит 300 млн рублей. Эти деньги пойдут на социальную инфраструктуру. «Сохраняются рабочие места. Мало того, МУП сохраняется, и имущество в аренду будет сдавать», - подчеркнул он. Покупателем, как и в случае с «Ижевскими электросетями», выступает дочернее предприятие «Россетей» - «МРСК Центра и Приволжья»
Растём помаленьку..
Да как-то дорого 300 лямов. http://vges18.ru/document/informaciy/2018/buh20... За 2018 год прибыль 13 лямов. Даже если Ципа постарается и натянет прибыль до 30 лямов то окупаться сети будут 10 лет. А еще их ремонтируй
Да как-то дорого 300 лямов. http://vges18.ru/document/informaciy/2018/buh20... За 2018 год прибыль 13 лямов. Даже если Ципа постарается и натянет прибыль до 30 лямов то окупаться сети будут 10 лет. А еще их ремонтируй
Надо смотреть на эту ситуацию по-другому - так бы разбазарили оставшуюся после див прибыль впустую на разные учения, пенс. программы, беаварийность, а тут хоть паршивую овцу купили, с которой что-то идет. Если бы у них все инвестиции 10% годовых приносили, тут бы инвесторы давно в золоте купались.
Здесь есть очень коварная фраза, которая настораживает: "...с учетом социальной ответственности организаций топливно–энергетического комплекса..."
Меня всегда занимает вопрос, почему по мнению российского руководства у организаций топливно–энергетического комплекса должна быть социальная ответственность, а у организаций банковского комплекса, торговли, металлургии, жилищного строительства и т.д этой ответственности быть вроде как не обязательно?
Россия очень холодная страна и наличие тепла/электричества есть вопрос физического выживания большинства людей.
покупка сетей это хорошо. есть куда расти, масштабироваться и что-то улучшать. (в отличие от волги) в мутных мупах управление крайне неэффективное. за счет синергии наверняка можно в разы поднять прибыль в этих сетях
Да как-то дорого 300 лямов. http://vges18.ru/document/informaciy/2018/buh20... За 2018 год прибыль 13 лямов. Даже если Ципа постарается и натянет прибыль до 30 лямов то окупаться сети будут 10 лет. А еще их ремонтируй
Надо смотреть на эту ситуацию по-другому - так бы разбазарили оставшуюся после див прибыль впустую на разные учения, пенс. программы, беаварийность, а тут хоть паршивую овцу купили, с которой что-то идет. Если бы у них все инвестиции 10% годовых приносили, тут бы инвесторы давно в золоте купались.
Россетям в ЕЖО в пункт 4.7. Анализ факторов и условий, влияющих на деятельность эмитента дописали пункт про неоплачиваемый резерв Видать вот вот уже все решится
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
