Печать "Россети" предоставит займы "Чеченэнерго", затем докапитализирует компанию/ 08.10.2018 19:34:20 МОСКВА, 8 окт /ПРАЙМ/. Совет директоров "Россетей" принял решение, что компания предоставит займы "Чеченэнерго" до поступления средств от докапитализации, следует из материалов сетевого холдинга.
"До поступления средств докапитализации "Чеченэнерго" одобрить предоставление займов "Чеченэнерго" со стороны "Россетей" на существенных условиях ... для финансирования объектов и программ "Чеченэнерго", - говорится в сообщении. После докапитализации компания должна будет погасить предоставленные займы.
Совет директоров обозначил неудовлетворительное финансово-экономическое состояние "Чеченэнерго" и отсутствие у компании собственных источников для проектирования, реконструкции и строительства объектов. В сентябре глава "Россетей" Павел Ливинский сообщал, что компания считает необходимым обновить электросетевую инфраструктуру в Чечне и повысить надежность электроснабжения потребителей.
В конце 2016 года совет директоров "Россетей" одобрил выкуп допэмиссий дочерних компаний на сумму не более 20,4 миллиарда рублей. Тогда планировалось, что "Россети" приобретут акции "Чеченэнерго" на сумму до 1,3 миллиарда рублей для финансирования инвестиционной программы и ремонтной программы чеченской компании.
"Россети" - одна из крупнейших электросетевых компаний в мире. Управляет 2,34 миллиона километров линий электропередачи, 502 тысячами подстанций трансформаторной мощностью более 781 ГВА. Контролирующий акционер "Россетей" - государство в лице Росимущества, владеющего 88,04% долей в уставном капитале компании
Москва. 8 октября. ИНТЕРФАКС - Чиновники могут скорректировать систему KPI, используемых для оценки эффективности работы госкомпаний. Как сообщил "Интерфаксу" источник в финансово-экономическом блоке правительства, Минфин предложил сместить фокус в KPI для глав госкомпаний с дивидендов на показатели рентабельности и возврата на вложенный капитал. Это не означает, что ведомство, возглавляющее борьбу за выплату госкомпаниями не менее 50% прибыли акционерам, поменяло свою позицию: проблема в том, что на размер дивидендов менеджмент влияет лишь косвенно, за счет повышения операционной эффективности, а решения принимают акционеры, пояснил собеседник агентства логику Минфина. Акцент министерство предлагает сделать на двух показателях - рентабельности по EBITDA, а также ROE (return on equity) или ROIC (return on invested capital). Документ, в котором фиксируются принципы KPI для госкомпаний - методические указания, утверждаемые Росимуществом. Сейчас ведомства обсуждают обновление этого документа. Росимущество представило в Минэкономразвития свои предложения по корректировке KPI, сообщил "Интерфаксу" советник руководителя ведомства Денис Лазарев. По его словам, позиция Росимущества не содержала предложения о смещении фокуса в KPI госкомпаний с дивидендов на показатели рентабельности и повышения отдачи на капитал. "Было направлено предложение о корректировке системы KPI в части дополнения группой межотраслевых показателей с сохранением веса финансово-экономических показателей и дополнением веса для обществ, установивших интегральный KPI", - сказал Д.Лазарев. ROE, ROIC, EBITDA - не новые показатели, они и сейчас есть в методических рекомендациях по применению KPI. Значимость показателей дивидендов, рентабельности и повышения отдачи на капитал менять нет необходимости, считают в Росимуществе.
https://www.kommersant.ru/doc/3765051 Как Минобороны копило долги за свет История вопроса --с 20 августа признанного банкротом, Значит некоторым сеткам списать надо будет . Более всего в МРСК СЗ и МРСКа Сибири. Но в счёт долгов получат сети .-
https://www.kommersant.ru/doc/3764890 Военные сети дороже штатских «Оборонэнерго» оценили выше «Россетей» По данным “Ъ”, акции электросетевого АО «Оборонэнерго», подконтрольного Минобороны, оценены на уровне 6 млрд руб. Именно эти бумаги могут быть переданы «Россетям» в оплату долгов «Оборонэнергосбыта» перед госхолдингом на 4,3 млрд руб. По мнению аналитиков, оценка актива завышена по сравнению с аналогичными для гражданских компаний. Если она не уменьшится по итогам технического аудита, «Россетям» придется доплатить «Оборонэнерго» 1,7 млрд руб.
раз уж сегодня обсуждения нашей экономики не ветке... кто-то мне может объяснить, зачем власти так ослабляют рубль при таком дорогом сырье? На что такое страшное они копят деньги, игнорируя потенциальную инфляцию?
Минэнерго, Минпромторг и Росстандарт также поддержали нововведение. Инициатором возвращения проводов с жилами из алюминиевых сплавов стал «Русал» Олега Дерипаски.
вот почему риск предпринимательской деятельности обычный гражданин несет сам, государство его наоборот проверками и налогами мучает и всячески соки выжимает, а вот в случае дерипасыча - за него отдувается вся страна, причем за счет безопасности в домах граждан...
Минэнерго, Минпромторг и Росстандарт также поддержали нововведение. Инициатором возвращения проводов с жилами из алюминиевых сплавов стал «Русал» Олега Дерипаски.
Всем привет! Архангел тут проводил анализ того, кто мог бы лить бумагу. Вставлю свои пять копеек. В свете недавней полемики с одним из участников по поводу НПФ, поковырял эту тему немного. Немного вообще о том, что происходит в НПФ нынче, для понимания. В 2013 году был создан мегарегулятор в лице Банка России, который стал осуществлять надзор, в том числе, за НПФ. Ранее фонды были поднадзорны ФСФР России, которая, мягко говоря, работала по остаточному принципу с НПФ. В 2014-15 годах проводились массовые проверки Банком России абсолютно всех НПФ для допуска их в систему гарантирования (АСВ), а также происходило акционирование (ранее все фонды были некоммерческими организациями). В 2015 году в НПФ был введён институт риск-менеджмента, которого до этого времени в фондах просто не было, а функции рисковиков по своему разумению выполняли Управляющие компании, управляющие имуществом фонда по договору ДУ. В то же время примерно было введено правило, грубо говоря, движения имущества НПФ (имущество – это всё, что есть у фонда: деньги на депозитах, ценные бумаги, паи и т.п.), когда в режиме онлайн идёт трёхсторонний контроль за движением имущества (совершение любых операций) в формате Спецдепозитарий – УК – НПФ, когда представители каждой организации должны подписать совершаемую операцию в системе БКО электронной подписью. В основном в реальном времени все нарушения, связанные с движением имущества НПФ, пАлит спецдепозитарий, который просто не даст совершить сделку (раньше нарушения выявлялись постфактум спецдепом, как это делают контролёры НПФ). Т.е. просто так бабосики из НПФ никто никуда не выведет, как предполагают некоторые. Даже в кассу налом никто не даст вывести средства, если только не офигенный форс-мажор и пенсии нужно бежать выплачивать переводами через Почту. Так вот с 2015 года Банк России планомерно закручивает гайки НПФ в плане портфельных рисков, поэтапно ужесточая как саму методику стресс-тестирования инвестпортфелей, так и раздавая отдельные указания с ограничениями на тему рисков. В 2017 году мегарегулятор издал Положение № 580-П «Об установлении дополнительных ограничений на инвестирование средств пенсионных накоплений негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего обязательное пенсионное страхование, случаев, когда управляющая компания, действуя в качестве доверительного управляющего средствами пенсионных накоплений, вправе заключать договоры репо, требований, направленных на ограничение рисков…» Вкратце суть внесённых изменений, которая может интересовать нас. Прежнее регулирование предусматривало, что доля в инвестиционном портфеле НПФ ценных бумаг, имеющих повышенную степень риска, ограничивается 10%. Сейчас же этим Положением в перечень таких ценных бумаг вошли акции АО, не включённые одновременно в список для расчета индекса ММВБ и в котировальный список первого (высшего) уровня одной из российских бирж (раньше такого требования не было, а МРСК как раз заезжают в это требование, т.к. не в списке индексном). Естественно, что от таких бумаг НПФ будут избавляться, оставляя только те, к которым не будет вопросов со стороны регулятора (Лукойлы, Газмясы, Алросы и т.п.). Почему подумал именно на НПФ. Обратите внимание, что проливали нормальные, адекватные сети, всяких гаумноМРСК это не коснулось. А не коснулось, потому что НПФ неадекватные МРСК просто бы не держали. Не исключаю вариант, что было отдельное распоряжение Банка России по срокам приведения портфелей в соответствие с Положением № 580-П и бумагу льют управляшки в интересах НПФ. При этом в новой структуре акционеров после этих заливов изменений не увидим, поскольку бумаги, которые держали НПФ в структуре акционеров заезжают в раздел «Прочие» («Другие»). Жаль, что не родилось указание Банка России, в соответствии с которым НПФ должны были с конца 2017 года раскрывать не только структуру портфелей, но и их состав на последний день каждого месяца с лагом в полгода. Тогда уже в декабре можно было бы оценить динамику изменения состава ценных бумаг в их портфелях по конкретному эмитенту. В общем – как вариант.
Правительство с 2019 года хочет вновь повысить ожидаемый период выплаты накопительной пенсии, законопроект об этом внесен в Госдуму. Планируется, что период дожития — то есть срок, исходя из которого рассчитывается накопительная пенсия, — увеличивается до 252 месяцев (до 21 года).
Всем привет! Архангел тут проводил анализ того, кто мог бы лить бумагу. Вставлю свои пять копеек. В свете недавней полемики с одним из участников по поводу НПФ, поковырял эту тему немного. Немного вообще о том, что происходит в НПФ нынче, для понимания. В 2013 году был создан мегарегулятор в лице Банка России, который стал осуществлять надзор, в том числе, за НПФ. Ранее фонды были поднадзорны ФСФР России, которая, мягко говоря, работала по остаточному принципу с НПФ. В 2014-15 годах происходили массовые проверки Банком России абсолютно всех НПФ для допуска их в систему гарантирования (АСВ), а также происходило акционирование (ранее все фонды были некоммерческими организациями). В 2015 году в НПФ был введён институт риск-менеджмента, которого до этого времени в фондах просто не было, а функции рисковиков по своему разумению выполняли Управляющие компании, управляющие имуществом фонда по договору ДУ. В то же время примерно было введено правило, грубо говоря, движения имущества НПФ (имущество – это деньги на депозитах, ценные бумаги, паи и т.п.), когда в режиме онлайн идёт трёхсторонний контроль за движением имущества (совершение любых операций) в формате спецдепозитарий – УК – НПФ, когда представители каждой организации должны подписать совершаемую операцию в системе БКО электронной подписью. В основном в реальном времени все нарушения, связанные с движением имущества НПФ, пАлит спецдепозитарий, который просто не даст совершить сделку (раньше нарушения выявлялись постфактум спецдепом, как это делают контролёры НПФ). Т.е. просто так бабосики из НПФ никто никуда не выведет, как предполагают некоторые. Даже в кассу налом никто не даст вывести средства, если только не офигенный форс-мажор и пенсии нужно бежать выплачивать переводами через Почту. Так вот с 2015 года Банк России планомерно закручивает гайки НПФ в плане портфельных рисков, поэтапно ужесточая как саму методику стресс-тестирования инвестпортфелей, так и раздавая отдельные указания с ограничениями на тему рисков. В 2017 году мегарегулятор издал Положение № 580-П «Об установлении дополнительных ограничений на инвестирование средств пенсионных накоплений негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего обязательное пенсионное страхование, случаев, когда управляющая компания, действуя в качестве доверительного управляющего средствами пенсионных накоплений, вправе заключать договоры репо, требований, направленных на ограничение рисков…» Вкратце суть внесённых изменений, которая может интересовать нас. Прежнее регулирование предусматривало, что доля в инвестиционном портфеле НПФ ценных бумаг, имеющих повышенную степень риска, ограничивается 10%. Сейчас же этим Положением в перечень таких ценных бумаг вошли акции АО, не включённые одновременно в список для расчета индекса ММВБ и в котировальный список первого (высшего) уровня одной из российских бирж (раньше такого требования не было, а МРСК как раз заезжают в это требование, т.к. не в списке индексном). Естественно, что от таких бумаг НПФ будут избавляться, оставляя только те, к которым не будет вопросов со стороны регулятора (Лукойлы, Газмясы, Алросы и т.п.). Почему подумал именно на НПФ. Обратите внимание, что проливали нормальные, адекватные сети, всяких гаумноМРСК это не коснулось. А не коснулось, потому что НПФ неадекватные МРСК просто бы не держали. Не исключаю вариант, что было отдельное распоряжение Банка России по срокам приведения портфелей в соответствие с Положением № 580-П и бумагу льют управляшки в интересах НПФ. При этом в новой структуре акционеров после этих заливов изменений не увидим, поскольку бумаги, которые держали НПФ в структуре акционеров заезжают в раздел «Прочие» («Другие»). Жаль, что не родилось указание Банка России, в соответствии с которым НПФ должны были с конца 2017 года раскрывать не только структуру портфелей, но и их состав на последнюю дату каждого месяца с лагом в полгода. Тогда уже в декабре можно было бы оценить динамику изменения состава ценных бумаг в их портфелях по конкретному эмитенту. В общем – как вариант.
Конечно, возможен любой вариант... Но, есто одно "но"... В МОЭСКе компания "Лидер" управляет активами пенсионного фонда... Там их 17.62% акционерного капитала... И никто их не продаёт... А ведь котировальный лист у них второго уровня... Точно такой же, как и у Цыпы... Получается, что тут льют, а там нет??... Вот такая загогулина...
Всем привет! Архангел тут проводил анализ того, кто мог бы лить бумагу. Вставлю свои пять копеек. В свете недавней полемики с одним из участников по поводу НПФ, поковырял эту тему немного. Немного вообще о том, что происходит в НПФ нынче, для понимания. В 2013 году был создан мегарегулятор в лице Банка России, который стал осуществлять надзор, в том числе, за НПФ. Ранее фонды были поднадзорны ФСФР России, которая, мягко говоря, работала по остаточному принципу с НПФ. В 2014-15 годах происходили массовые проверки Банком России абсолютно всех НПФ для допуска их в систему гарантирования (АСВ), а также происходило акционирование (ранее все фонды были некоммерческими организациями). В 2015 году в НПФ был введён институт риск-менеджмента, которого до этого времени в фондах просто не было, а функции рисковиков по своему разумению выполняли Управляющие компании, управляющие имуществом фонда по договору ДУ. В то же время примерно было введено правило, грубо говоря, движения имущества НПФ (имущество – это деньги на депозитах, ценные бумаги, паи и т.п.), когда в режиме онлайн идёт трёхсторонний контроль за движением имущества (совершение любых операций) в формате спецдепозитарий – УК – НПФ, когда представители каждой организации должны подписать совершаемую операцию в системе БКО электронной подписью. В основном в реальном времени все нарушения, связанные с движением имущества НПФ, пАлит спецдепозитарий, который просто не даст совершить сделку (раньше нарушения выявлялись постфактум спецдепом, как это делают контролёры НПФ). Т.е. просто так бабосики из НПФ никто никуда не выведет, как предполагают некоторые. Даже в кассу налом никто не даст вывести средства, если только не офигенный форс-мажор и пенсии нужно бежать выплачивать переводами через Почту. Так вот с 2015 года Банк России планомерно закручивает гайки НПФ в плане портфельных рисков, поэтапно ужесточая как саму методику стресс-тестирования инвестпортфелей, так и раздавая отдельные указания с ограничениями на тему рисков. В 2017 году мегарегулятор издал Положение № 580-П «Об установлении дополнительных ограничений на инвестирование средств пенсионных накоплений негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего обязательное пенсионное страхование, случаев, когда управляющая компания, действуя в качестве доверительного управляющего средствами пенсионных накоплений, вправе заключать договоры репо, требований, направленных на ограничение рисков…» Вкратце суть внесённых изменений, которая может интересовать нас. Прежнее регулирование предусматривало, что доля в инвестиционном портфеле НПФ ценных бумаг, имеющих повышенную степень риска, ограничивается 10%. Сейчас же этим Положением в перечень таких ценных бумаг вошли акции АО, не включённые одновременно в список для расчета индекса ММВБ и в котировальный список первого (высшего) уровня одной из российских бирж (раньше такого требования не было, а МРСК как раз заезжают в это требование, т.к. не в списке индексном). Естественно, что от таких бумаг НПФ будут избавляться, оставляя только те, к которым не будет вопросов со стороны регулятора (Лукойлы, Газмясы, Алросы и т.п.). Почему подумал именно на НПФ. Обратите внимание, что проливали нормальные, адекватные сети, всяких гаумноМРСК это не коснулось. А не коснулось, потому что НПФ неадекватные МРСК просто бы не держали. Не исключаю вариант, что было отдельное распоряжение Банка России по срокам приведения портфелей в соответствие с Положением № 580-П и бумагу льют управляшки в интересах НПФ. При этом в новой структуре акционеров после этих заливов изменений не увидим, поскольку бумаги, которые держали НПФ в структуре акционеров заезжают в раздел «Прочие» («Другие»). Жаль, что не родилось указание Банка России, в соответствии с которым НПФ должны были с конца 2017 года раскрывать не только структуру портфелей, но и их состав на последнюю дату каждого месяца с лагом в полгода. Тогда уже в декабре можно было бы оценить динамику изменения состава ценных бумаг в их портфелях по конкретному эмитенту. В общем – как вариант.
Конечно, возможен любой вариант... Но, есто одно "но"... В МОЭСКе компания "Лидер" управляет активами пенсионного фонда... Там их 17.62% акционерного капитала... И никто их не продаёт... А ведь котировальный лист у них второго уровня... Точно такой же, как и у Цыпы... Получается, что тут льют, а там нет??... Вот такая загогулина...
Воот.
Виктор, "уровень котировального списка" не равно "уровень листинга".
Конечно, возможен любой вариант... Но, есто одно "но"... В МОЭСКе компания "Лидер" управляет активами пенсионного фонда... Там их 17.62% акционерного капитала... И никто их не продаёт... А ведь котировальный лист у них второго уровня... Точно такой же, как и у Цыпы... Получается, что тут льют, а там нет??... Вот такая загогулина...
Воот.
Виктор, "уровень котировального списка" не равно "уровень листинга".
А УК не равно НПФ. УК может быть агрессивнее, а НПФ может раскидывать средства в разные УК.
Виктор, "уровень котировального списка" не равно "уровень листинга".
А УК не равно НПФ. УК может быть агрессивнее, а НПФ может раскидывать средства в разные УК.
НПФ сейчас даже обязали заключать договоры не с одной УК. Дело в том, что УК в данном случае исполнитель. Их "агрессивность" здесь не при чём. Если сделка не противоречит инвестстратегии фонда - она будет проведена, если будет не против спецдеп (не увидит нарушений).
Правительство с 2019 года хочет вновь повысить ожидаемый период выплаты накопительной пенсии, законопроект об этом внесен в Госдуму. Планируется, что период дожития — то есть срок, исходя из которого рассчитывается накопительная пенсия, — увеличивается до 252 месяцев (до 21 года).
Правительство с 2019 года хочет вновь повысить ожидаемый период выплаты накопительной пенсии, законопроект об этом внесен в Госдуму. Планируется, что период дожития — то есть срок, исходя из которого рассчитывается накопительная пенсия, — увеличивается до 252 месяцев (до 21 года).
Эта мера тянется хвостом за принятием решения о повышении пенсионного возраста. Ничего нового. Естественно, что будут "размазывать" суммы накопиловки.. На самом деле занимаем партер и смотрим за "новой пенсионной реформой", которая будет очень-очень скоро (не про повышение возраста).
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
