Как может анал сберовский рассчитать потерю на резерве сетей ? Ну ты скажешь.. Там нужен спец отраслевой или даже команда спецов. Методики дают только оценку обслуживание сети ,но не может дать оценку связанную с резервом и то ,что под этот резерв подсунули. Или ты хочешь сказать подстанция с загрузкой 10% может себя окупить ? Даже за 200 лет не отобьёт. Тогда тариф нужно в 5 раз поднять.
ДОКА, ну серьёзно почитай основы ценообразования и методику расчёта. Затраты по той же подстанции входят целиком в подконтрольные расходы, даже если она загружена на 10%. Считают их по условным единицам и затратам на персонал. Амортизация ее целиком ложиться в расходы если по индексу считают, а если RAB то считают возврат и доходность с учётом полной стоимомости станции на балансе. Да и сам подумай, с учётом этих резервов и льготных ТП, если как ты говоришь, все сети были бы давно убыточными. Вся эта неэффективность в итоге отражается только на конечных потребителях. Если бы она ложилась на сети, то они бы бегали тут как в жопу ужаленные и продавливали бы своё лобби везде. А засуетились сейчас в правительстве, потому что таргеты стоят на рост тарифов, привязаные к инфляции. Полезный отпуск уменьшается. Плюс надо возвращать сглаживание. При этом тариф ФСК уже растёт в след году на 3%. Зарплаты индексировать надо. Материалы и работы дорожают, тем более с последним повышением НДС. Перекрёстку убирать надо, иначе собственная генерация будет замещать объемы. Так что при всём при этом, хрен они смогут рост тарифов удержать на 4%, если нагрузку не перераспределять.
Походу ты не разу расчёты в проекте не вёл. Расчёт на РАБ делают при нормальной работе сети. Это около 70-80%. А когда загрузка 10% на п/ст это не нормальная работа и она не может быть учтена. Так как расчёт всего проекта тогда не верен изначально. И то что ты получишь от РАБ не покроет твоих издержек по эксплуатации.
В Сибири идет бабье лето. Сегодня ходили в лес за маслятами, грибов немного и растут только на опушке леса, там где нет тени и прогревает осеннее солнце, но на пару жарех набрали + ещё сыроежек немного набрал. Впрочем не в грибах счастье, затевалось всё чтоб собаку по лесу выгулять, погода оболденная, тепло, ветра нет, выгулял и собаку и родителей и себя
ДОКА, ну серьёзно почитай основы ценообразования и методику расчёта. Затраты по той же подстанции входят целиком в подконтрольные расходы, даже если она загружена на 10%. Считают их по условным единицам и затратам на персонал. Амортизация ее целиком ложиться в расходы если по индексу считают, а если RAB то считают возврат и доходность с учётом полной стоимомости станции на балансе. Да и сам подумай, с учётом этих резервов и льготных ТП, если как ты говоришь, все сети были бы давно убыточными. Вся эта неэффективность в итоге отражается только на конечных потребителях. Если бы она ложилась на сети, то они бы бегали тут как в жопу ужаленные и продавливали бы своё лобби везде. А засуетились сейчас в правительстве, потому что таргеты стоят на рост тарифов, привязаные к инфляции. Полезный отпуск уменьшается. Плюс надо возвращать сглаживание. При этом тариф ФСК уже растёт в след году на 3%. Зарплаты индексировать надо. Материалы и работы дорожают, тем более с последним повышением НДС. Перекрёстку убирать надо, иначе собственная генерация будет замещать объемы. Так что при всём при этом, хрен они смогут рост тарифов удержать на 4%, если нагрузку не перераспределять.
Походу ты не разу расчёты в проекте не вёл. Расчёт на РАБ делают при нормальной работе сети. Это около 70-80%. А когда загрузка 10% на п/ст это не нормальная работа и она не может быть учтена. Так как расчёт всего проекта тогда не верен изначально. И то что ты получишь от РАБ не покроет твоих издержек по эксплуатации.
По-моему, тут уже начинается какая-то подмена понятий... Речь заходит уже о степени загрузки согласно https://rg.ru/2014/07/04/metodika-dok.html . Да она учитывается в тарифах, как при расчете У.Е. для эксплуатационных затрат, так и при расчете возврата капитала. Но в степени загрузки, в числители учитывается максимальная мощность подключаемых потребителей заявленная при ТП. Мы же говорим о резерве, т.е. той части мощности, которая по факту не используется потребителями от заявленной максимальной мощности ТП. А вот эта часть не учитывается в коэффициентах. Другими словами, к примеру, согласно ТП построили ПС на 100 Кв.А для ТП 70 КВА,т.е. степень загрузки 70%. А потребитель поставил собственную генерацию, и использует только 30 КВА. В итоге загрузка стала 30%, но кол-во У.Е., активов, персонала, и пр. расходов не поменялось, т.е. НВВ осталась прежней. Так что сети ничего не теряют, а за неэффективность использования мощностей платят все потребители. И, кстати, по льготам на ТП до 150 КВ, посмотри фин план ИПР. Там в нижних строках ясно отражено, что бОльшая часть финансируется за счет тарифов!
Первый новейший истребитель F-35B разбился в США аяяяяй, а кто это сделаааааал? опять санкции введут за вмешательство в полеты.
В США при падении истребителя никто не пострадал, в отличии от гибели 12 человек в нашем ИЛ-20. Вообще не понимаю этой странной привычки злопыхать при падении самолета другой страны.
В США при падении истребителя никто не пострадал, в отличии от гибели 12 человек в нашем ИЛ-20. Вообще не понимаю этой странной привычки злопыхать при падении самолета другой страны.
1. А где Вы заметили злопыхание о падении? Злопыхание было об использовании любого повода для введения санкций. 2. По поводу привычки вообще не понятно. За собой такой привычки не замечал. Зато у многих замечал привычку злопыхать по поводу падения самолетов своей страны и подобных неудач (падение ракет со спутниками, неудачные запуски "булав") - типа, ну а чего еще ожидать от "этой страны", если б мы жили в нормальной стране и т.д. Уж лучше чужие самолеты обсуждать. А то у них все в розовом свете отсюда кажется. Хотя на самом деле, там всё печально, куча бомжей, куча нищих, классовая сегрегация, расовые стычки и жесткая цензура на инакомыслие.Свобода слова только в четко заданных иллюзорных областях. Поездил я по США немало, видел своими глазами это всё.
ДОКИ с утра на ветке нет - подозрительно это как-то...
Да по всем признакам это именно он и был тем юрлицом, что закончило слив в третьем квартале. На ветке ведь все старожилы знают, что ДОКА собирательный персонаж - избушка и под его аккаунтом сидят куча офисных работников. Походу вчера в пятницу обмывали всем офисом успешный выход из ЦП на хаях и втюхивание новичкам - вот сегодня и некому ветку вести)))
Придется в понедельник с утра выходить из бумаги по любым ценам, если он не объявится.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
