Согласно результатам опроса, в среднем дополнительно платить за ВИЭ готовы 47% респондентов. Средний взнос равен 124 рублям в месяц. Вопрос ставился следующим образом: «Готовы ли вы платить за электроэнергию больше, чем сейчас, если дополнительная плата будет использована для строительства ветропарков и солнечных электростанций?» http://plus-one.rbc.ru/blog/ecology/rossiyskiy-...
Согласно результатам опроса, в среднем дополнительно платить за ВИЭ готовы 47% респондентов. Средний взнос равен 124 рублям в месяц. Вопрос ставился следующим образом: «Готовы ли вы платить за электроэнергию больше, чем сейчас, если дополнительная плата будет использована для строительства ветропарков и солнечных электростанций?» http://plus-one.rbc.ru/blog/ecology/rossiyskiy-...
зондируется почва для очередных поборов?
Это путину плевок в лицо сделали этим опросом я бы сказал даже харча И его другану чубайсу и прохорову.
Ведь они за газ. Прохор бедолага уже все тэц на газ перевел. А тут опрос...
Согласно результатам опроса, в среднем дополнительно платить за ВИЭ готовы 47% респондентов. Средний взнос равен 124 рублям в месяц. Вопрос ставился следующим образом: «Готовы ли вы платить за электроэнергию больше, чем сейчас, если дополнительная плата будет использована для строительства ветропарков и солнечных электростанций?» http://plus-one.rbc.ru/blog/ecology/rossiyskiy-...
зондируется почва для очередных поборов?
Никогда не поверю что половина людей готова переплачивать. Зачем это народу? Народу по барабану как вырабатывают электричество, лишь бы оно в розетке не кончалось. Другое дело если бы предложили например в течении 5 лет переплачивать, а потом-Халява бессрочная, тогда бы да, да и то сомневаюсь что такое количество людей согласилось бы. Очередные бредни и хотелки за счет народа все построить, а потом с народа еще и за электричество деньги брать.
Согласно результатам опроса, в среднем дополнительно платить за ВИЭ готовы 47% респондентов. Средний взнос равен 124 рублям в месяц. Вопрос ставился следующим образом: «Готовы ли вы платить за электроэнергию больше, чем сейчас, если дополнительная плата будет использована для строительства ветропарков и солнечных электростанций?» http://plus-one.rbc.ru/blog/ecology/rossiyskiy-...
зондируется почва для очередных поборов?
Никогда не поверю что половина людей готова переплачивать. Зачем это народу? Народу по барабану как вырабатывают электричество, лишь бы оно в розетке не кончалось. Другое дело если бы предложили например в течении 5 лет переплачивать, а потом-Халява бессрочная, тогда бы да, да и то сомневаюсь что такое количество людей согласилось бы. Очередные бредни и хотелки за счет народа все построить, а потом с народа еще и за электричество деньги брать.
Ничего нет лучше 1. Водород, 2. солнечных панелей в загородном доме, если они стоят дешевле чем 2 года от эн.сбыта.
Если таможня солнечные панели перекроет налогами, я сам буду делать эти панели. И водород буду делать на халяву. Ведь водород из воды и электро тока протекающего в воде делается
Выглядит это как из 2 пластины от бритвы делали кипятильник.
Достаточно вспомнить школьные уроки географии, посмотреть на карту чтобы понять о перспективах солнечной генерации в РФ да и ветровой то же. Хотя даже школа не нужно. достаточно выглянуть в окно.
так же можно посмотреть фактическое время генерации ветровой и тем более солнечной генерации в РФ, если знаний географии не хватает, и нет веры своим глазам.
Данные за 2017 год - фактическое время работы: - ветровых электростанций – 1 298 часов (14,82 % календарного времени); - солнечных электростанций – 1 285 часов (14,67 % календарного времени).
Согласно результатам опроса, в среднем дополнительно платить за ВИЭ готовы 47% респондентов. Средний взнос равен 124 рублям в месяц. Вопрос ставился следующим образом: «Готовы ли вы платить за электроэнергию больше, чем сейчас, если дополнительная плата будет использована для строительства ветропарков и солнечных электростанций?» http://plus-one.rbc.ru/blog/ecology/rossiyskiy-...
зондируется почва для очередных поборов?
Это путину плевок в лицо сделали этим опросом я бы сказал даже харча И его другану чубайсу и прохорову.
Ведь они за газ. Прохор бедолага уже все тэц на газ перевел. А тут опрос...
Никогда не поверю что половина людей готова переплачивать. Зачем это народу? Народу по барабану как вырабатывают электричество, лишь бы оно в розетке не кончалось. Другое дело если бы предложили например в течении 5 лет переплачивать, а потом-Халява бессрочная, тогда бы да, да и то сомневаюсь что такое количество людей согласилось бы. Очередные бредни и хотелки за счет народа все построить, а потом с народа еще и за электричество деньги брать.
Ничего нет лучше 1. Водород, 2. солнечных панелей в загородном доме, если они стоят дешевле чем 2 года от эн.сбыта.
Если таможня солнечные панели перекроет налогами, я сам буду делать эти панели. И водород буду делать на халяву. Ведь водород из воды и электро тока протекающего в воде делается
Выглядит это как из 2 пластины от бритвы делали кипятильник.
Вот вам водородный реактор готов.
Как всё просто ,две бритвы. Там не бритвы ,а специальные пластины из нержавейки и это целый агрегат с насосами для прокачки ,подкачки воды и удалением лишней влажности от реактора. Нормальный агрегат ,около 50 штук будет стоить. Я начал было мастерить ,да вот руки не доходят собрать до конца ,даже маленький образец.
Согласно результатам опроса, в среднем дополнительно платить за ВИЭ готовы 47% респондентов. Средний взнос равен 124 рублям в месяц. Вопрос ставился следующим образом: «Готовы ли вы платить за электроэнергию больше, чем сейчас, если дополнительная плата будет использована для строительства ветропарков и солнечных электростанций?» http://plus-one.rbc.ru/blog/ecology/rossiyskiy-...
зондируется почва для очередных поборов?
Никогда не поверю что половина людей готова переплачивать. Зачем это народу? Народу по барабану как вырабатывают электричество, лишь бы оно в розетке не кончалось. Другое дело если бы предложили например в течении 5 лет переплачивать, а потом-Халява бессрочная, тогда бы да, да и то сомневаюсь что такое количество людей согласилось бы. Очередные бредни и хотелки за счет народа все построить, а потом с народа еще и за электричество деньги брать.
Ничего нет лучше 1. Водород, 2. солнечных панелей в загородном доме, если они стоят дешевле чем 2 года от эн.сбыта.
Если таможня солнечные панели перекроет налогами, я сам буду делать эти панели. И водород буду делать на халяву. Ведь водород из воды и электро тока протекающего в воде делается
Выглядит это как из 2 пластины от бритвы делали кипятильник.
Вот вам водородный реактор готов.
Как всё просто ,две пластины. Там не бритвы ,а специальные пластины из нержавейки и это целый агрегат с насосами для прокачки ,подкачки воды и удалением лишней влажности от реактора. Нормальный агрегат ,около 50 штук будет стоить.
Я схему сказал. А выполнение и цена это кто где закупается. У нас автобус частный по рублевке 70 руб. А мострансавто социальный написано - 90 руб.
Китай не даром переводит на водород транспорт городской.
Оказывается из электричества можно получить гораздо больше водорода. Типа как принцип кондиционера. Кпд более 100%.
Это мы олени все газ да газ.
Газ нужен тока в тэц. А водород везде в остальном.
Но я бы первый запуск сделал на газе. А потом после выработанного тока в тэц на выделение водорода !-=пустил бы водород на тэц.
все зависит от региона, в крыму например или других южных районах - солнечная генерация оправдана, для ветра - тоже найдутся свои регионы где это эффективно.
Достаточно вспомнить школьные уроки географии, посмотреть на карту чтобы понять о перспективах солнечной генерации в РФ да и ветровой то же. Хотя даже школа не нужно. достаточно выглянуть в окно.
так же можно посмотреть фактическое время генерации ветровой и тем более солнечной генерации в РФ, если знаний географии не хватает, и нет веры своим глазам.
Данные за 2017 год - фактическое время работы: - ветровых электростанций – 1 298 часов (14,82 % календарного времени); - солнечных электростанций – 1 285 часов (14,67 % календарного времени).
Это понятно что по регионам по разному, но и в Крыму СЭС отработали только 15% от годового времени. Кстати, в той же Якутии, если не ошибаюсь - но где-там далеко, то показатели СЭС лучше чем на Юге РФ, включая Крым.
Выработка за 2017 год всего 1 053 861,9 млн. кВтч, в том числе: ВЭС – 131 млн. кВтч (увеличение производства на 126 млн. кВтч); СЭС – 563 млн. кВтч (увеличение производства на 491,3 млн. кВтч).
все зависит от региона, в крыму например или других южных районах - солнечная генерация оправдана, для ветра - тоже найдутся свои регионы где это эффективно.
Достаточно вспомнить школьные уроки географии, посмотреть на карту чтобы понять о перспективах солнечной генерации в РФ да и ветровой то же. Хотя даже школа не нужно. достаточно выглянуть в окно.
так же можно посмотреть фактическое время генерации ветровой и тем более солнечной генерации в РФ, если знаний географии не хватает, и нет веры своим глазам.
Данные за 2017 год - фактическое время работы: - ветровых электростанций – 1 298 часов (14,82 % календарного времени); - солнечных электростанций – 1 285 часов (14,67 % календарного времени).
Как всё просто ,две пластины. Там не бритвы ,а специальные пластины из нержавейки и это целый агрегат с насосами для прокачки ,подкачки воды и удалением лишней влажности от реактора. Нормальный агрегат ,около 50 штук будет стоить.
Я схему сказал. А выполнение и цена это кто где закупается. У нас автобус частный по рублевке 70 руб. А мострансавто социальный написано - 90 руб.
Китай не даром переводит на водород транспорт городской.
Оказывается из электричества можно получить гораздо больше водорода. Типа как принцип кондиционера. Кпд более 100%.
Это мы олени все газ да газ.
Газ нужен тока в тэц. А водород везде в остальном.
Но я бы первый запуск сделал на газе. А потом после выработанного тока в тэц на выделение водорода !-=пустил бы водород на тэц.
Считай вечный двигатель готов !!!!
крушение легендарного дирижабля гинденбург Одна проблемка есть , она решена ?!
Как всё просто ,две пластины. Там не бритвы ,а специальные пластины из нержавейки и это целый агрегат с насосами для прокачки ,подкачки воды и удалением лишней влажности от реактора. Нормальный агрегат ,около 50 штук будет стоить.
Я схему сказал. А выполнение и цена это кто где закупается. У нас автобус частный по рублевке 70 руб. А мострансавто социальный написано - 90 руб.
Китай не даром переводит на водород транспорт городской.
Оказывается из электричества можно получить гораздо больше водорода. Типа как принцип кондиционера. Кпд более 100%.
Это мы олени все газ да газ.
Газ нужен тока в тэц. А водород везде в остальном.
Но я бы первый запуск сделал на газе. А потом после выработанного тока в тэц на выделение водорода !-=пустил бы водород на тэц.
Считай вечный двигатель готов !!!!
КПД более 100% противоречит законам физики. Потери при производстве всегда были и будут
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
