Не всегда, есть кейсы когда платить налог уже не нужно.
Какие кейсы? В России таких льгот нет.
С 01.01.2014 для расчета налога на дивиденды, выплачиваемые резидентам РФ, применяется следующая формула (п. 5 ст. 275 НК РФ):
Н = К × Сн × (Д1 – Д2), где: Н – рассчитываемая сумма налога, которая будет удержана у получателя дивидендов; К – отношение величины дивидендов, причитающихся конкретному получателю, к общей сумме распределяемых дивидендов; Сн – ставка налога на дивиденды; Д1 – общая сумма распределяемых дивидендов; Д2 – объем дивидендов, полученных организацией – плательщиком дивидендов.
Общий посыл такой,что для холдинговых компаний при выплате дивидендов физ-лицам можем и зачастую складывается ситуация когда налог будет сильно меньше чем 13.
Или же если на балансе есть акции других компаний,по которым она получает дивы.
Дивиденды могут не платиться с выплаченных дивидендов, но для нас это значения не имеет. Грубо говоря фирма А, владеет фирмой Б. Фирма Б выплачивает дивиденды фирме А, а потом фирма А выплачивает дивиденды своим учредителям из этих денег, ндфл будет удержан только один раз. Но повторюсь для нас физиков - это значение не имеет
Чуть уточню. Иногда имеет. Афк система дивы приходят 100 %, а не 87 %. Или по распискам гдр тоже 100%.... самому нужно заморачиваться с налогами. Но в большинстве случаев придут уже очищенные от налогов деньги.
«Нужно узаконить дивиденды в тарифе» Глава «Россетей» Павел Ливинский о выборе между инвестициями и миноритариями https://www.kommersant.ru/doc/3683044
После того как цифровизацию электросетей стоимостью не менее 1,3 трлн руб. в конце 2017 года объявили приоритетной государственной задачей, стало ясно, что «Россетям» придется резко нарастить свою инвестпрограмму. О том, как придется увеличивать долговую нагрузку и снижать дивиденды, может ли окупиться переход на цифру, и о том, нужно ли для цифровизации продавать «Ростеху» блокпакет «Россетей», “Ъ” рассказал гендиректор электросетевого госхолдинга Павел Ливинский.
Пашка-водолей - в своём репертуаре, но подзоголовок перед квартальными отчётами кажется проплаченым.
Чуть уточню. Иногда имеет. Афк система дивы приходят 100 %, а не 87 %. Или по распискам гдр тоже 100%.... самому нужно заморачиваться с налогами. Но в большинстве случаев придут уже очищенные от налогов деньги.
Пооффтопим пока можно, вы уверены насчёт системы? Мне кажется что дивиденды самой афк приходят 100%, от дочерних например мтс, а вот уже когда афк распределяет, то ндфл вычитают. С афк опыта нет, но с ООО именно так, от дочерних на ООО приходит 100%, а мне как учредителю при распределении прибыли ООО -87%.
— В октябре в первом программном выступлении вы рассуждали о возможном отказе от дивидендов и сразу поссорились с миноритариями. Вы уже объяснили им, как будете выстраивать дивидендную политику?
— С миноритариями мы не ссорились, мы уважаем любого из наших акционеров, пусть даже у него будет одна акция, это базовый принцип. Сейчас в тарифе отсутствует понятие дивидендов. Сетевой комплекс функционирует в условиях естественной монополии, тарифы регулируются: все наши затраты расписаны, даже та прибыль, которая выступает источником для расчета дивидендов, в основной части — источник финансирования инвестпрограмм. Когда дивиденды выплачиваются без соответствующей составляющей в тарифе, это происходит за счет уменьшения инвестпрограмм. Что, по моему мнению, не совсем правильно.
С другой стороны, методика такова, что за неисполнение инвестпрограмм предусмотрены штрафные санкции: эти затраты снимаются с необходимой валовой выручки (НВВ, база для расчета тарифа.— “Ъ”). В итоге можно вообще лишиться части НВВ, и не только акционеры дивидендов не получат, но и компания может быть поставлена под тяжелый удар, может пострадать надежность — вот это абсолютно неприемлемо и повлечет ухудшение ситуации для акционеров.
Нужно узаконить дивиденды в тарифе, это станет выходом. В увязке мы говорим, что дивиденды дочерних компаний выступают одним из источников финансирования «Россетей». И этот источник тоже отсутствует в тарифе. Мы, как социально ответственная компания, прекрасно понимаем, например, позицию определенных органов, которые не согласны с тем, что дивиденды должны включаться в состав тарифа и оплачиваться за счет конечных потребителей. А одним из основных получателей этих же дивидендов будет само государство. Это вопрос, который имеет право на жизнь, дискуссия довольно тяжелая.
— Да, это может стать одним из путей к компромиссу. Долгосрочное тарифное соглашение позволяет строить планы в перспективе на десять лет. Основное преимущество — ты четко понимаешь условия, по которым работаешь, второе — оставляешь эффективность у себя, и она уже может рассматриваться как база для расчета дивидендов. Оптимизация процессов будет улучшать финансовые метрики компании и увеличивать ее инвестиционную привлекательность. Третье — выплата дивидендов не будет идти за счет сокращения инвестпрограмм или, что еще хуже, кредитов.
— Вы говорили о планах роста капитализации «Россетей» до 1,5 трлн руб. с 224 млрд руб. За счет чего?
— Сейчас у нас консолидированная выручка порядка 948 млрд руб. С учетом инфляционных корректировок и увеличения нетарифной выручки мы выйдем на устойчивую положительную динамику. Стоимость компании как минимум должна быть равна ее валовой выручке — это стратегический ориентир. Когда акционеры увидят, что наша доля в тарифе не уменьшается, что мы стабильно развиваемся, что за счет реализации инвестпланов снижаем издержки и можем сформировать источник дивидендных выплат — это создаст дополнительный спрос на наши бумаги.
— В какие сроки?
— Это сопряжено с инвестиционным циклом, в среднем он составляет около пяти лет. Нормальный срок, можно видеть отдачу от действий менеджмента. Но надо также учитывать, что капитализация на рынке зачастую зависит от общей конъюнктуры.
Чуть уточню. Иногда имеет. Афк система дивы приходят 100 %, а не 87 %. Или по распискам гдр тоже 100%.... самому нужно заморачиваться с налогами. Но в большинстве случаев придут уже очищенные от налогов деньги.
С налогами от холдингов (типа АФК) имеется особенность налогообложения. не буду вдоваться в подробности. Если инетерсно найдите на БКС экспресс статью о налоговых льготах. Там приводился пример с АФК. Смысл в том что она сама является получаелем дивов от своих дочек и если дивы большие, то налоги платятся с них. Таким образом своим акцонерам АФК платит 100% и в налоговую ходить не надо!
Но тогда вот интересно, почему ФСК в прошлом году заплатила дивиденды за 1 квартал с дивидендов от ирао и все равно удержали налог? Хотя это чисто дивиденды с дивидендов
Чуть уточню. Иногда имеет. Афк система дивы приходят 100 %, а не 87 %. Или по распискам гдр тоже 100%.... самому нужно заморачиваться с налогами. Но в большинстве случаев придут уже очищенные от налогов деньги.
С налогами от холдингов (типа АФК) имеется особенность налогообложения. не буду вдоваться в подробности. Если инетерсно найдите на БКС экспресс статью о налоговых льготах. Там приводился пример с АФК. Смысл в том что она сама является получаелем дивов от своих дочек и если дивы большие, то налоги платятся с них. Таким образом своим акцонерам АФК платит 100% и в налоговую ходить не надо!
Но тогда вот интересно, почему ФСК в прошлом году заплатила дивиденды за 1 квартал с дивидендов от ирао и все равно удержали налог? Хотя это чисто дивиденды с дивидендов
С налогами от холдингов (типа АФК) имеется особенность налогообложения. не буду вдоваться в подробности. Если инетерсно найдите на БКС экспресс статью о налоговых льготах. Там приводился пример с АФК. Смысл в том что она сама является получаелем дивов от своих дочек и если дивы большие, то налоги платятся с них. Таким образом своим акцонерам АФК платит 100% и в налоговую ходить не надо!
На самом деле вопрос очень интересный выходит Получается незаконно удержали налог с дивидендов ФСК ЕЭС за 1 квартал 2017г!
Руководством ФСК ЕЭС было озвучено, что это дивиденды с дивидендов полученных от участия в ПАО Интер рао.
Согласно ст. 284 п.3 подпункт 2 Налогового кодекса РФ, доход ПАО ФСК ЕЭС от участия в ПАО Интер рао облагается ставкой 13% (Поскольку доля в ИРАО менее 50%). Соответственно ФСК при получении данного дохода уплатило данный налог! И согласно ст 275 п.5 НК РФ, мне, как физическому лицу, получающему дивиденд от дивидендов нет необходимости уплачивать вновь налог с дивидендов, налог по которым уплатило ПАО ФСК ЕЭС.
То есть налог удержали незаконно, если верить словам Мурова, что дивиденды за 1 квартал - это дивиденд от дивидендов ИРАО!
Но тогда вот интересно, почему ФСК в прошлом году заплатила дивиденды за 1 квартал с дивидендов от ирао и все равно удержали налог? Хотя это чисто дивиденды с дивидендов
может важно, что АФК это холдинг...
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
