Отчет как и ожидалось хороший. Но по-прежнему компания дороговата для эшелона. P/E 5,6, море более дешёвых голубых фишек, надёжных и с дивами. Лукойл, ОГК, Башня, ФСК и тэдэ и тэпэ. Может, я чего-то не догоняю? Где товарищ, который профессионально рассказывал, как вырастить лосося за 22 недели? Прошу дать свою точку зрения.
Отчет как и ожидалось хороший. Но по-прежнему компания дороговата для эшелона. P/E 5,6, море более дешёвых голубых фишек, надёжных и с дивами. Лукойл, ОГК, Башня, ФСК и тэдэ и тэпэ. Может, я чего-то не догоняю? Где товарищ, который профессионально рассказывал, как вырастить лосося за 22 недели? Прошу дать свою точку зрения.
Отчет как и ожидалось хороший. Но по-прежнему компания дороговата для эшелона. P/E 5,6, море более дешёвых голубых фишек, надёжных и с дивами. Лукойл, ОГК, Башня, ФСК и тэдэ и тэпэ. Может, я чего-то не догоняю? Где товарищ, который профессионально рассказывал, как вырастить лосося за 22 недели? Прошу дать свою точку зрения.
Я на даче, пока не читал отчет, простите. На выходных почитаю.
Отчет как и ожидалось хороший. Но по-прежнему компания дороговата для эшелона. P/E 5,6, море более дешёвых голубых фишек, надёжных и с дивами. Лукойл, ОГК, Башня, ФСК и тэдэ и тэпэ. Может, я чего-то не догоняю? Где товарищ, который профессионально рассказывал, как вырастить лосося за 22 недели? Прошу дать свою точку зрения.
Где это лосось по 600? Дешевле 1000 не видел нигде (город-миллионник в центре страны). Сильно сомневаюсь, что профит будет нереальный, думаю что спрос сейчас на рыбу низкий.
Вы в магазине смотрите, там он уже с хорошей такой маржой. Всем же кушать хочется. В садках выращивают. Цикл выращивания 22 недели, каждый год зарыбление, продажи теперь круглый год. Раньше не могли выйти на цикл. Честно говоря мне не выгодно так рекламировать русакву, тк я хочу ниже ее подкупить, но некоторые тут высказываются, не понимая даже где у рыбы хвост) Хороших прибылей!
Прошу прощения, не заметил ошибку. Цикл 18-22 месяца, а не недели.
Как вы так считаете? По вашему компания должна оцениваться в 4,4 ярда рублей. Компания в прошлом году вырастила около 15 тыс тонн товарной рыбы, продает ее по 650 руб за кг и выше. Это уже 10 ярдов, те 114 руб на акцию - это только товарка. Плюс около 7-8 тыс тонн это переходящая рыба (которая еще не доросла), пусть будет она по цене форели 420 руб за кг,это 3,4 ярда. Итого акция только по наличию основных средств стоит 152 руб. А сколько у них кораблей, свой завод по переработке, плавучих платформ которые каждая стоит как самолет. Короче, цена акции на 2019 год не менее 400 руб, а в этом году они только товарной рыбы вырастят 24-25 тыс тонн. Вот и считайте
Как вы так считаете? По вашему компания должна оцениваться в 4,4 ярда рублей. Компания в прошлом году вырастила около 15 тыс тонн товарной рыбы, продает ее по 650 руб за кг и выше. Это уже 10 ярдов, те 114 руб на акцию - это только товарка. Плюс около 7-8 тыс тонн это переходящая рыба (которая еще не доросла), пусть будет она по цене форели 420 руб за кг,это 3,4 ярда. Итого акция только по наличию основных средств стоит 152 руб. А сколько у них кораблей, свой завод по переработке, плавучих платформ которые каждая стоит как самолет. Короче, цена акции на 2019 год не менее 400 руб, а в этом году они только товарной рыбы вырастят 24-25 тыс тонн. Вот и считайте
Нет, оценивать компанию по стоимости основных средств (к которым рыба кстати не относится) - это так себе анализ. Почему 400, а не 1000? Обязательств у компании нет? Вы напоминаете персонажей типа Реморы или Доки, которые долго топили на этом форуме за свои акции и в итоге бездарно слились.
Как вы так считаете? По вашему компания должна оцениваться в 4,4 ярда рублей. Компания в прошлом году вырастила около 15 тыс тонн товарной рыбы, продает ее по 650 руб за кг и выше. Это уже 10 ярдов, те 114 руб на акцию - это только товарка. Плюс около 7-8 тыс тонн это переходящая рыба (которая еще не доросла), пусть будет она по цене форели 420 руб за кг,это 3,4 ярда. Итого акция только по наличию основных средств стоит 152 руб. А сколько у них кораблей, свой завод по переработке, плавучих платформ которые каждая стоит как самолет. Короче, цена акции на 2019 год не менее 400 руб, а в этом году они только товарной рыбы вырастят 24-25 тыс тонн. Вот и считайте
Нет, оценивать компанию по стоимости основных средств (к которым рыба кстати не относится) - это так себе анализ. Почему 400, а не 1000? Обязательств у компании нет? Вы напоминаете персонажей типа Реморы или Доки, которые долго топили на этом форуме за свои акции и в итоге бездарно слились.
Я таких персонажей даже не знаю. Согласен, это так себе оценка, но еще хуже оценка, которая вообще ничем не подкреплена, как это делают некоторые. Вообще, просто делюсь информацией. Мне доказывать никому ничего не надо, особенно тем, кто в отрасли этой ничего не понимает, а влезает в эти акции исключительно краткосрочно поспекулировать. Да и вообще какой смысл народ просвещать? Для 1000 р за акцию они должны выращивать 50 тыс тонн, а это произойдет только через 5-7 лет, если не случится какой-нибудь напасти, типо вируса. Вы то какую точку зрения имеете по стоимости акции этой компании?
Про то, что она дороговата - это не так. Посмотрите как она оценивается в мировом масштабе и сопоставьте ее стоимость и стоимость других игроков в мире. Норм сравнение можно провести с bekkafrost, по объемам русаква в этом году их обгонит, а вот по стоимость компании ей еще далеко до них. А почему? Потому, что никто ничего у нас на бирже не знает про аквакультуру, да и вообще про сельское хозяйство никто ничего не знает. Всем подавай шлачные бумаги подешевле, чтобы кукл из дернул да повыше. https://ibb.co/XZpvybP
Посмотрел на Bakkafrost, солидная компания с историей. У Аквы хорошей истории пока нет. Больше 40 участков, у Аквы пока 9. 90 тыщ тонн уже выращивают, Аква цель ставит 20, площадок на 30. Как она в этом году обгонит? Своя переработка, у Аквы нет. Поставляет в Западную Европу и Америку, где зарплаты кратно больше и спрос естественно намного выше. Аква поставляет в основном в Россию, где такую рыбу может себе позволить думаю не больше 10% населения.
Как вы можете вообще эти компании сравнивать? На каком основании? Не буду спорить, что Русаква перспективная компания, но у неё ещё всё впереди, а риски огромные.
Цикл выращивания рыбы у бакки кстати тоже долгий - 1,5-2 года. Откуда вы взяли 22 недели, не откроете секрет? Пишете как будто разбираетесь в теме, но данные у вас очень и очень странные.
Приятно общаться с умным человеком. 1. БКФрост полносистемное хозяйство со всеми вытекающими плюсами и минусами. Лично мое мнение, полносистемные хозяйства менее эффективны и пожирают свои прибыли низким уровнем производительности труда. 2. У Русаквы есть переработка в мурманске, где они могут перерабатывать 100 тонн в день. Это первичная переработка, после нее рыба лежит в коробе на льду, так называемое ПСГ - потрошеная с головой на льду. К сожалению нет глубокой переработки, но есть у тех же самых учредителей, через которых они всю рыбу и продают. Это русская рыбная компания. 3. У русаквы есть два смолтовых завода в норвегии, мощностью 5 млн штук смолта, один завод начнут строить под мурманском с компанией аквагрупп. 4. У Русаквы 36 участков общей мощностью около 50 тыс тонн товарной рыбы. У БК фрост 95 тыс тонн. 5. У русаквы есть планы по строительству перерабатывающего цеха глубокой переработки, но после того, как они освоят все участки по выращиванию 6. 400 рублей за акцию, потому что годом ранее она торговалась на уровне 150 руб с ебидой почти ярд, а теперь торгуется по 200 руб с ебидой более чем в 3 ярда. 7. Сравниваю с бакка, потому что из публичных компаний эта более менее похожа, остальные либо непубличные, либо намного больше. 8. Дивиденды скорее всего будут. Глупо столько лет вкладывать в бизнес и ничего не получать. Думаю время настало , да и на круглогодичный цикл производства вышли.
Посмотрел на Bakkafrost, солидная компания с историей. У Аквы хорошей истории пока нет. Больше 40 участков, у Аквы пока 9. 90 тыщ тонн уже выращивают, Аква цель ставит 20, площадок на 30. Как она в этом году обгонит? Своя переработка, у Аквы нет. Поставляет в Западную Европу и Америку, где зарплаты кратно больше и спрос естественно намного выше. Аква поставляет в основном в Россию, где такую рыбу может себе позволить думаю не больше 10% населения.
Как вы можете вообще эти компании сравнивать? На каком основании? Не буду спорить, что Русаква перспективная компания, но у неё ещё всё впереди, а риски огромные.
Цикл выращивания рыбы у бакки кстати тоже долгий - 1,5-2 года. Откуда вы взяли 22 недели, не откроете секрет? Пишете как будто разбираетесь в теме, но данные у вас очень и очень странные.
Приятно общаться с умным человеком. 1. БКФрост полносистемное хозяйство со всеми вытекающими плюсами и минусами. Лично мое мнение, полносистемные хозяйства менее эффективны и пожирают свои прибыли низким уровнем производительности труда. 2. У Русаквы есть переработка в мурманске, где они могут перерабатывать 100 тонн в день. Это первичная переработка, после нее рыба лежит в коробе на льду, так называемое ПСГ - потрошеная с головой на льду. К сожалению нет глубокой переработки, но есть у тех же самых учредителей, через которых они всю рыбу и продают. Это русская рыбная компания. 3. У русаквы есть два смолтовых завода в норвегии, мощностью 5 млн штук смолта, один завод начнут строить под мурманском с компанией аквагрупп. 4. У Русаквы 36 участков общей мощностью около 50 тыс тонн товарной рыбы. У БК фрост 95 тыс тонн. 5. У русаквы есть планы по строительству перерабатывающего цеха глубокой переработки, но после того, как они освоят все участки по выращиванию 6. 400 рублей за акцию, потому что годом ранее она торговалась на уровне 150 руб с ебидой почти ярд, а теперь торгуется по 200 руб с ебидой более чем в 3 ярда. 7. Сравниваю с бакка, потому что из публичных компаний эта более менее похожа, остальные либо непубличные, либо намного больше. 8. Дивиденды скорее всего будут. Глупо столько лет вкладывать в бизнес и ничего не получать. Думаю время настало , да и на круглогодичный цикл производства вышли.
Информацией не владеете всё-таки. Не 36 участков, а всего лишь права на них. 50 тыщ тонн - это ещё надо освоить, закупить мальков и зарыбить, найти деньги на корм, это будет когда-нибудь, году в 2025, если всё будет хорошо. Цель на 2020 всего 20 тыщ тонн. Повторюсь, компания хорошая, но в далёкой перспективе, а пока очень дорогая. И не факт, что дивы будут в ближайшие годы, сейчас кризис всё-таки для отрасли + надо осваивать эти 36 участков, растить бизнес. А дальше ещё неизвестно, как к минорами отнесутся. Может, прибьют цену к плинтусу, подержат полгода и выкупят всё по средней. А потом уже и дивы, только без миноров.
Приятно общаться с умным человеком. 1. БКФрост полносистемное хозяйство со всеми вытекающими плюсами и минусами. Лично мое мнение, полносистемные хозяйства менее эффективны и пожирают свои прибыли низким уровнем производительности труда. 2. У Русаквы есть переработка в мурманске, где они могут перерабатывать 100 тонн в день. Это первичная переработка, после нее рыба лежит в коробе на льду, так называемое ПСГ - потрошеная с головой на льду. К сожалению нет глубокой переработки, но есть у тех же самых учредителей, через которых они всю рыбу и продают. Это русская рыбная компания. 3. У русаквы есть два смолтовых завода в норвегии, мощностью 5 млн штук смолта, один завод начнут строить под мурманском с компанией аквагрупп. 4. У Русаквы 36 участков общей мощностью около 50 тыс тонн товарной рыбы. У БК фрост 95 тыс тонн. 5. У русаквы есть планы по строительству перерабатывающего цеха глубокой переработки, но после того, как они освоят все участки по выращиванию 6. 400 рублей за акцию, потому что годом ранее она торговалась на уровне 150 руб с ебидой почти ярд, а теперь торгуется по 200 руб с ебидой более чем в 3 ярда. 7. Сравниваю с бакка, потому что из публичных компаний эта более менее похожа, остальные либо непубличные, либо намного больше. 8. Дивиденды скорее всего будут. Глупо столько лет вкладывать в бизнес и ничего не получать. Думаю время настало , да и на круглогодичный цикл производства вышли.
Информацией не владеете всё-таки. Не 36 участков, а всего лишь права на них. 50 тыщ тонн - это ещё надо освоить, закупить мальков и зарыбить, найти деньги на корм, это будет когда-нибудь, году в 2025, если всё будет хорошо. Цель на 2020 всего 20 тыщ тонн. Повторюсь, компания хорошая, но в далёкой перспективе, а пока очень дорогая. И не факт, что дивы будут в ближайшие годы, сейчас кризис всё-таки для отрасли + надо осваивать эти 36 участков, растить бизнес. А дальше ещё неизвестно, как к минорами отнесутся. Может, прибьют цену к плинтусу, подержат полгода и выкупят всё по средней. А потом уже и дивы, только без миноров.
Чем отличается мною высказанное про участки от вашего? Я не уточнял, освоены они или нет, написал только официальную информацию, которую вы можете проверить. Инсайд сливать тут мне совсем не интересно. Время нас рассудит. Я считаю сейчас (2020г) самое подходящее время для дивов. Пусть они будут не большие, но сам их факт сделает свое дело. Желаю всем заработать на этой дивной компании.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
