Давно я не видел 99% котировок такими красными. Лишь в марте. И вообще, когда Пу выступает и говорит о позитиве, а котировки валятся, это показатель, что ловить здесь нечего пока.
Правила Акционеры не смогут избавиться от акций в ответ на ограничение своих прав Такие поправки подготовило Минэкономразвития, чтобы поднять Россию в рейтинге Doing Business
А в моем понимании эти 900 тыс не появляются в прибыль вдруг из ниоткуда. Сначала они висят в прибыли в дебиторке в авансах выданных, потом в оборудовании к установке, незавершенке и т.д. и.т.п.
Ну и говорил же министр, если инвестиции рентабельны - берите кредит и на них фигачьте инвестпрограммы. Если не рентабельны то и инвестировать.
Происходит примерно так. ФСК строит подстанцию. Строит она примем миллион рублей. По нашему бухучёту сразу списать на затраты все основное средство компания не имеет право и списывает этот миллион по принятому в компании политике амортизации лифо, мифо не важно. Самый простой линейный способ списания это миллион делим на количество лет полезного использования, грубо десять лет. И по 100 тысяч в год списываем на затраты. В первый год 900 тысяч встаёт на прибыль. Итак идиоты из правительства начинают кричать, дайте нам 50 процентов от этой прибыли. ФСК должны отрезать что ли половину подстанции и отдать вообщем в кратце думаю так.
Это относится ко всем растущим компаниям, типа Сургут, Роснефть, Лукойл, Газпром, Транснефть и т.д.
Поправьте меня если буду не прав, но я вижу ситуацию, которую вы обсуждаете немного под другим углом (даже чуть иначе, чем сам до этого думал): ТП - по сути это услуга, которая заключается в подключении какого либо объекта (жилого/не жилого помещения) к уже существующим электросетям. Т.е. По простому - прокладка и подключение провода от подстанции к объекту. Эта деятельность является операционной по своей фактической сути - есть четкий контракт с третьим лицом на оказание услуги и по факту выполнения условий контракта происходит оплата по контракту (календарные годы могут не совпадать). Повторюсь - не так давно в руках держал один из контрактов по тех подключению строй площадки одной из мрск, там даже сами провода, после тех подключения, переходят в собственность 3его лица которое до этого финансировало и строительство подстанции на строй площадке (в чьей собственности подстанция осталась не знаю, но думаю тоже у третьего лица). Т.е. во второй форме баланса списание затрат на ТП и получение выручки от ТП происходит одновременно. Теперь к первой форме баланса: для осуществления ТП мрск должна закупить материалы (условно провода) и потратить на это денежные средства, т.о. В активе баланса никаких изменений не произойдёт (денежные средства уменьшаться, сырьё и материалы возрастут), и в пассиве тоже, если купят на кредитные деньги, то актив и пассив вырастут. Дальше, по мере частичного или полного выполнения услуги, возрастает дебиторка, которая превращается в выручку, а истраченные материалы списываются на себестоимость. Как такие вещи руководство Россетей решило отнимать (а главное убедило всех в правительстве что это правильно) от ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ (даже не от выручки), я до сих пор не понимаю. Что касается инвестиционной деятельности, то там совсем другая история: Если мы говорим о строительстве подстанции то тут есть инвестиционная и эксплуатационная фазы. На инвестиционной фазе организация несет все затраты, необходимые для ввода в эксплуатацию объекта и в зависимости от того, строится объект на свои или на кредитные происходит либо уменьшение и увеличение статей внутри актива баланса, либо одновременное увеличение и актива и пассива. Таким образом, на инвест фазе никаких движений в форме 2 не происходит. Позже, при введении объекта в эксплуатацию, наступает вторая фаза - эксплуатационная. На этой стадии (если говорить о подстанции) будет в выручке отражаться денежные средства, поступающие от третьих лиц, за пользование подстанцией, а в себестоимость будет идти амортизация и текущие затраты подстанции. Поэтому я считаю, что ТП И инвестиционная деятельность абсолютно разные вещи. ТП - услуга, которая оказывается третьим лицам и не учитывается на балансе в ОС мрск осуществившей ТП, т.е. Это опер деятельность - себестоимость и выручка учитываются в форме 2 по факту завершения работы по контракту Если вдруг осуществляется какое то ТП, которое потом остаётся на балансе мрск, то тогда это элемент уже инвест деятельности и в форму 2 баланса это будет попадать постепенно, и опять же, такое ТП некорректно вычитать из чистой прибыли, т.к. Тогда нужно прибавлять к чистой прибыли начисленную на такой объект амортизацию и все текущие расходы.
А в моем понимании эти 900 тыс не появляются в прибыль вдруг из ниоткуда. Сначала они висят в прибыли в дебиторке в авансах выданных, потом в оборудовании к установке, незавершенке и т.д. и.т.п.
Ну и говорил же министр, если инвестиции рентабельны - берите кредит и на них фигачьте инвестпрограммы. Если не рентабельны то и инвестировать.
Поправьте меня если буду не прав, но я вижу ситуацию, которую вы обсуждаете немного под другим углом (даже чуть иначе, чем сам до этого думал): ТП - по сути это услуга, которая заключается в подключении какого либо объекта (жилого/не жилого помещения) к уже существующим электросетям. Т.е. По простому - прокладка и подключение провода от подстанции к объекту. Эта деятельность является операционной по своей фактической сути - есть четкий контракт с третьим лицом на оказание услуги и по факту выполнения условий контракта происходит оплата по контракту (календарные годы могут не совпадать). Повторюсь - не так давно в руках держал один из контрактов по тех подключению строй площадки одной из мрск, там даже сами провода, после тех подключения, переходят в собственность 3его лица которое до этого финансировало и строительство подстанции на строй площадке (в чьей собственности подстанция осталась не знаю, но думаю тоже у третьего лица). Т.е. во второй форме баланса списание затрат на ТП и получение выручки от ТП происходит одновременно. Теперь к первой форме баланса: для осуществления ТП мрск должна закупить материалы (условно провода) и потратить на это денежные средства, т.о. В активе баланса никаких изменений не произойдёт (денежные средства уменьшаться, сырьё и материалы возрастут), и в пассиве тоже, если купят на кредитные деньги, то актив и пассив вырастут. Дальше, по мере частичного или полного выполнения услуги, возрастает дебиторка, которая превращается в выручку, а истраченные материалы списываются на себестоимость. Как такие вещи руководство Россетей решило отнимать (а главное убедило всех в правительстве что это правильно) от ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ (даже не от выручки), я до сих пор не понимаю. Что касается инвестиционной деятельности, то там совсем другая история: Если мы говорим о строительстве подстанции то тут есть инвестиционная и эксплуатационная фазы. На инвестиционной фазе организация несет все затраты, необходимые для ввода в эксплуатацию объекта и в зависимости от того, строится объект на свои или на кредитные происходит либо уменьшение и увеличение статей внутри актива баланса, либо одновременное увеличение и актива и пассива. Таким образом, на инвест фазе никаких движений в форме 2 не происходит. Позже, при введении объекта в эксплуатацию, наступает вторая фаза - эксплуатационная. На этой стадии (если говорить о подстанции) будет в выручке отражаться денежные средства, поступающие от третьих лиц, за пользование подстанцией, а в себестоимость будет идти амортизация и текущие затраты подстанции. Поэтому я считаю, что ТП И инвестиционная деятельность абсолютно разные вещи. ТП - услуга, которая оказывается третьим лицам и не учитывается на балансе в ОС мрск осуществившей ТП, т.е. Это опер деятельность - себестоимость и выручка учитываются в форме 2 по факту завершения работы по контракту Если вдруг осуществляется какое то ТП, которое потом остаётся на балансе мрск, то тогда это элемент уже инвест деятельности и в форму 2 баланса это будет попадать постепенно, и опять же, такое ТП некорректно вычитать из чистой прибыли, т.к. Тогда нужно прибавлять к чистой прибыли начисленную на такой объект амортизацию и все текущие расходы.
Вот про амортизацию согласен ,это момент плохо учтён . А амортизационные расходы ,это большие суммы.
Просто, если отвлечься от негатива. Какие перспективные бумаги можно подбирать на таких падениях?
Мой выбор пал на Мосбиржу, ФСК, Алросу, Россети об, Русагро, ОГК-2. Поделитесь своими мыслями, если не жалко. Я понимаю сейчас пока рано подбирать, просто хотелось бы узнать ваше мнение и мысли.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
