Если дивы не превышают 2-3 коп в год ,по какой причине давать больший прогноз ? При оценке методом ДП больше и не дашь. Вот другое дело ,если сейчас постановления начнут работать и ЧДП увеличится в 2 раза и дивы дочек тоже ,то их прогноз уже будет не столь актуальным. Кроме того 54 коп дают капу 108 и при прибыли по МСФО в 100 ярдов ,это даёт мульт Р/Е 1 . А это тоже как то не вяжется с рынком и средним Р/Е 5 . Активы тоже на много превышают нынешнюю цену ,а при 0,54 р будет в 10 раз превышать. Они поставили надёжность прогноза в 4 звезды. Я бы и 1 звезду на такой прогноз не поставил ,даже если див в этом году не будет. Понятно что Россеть акция противоречий ,но не до такой же степени. Есть для этого стена плача на 75 коп
МОСКВА, 27 янв /ПРАЙМ/. Минэнерго РФ не поддерживает большинство предложений "Роснефти" по снижению цен на электроэнергию для промышленности, сообщает газета "Коммерсант" со ссылкой на письмо главы министерства Николая Шульгинова вице-премьеру Александру Новаку. Письмо Шульгинова было направлено в рамках выполнения поручения президента РФ, которое было дано в связи с выдвинутыми главой "Роснефти" Игорем Сечиным предложениями о реформах энергорынка. В письме сообщается, что рост цен вызван в основном увеличением стоимости энергомощности из-за надбавок, которые были введены по решению правительства. Министерство выступает против появления таких надбавок, если те не связаны с финансированием энергетики. Издание добавляет, что Минэнерго также против введения тарифов на энергию АЭС. Шульгинов отметил, что стоимость электроэнергии в России не может быть препятствием для развития нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей отраслей, поскольку она в разы ниже, чем в странах-импортерах российских нефтепродуктов. Он также подчеркнул, что цены на электроэнергию не растут быстрей инфляции (в 2021 году конечные цены увеличились на 4,6% при инфляции в 7,51%), а цена мазута, нефти, железной руды и транспортировки угля для энергетиков только за десять месяцев прошлого года выросла на 50-118%. Глава министерства уточнил, что предложение "Роснефти" о дифференциации оплаты мощности в зависимости от загрузки требует тщательной проработки. Уровень загрузки генерации в РФ в 2020 году и за десять месяцев 2021 года составлял около 50%, что выше показателя в США (39%) и в Китае (38%). Причиной такой загрузки являлось снижение спроса (предприятия нефтегазовой отрасли в 2020 году сократили потребление на 13,3% год к году). В 2020 году нефтекомпании были вынуждены сократить добычу нефти из-за участия России в сделке ОПЕК+, добавляет издание. Минэнерго также не поддержало введение тарифов на электроэнергию АЭС. Шульгинов отметил, что АЭС подают на РСВ (рынок на сутки вперед, основной сектор торговли электроэнергией) заявки в режиме "ценопринимания" (готовность продавать по любой цене, сложившейся на рынке), снижая маржинальную цену в секторах торговли с нерегулируемым ценообразованием.
МОСКВА, 27 янв /ПРАЙМ/. Минэнерго РФ не поддерживает большинство предложений "Роснефти" по снижению цен на электроэнергию для промышленности, сообщает газета "Коммерсант" со ссылкой на письмо главы министерства Николая Шульгинова вице-премьеру Александру Новаку. Письмо Шульгинова было направлено в рамках выполнения поручения президента РФ, которое было дано в связи с выдвинутыми главой "Роснефти" Игорем Сечиным предложениями о реформах энергорынка. В письме сообщается, что рост цен вызван в основном увеличением стоимости энергомощности из-за надбавок, которые были введены по решению правительства. Министерство выступает против появления таких надбавок, если те не связаны с финансированием энергетики. Издание добавляет, что Минэнерго также против введения тарифов на энергию АЭС. Шульгинов отметил, что стоимость электроэнергии в России не может быть препятствием для развития нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей отраслей, поскольку она в разы ниже, чем в странах-импортерах российских нефтепродуктов. Он также подчеркнул, что цены на электроэнергию не растут быстрей инфляции (в 2021 году конечные цены увеличились на 4,6% при инфляции в 7,51%), а цена мазута, нефти, железной руды и транспортировки угля для энергетиков только за десять месяцев прошлого года выросла на 50-118%. Глава министерства уточнил, что предложение "Роснефти" о дифференциации оплаты мощности в зависимости от загрузки требует тщательной проработки. Уровень загрузки генерации в РФ в 2020 году и за десять месяцев 2021 года составлял около 50%, что выше показателя в США (39%) и в Китае (38%). Причиной такой загрузки являлось снижение спроса (предприятия нефтегазовой отрасли в 2020 году сократили потребление на 13,3% год к году). В 2020 году нефтекомпании были вынуждены сократить добычу нефти из-за участия России в сделке ОПЕК+, добавляет издание. Минэнерго также не поддержало введение тарифов на электроэнергию АЭС. Шульгинов отметил, что АЭС подают на РСВ (рынок на сутки вперед, основной сектор торговли электроэнергией) заявки в режиме "ценопринимания" (готовность продавать по любой цене, сложившейся на рынке), снижая маржинальную цену в секторах торговли с нерегулируемым ценообразованием.
Ну вот фигу сече показали.
Хотя было бы полезным снизить тарифы за мощность для сетей.
Если дивы не превышают 2-3 коп в год ,по какой причине давать больший прогноз ? При оценке методом ДП больше и не дашь. Вот другое дело ,если сейчас постановления начнут работать и ЧДП увеличится в 2 раза и дивы дочек тоже ,то их прогноз уже будет не столь актуальным. Кроме того 54 коп дают капу 108 и при прибыли по МСФО в 100 ярдов ,это даёт мульт Р/Е 1 . А это тоже как то не вяжется с рынком и средним Р/Е 5 . Активы тоже на много превышают нынешнюю цену ,а при 0,54 р будет в 10 раз превышать. Они поставили надёжность прогноза в 4 звезды. Я бы и 1 звезду на такой прогноз не поставил ,даже если див в этом году не будет. Понятно что Россеть акция противоречий ,но не до такой же степени. Есть для этого стена плача на 75 коп
МОСКВА, 27 янв /ПРАЙМ/. Минэнерго РФ не поддерживает большинство предложений "Роснефти" по снижению цен на электроэнергию для промышленности, сообщает газета "Коммерсант" со ссылкой на письмо главы министерства Николая Шульгинова вице-премьеру Александру Новаку. Письмо Шульгинова было направлено в рамках выполнения поручения президента РФ, которое было дано в связи с выдвинутыми главой "Роснефти" Игорем Сечиным предложениями о реформах энергорынка. В письме сообщается, что рост цен вызван в основном увеличением стоимости энергомощности из-за надбавок, которые были введены по решению правительства. Министерство выступает против появления таких надбавок, если те не связаны с финансированием энергетики. Издание добавляет, что Минэнерго также против введения тарифов на энергию АЭС. Шульгинов отметил, что стоимость электроэнергии в России не может быть препятствием для развития нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей отраслей, поскольку она в разы ниже, чем в странах-импортерах российских нефтепродуктов. Он также подчеркнул, что цены на электроэнергию не растут быстрей инфляции (в 2021 году конечные цены увеличились на 4,6% при инфляции в 7,51%), а цена мазута, нефти, железной руды и транспортировки угля для энергетиков только за десять месяцев прошлого года выросла на 50-118%. Глава министерства уточнил, что предложение "Роснефти" о дифференциации оплаты мощности в зависимости от загрузки требует тщательной проработки. Уровень загрузки генерации в РФ в 2020 году и за десять месяцев 2021 года составлял около 50%, что выше показателя в США (39%) и в Китае (38%). Причиной такой загрузки являлось снижение спроса (предприятия нефтегазовой отрасли в 2020 году сократили потребление на 13,3% год к году). В 2020 году нефтекомпании были вынуждены сократить добычу нефти из-за участия России в сделке ОПЕК+, добавляет издание. Минэнерго также не поддержало введение тарифов на электроэнергию АЭС. Шульгинов отметил, что АЭС подают на РСВ (рынок на сутки вперед, основной сектор торговли электроэнергией) заявки в режиме "ценопринимания" (готовность продавать по любой цене, сложившейся на рынке), снижая маржинальную цену в секторах торговли с нерегулируемым ценообразованием.
Ну вот фигу сече показали.
Хотя было бы полезным снизить тарифы за мощность для сетей.
У сетей не тарифа на мощность. У сетей тариф на передачу.
Надо смотреть не прогноз кого то одного, а конценсус. По сетям он 1.17 и это близко к истине на сегодня. Всё, страхи пропали что ли, снижение окончено? Чёт очень сомневаюсь...
Хотя было бы полезным снизить тарифы за мощность для сетей.
У сетей не тарифа на мощность. У сетей тариф на передачу.
Где ты увидел, что я так сказал?
Ты опять очень грубо и беспардонно, как америкос, врёшь.
Всем понятно, что я имел ввиду, кроме тебя, видимо. Если уменьшат тариф на мощность, то будет теоретический шанс на ребалансировку долей в общем тарифе на электроэнергию.
Да. С каждым днём я все больше в тебе разочаровываюсь, Дока. Очень грубый ты чел. Прям как старпёр на печке)))
У сетей не тарифа на мощность. У сетей тариф на передачу.
Где ты увидел, что я так сказал?
Ты опять очень грубо и беспардонно, как америкос, врёшь.
Всем понятно, что я имел ввиду, кроме тебя, видимо. Если уменьшат тариф на мощность, то будет теоретический шанс на ребалансировку долей в общем тарифе на электроэнергию.
Да. С каждым днём я все больше в тебе разочаровываюсь, Дока. Очень грубый ты чел. Прям как старпёр на печке)))
Тут и увидел--/тарифы за мощность для сетей/ И очень удивился ,что у сетей есть тариф на мощность. По этому и смайлик смех. Теперь уже пишешь про ребалансировку.
Ну-ну) Знатное ралли с начала года с 1.20 на 0.94!))) Ещё полетаем! Геополитику, омикрон и т.п. пока никто не отменял...
Как минимум 2 страны уже отменили
Это показатель!))) Если учесть, что всего 195 стран. А у нас 7й день подряд всё новые и новые рекорды, что то около 75 тыс. новых случаев в сутки!!! Погружение, отскок, погружение, отскок...это не закончится так быстро, думается...
У сетей не тарифа на мощность. У сетей тариф на передачу.
Где ты увидел, что я так сказал?
Ты опять очень грубо и беспардонно, как америкос, врёшь.
Всем понятно, что я имелввиду, кроме тебя, видимо. Если уменьшат тариф на мощность, то будет теоретический шанс на ребалансировку долей в общем тарифе на электроэнергию.
Да. С каждым днём я все больше в тебе разочаровываюсь, Дока. Очень грубый ты чел. Прям как старпёр на печке)))
Надо смотреть не прогноз кого то одного, а конценсус. По сетям он 1.17 и это близко к истине на сегодня. Всё, страхи пропали что ли, снижение окончено? Чёт очень сомневаюсь...
Самый красивый и самый надёжный консенсус у Блумберга по Газпрому: ...По акциям «Газпрома» 15 рекомендаций «покупать», 0 — «продавать», 2 — «держать», свидетельствуют данные в терминале Bloomberg. 12-месячный консенсус-таргет составляет 469,07 руб... Это 50+% да ещё в придачу огромные для ГП дивы 45-55 руб. в 2021 и 2022 гг. https://open-broker.ru/analytics/news/219383/ В Сетке -рулетка
Надо смотреть не прогноз кого то одного, а конценсус. По сетям он 1.17 и это близко к истине на сегодня. Всё, страхи пропали что ли, снижение окончено? Чёт очень сомневаюсь...
Самый красивый и самый надёжный консенсус у Блумберга по Газпрому: ...По акциям «Газпрома» 15 рекомендаций «покупать», 0 — «продавать», 2 — «держать», свидетельствуют данные в терминале Bloomberg. 12-месячный консенсус-таргет составляет 469,07 руб Это 50+% да ещё в придачу огромные для ГП дивы 45-55 руб. в 2021 и 2022 гг. https://open-broker.ru/analytics/news/219383/ В Сетке -рулетка
Мда, отхватил кусочек по 288-282, но маленький. Думал, ниже продавят и прикуплю побольше. А вот теперь сомневаюсь, что будет ниже. Ну да ладно... Хотяяя...кто знает...
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
