Я просто чего хочу? Ну мнение тех у кого всё плохо в стране и валить из неё нужно меня не интересует. Пусть валят, пусть боятся вкладывать в российские акции и покупают доллары. Но вот с теми кто не боится инвестировать в российский фондовый рынок и в электросети, хочу обсудить в какой электросетевой компании лучше сидеть и идти с её акциями на реформу? У какой компании могут оказаться коэффициенты конвертации привлекательней? Какая больше дивов заплатит до момента перехода на единую акцию? Ну вот я выбрал МОЭСК. Хочу услышать аргументы от тех, кто считает другие региональные сетки более интересными с этой точки зрения, ну или аргументы в пользу МОЭСКа.
Очевидно лучшей будет МРСК Центра, за счет того, что сеть крупная, а котировки хорошо упали. На втором месте Волга - через оценку раскроется отсутствие долга и котировки значительно откатили. На третьем месте СЗ благодаря очень низкой базе капитализации - всего 5 млрд. МОЭСК тоже получит неплохую оценку, особенно если откатит на уровне других сетей, но у него миноры очень сильные, они могут и не захотеть объединяться.
Ник, не понял про центр. Почему? Стоит 2,6 номинала, та же ЦП 2,1 сейчас....
Я просто чего хочу? Ну мнение тех у кого всё плохо в стране и валить из неё нужно меня не интересует. Пусть валят, пусть боятся вкладывать в российские акции и покупают доллары. Но вот с теми кто не боится инвестировать в российский фондовый рынок и в электросети, хочу обсудить в какой электросетевой компании лучше сидеть и идти с её акциями на реформу? У какой компании могут оказаться коэффициенты конвертации привлекательней? Какая больше дивов заплатит до момента перехода на единую акцию? Ну вот я выбрал МОЭСК. Хочу услышать аргументы от тех, кто считает другие региональные сетки более интересными с этой точки зрения, ну или аргументы в пользу МОЭСКа.
МОЭСк и Мосэнерго - это Москва. Регион опережающий по росту потребления э/э РФ в целом
Очевидно лучшей будет МРСК Центра, за счет того, что сеть крупная, а котировки хорошо упали. На втором месте Волга - через оценку раскроется отсутствие долга и котировки значительно откатили. На третьем месте СЗ благодаря очень низкой базе капитализации - всего 5 млрд. МОЭСК тоже получит неплохую оценку, особенно если откатит на уровне других сетей, но у него миноры очень сильные, они могут и не захотеть объединяться.
Ник, не понял про центр. Почему? Стоит 2,6 номинала, та же ЦП 2,1 сейчас....
О том, как миноритарные акционеры относятся к идее консолидации акций «Россетей», “Ъ” рассказал исполнительный директор АПИ, член комитета по стратегии «Россетей» Александр Шевчук. https://www.kommersant.ru/doc/4134281
ключевое: у «Россетей» даже нет площадки постоянного взаимодействия с основными акционерами, соответственно нет и доверия, которое необходимо для проведения столь масштабных корпоративных действий и которое нельзя получить за несколько месяцев.
Надо результаты квартала увидеть, чтобы пробить и они должны быть хорошими, а не убогими.
Мне кажется, на фоне ужасных результатов в других сетках, просто нейтрального отчёта без явного негатива, уже будет достаточно для того чтоб пойти на рубль. К тому же рубль, это ни о чём. Здесь цель значительно выше. Походу до реорганизации сетевой отрасли, до перехода на единую акцию, выбор в какой сетке сидеть, нужно делать именно в пользу МОЭСКа. По крайней мере, я именно такой выбор сделал.
Нейтральный отчёт откорректирует бумагу. До рубля можете дотянуть, и то не факт, лишь на импульсе заходящих перед отсечкой и то, зависит от размера дивидендов, что объявят. Весь позитив уже отыгран, крупняки, кому надо было, уже в бумаге, в том числе под дивы.
Очевидно лучшей будет МРСК Центра, за счет того, что сеть крупная, а котировки хорошо упали. На втором месте Волга - через оценку раскроется отсутствие долга и котировки значительно откатили. На третьем месте СЗ благодаря очень низкой базе капитализации - всего 5 млрд. МОЭСК тоже получит неплохую оценку, особенно если откатит на уровне других сетей, но у него миноры очень сильные, они могут и не захотеть объединяться.
Ник, не понял про центр. Почему? Стоит 2,6 номинала, та же ЦП 2,1 сейчас....
Я думаю оценивать будут по текущим активам, а номинал это просто нижняя граница, в ином случае он не важен. В СЗ да, он влияет, поскольку котировки вдвое ниже номинала. ЦП с учетом недавнего падения уже оценена нормально, но там долговая проблема с ТНС и акция слишком популярна у спекулянтов, я бы не рискнул ее брать.
Я держу только СЗ и Волгу, их потенциал при выкупе не хуже Центра, но они и помимо этого имеют драйверы роста.
Ник, не понял про центр. Почему? Стоит 2,6 номинала, та же ЦП 2,1 сейчас....
Я думаю оценивать будут по текущим активам, а номинал это просто нижняя граница, в ином случае он не важен. В СЗ да, он влияет, поскольку котировки вдвое ниже номинала. ЦП с учетом недавнего падения уже оценена нормально, но там долговая проблема с ТНС и акция слишком популярна у спекулянтов, я бы не рискнул ее брать.
Я держу только СЗ и Волгу, их потенциал при выкупе не хуже Центра, но они и помимо этого имеют драйверы роста.
Ник, не понял про центр. Почему? Стоит 2,6 номинала, та же ЦП 2,1 сейчас....
Я думаю оценивать будут по текущим активам, а номинал это просто нижняя граница, в ином случае он не важен. В СЗ да, он влияет, поскольку котировки вдвое ниже номинала. ЦП с учетом недавнего падения уже оценена нормально, но там долговая проблема с ТНС и акция слишком популярна у спекулянтов, я бы не рискнул ее брать.
Я держу только СЗ и Волгу, их потенциал при выкупе не хуже Центра, но они и помимо этого имеют драйверы роста.
при выкупах не смотрят на номинал, смотрят на оценщика и средневзвес за полгода
Я думаю оценивать будут по текущим активам, а номинал это просто нижняя граница, в ином случае он не важен. В СЗ да, он влияет, поскольку котировки вдвое ниже номинала. ЦП с учетом недавнего падения уже оценена нормально, но там долговая проблема с ТНС и акция слишком популярна у спекулянтов, я бы не рискнул ее брать.
Я держу только СЗ и Волгу, их потенциал при выкупе не хуже Центра, но они и помимо этого имеют драйверы роста.
МОЭСКа нету?
Зачем их дублировать. МОЭСК я бы тоже взял, но он ни на чем вырос с 0.7.
Ник, не понял про центр. Почему? Стоит 2,6 номинала, та же ЦП 2,1 сейчас....
Я думаю оценивать будут по текущим активам, а номинал это просто нижняя граница, в ином случае он не важен. В СЗ да, он влияет, поскольку котировки вдвое ниже номинала. ЦП с учетом недавнего падения уже оценена нормально, но там долговая проблема с ТНС и акция слишком популярна у спекулянтов, я бы не рискнул ее брать.
Я держу только СЗ и Волгу, их потенциал при выкупе не хуже Центра, но они и помимо этого имеют драйверы роста.
Нет такого понятия я думаю. Есть чёткое руководство по оценке активов сетей. На ветке Волги и ЦП их скидывали. Используется 3 метода --Затратный ,Доходный и Сравнительный. Исходя из них происходит средняя оценка. Активы учитываются в Затратном методе. Номинал это нижняя граница выкупа ,при реорганизации ,у несогласных. Так что не выдумывайте всякую фигню.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
