Думаю руководство страны вкурсе , где они ждут бакс
Не даром в срочном порядке добавляют в $ ценные бумаги на moex. Что б сказать, что " а мы же вам дали шанс сохранить сбережения "
за год почти вдвое увеличилось количество физических лиц, имеющих брокерские счета на Московской бирже — около 17 млн, или более 10% населения России. Ими открыто 27,7 млн брокерских счетов на Московской бирже. Наиболее популярными акциями иностранных компаний по итогам года стали ценные бумаги Alibaba (27%), Tesla (14,2%), Apple (12,1%), Baidu (9,2%), Boeing (6,9%), NVIDIA (6,5%), Virgin Galactic (6,4%), Microsoft (6,2%), Intel (5,9%), Meta (5,6%).
https://elektrovesti.net/79236_ustanovlennaya-m... Установленная мощность солнечной энергетики КНР достигла 306 ГВт по итогам 2021 г Для сравнения, установленная мощность всей российской электроэнергетики составляет примерно 250 ГВт.
Volkswagen продемонстрировал внешность серийных электрических минивэнов ID.Buzz. Они будут использовать компоненты NVIDIA для реализации элементов автопилота https://overclockers.ru/hardnews/show/116342/vo...
«Россетям» гарантировали прибыль Госхолдинг сможет включать ее в тариф
Правительство разрешило включать расчетную предпринимательскую прибыль в размере 5% в тариф «Россетей» на услуги по передаче электроэнергии. Госхолдинг долгие годы просил такой возможности для выплаты дивидендов. Однако частным сетевым организациям с долей менее 10% в регионе воспользоваться новым правилом будет нельзя. Мелкие сетевые компании намерены обратиться в суд, считая такой подход дискриминацией.
Только крупные сетевые компании смогут включать в свой тариф расчетную предпринимательскую прибыль (РПП) в размере 5% от совокупной выручки, следует из опубликованного постановления правительства. Прибыль не будет учитываться в тарифе, если необходимая валовая выручка (НВВ) территориальной сетевой организации (ТСО) за последние три года не превысила 10% от общего объема затрат на передачу электроэнергии в регионе (так называемый котел).
«Фактически это означает, что прибыль будет учтена во всех дочерних организациях ПАО "Россети" и ряде крупных компаний (как правило, организованных администрациями регионов)»,— говорит Сергей Сасим из Института экономики и регулирования инфраструктурных отраслей НИУ ВШЭ. Причем такого ограничения не было в первой версии документа, опубликованной на regulation.gov.ru. Установленную планку в размере 10% от объема «котла» смогут преодолеть только одна-две сетевые компании в регионе, по оценкам Даниэля Дмитриева, вице-президента ассоциации «Независимые ТСО». Однако в «Россетях» с этим не согласны: «РПП не может являться основанием для превышения предельных уровней тарифов. По нашим оценкам, не все ДЗО "Россетей" смогут получить РПП в тарифе».
«Россети» (88% у Росимущества) добивались включения РПП в тариф для компенсации затрат на дивиденды (не менее 50% от прибыли по МСФО). В прошлом году премьер Михаил Мишустин поручил ФАС проработать вопрос, ограничив рост тарифа уровнем инфляции (см. “Ъ” от 6 сентября 2021 года). В 2020 году чистая прибыль «Россетей» по МСФО составила 61,2 млрд руб., а дивиденды — около 5 млрд руб. из-за вычета «бумажных» доходов и затрат на техприсоединение. Мелкие ТСО планируют оспорить новые правила в Конституционном суде. «Малые ТСО подвергнут дискриминации по неясным причинам. Лишение права получения РПП — следствие планируемой принудительной консолидации небольших компаний, которую запускает Минэнерго»,— говорит Даниэль Дмитриев.
В «Россетях» заявили “Ъ”, что новая норма обеспечит недискриминационные условия в сферах с регулированием тарифов (аналогичная норма введена в тепло- и водоснабжении, а также у гарантирующих поставщиков электроэнергии). Это «позволит улучшить финансово-экономические показатели деятельности дочерних обществ ПАО "Россети", сделать тарифообразование более экономически обоснованным», а также исполнить распоряжение правительства о дивидендных выплатах не менее 50% от прибыли «Россетей» по МСФО «без необходимости привлечения дополнительных заемных средств».
В ФАС сообщили “Ъ”, что новые правила не повлекут «автоматического роста тарифов». Тарифные органы, как и прежде, будут оценивать экономическую эффективность расходов компаний и учитывать результаты их работы при формировании тарифов. В Минэнерго “Ъ” не ответили.
«Определение прибыли от совокупной НВВ, включающей расходы на оплату потерь и оплату за переток в адрес ФСК (входит в "Россети".— “Ъ”), будет стимулировать компанию к чрезмерному увеличению тарифной базы, снизит эффективность инвестиций и сделает невыгодным снижение расходов на оплату потерь»,— полагает Сергей Сасим. По его оценкам, расходы на платежи в адрес ФСК и на оплату потерь составляют 30–40% от общей НВВ, что может увеличить фактическую доходность до 8%. В «Сообществе потребителей энергии» полагают, что норма тарифной прибыли вводится поверх уже имеющегося широкого набора инструментов, позволяющих «Россетям» из года в год получать десятки миллиардов чистой прибыли. Это не помогает развитию экономики и не делает энергетическую инфраструктуру доступнее, считают там. https://www.kommersant.ru/doc/5180777
«Россетям» гарантировали прибыль Госхолдинг сможет включать ее в тариф
Правительство разрешило включать расчетную предпринимательскую прибыль в размере 5% в тариф «Россетей» на услуги по передаче электроэнергии. Госхолдинг долгие годы просил такой возможности для выплаты дивидендов. Однако частным сетевым организациям с долей менее 10% в регионе воспользоваться новым правилом будет нельзя. Мелкие сетевые компании намерены обратиться в суд, считая такой подход дискриминацией.
Только крупные сетевые компании смогут включать в свой тариф расчетную предпринимательскую прибыль (РПП) в размере 5% от совокупной выручки, следует из опубликованного постановления правительства. Прибыль не будет учитываться в тарифе, если необходимая валовая выручка (НВВ) территориальной сетевой организации (ТСО) за последние три года не превысила 10% от общего объема затрат на передачу электроэнергии в регионе (так называемый котел).
«Фактически это означает, что прибыль будет учтена во всех дочерних организациях ПАО "Россети" и ряде крупных компаний (как правило, организованных администрациями регионов)»,— говорит Сергей Сасим из Института экономики и регулирования инфраструктурных отраслей НИУ ВШЭ. Причем такого ограничения не было в первой версии документа, опубликованной на regulation.gov.ru. Установленную планку в размере 10% от объема «котла» смогут преодолеть только одна-две сетевые компании в регионе, по оценкам Даниэля Дмитриева, вице-президента ассоциации «Независимые ТСО». Однако в «Россетях» с этим не согласны: «РПП не может являться основанием для превышения предельных уровней тарифов. По нашим оценкам, не все ДЗО "Россетей" смогут получить РПП в тарифе».
«Россети» (88% у Росимущества) добивались включения РПП в тариф для компенсации затрат на дивиденды (не менее 50% от прибыли по МСФО). В прошлом году премьер Михаил Мишустин поручил ФАС проработать вопрос, ограничив рост тарифа уровнем инфляции (см. “Ъ” от 6 сентября 2021 года). В 2020 году чистая прибыль «Россетей» по МСФО составила 61,2 млрд руб., а дивиденды — около 5 млрд руб. из-за вычета «бумажных» доходов и затрат на техприсоединение. Мелкие ТСО планируют оспорить новые правила в Конституционном суде. «Малые ТСО подвергнут дискриминации по неясным причинам. Лишение права получения РПП — следствие планируемой принудительной консолидации небольших компаний, которую запускает Минэнерго»,— говорит Даниэль Дмитриев.
В «Россетях» заявили “Ъ”, что новая норма обеспечит недискриминационные условия в сферах с регулированием тарифов (аналогичная норма введена в тепло- и водоснабжении, а также у гарантирующих поставщиков электроэнергии). Это «позволит улучшить финансово-экономические показатели деятельности дочерних обществ ПАО "Россети", сделать тарифообразование более экономически обоснованным», а также исполнить распоряжение правительства о дивидендных выплатах не менее 50% от прибыли «Россетей» по МСФО «без необходимости привлечения дополнительных заемных средств».
В ФАС сообщили “Ъ”, что новые правила не повлекут «автоматического роста тарифов». Тарифные органы, как и прежде, будут оценивать экономическую эффективность расходов компаний и учитывать результаты их работы при формировании тарифов. В Минэнерго “Ъ” не ответили.
«Определение прибыли от совокупной НВВ, включающей расходы на оплату потерь и оплату за переток в адрес ФСК (входит в "Россети".— “Ъ”), будет стимулировать компанию к чрезмерному увеличению тарифной базы, снизит эффективность инвестиций и сделает невыгодным снижение расходов на оплату потерь»,— полагает Сергей Сасим. По его оценкам, расходы на платежи в адрес ФСК и на оплату потерь составляют 30–40% от общей НВВ, что может увеличить фактическую доходность до 8%. В «Сообществе потребителей энергии» полагают, что норма тарифной прибыли вводится поверх уже имеющегося широкого набора инструментов, позволяющих «Россетям» из года в год получать десятки миллиардов чистой прибыли. Это не помогает развитию экономики и не делает энергетическую инфраструктуру доступнее, считают там. https://www.kommersant.ru/doc/5180777
Не дочитал закон Сергей Сасим ,В законе сказано потери отнимать с общей выручки . Так что наличие 30-40% общих потерь в ФСКа надо будет отнимать. Отнимают их и в регионалках. Так что фактическая доходность в ФСКа не сильно должна увеличится и не более 4%. В регионалках же фактическая доходность вырастит на 25-50% и в большей мере это закон для регионалок именно с них Россеть не могла собирать дивы. Конечно закон о коммерческой не создан для помощи развитию экономики ,он создан для возможности получения див главным мажором -государством. Доступность же инфраструктуры тут пока ни при чём.
«Россетям» гарантировали прибыль Госхолдинг сможет включать ее в тариф
Правительство разрешило включать расчетную предпринимательскую прибыль в размере 5% в тариф «Россетей» на услуги по передаче электроэнергии. Госхолдинг долгие годы просил такой возможности для выплаты дивидендов. Однако частным сетевым организациям с долей менее 10% в регионе воспользоваться новым правилом будет нельзя. Мелкие сетевые компании намерены обратиться в суд, считая такой подход дискриминацией.
Только крупные сетевые компании смогут включать в свой тариф расчетную предпринимательскую прибыль (РПП) в размере 5% от совокупной выручки, следует из опубликованного постановления правительства. Прибыль не будет учитываться в тарифе, если необходимая валовая выручка (НВВ) территориальной сетевой организации (ТСО) за последние три года не превысила 10% от общего объема затрат на передачу электроэнергии в регионе (так называемый котел).
«Фактически это означает, что прибыль будет учтена во всех дочерних организациях ПАО "Россети" и ряде крупных компаний (как правило, организованных администрациями регионов)»,— говорит Сергей Сасим из Института экономики и регулирования инфраструктурных отраслей НИУ ВШЭ. Причем такого ограничения не было в первой версии документа, опубликованной на regulation.gov.ru. Установленную планку в размере 10% от объема «котла» смогут преодолеть только одна-две сетевые компании в регионе, по оценкам Даниэля Дмитриева, вице-президента ассоциации «Независимые ТСО». Однако в «Россетях» с этим не согласны: «РПП не может являться основанием для превышения предельных уровней тарифов. По нашим оценкам, не все ДЗО "Россетей" смогут получить РПП в тарифе».
«Россети» (88% у Росимущества) добивались включения РПП в тариф для компенсации затрат на дивиденды (не менее 50% от прибыли по МСФО). В прошлом году премьер Михаил Мишустин поручил ФАС проработать вопрос, ограничив рост тарифа уровнем инфляции (см. “Ъ” от 6 сентября 2021 года). В 2020 году чистая прибыль «Россетей» по МСФО составила 61,2 млрд руб., а дивиденды — около 5 млрд руб. из-за вычета «бумажных» доходов и затрат на техприсоединение. Мелкие ТСО планируют оспорить новые правила в Конституционном суде. «Малые ТСО подвергнут дискриминации по неясным причинам. Лишение права получения РПП — следствие планируемой принудительной консолидации небольших компаний, которую запускает Минэнерго»,— говорит Даниэль Дмитриев.
В «Россетях» заявили “Ъ”, что новая норма обеспечит недискриминационные условия в сферах с регулированием тарифов (аналогичная норма введена в тепло- и водоснабжении, а также у гарантирующих поставщиков электроэнергии). Это «позволит улучшить финансово-экономические показатели деятельности дочерних обществ ПАО "Россети", сделать тарифообразование более экономически обоснованным», а также исполнить распоряжение правительства о дивидендных выплатах не менее 50% от прибыли «Россетей» по МСФО «без необходимости привлечения дополнительных заемных средств».
В ФАС сообщили “Ъ”, что новые правила не повлекут «автоматического роста тарифов». Тарифные органы, как и прежде, будут оценивать экономическую эффективность расходов компаний и учитывать результаты их работы при формировании тарифов. В Минэнерго “Ъ” не ответили.
«Определение прибыли от совокупной НВВ, включающей расходы на оплату потерь и оплату за переток в адрес ФСК (входит в "Россети".— “Ъ”), будет стимулировать компанию к чрезмерному увеличению тарифной базы, снизит эффективность инвестиций и сделает невыгодным снижение расходов на оплату потерь»,— полагает Сергей Сасим. По его оценкам, расходы на платежи в адрес ФСК и на оплату потерь составляют 30–40% от общей НВВ, что может увеличить фактическую доходность до 8%. В «Сообществе потребителей энергии» полагают, что норма тарифной прибыли вводится поверх уже имеющегося широкого набора инструментов, позволяющих «Россетям» из года в год получать десятки миллиардов чистой прибыли. Это не помогает развитию экономики и не делает энергетическую инфраструктуру доступнее, считают там. https://www.kommersant.ru/doc/5180777
Не дочитал закон Сергей Сасим ,В законе сказано потери отнимать с общей выручки . Так что наличие 30-40% общих потерь в ФСКа надо будет отнимать. Отнимают их и в регионалках. Так что фактическая доходность в ФСКа не сильно должна увеличится и не более 4%. В регионалках же фактическая доходность вырастит на 25-50% и в большей мере это закон для регионалок именно с них Россеть не могла собирать дивы. Конечно закон о коммерческой не создан для помощи развитию экономики ,он создан для возможности получения див главным мажором -государством. Доступность же инфраструктуры тут пока ни при чём.
Не дочитал закон Сергей Сасим ,В законе сказано потери отнимать с общей выручки . Так что наличие 30-40% общих потерь в ФСКа надо будет отнимать. Отнимают их и в регионалках. Так что фактическая доходность в ФСКа не сильно должна увеличится и не более 4%. В регионалках же фактическая доходность вырастит на 25-50% и в большей мере это закон для регионалок именно с них Россеть не могла собирать дивы. Конечно закон о коммерческой не создан для помощи развитию экономики ,он создан для возможности получения див главным мажором -государством. Доступность же инфраструктуры тут пока ни при чём.
Учитывают только потери самой сети ,расходы на потери других ТСО и регионалок отнимают с их потерями/иначе их 2 раза посчитают/ . Читай дальше. А чел посчитал все потери от других. Так что свои потери мы не отнимаем ,а отнимаем пока ТСО ,но думаю и тех через год не будет. Так что свои остаются ,а чужие с их НВВ вычитаем. Могли бы конкретно писать формулу в законе. А то голову ломать каждый раз.
Не дочитал закон Сергей Сасим ,В законе сказано потери отнимать с общей выручки . Так что наличие 30-40% общих потерь в ФСКа надо будет отнимать. Отнимают их и в регионалках. Так что фактическая доходность в ФСКа не сильно должна увеличится и не более 4%. В регионалках же фактическая доходность вырастит на 25-50% и в большей мере это закон для регионалок именно с них Россеть не могла собирать дивы. Конечно закон о коммерческой не создан для помощи развитию экономики ,он создан для возможности получения див главным мажором -государством. Доступность же инфраструктуры тут пока ни при чём.
Учитывают только потери самой сети ,расходы на потери других ТСО и регионалок отнимают с их потерями/иначе их 2 раза посчитают/ . Читай дальше. А чел посчитал все потери от других. Так что свои потери мы не отнимаем ,а отнимаем пока ТСО ,но думаю и тех через год не будет. Так что свои остаются ,а чужие с их НВВ вычитаем. Могли бы конкретно писать формулу в законе. А то голову ломать каждый раз.
Я не увидел этого в постановлении. И что значит: нужно отнимать ТСО два раза.? Ведь в затратах на ТСО ( то есть в НВВ ТСО) уже должны лежать их потери. Просто от общей НВВ МРСК отнимать нужно ТСО.
Учитывают только потери самой сети ,расходы на потери других ТСО и регионалок отнимают с их потерями/иначе их 2 раза посчитают/ . Читай дальше. А чел посчитал все потери от других. Так что свои потери мы не отнимаем ,а отнимаем пока ТСО ,но думаю и тех через год не будет. Так что свои остаются ,а чужие с их НВВ вычитаем. Могли бы конкретно писать формулу в законе. А то голову ломать каждый раз.
Я не увидел этого в постановлении. И что значит: нужно отнимать ТСО два раза.? Ведь в затратах на ТСО ( то есть в НВВ ТСО) уже должны лежать их потери. Просто от общей НВВ МРСК отнимать нужно ТСО.
Да ,просто ТСО и регионалки отнимаешь и всё.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
