Чтобы привлечь 44 миллиарда . Нужно было обрезать капитализацию собственной компании с 950 миллиардов до 620.
Мне одному кажется , что это чрезмерно высокая цена для финансирования текущей деятельности ?
Ему бизнес важнее, чем капитализация.
Да,видимо так оно и есть. В таком случае ценник в течение ближайшего года может уйти к 5000 за бумагу, а то и ниже . И вот тогдаааааа-а если ему бизнес действительно важнее капитализации, он будет выкупать с рынка. Как это делал Тиньков, когда бумага упала в 4 раза от цены размещения.
Да,видимо так оно и есть. В таком случае ценник в течение ближайшего года может уйти к 5000 за бумагу, а то и ниже . И вот тогдаааааа-а если ему бизнес действительно важнее капитализации, он будет выкупать с рынка. Как это делал Тиньков, когда бумага упала в 4 раза от цены размещения.
Возможно, есть какая-то цель? Кроме этого займа еще допка будет по 6185. Магнит аккумулирует без малого сто ярдов на короткий срок. Я жду M&A, но, как вариант, решили Петровичу помочь откупиться от Сечина
Да,видимо так оно и есть. В таком случае ценник в течение ближайшего года может уйти к 5000 за бумагу, а то и ниже . И вот тогдаааааа-а если ему бизнес действительно важнее капитализации, он будет выкупать с рынка. Как это делал Тиньков, когда бумага упала в 4 раза от цены размещения.
Так у него денег нету - он банкротом стать может как Аптеки 36.6 и как трансаэро. Если конкуренты поднажмут, то Х5 удвоится/утроится а магнит будет падать и падать....
Да,видимо так оно и есть. В таком случае ценник в течение ближайшего года может уйти к 5000 за бумагу, а то и ниже . И вот тогдаааааа-а если ему бизнес действительно важнее капитализации, он будет выкупать с рынка. Как это делал Тиньков, когда бумага упала в 4 раза от цены размещения.
Так у него денег нету - он банкротом стать может как Аптеки 36.6 и как трансаэро. Если конкуренты поднажмут, то Х5 удвоится/утроится а магнит будет падать и падать....
Вся ветка вновь пытается разгадать хитрый замысел Галицкого и что будет с акцией? Думаю до марта месяца акция будет расти, залива завтра не будет. Откуда такие выводы? 1. Галицкий свой пакет акций продал с обязательством последующего выкупа, т.е. по первой части репо, по сути. 2. Обратный выкуп связал по срокам с допкой. 3. Деньги вырученные от продажи ссудил под символический процент (вероятно процент по сделке репо) Тандеру на развитие сети Магнит. Срок также привязан с горизонтом в 3 месяца. 4. что бы на рынок сразу не выкинули большое количество акций при передачи акций ограничение на продажу для новых владельцев так же на 90 дней т.е. тот же горизонт.
Галицкий получил кучу бабла не прибегая к банковскому кредиту с процентом, при этом по сути оставив свой пакет в перспективе не тронутым. Как то так.
Свои же деньги и акции крутит Далее капекс вырастет неэпические Выручка и прибыль стагнирует Капитал размыт на 10% Итого просится вопрос - акромя загадочных муток Галицкого, а точнее нелепых домыслов, какой повод для роста цены акции? А если ещё Дикси замутит покупать - это вообще труба. Хотя на Дикси надо больше бабла. Илии вообще мутит сливание/поглащение с дальнейшим ростом количества акций... Думайте думайте господа Тут есть варианты, что и 5000 дорого...
Вот поэтому на рынке есть оптимисты и пессимисты, вот поэтому у одних стакан "на половину полный, а у других на половину пустой", вот поэтому есть и медведи и быки. Ну что же, рынок покажет куда двинет вся эта история.
Вся ветка вновь пытается разгадать хитрый замысел Галицкого и что будет с акцией? Думаю до марта месяца акция будет расти, залива завтра не будет. Откуда такие выводы? 1. Галицкий свой пакет акций продал с обязательством последующего выкупа, т.е. по первой части репо, по сути. 2. Обратный выкуп связал по срокам с допкой. 3. Деньги вырученные от продажи ссудил под символический процент (вероятно процент по сделке репо) Тандеру на развитие сети Магнит. Срок также привязан с горизонтом в 3 месяца. 4. что бы на рынок сразу не выкинули большое количество акций при передачи акций ограничение на продажу для новых владельцев так же на 90 дней т.е. тот же горизонт.
Галицкий получил кучу бабла не прибегая к банковскому кредиту с процентом, при этом по сути оставив свой пакет в перспективе не тронутым. Как то так.
Свои же деньги и акции крутит Далее капекс вырастет неэпические Выручка и прибыль стагнирует Капитал размыт на 10% Итого просится вопрос - акромя загадочных муток Галицкого, а точнее нелепых домыслов, какой повод для роста цены акции? А если ещё Дикси замутит покупать - это вообще труба. Хотя на Дикси надо больше бабла. Илии вообще мутит сливание/поглащение с дальнейшим ростом количества акций... Думайте думайте господа Тут есть варианты, что и 5000 дорого...
Чтобы привлечь 44 миллиарда . Нужно было обрезать капитализацию собственной компании с 950 миллиардов до 620.
Мне одному кажется , что это чрезмерно высокая цена для финансирования текущей деятельности ?
Ему бизнес важнее, чем капитализация.
Проще было не продавать акции Галицкому, тогда ещё в сентябре можно было объявить допку по 9000 и теп самым привлечь в магнит дешевые деньги с меньшим размытием доли Галицкого чем сейчас после продажи. И кредит тогда бы Магниту не потребовался.
Возможно он сам стал невольным участником игры финансовых акул. Логически невозможно объяснить причину продажи 7% акций по цене многолетних минимумов. Но возможно имел место следующий вариант развития событий - ГСН видя что впервые за много лет EBITDA и прибыль начали не расти, а падать, надо срочно что то предпринять чтобы вернуть компанию к росту. Для этого надо осуществить серьёзные капиталовложения, либо взять кредит, либо продать свои акции, он останавливается на втором варианте+допка, естественно эти варианты обсуждаются с инвест компаниями, которым после этого остаётся только сыграть в БигШорт, чтобы ГСН разместил свой пакет на минимумах.. Ему я думаю очень обидно, ведь он мог за эти 7% привлечь не 42 млрд, а 60-70. Но деваться некуда, акулы купили за 42 ещё выкупят допку.
Проще было не продавать акции Галицкому, тогда ещё в сентябре можно было объявить допку по 9000 и теп самым привлечь в магнит дешевые деньги с меньшим размытием доли Галицкого чем сейчас после продажи. И кредит тогда бы Магниту не потребовался.
Точно. А ещё важнее, что ему сейчас ритэйл уже не так интересен, как производство. Те же теплицы... Местные расскажут)
Ребята вы на рынке первый день? Привязывать фундаментал к справедливой стоимости акции - смешно читать-) Идет коррекция к падению - падение продолжится позже....
Почему Галицкий не продал пакет дороже по рынку? Да потому что это бы обвалило цену ниже и надолго. 6185 это цена-гарант. Галицкий договорился с инвесторами когда цена была еще в районе 9000 на определенную сумму (44 лярда), что бы у инвесторов была страховка договорились что Галицкий на эту сумму отдает в залог акции по договорной цене 6185, что бы ни у кого не возникало вопросов о возврате вложенных денег. Что собственно и было сделано. Теперь Галицкий имеет деньги в безпроцентное практически пользование. Инвесторы застрахованы на случай форс-мажора пакетом акций приобретенном по низкой цене.
Внешний фон с утра складывается слегка позитивный. Американские рынки выросли. Азиатские индексы сегодня торгуются на положительной территории. Фьючерс на S&P500 растет на 0,05%, фьючерс на Brent в плюсе на 0,75%. Все это дает основание предположить, что при сохранении фона открытие пройдет выше уровня закрытия предыдущего торгового дня.
Возможно он сам стал невольным участником игры финансовых акул. Логически невозможно объяснить причину продажи 7% акций по цене многолетних минимумов. Но возможно имел место следующий вариант развития событий - ГСН видя что впервые за много лет EBITDA и прибыль начали не расти, а падать, надо срочно что то предпринять чтобы вернуть компанию к росту. Для этого надо осуществить серьёзные капиталовложения, либо взять кредит, либо продать свои акции, он останавливается на втором варианте+допка, естественно эти варианты обсуждаются с инвест компаниями, которым после этого остаётся только сыграть в БигШорт, чтобы ГСН разместил свой пакет на минимумах.. Ему я думаю очень обидно, ведь он мог за эти 7% привлечь не 42 млрд, а 60-70. Но деваться некуда, акулы купили за 42 ещё выкупят допку.
Проще было не продавать акции Галицкому, тогда ещё в сентябре можно было объявить допку по 9000 и теп самым привлечь в магнит дешевые деньги с меньшим размытием доли Галицкого чем сейчас после продажи. И кредит тогда бы Магниту не потребовался.
По состоянию на середину года, собственный капитал Магнита составлял 2225,55 на акцию. Провести допку по 6185 не так плохо, как может показаться, если смотреть только на рыночные котировки
Почему Галицкий не продал пакет дороже по рынку? Да потому что это бы обвалило цену ниже и надолго. 6185 это цена-гарант. Галицкий договорился с инвесторами когда цена была еще в районе 9000 на определенную сумму (44 лярда), что бы у инвесторов была страховка договорились что Галицкий на эту сумму отдает в залог акции по договорной цене 6185, что бы ни у кого не возникало вопросов о возврате вложенных денег. Что собственно и было сделано. Теперь Галицкий имеет деньги в безпроцентное практически пользование. Инвесторы застрахованы на случай форс-мажора пакетом акций приобретенном по низкой цене.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
