Вы уже второй раз "мимо попали". 1. Так и "что я должен понимать" ? 2. И почему я "шортист" ?
Что вы возмёте шорт по 500 и лонг по 120 это мы все поняли. Что Мечел повалится при обвале мирового ФР или резкого, сильного падения цен на сталь и уголь, тоже никто не спорит.
А что упорно доказываете, категорически, что упадёт на 120, без похода на 300+. Без вариантов на 300-500 до этого, это уже далеко не факт. Продержится выгодный внешний фон для Мечела 6мес-год и никаких 120 даже близко не будет.
Так каков ваш прогноз?
Верите в 300+ без похода на 120 в течении 6-9 месяцев, а может и через месяц/два, при сохранении выгодного внешнего фона? Без краха цен и обвала мирового ФР?
Просто ты с ебитдой 80 конечно загунл. 100-ка будет уже почти при любых раскладах, ну только если прям щас штопором вниз не полетим по всем фронтам.
На ветке Распада сегодня выложили ссылку на статью Карабьянца про китайскую мину под мировой экономикой в плане того, что Китай скомандовал повысить у себя внутр цены на ЭЭ на 20% чтобы местные ТЭС выживали с таким дорогим углём. Так что сталь из лома гарантированно дорожает на 20% относительно доковидного уровня, ну и остальная сталь подтянется. Не нужно говорить, что под эту цену ЭЭ подтянется вся китайская продукция, что вызовет скачок инфляции по миру. Так что штопором вот так вниз скорее всего не будет, 20% это не 3 раза, мир привыкнет, а Мечелу сильно в помощь - как я и писал тут давно главное мечелу держаться на плаву долго, а инфляция своё дело сделает и обесценит долг.
рост на уголь и сталь и прочее сырье не временный скачок цен. это долгосрочный тренд. денег напечатали немеряно и перекачали в активы и сырье. цель у хозяев денег - сделать возобновляемую энергетику выгоднее углеводородной. для этого высокий ценник надо держать годы если не пару десятилетий.
Вы уже второй раз "мимо попали". 1. Так и "что я должен понимать" ? 2. И почему я "шортист" ?
Что вы возьмёте шорт по 500 и лонг по 120 это мы все поняли. Что Мечел повалится при обвале мирового ФР или резкого, сильного падения цен на сталь и уголь, тоже никто не спорит.
А что упорно доказываете, категорически, что упадёт на 120, без похода на 300+. Без вариантов на 300-500 до этого, это уже далеко не факт. (!!!!!????) Продержится выгодный внешний фон для Мечела 6мес-год и никаких 120 даже близко не будет.
Так каков ваш прогноз?
Верите в 300+ без похода на 120 в течении 6-9 месяцев, а может и через месяц/два, при сохранении выгодного внешнего фона? Без краха цен и обвала мирового ФР?
Вы для корректности хотя бы конкретизируйте - обычка или преф. Это раз. Ну а про "упорно доказываете" - здесь ровно тоже много кто делает в "обратную сторону". Меня это как-то не нервирует... аж "до игнора". Раз так думают - ну пожалуйста, дело веры. Про шорт 500 и лонг 120 - прошлое научило меня, что и 120 может быть "очень дорого". Шорт 500 - вообще шутка. Как и цена 500 ПРОГНОЗ ? Впереди "четверка". Это главное. Глубина и продолжительность зависит от поступления известного вам (и неизвестного тоже) негатива. Вот там и смотреть можно. Называть "точные и прям-прям железные цифры" - вообще маразм. Тем более для такого "суперликвида" как Мечел. Ну а вот эта вот обозначка (!!!!????) чот аж удивила... Это о чем ? Что если будет дохрена денег, то не обеднеем ? Дак это любой школьник знает. Хау.
Что вы возьмёте шорт по 500 и лонг по 120 это мы все поняли. Что Мечел повалится при обвале мирового ФР или резкого, сильного падения цен на сталь и уголь, тоже никто не спорит.
А что упорно доказываете, категорически, что упадёт на 120, без похода на 300+. Без вариантов на 300-500 до этого, это уже далеко не факт. (!!!!!????) Продержится выгодный внешний фон для Мечела 6мес-год и никаких 120 даже близко не будет.
Так каков ваш прогноз?
Верите в 300+ без похода на 120 в течении 6-9 месяцев, а может и через месяц/два, при сохранении выгодного внешнего фона? Без краха цен и обвала мирового ФР?
Вы для корректности хотя бы конкретизируйте - обычка или преф. Это раз. Ну а про "упорно доказываете" - здесь ровно тоже много кто делает в "обратную сторону". Меня это как-то не нервирует... аж "до игнора". Раз так думают - ну пожалуйста, дело веры. Про шорт 500 и лонг 120 - прошлое научило меня, что и 120 может быть "очень дорого". Шорт 500 - вообще шутка. Как и цена 500 ПРОГНОЗ ? Впереди "четверка". Это главное. Глубина и продолжительность зависит от поступления известного вам (и неизвестного тоже) негатива. Вот там и смотреть можно. Называть "точные и прям-прям железные цифры" - вообще маразм. Тем более для такого "суперликвида" как Мечел. Ну а вот эта вот обозначка (!!!!????) чот аж удивила... Это о чем ? Что если будет дохрена денег, то не обеднеем ? Дак это любой школьник знает. Хау.
На ветке Распада сегодня выложили ссылку на статью Карабьянца про китайскую мину под мировой экономикой в плане того, что Китай скомандовал повысить у себя внутр цены на ЭЭ на 20% чтобы местные ТЭС выживали с таким дорогим углём. Так что сталь из лома гарантированно дорожает на 20% относительно доковидного уровня, ну и остальная сталь подтянется. Не нужно говорить, что под эту цену ЭЭ подтянется вся китайская продукция, что вызовет скачок инфляции по миру. Так что штопором вот так вниз скорее всего не будет, 20% это не 3 раза, мир привыкнет, а Мечелу сильно в помощь - как я и писал тут давно главное мечелу держаться на плаву долго, а инфляция своё дело сделает и обесценит долг.
рост на уголь и сталь и прочее сырье не временный скачок цен. это долгосрочный тренд. денег напечатали немеряно и перекачали в активы и сырье. цель у хозяев денег - сделать возобновляемую энергетику выгоднее углеводородной. для этого высокий ценник надо держать годы если не пару десятилетий.
Это несколько поверхностное мнение.
Во-первых, деньги (например, доллары) печатают давно (десятки лет), а рост цен на сырье весьма краткосрочен и ситуативен. Скажем, в 2008 г. цена на нефть была 150 долл. за баррель. Сейчас в 2 раза ниже.
По данным International Energy Agency (IEA), стоимость солнечной энергии снизилась до исторически низких значений Международное агенство энергетики говорит о том, что станции работающие на угле стали дороже, чем солнечные фермы. В этом году цена упала до $35-$50 за мегаватт-час, в то время как стоимость угольных станций $55-$150 мегаватт-час. 10 лет назад стоимость мегаватт-часа солнечной энергетики была $300. Что было неконкурентноспособным. https://vc.ru/future/171938-po-dannym-internati...
Он не шортист, он умнее, наровит за счет недалеких шортистов выехать...
И да, в итоге рынок растет а не падает далеко не только из-за стоимости шортов, но в первую очередь по причине печатанья бабла в неограниченных количествах и как следствие инфляции со всеми вытекающими последствиями и конца и края этому не видно...
Да таких умных ... пруд пруди и все хотят выехать за счет других, все просит ему чего то предоставить, предьявить, ха, ху.
Каждый имеет право на собственное мнение. Я закончил криогенную технику и установки разделения воздуха. Про водородную коррозию никто не заикался. Установкам в стране по 60 лет и ничего - работают. Давление 20МПа (200атм). Коррозия при обычных и пониженных температурах не происходит. Трубопроводам, а ля СП2 ничего не угрожает, за исключением загрязнения атмосферы и мирового океана водородом.
Можно было ограничиться первой строчкой. Но нет... не получится. Разве идею промышленного производства и транспорта водорода изучали последние 60 лет ? Уверен, что нет. На этом можно и закончить применение знаний которые вам дали в вузе. Вы же сами видите, что они "из другой оперы". Я например, не стыжусь узнать, что я в чем-то просто отстал или вообще не догонял никогда. И поэтому спорить с авторитетами именно в этом просто глупо. Удачи.
Только вернулся. Да применение водорода в качестве источника энергии стали изучать последнее время. Но производство водорода - его хранение и сжижение намного больше Наша страна была лидером в этой области. За последние 30 лет нас отбросили в аутсайдеры. Газпром и Новатек покупает продукцию конкурентов (Линде)
На календаре ВОСКРЕСЕНИЕ. -выходной по нашему, люди водовку пиют и шашлыками заедают, а тут рабочие разборки с баталиями. У вас без выходных, коллеги?
Завтра моськой возить будут по унитазу-наорётесь ещё... кто в шорт, а кто в лонг... и 500 будет и тЫща. всем будет на орехи, только вы не забывайте профит то фиксировать, а не в тетрадочке прибыля складывать... бумажные... ==============================
лучше между делом-смех на ночь мультик для взрослых. https://mfd.ru/forum/post/?id=20319283 -ну как то так. надо вас же от переливания из пустого в порожнее отвлечь.
рост на уголь и сталь и прочее сырье не временный скачок цен. это долгосрочный тренд. денег напечатали немеряно и перекачали в активы и сырье. цель у хозяев денег - сделать возобновляемую энергетику выгоднее углеводородной. для этого высокий ценник надо держать годы если не пару десятилетий.
Это несколько поверхностное мнение.
Во-первых, деньги (например, доллары) печатают давно (десятки лет), а рост цен на сырье весьма краткосрочен и ситуативен. Скажем, в 2008 г. цена на нефть была 150 долл. за баррель. Сейчас в 2 раза ниже.
По данным International Energy Agency (IEA), стоимость солнечной энергии снизилась до исторически низких значений Международное агенство энергетики говорит о том, что станции работающие на угле стали дороже, чем солнечные фермы. В этом году цена упала до $35-$50 за мегаватт-час, в то время как стоимость угольных станций $55-$150 мегаватт-час. 10 лет назад стоимость мегаватт-часа солнечной энергетики была $300. Что было неконкурентноспособным. https://vc.ru/future/171938-po-dannym-internati...
Ну и где ваша зелёная энергетика? Всем почему-то нужен газ и уголь. Ну а кокс вообще реально зелёнка не заменит. Только восстановление водородом как сделали в Швеции. Только водород по стоимости пипец какой дорогой.
Ну и что, что ВИЭ подешевела. В Дании уже некуда ветряки втыкать - всё занято. Только в море. Но этого всё равно мало. Солнечные панельки? В Дании, где зима это сплошные облака и дождь? Или в Монако или Италии, где дикая плотность населения и всё место занято сх. Место есть только в пустынях или на крайнем севере. Но оттуда электричество ещё доставить надо. Или на месте вырабатывать водород или аммиак делать. Это такие затраты, а главное надо транспорт переделать под всё это. Не надо ляпать голые цифры что там как подешевело. Этих цифр мало. Надо системные выкладки делать, сколько денег надо и как скоро можно перевести энергосистему на новый уклад. Если бы это было так просто, давно бы сделали. Это понимают все.
Вы для корректности хотя бы конкретизируйте - обычка или преф. Это раз. Ну а про "упорно доказываете" - здесь ровно тоже много кто делает в "обратную сторону". Меня это как-то не нервирует... аж "до игнора". Раз так думают - ну пожалуйста, дело веры. Про шорт 500 и лонг 120 - прошлое научило меня, что и 120 может быть "очень дорого". Шорт 500 - вообще шутка. Как и цена 500 ПРОГНОЗ ? Впереди "четверка". Это главное. Глубина и продолжительность зависит от поступления известного вам (и неизвестного тоже) негатива. Вот там и смотреть можно. Называть "точные и прям-прям железные цифры" - вообще маразм. Тем более для такого "суперликвида" как Мечел. Ну а вот эта вот обозначка (!!!!????) чот аж удивила... Это о чем ? Что если будет дохрена денег, то не обеднеем ? Дак это любой школьник знает. Хау.
Если АП уже достигла 307, понятно что речь об АО.
Я вам ответил, но повторюсь для порядку- я верю в " четверку". Близкую и суровую. Она вам цифры и обозначит, а не я.
На ветке Распада сегодня выложили ссылку на статью Карабьянца про китайскую мину под мировой экономикой в плане того, что Китай скомандовал повысить у себя внутр цены на ЭЭ на 20% чтобы местные ТЭС выживали с таким дорогим углём. Так что сталь из лома гарантированно дорожает на 20% относительно доковидного уровня, ну и остальная сталь подтянется. Не нужно говорить, что под эту цену ЭЭ подтянется вся китайская продукция, что вызовет скачок инфляции по миру. Так что штопором вот так вниз скорее всего не будет, 20% это не 3 раза, мир привыкнет, а Мечелу сильно в помощь - как я и писал тут давно главное мечелу держаться на плаву долго, а инфляция своё дело сделает и обесценит долг.
рост на уголь и сталь и прочее сырье не временный скачок цен. это долгосрочный тренд. денег напечатали немеряно и перекачали в активы и сырье. цель у хозяев денег - сделать возобновляемую энергетику выгоднее углеводородной. для этого высокий ценник надо держать годы если не пару десятилетий.
Да я это понимаю. Инфляция в США 5.4%, ставка ФРС 0.25%, деньги на счету под 0.5% сгорают со скоростью около 5% в год. Какой дурак вообще будет держать деньги в трежерях и на депозите. Поэтому ломанулись все в сырьё. Ну хоть во что-нибудь материальное. И дальше будут литься. Пока либо инфляция не будет равна нулю, что немного утешает, хотя и всё равно тают деньги. Дефляция исключена так как её не допустят - тогда совсем кранты наступят. Единственное решение это поднятие ставки фрс на величину больше инфляции, что единовременно вызовет массовые банкротства с такими долгами физиков и корпораций. Поэтому по идее пузырь надо сдувать плавно, но даже первые намёки могут привести к схлопыванию пузяря рынка США. Поэтому ФРС наделала в штаны и боится этого момента. Я не знаю как они будут выходить из этой ситуации. Любая попытка решить этот казус плоха. Хорошо только одно: печатать пока печатается, и не повышать ставку.
419 Очередная приятная плюшка для держателей акций Газпрома: Европу лишили последней надежды на газовое спасение Об этом сообщает "Рамблер". Чиновники Евросоюза были вынуждены признать, что Россия не виновата в газовом кризисе, и начали искать новые источники голубого топлива. Последней надеждой стран ЕС оставался Катар, ведь до последнего времени он декларировал масштабные планы вытеснения Газпрома с рынка ЕС. Однако в последний момент в Дохе признались в неспособности помочь Европе. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://finance.rambler.ru/economics/47399077/?...
Теперь картина- полностью по газу прояснилась - очень хорошая статья !!!
дефицит газа в мире - это гарантированно на много лет вперёд
а значит акциям Газпрома гарантирован - многолетний рост !!!
Друзья кто продаст Газпром - тот будет потом кусать себе локти
Считаю с продажей акций Мечела , ситуация - один в один !!! Лично мой депоз на 90 % состоит из акций Мечела преф , - и Газпрома --------------------
Во-первых, деньги (например, доллары) печатают давно (десятки лет), а рост цен на сырье весьма краткосрочен и ситуативен. Скажем, в 2008 г. цена на нефть была 150 долл. за баррель. Сейчас в 2 раза ниже.
По данным International Energy Agency (IEA), стоимость солнечной энергии снизилась до исторически низких значений Международное агенство энергетики говорит о том, что станции работающие на угле стали дороже, чем солнечные фермы. В этом году цена упала до $35-$50 за мегаватт-час, в то время как стоимость угольных станций $55-$150 мегаватт-час. 10 лет назад стоимость мегаватт-часа солнечной энергетики была $300. Что было неконкурентноспособным. https://vc.ru/future/171938-po-dannym-internati...
Ну и где ваша зелёная энергетика? Всем почему-то нужен газ и уголь. Ну а кокс вообще реально зелёнка не заменит. Только восстановление водородом как сделали в Швеции. Только водород по стоимости пипец какой дорогой.
Ну и что, что ВИЭ подешевела. В Дании уже некуда ветряки втыкать - всё занято. Только в море. Но этого всё равно мало. Солнечные панельки? В Дании, где зима это сплошные облака и дождь? Или в Монако или Италии, где дикая плотность населения и всё место занято сх. Место есть только в пустынях или на крайнем севере. Но оттуда электричество ещё доставить надо. Или на месте вырабатывать водород или аммиак делать. Это такие затраты, а главное надо транспорт переделать под всё это. Не надо ляпать голые цифры что там как подешевело. Этих цифр мало. Надо системные выкладки делать, сколько денег надо и как скоро можно перевести энергосистему на новый уклад. Если бы это было так просто, давно бы сделали. Это понимают все.
А что, уже построили угольную ТЭС в Монако и законтрактовали состав с углем у Мечела?
Ну и где ваша зелёная энергетика? Всем почему-то нужен газ и уголь. Ну а кокс вообще реально зелёнка не заменит. Только восстановление водородом как сделали в Швеции. Только водород по стоимости пипец какой дорогой.
Ну и что, что ВИЭ подешевела. В Дании уже некуда ветряки втыкать - всё занято. Только в море. Но этого всё равно мало. Солнечные панельки? В Дании, где зима это сплошные облака и дождь? Или в Монако или Италии, где дикая плотность населения и всё место занято сх. Место есть только в пустынях или на крайнем севере. Но оттуда электричество ещё доставить надо. Или на месте вырабатывать водород или аммиак делать. Это такие затраты, а главное надо транспорт переделать под всё это. Не надо ляпать голые цифры что там как подешевело. Этих цифр мало. Надо системные выкладки делать, сколько денег надо и как скоро можно перевести энергосистему на новый уклад. Если бы это было так просто, давно бы сделали. Это понимают все.
А что, уже построили угольную ТЭС в Монако и законтрактовали состав с углем у Мечела?
Ну и где ваша зелёная энергетика? Всем почему-то нужен газ и уголь. Ну а кокс вообще реально зелёнка не заменит. Только восстановление водородом как сделали в Швеции. Только водород по стоимости пипец какой дорогой.
Ну и что, что ВИЭ подешевела. В Дании уже некуда ветряки втыкать - всё занято. Только в море. Но этого всё равно мало. Солнечные панельки? В Дании, где зима это сплошные облака и дождь? Или в Монако или Италии, где дикая плотность населения и всё место занято сх. Место есть только в пустынях или на крайнем севере. Но оттуда электричество ещё доставить надо. Или на месте вырабатывать водород или аммиак делать. Это такие затраты, а главное надо транспорт переделать под всё это. Не надо ляпать голые цифры что там как подешевело. Этих цифр мало. Надо системные выкладки делать, сколько денег надо и как скоро можно перевести энергосистему на новый уклад. Если бы это было так просто, давно бы сделали. Это понимают все.
А что, уже построили угольную ТЭС в Монако и законтрактовали состав с углем у Мечела?
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
