Кстати именно Германия, как ни странно, повела себя нормально из всего Запада в то время..Мало того, что продала оборудование и технологии, которые очень помогли нам во время войны, но и давала нехилые кредиты на их покупку..Это лишний раз говорит о том, что Гитлер не собирался с нами воевать по началу..Будучи англофилом хотел войти в европейскую элиту, не понимая для чего его привели к власти и взрастили))
Представь, я буквально днями назад смотрела об этом фильм. Гитлер боялся войны на два фронта, он надеялся сначала свалить Великобританию. Что он был англофилом в фильме не сказано, Великобританию он должен был наказать за поражение в Первой А Сталин вовсю готовился начать войну за пределами СССР во имя победы мировой революции, это и спровоцировало Гитлера. Кроме того, одним из аргументов были репрессии, аресты и расстрелы верхушки Красной армии.
Это всё догадки. А что говорят архивы? Или до сих пор засекречены? Кто там побеседовал с Гитлером по части нападения на Россию, в то время как тот готовился напасть на Англию, и бледный Черчиль истерил у Рузвельта, выпрашивая помощь? Что там за кулисами произошло? Что за соображения или аргумент убойный использовался? Почему Рузвельт был уже спокоен, когда Черчиль еще нервничал? Что за третья сила вмешалась и договорилась? На инопланетян или сионистов валить будем?
С Нероли согласен в том, что большая изначальная вина в бедах России на большевиках - правильная идея народного государства получила экстремистскую реализацию и была заведомо обречена на результирующую неудачу вследствие отступления от эволюционного многообразия , предполагающего баланс одновременно конкурирующих и сотрудничающих стабилизированного (социальное) и поискового (либеральное) поведения общества и человека.)))
Я так умно и грамотно написать не смогла бы, т.е. и не могу. Но именно это я хотела сказать по сути.
Спасибо. Не поверите, но за два года это только второе прямое одобрение концепции. А когда говоришь о Киберменеджере, как зависящем от человека в социальной группе звене искусственного интеллекта, то все шарахаются в кусты, потому как запуганы "восстанием машин" и т.п. чушью. С одной стороны понятно - люди боятся всего неизвестного; с другой стороны - людей организованно ведут в современное специализированное и сословное рабство , так что образовывать нормально по широкому спектру не собираются, наоборот - доступ бедных к образованию ограничивают. В результате социальная кибернетика до сих пор "проститутка империализма", а без нее искомое высокоэффективное и разумное общество будет не построить. Что российской либерасне и нужно - они готовы хоть в позапрошлый сословный век, только бы кого-нибудь эксплуатировать.
Слишком уж длинный путь у России в процветающий капитализм. Большевики удлинили этот путь на 75 лет. ... Медовед, давай мириться! Вот даже мы целый день спорим, и причём довольно агрессивно. М.б., таков уж русский народ? Потому и никому никогда нас не одолеть, потому что " до последней капли крови'?
Да не вопрос! Я как любой русский человек ради мира во всём мире готов убить кого угодно!
Только процветающего капитализма приносит радость малому проценту, а остальные под сказки о богатой жизни вкалывают по чёрному и многого не имеют. Это как пирамида, все отдают последние ради сказки о скором богатстве.
Все достижения запада - это уступки рабочему классу, ради спасения своих капиталов от революции. Все соцдостижения запада сделаны от страха перед СССР. Если посмотреть на запад, то там не капитализм, а социализм! Это не мы долго шли к капитализму, а они борясь с нами пришли к социализму.
Ладно, мир!
Ма-ла-дец! Выпить хочешь? Наливай. Теперь поднеси к дисплею. Ровно в 21 - Контакт! - Есть контакт! - Поехали ...
Представь, я буквально днями назад смотрела об этом фильм. Гитлер боялся войны на два фронта, он надеялся сначала свалить Великобританию. Что он был англофилом в фильме не сказано, Великобританию он должен был наказать за поражение в Первой А Сталин вовсю готовился начать войну за пределами СССР во имя победы мировой революции, это и спровоцировало Гитлера. Кроме того, одним из аргументов были репрессии, аресты и расстрелы верхушки Красной армии.
Это всё догадки. А что говорят архивы? Или до сих пор засекречены? Кто там побеседовал с Гитлером по части нападения на Россию, в то время как тот готовился напасть на Англию, и бледный Черчиль истерил у Рузвельта, выпрашивая помощь? Что там за кулисами произошло? Что за соображения или аргумент убойный использовался? Почему Рузвельт был уже спокоен, когда Черчиль еще нервничал? Что за третья сила вмешалась и договорилась? На инопланетян или сионистов валить будем?
Архивов мыслей Гитлера, Сталин, Черчилля,Рузвельта нет действительно. Я про фильм, каждый историк излагает свою точку зрения.
Я не знала про истерику Черчилля. Но думаю, что Англия вправе была попросить помощи, она повоевала подоле нас на 2 года. И ресурсы ее не столь велики были.
Да не вопрос! Я как любой русский человек ради мира во всём мире готов убить кого угодно!
Только процветающего капитализма приносит радость малому проценту, а остальные под сказки о богатой жизни вкалывают по чёрному и многого не имеют. Это как пирамида, все отдают последние ради сказки о скором богатстве.
Все достижения запада - это уступки рабочему классу, ради спасения своих капиталов от революции. Все соцдостижения запада сделаны от страха перед СССР. Если посмотреть на запад, то там не капитализм, а социализм! Это не мы долго шли к капитализму, а они борясь с нами пришли к социализму.
Ладно, мир!
Ма-ла-дец! Выпить хочешь? Наливай. Теперь поднеси к дисплею. Ровно в 21 - Контакт! - Есть контакт! - Поехали ...
Представь, я буквально днями назад смотрела об этом фильм. Гитлер боялся войны на два фронта, он надеялся сначала свалить Великобританию. Что он был англофилом в фильме не сказано, Великобританию он должен был наказать за поражение в Первой А Сталин вовсю готовился начать войну за пределами СССР во имя победы мировой революции, это и спровоцировало Гитлера. Кроме того, одним из аргументов были репрессии, аресты и расстрелы верхушки Красной армии.
Это всё догадки. А что говорят архивы? Или до сих пор засекречены? Кто там побеседовал с Гитлером по части нападения на Россию, в то время как тот готовился напасть на Англию, и бледный Черчиль истерил у Рузвельта, выпрашивая помощь? Что там за кулисами произошло? Что за соображения или аргумент убойный использовался? Почему Рузвельт был уже спокоен, когда Черчиль еще нервничал? Что за третья сила вмешалась и договорилась? На инопланетян или сионистов валить будем?
Завтра уже нельзя будет об этом писать -флуд в рабочее время. Прошу прощения, почти повторюсь: Вторая мировая, я считаю, никакая не вторая. Это - Первая. С передышкой в 25 лет. Наши потомки будут называть Мировой войной 20 века без нумерации.
Вторая будет, если не локализуем общими усилиями войну на Ближнем Востоке. Т.е. если удастся её удержать в "границах" локальности. Погасить её абсолютно и навсегда никому не удастся.
Это всё догадки. А что говорят архивы? Или до сих пор засекречены? Кто там побеседовал с Гитлером по части нападения на Россию, в то время как тот готовился напасть на Англию, и бледный Черчиль истерил у Рузвельта, выпрашивая помощь? Что там за кулисами произошло? Что за соображения или аргумент убойный использовался? Почему Рузвельт был уже спокоен, когда Черчиль еще нервничал? Что за третья сила вмешалась и договорилась? На инопланетян или сионистов валить будем?
Архивов мыслей Гитлера, Сталин, Черчилля,Рузвельта нет действительно. Я про фильм, каждый историк излагает свою точку зрения.
Я не знала про истерику Черчилля. Но думаю, что Англия вправе была попросить помощи, она повоевала подоле нас на 2 года. И ресурсы ее не столь велики были.
Да уж : мы могли провести индустриализацию, покупая по завышенным ценам на золото в Англии станки и оборудование, и не получив вовремя даже какой-то оплаченный военный заказ (на снаряды?) , который критически, насколько помню, повлиял на итоги первой мировой. Мы могли себе позволить миллионы смертей на голодоморах, десяток миллионов на первой мировой и гражданской, еще столько же на репрессиях - как массовый геноцид испорченных новыми буржуазными свободами и потому не годных для коммунизма людей, еще три десятка миллионов на ВОВ, и неостанавливающийся ныне стрессовый геноцид неугодного, - испорченного уже коммунистами непредприимчивого народа, особенно из провинции - там даже нога Медведева не ступала. Теперь помножим на коэффициенты ... ...Это мы сколько потеряли? Как вся страна ?
Никто из этих наполеошек не собирался учить и организовывать массы - проще было несогласных прищучить, отобрать что по основному полагалось, или (и) уничтожить, не выпуская из гнойников колхозов, - не вписывающихся в бизнес-политический проект апологетов сословного устройства общества. Т.е. - тихим сапом. (Тьфу на них. Усманов поймет и не обидится на плагиат ) . Посмотрите динамику роста народонаселения стран за прошлый век и сравните с Россией. Результат тайными врагами достигнут - мы росли в разы медленнее, нас теперь катастрофически мало, мы слабы, экономика для народа относительно отсталая и разрушена, конкурентоспособность нации критическая, прежде всего из-за использования позорных тоталитарных технологий . Китай обходит нашу страну по основному показателю - доходам на душу населения. Еще в в 2000 году на меня показывали пальцем, а потом подносили его к виску, когда я говорил, что Китай будет в первой тройке. Сегодня все околовластные , пригретые и успешные орут об успехах государства, но при этом все они молчат о бедном народе, на котором они проводят эксперименты.
Представь, я буквально днями назад смотрела об этом фильм. Гитлер боялся войны на два фронта, он надеялся сначала свалить Великобританию. Что он был англофилом в фильме не сказано, Великобританию он должен был наказать за поражение в Первой А Сталин вовсю готовился начать войну за пределами СССР во имя победы мировой революции, это и спровоцировало Гитлера. Кроме того, одним из аргументов были репрессии, аресты и расстрелы верхушки Красной армии.
Это всё догадки. А что говорят архивы? Или до сих пор засекречены? Кто там побеседовал с Гитлером по части нападения на Россию, в то время как тот готовился напасть на Англию, и бледный Черчиль истерил у Рузвельта, выпрашивая помощь? Что там за кулисами произошло? Что за соображения или аргумент убойный использовался? Почему Рузвельт был уже спокоен, когда Черчиль еще нервничал? Что за третья сила вмешалась и договорилась? На инопланетян или сионистов валить будем?
Догадки, догадки. Мы с дочерью много обсуждали высказывания всяких разных историков, их трактовки тех или иных давних событий. О новейшей истории - нет. А предыдущие далёкие века много. Дочка моя - спорешка в меня. Историю, как науку, никогда не любила. Но поняла меня, когда я ей сказала, что люблю историю, потому что осталась любителем сказок, будто бы из детства не вышла. Я не верю ни одному историку-автору исторической писанины. Всяк толкует по-своему, дополняет и исправляет на свой лад. Например, хим.анализ грунтов Помпеи показал, что его извержение было НА ТЫСЯЧУ лет позже, чем подает офиц.историческая наука. Что вставили историки в эту надуманную тысячу лет? Подвиги государей и их полководцев. Истинные и надуманные подвиги. Куда впихарить события, которых не было на самом деле? Вот на тебе, раздули до тысячи. И каждый историк верит или не верит, по собственному почину или по указке славит историю своего народа, его изумительные корни. Смешно и нескучно читать, что этрусски были прародителями русских, а Один был туркменом. Никто ничего доподлинно не знает. Только артефакты-находки археологов не врут. Но и их перетолкуют и переврут. Много на ютубе видео на исторические темы. О, блин, какие споры-баталии м/у учёными историками. А я ни одному не верю. Просто интересно, чисто из сказок братьев Гримм или Шарля Перро выросла, а сказок хочется.
Архивов мыслей Гитлера, Сталин, Черчилля,Рузвельта нет действительно. Я про фильм, каждый историк излагает свою точку зрения.
Я не знала про истерику Черчилля. Но думаю, что Англия вправе была попросить помощи, она повоевала подоле нас на 2 года. И ресурсы ее не столь велики были.
Да уж : мы могли провести индустриализацию, покупая по завышенным ценам на золото в Англии станки и оборудование, и не получив вовремя даже какой-то оплаченный военный заказ (на снаряды?) , который критически, насколько помню, повлиял на итоги первой мировой. Мы могли себе позволить миллионы смертей на голодоморах, десяток миллионов на первой мировой и гражданской, еще столько же на репрессиях - как массовый геноцид испорченных новыми буржуазными свободами и потому не годных для коммунизма людей, еще три десятка миллионов на ВОВ, и неостанавливающийся ныне стрессовый геноцид неугодного, - испорченного уже коммунистами непредприимчивого народа, особенно из провинции - там даже нога Медведева не ступала. Теперь помножим на коэффициенты ... ...Это мы сколько потеряли? Как вся страна ?
Никто из этих наполеошек не собирался учить и организовывать массы - проще было несогласных прищучить, отобрать что по основному полагалось, или (и) уничтожить, не выпуская из гнойников колхозов, - не вписывающихся в бизнес-политический проект апологетов сословного устройства общества. Т.е. - тихим сапом. (Тьфу на них. Усманов поймет и не обидится на плагиат ) . Посмотрите динамику роста народонаселения стран за прошлый век и сравните с Россией. Результат тайными врагами достигнут - мы росли в разы медленнее, нас теперь катастрофически мало, мы слабы, экономика для народа относительно отсталая и разрушена, конкурентоспособность нации критическая, прежде всего из-за использования позорных тоталитарных технологий . Китай обходит нашу страну по основному показателю - доходам на душу населения. Еще в в 2000 году на меня показывали пальцем, а потом подносили его к виску, когда я говорил, что Китай будет в первой тройке. Сегодня все околовластные , пригретые и успешные орут об успехах государства, но при этом все они молчат о бедном народе, на котором они проводят эксперименты.
Правильный фильм про мышей - это о нашей элите.
Да. Да. Да. ++++++
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
