Очень интересный вывод: все таки 100% акций у них нет и суды на нашей стороне. Жалко, что ВТБ регистратор так и не предоставил справку о количестве акций у Паквы. Вот интересно бы получилось, что у семерки 120% акций в обращении. -)) Ждем будет все-таки у Занадворова проблема с ВТБ или опять договорятся.
Не удивлюсь если больше 120% окажется, сюда давно надо счетную палату с прокуратурой и еще академию наук, вот они новые открытия в сфере математики сделают.
Не удивлюсь если больше 120% окажется, сюда давно надо счетную палату с прокуратурой и еще академию наук, вот они новые открытия в сфере математики сделают.
Чурова можно привлечь опыт перенимать. 120% это не 146% но тоже неплохо.
Анонимный @ 18.12.2012 14:19 угу, это всё бояре вороватые.
а царь батюшка Путин, солнце ясное, не в курсе.
1000 лет здесь всё одно и то же.Что бояре вороватые царь конечно знает - сам таких выбирал и назначал, а вот кокрентно про аферу с 7 контом может и не знать. Мало ли таких помоек в . Считай все. Международный финансовый центр так сказать.
Глава ВТБ Костин, Губернатор Тульской области Груздев, его дружбан по контику занадВОРов, Тульский оценщик из колоды Груздева, кто ещё... Царь знает, может после Сердюкова и за вышеперечисленных возьмётся, хотя врятли.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/8225101/t... Мне кажется Pakva тоже должна будет открыться. Не факт конечно, что это к чему-то приведет, но есть предположение, что дело Семерки все-таки сделают образцовым.
Что случилось и что делать с акциями? Прозба не посылать читать форум. Если можно в двух словах а лучше ссылку где прочесть. Зарание благодарен. Удачи всем кто засел.
К вопросу о 7К и не только... Vedomosti.ru Правила выкупа акций миноритариев при поглощении компаний ужесточатся
Высший арбитражный суд собирается выступить в защиту миноритарных акционеров
Арбитражные суды получат разъяснения, как бороться с нарушением прав миноритарных акционеров и наиболее распространенными случаями злоупотреблений со стороны основных владельцев компаний. Унифицировать практику по спорам о выкупе акций ВАС (см. врез) решил на уровне пленума. Проект его постановления опубликован на сайте суда, 24 января его собирается обсудить президиум ВАС.
Баланс интересов в основном склонится в сторону миноритариев, описывает общий смысл документа партнер «Некторов, Савельев и партнеры» Александр Некторов.
Одно из наиболее распространенных злоупотреблений — игры с ценой выкупа акций. Ее определяет совет директоров на основании отчета оценщика, рассказывает Некторов, он должен быть независимым, но нанимает его сама компания и часто пытается давить на него, чтобы цена была низкой. Добиться в суде признания отчета недействительным крайне сложно, продолжает он, поэтому ВАС предлагает дать акционерам возможность, не оспаривая действительности отчета, требовать выкупа акций по действительно рыночной цене.
Споры о цене оферты распространены. Например, структура Highstat Алексея Мордашова, купив 25% «Силовых машин» у «Сименса» (довела долю до 95%), долго не выставляла оферту. Когда же она была выставлена, миноритариев не устроила цена, они подали жалобу в ФСФР, которая начала разбирательство.
Но норма может стимулировать иски от «миноритарных шантажистов», предупреждает Некторов. Может начаться «война оценок и оценочных фирм», опасается вице-президент Объединения корпоративных юристов Руслан Ибрагимов: это может привести к избыточному давлению на компании.
Другой типичный пример нарушения прав миноритариев, с которым борется ВАС, — попытка избежать обязательной оферты, используя аффилированность между продавцом и покупателем акций. В таком случае закон об акционерных обществах разрешает не выставлять оферту остальным акционерам, рассказывает Некторов. Иногда такая аффилированность создается искусственно, продолжает он, поэтому проект предлагает судам более внимательно проверять связи продавца и покупателя акций и лишать покупателя права не выставлять оферту при искусственной аффилированности. Серия сделок с аффилированными структурами по заниженной цене используется также, чтобы сбить цену перед офертой, добавляет юрист крупного холдинга.
Летом 2012 г. владелец торгового центра «Охотный Ряд» и основной акционер «Седьмого континента» Александр Занадворов провел принудительный выкуп 3,75% акций «Седьмого континента» у миноритариев и консолидировал 100% сети. Но цена выкупа — 100 руб. — не устроила миноритариев. По такой цене Занадворов в начале года выкупил акции «Седьмого континента»: его Pakva приобрела 21,3% акций кипрской Bubinga Management и стала владельцем чуть более 95% сети. На бирже акции в тот момент стоили около 150 руб., поэтому Ассоциация по защите прав инвесторов пожаловалась в ФСФР. Bubinga могла быть аффилирована с Pakva, решила ФСФР. Но доказать это в суде службе не удалось.
ВАС стремится решить многие актуальные проблемы, отмечает директор по корпоративному управлению Prosperity Capital Денис Спирин. Но многие недостатки не устранить без изменения самих норм об оферте, полагает он.
Записан
Scorpio Постоялец
Offline
Сообщений: 348
Moy Gorod
Re: Ритейл - М Видео Магнит Седьмой Континент Дикси X5 « Ответ #1425 : 15 Январь 2013, 14:13:56 »
Цитата: sever от 15 Январь 2013, 13:47:00 К вопросу о 7К и не только... Vedomosti.ru Правила выкупа акций миноритариев при поглощении компаний ужесточатся
Высший арбитражный суд собирается выступить в защиту миноритарных акционеров ага, я в правовом разделе кинул ссылку: http://www.forum.denpanas.ru/index.php?topic=22... мне показались эти абзацы интересными:
29.12. Акционер в случае несогласия с ценой выкупа акций, определенной обществом в порядке пункта 3 статьи 75 Закона, вправе в течение 45-дневного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 76 Закона, обратиться в общество с требованием о выкупе у него акций по рыночной стоимости. Если в течение 30 дней со дня истечения этого срока общество не выкупит акции по указанной им цене (абзац первый пункта 4 статьи 76 Закона), то данный акционер вправе обратиться в суд с иском о выкупе акций по их рыночной стоимости в течение общего срока исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом сам по себе тот факт, что отчет об оценке акций, на основании которого совет директоров (наблюдательный совет) определил цену, не оспорен и не признан недействительным, не препятствует удовлетворению требования об обязании общества произвести выкуп акций по рыночной стоимости, которая может быть установлена на основании результатов судебной экспертизы и (или) иных доказательств.
29.11. В силу пункта 3 статьи 75 Закона выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций. Поскольку в указанном случае стоимость акций определяется безотносительно того, какое количество акций будет предъявлено к выкупу, объектом оценки выступает рыночная стоимость одной акции общества, поэтому применение оценщиком понижающего коэффициента к рыночной стоимости одной акции в связи с отсутствием контрольного пакета акций является необоснованным.
36.3. При рассмотрении вопросов, касающихся достоверности оценки ценных бумаг, подлежащих выкупу на основании обязательного предложения, суд должен учитывать, что если лицо, указанное в статье 84.2 Закона, направляет обязательное предложение по истечении 35-дневного срока, предусмотренного пунктом 1 этой статьи, то для целей определения наибольшей цены подлежащих выкупу ценных бумаг в соответствии с правилами пункта 4 указанной статьи необходимо исчислять шестимесячный срок с последней даты, когда такое обязательное предложение должно было быть направлено согласно Закону, а не с даты фактического направления предложения.
Арбитраж 11 марта 2013г. рассмотрит иск АПИ о недействительности выкупа акций "Седьмого континента" Арбитражный суд Москвы сегодня назначил на 11 марта 2013г. основные слушания по иску Ассоциации по защите прав инвесторов (АПИ) к ОАО "Седьмой континент", ООО "Специализированная регистрационная компания "Регион", "Паква Инвестментс Лимитед" (Pakva Investments Limited) и ЗАО "ВТБ Регистратор" о признании выкупа акций "Седьмого континента" недействительным. Кроме того истец просит обязать ответчиков зачислить на счет акции и провести изменения в системе ведения реестра.Суд также привлек в качестве третьего лице инвесткомпанию "Надежда".Напомним, что ранее арбитраж назначил на 25 января рассмотрение иска Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) России к Pakva Investments Limited, ОАО "Седьмой континент" и ОАО "Банк ВТБ" о признании сделок по покупке акций "Седьмого континента" недействительными.В мае 2012г. ФСФР запретила структурам, подконтрольным владельцу "Седьмого континента" Александру Занадворову, докупать акции ритейлера. ФСФР 11 мая 2012г. направила компании Pakva Investments Limited, а 14 мая - ОАО "Седьмой континент" предписания о запрете совершать действия по выкупу ценных бумаг ритейлера. Кроме того, ведомство 11 мая возвратило компании Pakva без рассмотрения требования о выкупе ценных 23.01.2013
Forbes назвал Андрея Костина самым высокооплачиваемым топ-менеджером в РФ Верхние строчки рейтинга самых дорогих топ-менеджеров занимают руководители государственных компаний. Годовой доход Андрея Костина эксперты оценили в $30 млн, причем большую его часть глава ВТБ получает за границей, "в частности на Кипре, где у ВТБ есть дочерний банк Russian Commmercial Bank (RCB)". При этом общее вознаграждение ключевых менеджеров ВТБ в 2011 году также составило рекордные $194 млн. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2070412
ФСФР обратилась в суд с жалобой на признание незаконным запрета выкупать акции "Седьмого континента" Quote.rbc.ru 15.01.2013 11:03
Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Московского арбитража. Суд ранее полностью удовлетворил иск "Паква Инвестментс Лимитед" (Pakva Investments Limited) о признании незаконными действий ФСФР, направленных на запрет выкупать акции "Седьмого континента".
В качестве третьего лица в деле участвует Светлана Тамасян - акционер "Седьмого континента", которая владеет 91 тыс. 100 акциями компании. Кроме того, третьими лицами по делу выступают ЗАО "Новый регистратор" и ОАО "Седьмой континент".
Напомним, что истец, в частности, просил суд признать незаконными действия ФСФР по возврату без рассмотрения требования о выкупе ценных бумаг ОАО "Седьмой континент" от 27 апреля 2012г.
Также Pakva просила признать недействительными предписания ФСФР от 11 мая 2012г. о запрете "Паква Инвестментс Лимитед" осуществлять действия, направленные на выкуп ценных бумаг у акционеров ОАО "Седьмой континент", и предписания от 14 мая 2012г. о запрете ОАО "Седьмой континент" направлять требование о выкупе ценных бумаг, а также рекомендации совета директоров владельцам ценных бумаг, которым они адресованы.
Кроме того, Pakva просила признать недействительным предписания ФСФР от 15 мая 2012г. о запрете ЗАО "Новый регистратор" осуществлять действия, связанные с проведением процедуры выкупа компанией Pakva ценных бумаг ОАО "Седьмой континент".
Арбитражный суд Москвы назначил на 23 января рассмотрение иска Ассоциации по защите прав инвесторов к ОАО "Седьмой континент", ООО "Специализированная регистрационная компания "Регион", "Паква Инвестментс Лимитед" и ЗАО "ВТБ Регистратор" о признании выкупа акций "Седьмого континента" недействительным. Кроме того, истец просит обязать ответчиков зачислить на счет акции и провести изменения в системе ведения реестра.
Также 25 января будут предварительные слушания по иску Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) России к "Паква Инвестментс Лимитед" (Pakva Investments Limited), ОАО "Седьмой континент" и ОАО "Банк ВТБ" о признании сделок по покупке акций "Седьмого континента" недействительными.
Народ подскажите пожалуйста, я правильно все понял, деньги за акции пока еще никто не получил? Нужно ждать решения суда? Буду очень признателен за ответ.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
