16:51:32 ЕС подтверждает, что Греция достигла своих бюджетных целей в 2013 г
АФИНЫ, 23 апреля. Греция достигла своих бюджетных целей в прошлом году. Об этом в среду сообщило статистическое агентство Европы, подтвердив резкий разворот государственных финансов страны, что открыло дорогу для принятия новых мер по сокращению долга партнерами Греции из еврозоны в предстоящие месяцы. Согласно вышедшим данным, Греция достигла первичного положительного сальдо бюджета - до подсчета выплат по долгам - в размере 1,5 млрд евро в 2013 году, на год превысив ожидания. Достигнутый уровень также оказался выше целевого показателя, установленного международными кредиторами страны. Одним из поставленных ими условий было то, что Афины должны были стремиться к достижению сбалансированного первичного бюджета в прошлом году. Данные "отражают значительный прогресс, достигнутый Грецией в восстановлении государственных финансов с 2010 года", сказал Саймон О'Коннор, представитель Еврокомиссии на пресс-конференции в Брюсселе. Достигнутое в прошлом году первичное положительное сальдо бюджета Греции стало первым за десятилетие. Подтверждение этого факта агентством Eurostat в среду произошло практически ровно четыре года после того, как Греция попросила о первом из двух последовательных пакетов международной помощи для решения своих бюджетных проблем и восстановления экономики.
Нет, ядрена мать, по - твоему он должен сказать: "наша хата с краю, делайте что хотите, мы мешать не будем..." Да это единственное что останавливает бандер и хапуг под диктовку США устроить на востоке Украины кровавую баню! Чего, по ходу вам и мечтается, любезный!
Fitch: запрет на импорт газа из России маловероятен
23.04.2014 16:18. Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings провело исследование Living Without Russian Gas, в рамках которого описало все риски запрета импорта российского газа в Европу. И пришло к следующим выводам. Сценарий, при котором будет введен полный запрет на импорт российского газа в связи с политической эскалацией, маловероятен, но будет иметь огромные последствия. В таком случае неустойчивое восстановление Европы будет окончательно подорвано. В отчете говорится, как Европа может заменить поставки газа из России в краткосрочном периоде, а также освещено связанное с этим рейтинговое давление на европейские компании. В 2013 г. потребление газа европейскими странами составило 553 млрд куб. м. С 2010 г. Россия увеличила долю поставок в общем потреблении Европы с 19% до 27%, что отчасти связано со снижением спроса в Европе и сокращением импорта сжиженного природного газа (СПГ). Это несмотря на то, что Европа потребляет около половины голубого топлива, которое она получает. От России больше всего зависят страны, которые ближе к ней расположены. “Страны, которые территориально расположены ближе к России, вроде Словакии, Болгарии, Украины, импортируют даже гораздо большие объемы: не 30%, а даже порядка 50% газа из России”, - заявил управляющий директор Fitch Ratings Майкл Даннинг. Fitch предупреждает, что альтернативные источники газа окажутся более дорогостоящими по сравнению с российским газом на фоне повышения спроса на СПГ. Несложно заметить, что цены на СПГ, поставляемый в Японию, на 50% выше европейских цен, с учетом того, что экспорт российского газа – это 44% всех мировых поставок СПГ в 2012 г. Такой скачок цен в Европе может привести к плохим последствиям для цен на такие энергоносители, как электричество, уголь и нефть. В теории европейские мощности по регазификации СПГ (200 млрд куб. м/год) могут заменить поставки российского газа. К сожалению, ограниченность трубопроводов и дальность расстояний делает это нереальным, так как предприятия по регазификации находятся в Южной Европе и Великобритании.
Конфронтация с Западом заставила российских лидеров обратить все надежды на Восток. Торговля с Китаем и другими азиатскими странами многим кажется достойной заменой Европе и панацеей от любых санкций.
Но прежде чем ввязываться в многолетний дорогостоящий марафон по завоеванию азиатских рынков, нужно заглянуть хотя бы на два шага вперед, просчитать – имеют ли смысл все эти усилия и что они принесут.
Конечно, диверсификация российского экспорта на фоне конфликта с Западом превращается в настоятельную необходимость. Само по себе это неплохо: наши экспортные поставки выглядят не только моноотраслевыми (63% приходится на нефть, газ и нефтепродукты), но и мононаправленными (67,5% нефти и 92,6% газа идут на рынки ЕС, Восточной Европы и Турции). Диверсификация пойдет нам на пользу.
Вопрос в том, насколько сложно и дорого России будет переориентироваться на новые рынки и в какой мере поставки на них окажутся менее (или более) выгодными, чем в Европу.
К кому разворачиваться
Начнем с простого. В 2012 г. европейский рынок (ЕС, страны Восточной Европы и Турция) потребил 684,2 млн. т нефти и 576,2 млрд. куб. м газа; на долю поставок из России пришлось соответственно 256,5 млн. т и 186,1 млрд. куб. м (37,4 и 32,3% от совокупного потребления). Япония, Южная Корея и Китай потребили 810,7 млн. т нефти и 300,5 млрд. куб. м газа; поставки из России на эти рынки были практически незаметны (7,2 и 4,8% от совокупного потребления). Основными поставщиками нефти на азиатские рынки выступают страны Персидского Залива (30% китайского и 80% японского потребления), газа – Австралия, Малайзия, Индонезия и Туркменистан. Иными словами, задача России состоит в вытеснении с азиатского рынка крупнейших мировых поставщиков нефти и главных региональных поставщиков газа, что как минимум непросто.
Главным остается вопрос о том, собираемся ли мы поворачиваться к Тихому океану или к Китаю. В первом случае мы способны конкурировать с арабскими странами и государствами южной части тихоокеанского бассейна за японский и корейский рынки. Цены на этих рынках высоки, а уровни потребления таковы, что мы можем занять значимое место даже при относительно небольших объемах поставок (уже сейчас лишь за счет месторождений Сахалина Россия имеет на японском рынке газа долю в 10,2%, а на южнокорейском – в 6,1%).
Развернуться к Китаю, нам будет намного сложнее: чтобы стать «маркетмейкером», требуется поставлять до 120-140 млн. т нефти в год и как минимум 50-60 млрд. куб. м газа – при этом по газу конкурировать придется с тем же Туркменистаном, сегодня поставляющим в КНР до 25 млрд. куб. м и намеревающимся увеличить объем вдвое к 2020 г.
Европу полностью не заменить На мой взгляд, оптимальной могла бы быть стратегия наращивания экспорта нефти и газа с месторождений Сахалина в Японию и Южную Корею, а также максимально быстрое развитие ресурсного потенциала Дальнего Востока и Восточной Сибири – опять-таки для поставок на тихоокеанские рынки. При этом цены на газ в Японии, Южной Корее, Тайване и Сингапуре позволяют обеспечивать и поставку газа в виде СПГ с основных российских месторождений – для этого следут как можно быстрее строить заводы по сжижению газа на Ямале и в Новороссийске/Туапсе. Эти пути транзита могли бы «повернуть» презназначенный для европейских потребителей газ на азиатские рынки.
Стоит ли говорить, что подобная программа займет не менее 5-7 лет. Хотя технически она вполне реализуема, но в лучшем случае итогом может стать наращивание поставок на Восток до уровня в 35-40% от российского экспорта по нефти и 25-30% по газу, так что независимыми от Европы нам не стать даже при оптимистическом сценарии.
Однако и эта цель может оказаться недосягаемой по причине неочевидной экономической целесообразности разворота.
Цена разворота на Восток
Собственно «разворот» может иметь место только в том случае, если Россия перебросит часть нефти и газа, ныне поставляемых в Европу, на азиатские рынки. Но, во-первых, такая переброска будет очень затратной: для постройки трубопроводов, по которым можно поставлять в восточном направлении из Западной Сибири до 150 млн. т нефти и 100-120 млрд. куб. м газа в год потребуется не менее $60 млрд., да и транспортировка сырья на расстояние в 5000-6000 км тоже представляется недешевым делом.
И, во-вторых, мы снова сталкиваемся с «проблемой Китая»: значительная часть его импорта нефти идет из стран, с которыми КНР удается договариваться о значительной (до $30/баррель) скидке в обмен на разного рода экономическое содействие. Китай охотно покупает газ в Туркменистане, для которого эти поставки остаются единственной опцией. В среднем трукменский газ обходится Китаю в $260 за 1 тыс. куб. м при средней цене поставок российского газа в Европу в $387 за 1 тыс. куб. м в 2013 г.
Учитывая расходы на доставку, можно говорить о потере российскими газовиками 40% выручки при переориентации на Китай. При этом как в случае с поставками нефти, так и в случае с газом мы столкнемся с конкурентным рынком, на котором и Саудовская Аравия с Нигерией и Туркменистан готовы идти на существенное снижение цен ради недопущения новых игроков.
Китаю не нужен конкурент
Кроме того, нельзя недооценивать геополитические последствия новой «большой игры». Европа сегодня – это континент, специализирующийся в первую очередь на сверхсовременной наукоемкой промышленности, производстве предметом статусного потребления и качественных услуг. Ни в одной из этих сфер Россия не станет Европе конкурентом – думаю, никогда. Поэтому европейцы без ревности и недовольства восприняли бы переход России от сырьевой модели экономики к более индустриализированной, если бы наша власть этим заинтересовалась (это, в частности, подтверждает и инициирование европейцами программы «Партнерство во имя модернизации»).
Напротив, Китай является крупнейшей в мире промышленной державой и крупнейшим индустриальным экспортером. Ему не нужен северный конкурент – и поэтому Пекин заинтересован в том, чтобы мы и дальше производили только сырье. Это, на мой взгляд, является важным фактором, который нужно учитывать при переориентации наших сырьевых потоков на Восток.
Получается, что переориентация на Восток в принципе возможна, но она может привести к сокращению российских экспортных доходов. Начиная ее, нужно ориентироваться на максимально разнообразный круг потребителей – и поэтому предпочитать экспорт морским транспортом трубопроводному.
Следует пытаться завоевать высокомаржинальные рынки Японии, Южной Кореи, Сингапура и Тайваня, сотрудничество с которыми может вылиться в серьезную кооперацию, способную дать толчок развитию отечественной промышленности. Ориентация же на Китай не выглядит оптимальной – цены для российского сырья на этом рынке будут ниже, чем в других странах региона; серьезной производственной кооперации мы не добьемся; привязка к Китаю очередной трубой даст России не бóльшую мобильность, а новую кабалу.
И, конечно, стоит напомнить: если Россия собралась менять свой экспортный вектор, нужно больше делать и меньше говорить. Потому что если европейцы среагируют на наши разговоры, то Катар, Норвегия и США смогут вытеснить российский газ из Европы за 6-8 лет. И если, как это часто бывает, разговоры наши к тому времени так и не превратятся в дела, последствия будут печальными.
Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
В первую очередь ты хам, а уже потом все остальное, есди ты думаешь что без тебя не ясно что в случае втягивания России в дальнейшую эскалацию котировки пойдут вниз, ты ошибаешься, это и так очевидно, дело в том как и с каким пренебрежением к моей стране ты подаешь информацию, свои комментарии. Сарказм вообще прет через край... иди лучше полюбуйся как в Украине их "демократическая элита" встречает Байдена, как уступает ему почетное место и без его разрешения сесть не может. Это, конечно, великое завоевание майдана, сосать у США!
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
