Его кроме набивания карманов своих дружбанов больше ничего не интересует. Цена акции это вообще-то рыночная стоимость компании. Максимизация которой собственно и есть цель существования компании - чтобы собственники богатели. Ну, конечно, не в случае с ФСК. Это же инфраструктура, социальная нагрузка и бла-бла-бла. Типа того что там Моника про Россети говорил.
Рыночная капа интересна собственнику когда его вознаграждение привязано к стоимости компании на рынке.
Муров сидит сам себе премии выписываете и через подряд бабки забирает, зачем ему заботится о рыночной капе.
Доброе утро! мне тут нравятся 2 куска из всего описанного: 1. в «Сообществе потребителей энергии» считают, что логичнее было бы объединять СО с ФСК. 2. интеграция СО в «Россети» противоречит закону: диспетчер должен на 100% контролироваться государством, замечает он (в «Россетях» у РФ 88%). ----------------------- 1. Оператор может быть поглощен не напрямую Россетями, а дочкой = ФСК ЕЭС. 2. Диспетчер должен контролироваться на 100% государством = для начала возможен выкуп акций у миноров ФСК, после чего в ФСК (дочку Россетей) передадут СО (в Законе о АО минимальная оценка акций = НОМИНАЛ, для ФСК 50к.).
могут создать хороший прецедент для роста стоимости ...
«Россети» откатывают реформу РАО ЕЭС. Холдинг намерен поглотить АО «Системный оператор» // Коммерсантъ Новый руководитель «Россетей» Павел Ливинский продолжает откатывать назад реформу РАО ЕЭС. Вслед за идеей отказаться от дивидендов в холдинге менеджер предложил Дмитрию Медведеву передать сетевому холдингу функции диспетчера Единой энергосистемы (ЕЭС) России. До сих пор «Системный оператор» оставался независимым игроком без собственных коммерческих интересов, и, как считают источники “Ъ”, включение его в «Россети» создает риск манипулирования рынком. Мировая практика неоднозначна: за рубежом существуют как независимые диспетчеры, так и компании, объединяющие управление сетями с диспетчеризацией энергосистемы.
«Россети» предлагают интегрировать АО «Системный оператор» (СО, государственный диспетчер ЕЭС России) в свою структуру, это предложил Дмитрию Медведеву Павел Ливинский, назначенный в сентябре гендиректором холдинга. О письме “Ъ” рассказали источники в отрасли и подтвердили в аппарате вице-премьера Аркадия Дворковича, уточнив, что вопрос направлен в Минэнерго.
Как говорят источники “Ъ”, знакомые с содержанием письма, в нем нет схемы и сроков передачи актива. Господин Ливинский считает, что на базе холдинга можно создавать «единый центр надежности и предоставления системных услуг» и именно отсутствие такой структуры стало одной из причин крупномасштабных аварий в энергосистеме. В письме приводится в пример опыт Италии, Британии и Франции, где функции системного оператора отданы сетям, говорит собеседник “Ъ”. Другой источник “Ъ” сообщил, что предложение не согласовано с Минэнерго (там, в «Россетях», ФАС, «Совете рынка» от комментариев отказались).
Независимый диспетчер, не ведущий коммерческой деятельности,— один из элементов реформы РАО ЕЭС, при которой и был выделен СО. Компанию часто критикуют участники рынка: например, генкомпании против траты дополнительных средств на резерв, надежность ЕЭС и т.п. «Россети» уже пытались поглотить СО: в 2013 году экс-глава «Россетей» Олег Бударгин предлагал это, чтобы повысить экономическую эффективность холдинга. Но «тогда правительство отклонило предложение как нецелесообразное», напоминает источник “Ъ”. Для Павла Ливинского это уже не первая неординарная инициатива, перекраивающая реформу: как писал “Ъ” вчера, глава «Россетей» предложил отказаться от выплаты дивидендов.
Идея о поглощении СО выдвинута на фоне «разбора полетов» по поручению президента РФ, обратившего внимание на ряд энергоаварий в этом году. Между СО, сетями и регуляторами идет заочный спор о их причинах. Так, причиной каскадной аварии на Дальнем Востоке 1 августа, когда было отключено пять ЛЭП, в Минэнерго назвали короткое замыкание (замминистра Андрей Черезов в интервью “Ъ” о причинах аварий говорил об устаревших нормативах и несогласованном оборудовании). Ростехнадзор в отчете упоминал, что СО неправильно задал параметры релейной защиты на сетях Федеральной сетевой компании (ФСК, входит в «Россети»). По мнению самого СО, причина — несогласованное функционирование элементов энергосистемы.
В СО знают о письме Павла Ливинского и считают, что передача диспетчерских функций в заинтересованную структуру сделает работу энергосистемы непрозрачной. «Независимый диспетчер — необходимый технологический инструмент органов власти для получения объективной и независимой от интересов участников рынка информации»,— говорят в СО. Передача диспетчерских функций участнику рынка создаст риск принятия решений, ухудшающих работу генкомпаний и потребителей. В «Совете производителей энергии» это не комментировали, в «Сообществе потребителей энергии» считают, что логичнее было бы объединять СО с ФСК.
В СО утверждают, что мировой опыт свидетельствует об обратном — выделении диспетчерского управления в обособленную структуру: в Британии в 2015 году принято решение о создании независимого оператора, во Франции обсуждают выделение этих функций из EdF. Алексей Жихарев из Vygon Consulting говорит, что в мире и Европе практикуется объединение функций управления сетями и диспетчера в TSO (transmission system operator). TSO часто координируют и энергорынки (скандинавским NordPool владеют TSO стран региона).
Источники “Ъ” отмечают, что передача диспетчерских функций «Россетям» может усилить компанию. «Тот, у кого находится рычаг управления энергосистемой, по сути, владеет всей информацией, необходимой для манипулирования рынком, лучше оставить диспетчерские функции у независимого игрока»,— полагает один из них. Алексей Жихарев считает, что при принятии решения о слиянии целесообразно интегрировать функции СО, связанные с управлением энергорынком, в АТС (проводит торги на оптовом рынке), а все, что касается регулирования,— в «Россети». Но интеграция СО в «Россети» противоречит закону: диспетчер должен на 100% контролироваться государством, замечает он (в «Россетях» у РФ 88%).
"Результирующее влияние ключевых внешних факторов, оказывающих существенное воздействие на поведение российского финансового рынка, сегодня в начале дня, по нашим оценкам, складывается умеренно позитивное. Котировки декабрьских фьючерсов на нефть марки Brent колеблются в текущем моменте около отметки $57,4 за баррель в ожидании итогов сегодняшнего заседания Комитета по мониторингу выполнения сделки о сокращении нефтедобычи странами ОПЕК+ и публикации данных по буровой активности в США. Фьючерсы на ведущие фондовые индексы США сегодня утром прибавляют. Основные азиатские фондовые индикаторы не показывают единой динамики. Премаркет европейской сессии сигнализирует о повышении ведущих европейских фондовых индексов в начале торгового дня. Открытие российского рынка акций сегодня ожидаем в районе 2075 пунктов по индексу ММВБ, предполагая, что в условиях улучшившегося внешнего фона фондовые "быки" могут предпринять контратаку, чтобы отыграть часть понесенных днем ранее потерь. При этом препятствием на пути дальнейшего развития среднесрочной восходящей тенденции в индексе ММВБ остается зона сопротивления его росту, сложившаяся в районе "психологической" отметки 2100 пунктов", - к4омментирует ситуацию начальник аналитического отдела ИФК "Солид" Олег Шагов.
Доброе утро! мне тут нравятся 2 куска из всего описанного: 1. в «Сообществе потребителей энергии» считают, что логичнее было бы объединять СО с ФСК. 2. интеграция СО в «Россети» противоречит закону: диспетчер должен на 100% контролироваться государством, замечает он (в «Россетях» у РФ 88%). ----------------------- 1. Оператор может быть поглощен не напрямую Россетями, а дочкой = ФСК ЕЭС. 2. Диспетчер должен контролироваться на 100% государством = для начала возможен выкуп акций у миноров ФСК, после чего в ФСК (дочку Россетей) передадут СО (в Законе о АО минимальная оценка акций = НОМИНАЛ, для ФСК 50к.).
могут создать хороший прецедент для роста стоимости ...
«Россети» откатывают реформу РАО ЕЭС. Холдинг намерен поглотить АО «Системный оператор» // Коммерсантъ Новый руководитель «Россетей» Павел Ливинский продолжает откатывать назад реформу РАО ЕЭС. Вслед за идеей отказаться от дивидендов в холдинге менеджер предложил Дмитрию Медведеву передать сетевому холдингу функции диспетчера Единой энергосистемы (ЕЭС) России. До сих пор «Системный оператор» оставался независимым игроком без собственных коммерческих интересов, и, как считают источники “Ъ”, включение его в «Россети» создает риск манипулирования рынком. Мировая практика неоднозначна: за рубежом существуют как независимые диспетчеры, так и компании, объединяющие управление сетями с диспетчеризацией энергосистемы.
«Россети» предлагают интегрировать АО «Системный оператор» (СО, государственный диспетчер ЕЭС России) в свою структуру, это предложил Дмитрию Медведеву Павел Ливинский, назначенный в сентябре гендиректором холдинга. О письме “Ъ” рассказали источники в отрасли и подтвердили в аппарате вице-премьера Аркадия Дворковича, уточнив, что вопрос направлен в Минэнерго.
Как говорят источники “Ъ”, знакомые с содержанием письма, в нем нет схемы и сроков передачи актива. Господин Ливинский считает, что на базе холдинга можно создавать «единый центр надежности и предоставления системных услуг» и именно отсутствие такой структуры стало одной из причин крупномасштабных аварий в энергосистеме. В письме приводится в пример опыт Италии, Британии и Франции, где функции системного оператора отданы сетям, говорит собеседник “Ъ”. Другой источник “Ъ” сообщил, что предложение не согласовано с Минэнерго (там, в «Россетях», ФАС, «Совете рынка» от комментариев отказались).
Независимый диспетчер, не ведущий коммерческой деятельности,— один из элементов реформы РАО ЕЭС, при которой и был выделен СО. Компанию часто критикуют участники рынка: например, генкомпании против траты дополнительных средств на резерв, надежность ЕЭС и т.п. «Россети» уже пытались поглотить СО: в 2013 году экс-глава «Россетей» Олег Бударгин предлагал это, чтобы повысить экономическую эффективность холдинга. Но «тогда правительство отклонило предложение как нецелесообразное», напоминает источник “Ъ”. Для Павла Ливинского это уже не первая неординарная инициатива, перекраивающая реформу: как писал “Ъ” вчера, глава «Россетей» предложил отказаться от выплаты дивидендов.
Идея о поглощении СО выдвинута на фоне «разбора полетов» по поручению президента РФ, обратившего внимание на ряд энергоаварий в этом году. Между СО, сетями и регуляторами идет заочный спор о их причинах. Так, причиной каскадной аварии на Дальнем Востоке 1 августа, когда было отключено пять ЛЭП, в Минэнерго назвали короткое замыкание (замминистра Андрей Черезов в интервью “Ъ” о причинах аварий говорил об устаревших нормативах и несогласованном оборудовании). Ростехнадзор в отчете упоминал, что СО неправильно задал параметры релейной защиты на сетях Федеральной сетевой компании (ФСК, входит в «Россети»). По мнению самого СО, причина — несогласованное функционирование элементов энергосистемы.
В СО знают о письме Павла Ливинского и считают, что передача диспетчерских функций в заинтересованную структуру сделает работу энергосистемы непрозрачной. «Независимый диспетчер — необходимый технологический инструмент органов власти для получения объективной и независимой от интересов участников рынка информации»,— говорят в СО. Передача диспетчерских функций участнику рынка создаст риск принятия решений, ухудшающих работу генкомпаний и потребителей. В «Совете производителей энергии» это не комментировали, в «Сообществе потребителей энергии» считают, что логичнее было бы объединять СО с ФСК.
В СО утверждают, что мировой опыт свидетельствует об обратном — выделении диспетчерского управления в обособленную структуру: в Британии в 2015 году принято решение о создании независимого оператора, во Франции обсуждают выделение этих функций из EdF. Алексей Жихарев из Vygon Consulting говорит, что в мире и Европе практикуется объединение функций управления сетями и диспетчера в TSO (transmission system operator). TSO часто координируют и энергорынки (скандинавским NordPool владеют TSO стран региона).
Источники “Ъ” отмечают, что передача диспетчерских функций «Россетям» может усилить компанию. «Тот, у кого находится рычаг управления энергосистемой, по сути, владеет всей информацией, необходимой для манипулирования рынком, лучше оставить диспетчерские функции у независимого игрока»,— полагает один из них. Алексей Жихарев считает, что при принятии решения о слиянии целесообразно интегрировать функции СО, связанные с управлением энергорынком, в АТС (проводит торги на оптовом рынке), а все, что касается регулирования,— в «Россети». Но интеграция СО в «Россети» противоречит закону: диспетчер должен на 100% контролироваться государством, замечает он (в «Россетях» у РФ 88%).
я не видел в законе об АО минимальную оценку акций в номинал. Могу ошибаться. Если можете, запостите сюда выдержку , ну или ссылку.
несколько лет назад давал выдержки из Закона о АО в сообщениях по другим бумагам... был прецедент. пока это только желания Павлина и возможная поддержка Правительства РФ, время есть изучить ситуацию. ----------------------- сейчас смотрю новости... завтрак , скоро торги начнутся... не хочется Закон искать, пункты и т.д. ... с 70 до 80 по данному вопросу.
Доброе утро! мне тут нравятся 2 куска из всего описанного: 1. в «Сообществе потребителей энергии» считают, что логичнее было бы объединять СО с ФСК. 2. интеграция СО в «Россети» противоречит закону: диспетчер должен на 100% контролироваться государством, замечает он (в «Россетях» у РФ 88%). ----------------------- 1. Оператор может быть поглощен не напрямую Россетями, а дочкой = ФСК ЕЭС. 2. Диспетчер должен контролироваться на 100% государством = для начала возможен выкуп акций у миноров ФСК, после чего в ФСК (дочку Россетей) передадут СО (в Законе о АО минимальная оценка акций = НОМИНАЛ, для ФСК 50к.).
могут создать хороший прецедент для роста стоимости ...
я не видел в законе об АО минимальную оценку акций в номинал. Могу ошибаться. Если можете, запостите сюда выдержку , ну или ссылку.
Статья 72. Приобретение обществом размещенных акций
1. Общество вправе приобретать размещенные им акции по решению общего собрания акционеров об уменьшении уставного капитала общества путем приобретения части размещенных акций в целях сокращения их общего количества, если это предусмотрено уставом общества. Общество не вправе принимать решение об уменьшении уставного капитала общества путем приобретения части размещенных акций в целях сокращения их общего количества, если номинальная стоимость акций, оставшихся в обращении, станет ниже минимального размера уставного капитала, предусмотренного настоящим Федеральным законом. 2. Общество, если это предусмотрено его уставом, вправе приобретать размещенные им акции по решению общего собрания акционеров или по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества, если в соответствии с уставом общества совету директоров (наблюдательному совету) общества принадлежит право принятия такого решения. (в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ)
Общество не вправе принимать решение о приобретении обществом акций, если номинальная стоимость акций общества, находящихся в обращении, составит менее 90 процентов от уставного капитала общества. (в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ)
Статья 73. Ограничения на приобретение обществом размещенных акций
1. Общество не вправе осуществлять приобретение размещенных им обыкновенных акций: до полной оплаты всего уставного капитала общества; если на момент их приобретения общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с правовыми актами Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) предприятий или указанные признаки появятся в результате приобретения этих акций; если на момент их приобретения стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше их размера в результате приобретения акций.
Статья 75. Выкуп акций обществом по требованию акционеров
3. Выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций. (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Цена выкупа акций обществом в случае, предусмотренном абзацем четвертым пункта 1 настоящей статьи, не может быть ниже их средневзвешенной цены, определенной по результатам организованных торгов за шесть месяцев, предшествующих дате принятия решения о проведении общего собрания акционеров, в повестку дня которого включен вопрос об обращении с заявлением о делистинге акций общества и (или) эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в его акции. (абзац введен Федеральным законом от 29.12.2012 N 282-ФЗ) (п. 3 в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
несколько лет назад давал выдержки из Закона о АО в сообщениях... был прецедент. пока это только желания Павлина и возможная поддержка Правительства РФ, время есть изучить ситуацию. ----------------------- сейчас смотрю новости... завтрак , скоро торги начнутся... не хочется Закон искать, пункты и т.д. ... с 70 до 80 по данному вопросу.
вот и я про номинал не помню ничего. уралсиб выкупили по оценке независимого оценщика, за 36% номинала. да и все другие известные мне выкупы проводили по цене отличной от номинала, как правило в меньшую сторону
давайте подумаем. а какая нахрен разница инвесторам сколько стоит бумага? они инвестируют на годы и годы и хотят получать дивиденды от вложения. Цена акции вторична. она интересует только спекулянтов. вы предлагаете президенту озаботится проблемами спекулянтов? дескать они набрали а втридорога скинуть не могут? серьезно?
Инвесторы разные бывают. Это, конечно, мечта многих - чтобы купили акции и забыли про них на годы. Но бумага должна расти. Если она падает или дрейфует, от нее нужно избавляться, т.к. в нормальной экономике это говорит о том, что с компанией не все в порядке. И есть такое понятие - как пересмотр портфеля даже у долгосрочников. Раз в пол года/год нужно избавляться от шлаков.
в ст.84 есть ограничения по выкупу акций мажором (держателем контрольника) у миноров принудительно: "Выкуп ценных бумаг осуществляется по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, которая должна быть определена оценщиком. При этом указанная цена не может быть ниже цены, по которой ценные бумаги приобретались."
она гласит, что нельзя выкупать акции миноров ниже стоимости приобретения контрольного пакета... по какой цене был получен основной пакет ФСК ЕЭС государством? история акционерного капитала http://www.fsk-ees.ru/shareholders_and_investor... от 0,5р до 0,59р. минимум по НОМИНАЛУ. ============== думаю на этом стоит завершить поиски...
Статья 72. Приобретение обществом размещенных акций
1. Общество вправе приобретать размещенные им акции по решению общего собрания акционеров об уменьшении уставного капитала общества путем приобретения части размещенных акций в целях сокращения их общего количества, если это предусмотрено уставом общества. Общество не вправе принимать решение об уменьшении уставного капитала общества путем приобретения части размещенных акций в целях сокращения их общего количества, если номинальная стоимость акций, оставшихся в обращении, станет ниже минимального размера уставного капитала, предусмотренного настоящим Федеральным законом. 2. Общество, если это предусмотрено его уставом, вправе приобретать размещенные им акции по решению общего собрания акционеров или по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества, если в соответствии с уставом общества совету директоров (наблюдательному совету) общества принадлежит право принятия такого решения. (в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ)
Общество не вправе принимать решение о приобретении обществом акций, если номинальная стоимость акций общества, находящихся в обращении, составит менее 90 процентов от уставного капитала общества. (в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ)
Статья 73. Ограничения на приобретение обществом размещенных акций
1. Общество не вправе осуществлять приобретение размещенных им обыкновенных акций: до полной оплаты всего уставного капитала общества; если на момент их приобретения общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с правовыми актами Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) предприятий или указанные признаки появятся в результате приобретения этих акций; если на момент их приобретения стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше их размера в результате приобретения акций.
Статья 75. Выкуп акций обществом по требованию акционеров
3. Выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций. (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Цена выкупа акций обществом в случае, предусмотренном абзацем четвертым пункта 1 настоящей статьи, не может быть ниже их средневзвешенной цены, определенной по результатам организованных торгов за шесть месяцев, предшествующих дате принятия решения о проведении общего собрания акционеров, в повестку дня которого включен вопрос об обращении с заявлением о делистинге акций общества и (или) эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в его акции. (абзац введен Федеральным законом от 29.12.2012 N 282-ФЗ) (п. 3 в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
несколько лет назад давал выдержки из Закона о АО в сообщениях... был прецедент. пока это только желания Павлина и возможная поддержка Правительства РФ, время есть изучить ситуацию. ----------------------- сейчас смотрю новости... завтрак , скоро торги начнутся... не хочется Закон искать, пункты и т.д. ... с 70 до 80 по данному вопросу.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
