МОСКВА, 8 сен -- ПРАЙМ. Европейское "трансграничное углеродное регулирование" (ТУР) может установить такой высокий налог на СО2 на экспорт электроэнергии в ЕС, что превысит прибыль от продаж, и в таком случае "Интер РАО" вынуждена будет отказаться от такого экспорта, рассказала член правления -- врио руководителя блока трейдинга компании Александра Панина. Евросоюз в июле представил проект ТУРа, предполагающий постепенное введение сбора на импорт товаров с высокими выбросами CO2 при производстве. Сбор предлагают начать вводить с 2023 года и первоначально распространить на несколько отраслей, включая электроэнергетику. "Проект регламента ТУР предусматривает несколько сценариев. Самый негативный сценарий для экспортера электроэнергии -- это уплата ТУР исходя из выбросов СО2 на производство 1 МВт/ч из ископаемых видов топлива в ЕС... То есть налог в ЕС окажется выше себестоимости нашей покупки электроэнергии в России", -- рассказала Панина в интервью газете "Коммерсант". А если стоимость квоты на выбросы СО2 будут и дальше расти, то потери экспортёра превысят прибыль, и в таком случае "Интер РАО" просто не будет поставлять электроэнергию в ЕС, пояснила она. При более мягком сценарии компании придется доказать, что выбросы СО2 в России или конкретном регионе ниже, чем определенная ЕС величина. Тогда компания продолжит экспорт, но ей придется значительно сократить объемы поставок, вплоть до 70-80%, добавила она. "Но даже при данном сценарии мы будем платить ЕС значительный налог, который может достичь 150 миллионов евро в год", -- рассказала она. По словам Паниной, наиболее выгодный для компании сценарий -- применять к экспортеру электроэнергии индивидуальный учет фактических выбросов СО2. То есть экспортер заключает прямой договор с поставщиком электроэнергии в ЕС и доказывает, что его выбросы значительно ниже, чем средний страновой показатель по выбросам в России, и ниже средних выбросов электростанций на ископаемом топливе в ЕС. Для реализации этого подхода нужно заключать свободные двусторонние договоры (СДД) разной конфигурации. Так, если свободный договор будет с возобновляемыми источниками энергии (ВИЭ), то налог будет равен нулю. "В таком случае мы надеемся, что сможем существенно минимизировать ставку налога и сохранить текущий объем экспорта. "Интер РАО" уже ведет переговоры о возможности заключения СДД с АЭС, ГЭС и ВИЭ", -- заключила Панина.
МОСКВА, 8 сен -- ПРАЙМ. Европейское "трансграничное углеродное регулирование" (ТУР) может установить такой высокий налог на СО2 на экспорт электроэнергии в ЕС, что превысит прибыль от продаж, и в таком случае "Интер РАО" вынуждена будет отказаться от такого экспорта, рассказала член правления -- врио руководителя блока трейдинга компании Александра Панина. Евросоюз в июле представил проект ТУРа, предполагающий постепенное введение сбора на импорт товаров с высокими выбросами CO2 при производстве. Сбор предлагают начать вводить с 2023 года и первоначально распространить на несколько отраслей, включая электроэнергетику. "Проект регламента ТУР предусматривает несколько сценариев. Самый негативный сценарий для экспортера электроэнергии -- это уплата ТУР исходя из выбросов СО2 на производство 1 МВт/ч из ископаемых видов топлива в ЕС... То есть налог в ЕС окажется выше себестоимости нашей покупки электроэнергии в России", -- рассказала Панина в интервью газете "Коммерсант". А если стоимость квоты на выбросы СО2 будут и дальше расти, то потери экспортёра превысят прибыль, и в таком случае "Интер РАО" просто не будет поставлять электроэнергию в ЕС, пояснила она. При более мягком сценарии компании придется доказать, что выбросы СО2 в России или конкретном регионе ниже, чем определенная ЕС величина. Тогда компания продолжит экспорт, но ей придется значительно сократить объемы поставок, вплоть до 70-80%, добавила она. "Но даже при данном сценарии мы будем платить ЕС значительный налог, который может достичь 150 миллионов евро в год", -- рассказала она. По словам Паниной, наиболее выгодный для компании сценарий -- применять к экспортеру электроэнергии индивидуальный учет фактических выбросов СО2. То есть экспортер заключает прямой договор с поставщиком электроэнергии в ЕС и доказывает, что его выбросы значительно ниже, чем средний страновой показатель по выбросам в России, и ниже средних выбросов электростанций на ископаемом топливе в ЕС. Для реализации этого подхода нужно заключать свободные двусторонние договоры (СДД) разной конфигурации. Так, если свободный договор будет с возобновляемыми источниками энергии (ВИЭ), то налог будет равен нулю. "В таком случае мы надеемся, что сможем существенно минимизировать ставку налога и сохранить текущий объем экспорта. "Интер РАО" уже ведет переговоры о возможности заключения СДД с АЭС, ГЭС и ВИЭ", -- заключила Панина.
МОСКВА, 8 сен -- ПРАЙМ. Европейское "трансграничное углеродное регулирование" (ТУР) может установить такой высокий налог на СО2 на экспорт электроэнергии в ЕС, что превысит прибыль от продаж, и в таком случае "Интер РАО" вынуждена будет отказаться от такого экспорта, рассказала член правления -- врио руководителя блока трейдинга компании Александра Панина. Евросоюз в июле представил проект ТУРа, предполагающий постепенное введение сбора на импорт товаров с высокими выбросами CO2 при производстве. Сбор предлагают начать вводить с 2023 года и первоначально распространить на несколько отраслей, включая электроэнергетику. "Проект регламента ТУР предусматривает несколько сценариев. Самый негативный сценарий для экспортера электроэнергии -- это уплата ТУР исходя из выбросов СО2 на производство 1 МВт/ч из ископаемых видов топлива в ЕС... То есть налог в ЕС окажется выше себестоимости нашей покупки электроэнергии в России", -- рассказала Панина в интервью газете "Коммерсант". А если стоимость квоты на выбросы СО2 будут и дальше расти, то потери экспортёра превысят прибыль, и в таком случае "Интер РАО" просто не будет поставлять электроэнергию в ЕС, пояснила она. При более мягком сценарии компании придется доказать, что выбросы СО2 в России или конкретном регионе ниже, чем определенная ЕС величина. Тогда компания продолжит экспорт, но ей придется значительно сократить объемы поставок, вплоть до 70-80%, добавила она. "Но даже при данном сценарии мы будем платить ЕС значительный налог, который может достичь 150 миллионов евро в год", -- рассказала она. По словам Паниной, наиболее выгодный для компании сценарий -- применять к экспортеру электроэнергии индивидуальный учет фактических выбросов СО2. То есть экспортер заключает прямой договор с поставщиком электроэнергии в ЕС и доказывает, что его выбросы значительно ниже, чем средний страновой показатель по выбросам в России, и ниже средних выбросов электростанций на ископаемом топливе в ЕС. Для реализации этого подхода нужно заключать свободные двусторонние договоры (СДД) разной конфигурации. Так, если свободный договор будет с возобновляемыми источниками энергии (ВИЭ), то налог будет равен нулю. "В таком случае мы надеемся, что сможем существенно минимизировать ставку налога и сохранить текущий объем экспорта. "Интер РАО" уже ведет переговоры о возможности заключения СДД с АЭС, ГЭС и ВИЭ", -- заключила Панина.
а я то думаю что вы так резво впереди батьки в пекло
Этот вопрос был с подтекстом цинизма. Явно ведь - Интер РАО перестанет экспортировать электроэнергию в ЕС при высоком налоге на СО2. Даже не зная повысят налог или нет, или повысили (я не знаю) формулировка новости негатив для акции
МОСКВА, 8 сен -- ПРАЙМ. Европейское "трансграничное углеродное регулирование" (ТУР) может установить такой высокий налог на СО2 на экспорт электроэнергии в ЕС, что превысит прибыль от продаж, и в таком случае "Интер РАО" вынуждена будет отказаться от такого экспорта, рассказала член правления -- врио руководителя блока трейдинга компании Александра Панина.
Как думаете новость воспримет рынок?
Вот зачем члену правления извергать такой негатив для своей компании, тем более, что это всё в проекте, в долгосроке (2026 г) и в Европе ещё не утверждены параметры налога? p.s. Иногда лучше жевать, чем говорить
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
