))) Если нет документов...., нет официально утвержденной стратегии, нет прописанной четкой дивидендной политики, как можно выстроить стратегию по бумаге. А еще куча акций привилегированных ТИПОВ, на которые можно сослаться, что они в структуре капитала, - тогда не то что 0.0038, но и 0.000001 можно не увидеть. В Сбере, хоть цифры, даты... На чем заработали, куда потратили... Нужно дождаться отчета ВТБ за 2019 , хоть что-то попробовать там высмотреть...
Очень мне отрадно, что ты понял это. Втб это выдающийся пример отсутсвия transparency. Публикуют отчеты, ведут презентации на английском... все круто. А по факту это все рисованно))
Ахаха, еще один прозрел)) Несмотря на выходные люди думают и анализируют. Что радует)))
Те, кто привык только ждать, ждать и ждать, по своему воспринимают любые высказывания, потому что заточены на поддержание собственной единственно правильной мысли , засевшей в их гениальной голове. И да же то, что ценник акции меняется постоянно и в растущем, и в падающем тренде,-им не указ,они ждут ЦЕЛЕЙ, ВЕЛИКИХ ЦЕЛЕЙ, мелкая возня вокруг 10%-это не для них ( хотя каждое движение на пару % "не ту сторону" заставляет их сильно волноваться) Тут же, какой то чел в кеппи, говорит о том, что акция откорректируется до какого то уровня отскочит до, а там опять ... "Чё за хрень,"-возмущаются они. Вообще, слушать нужно без предвзятости, стараясь понять того, кто выкладывает свой анализ движений котировок,искать правильное решение, а не фокусироваться на том,понравился чел или нет. Нет кумиров,есть те, кто наталкивает каждого из нас на правильное решение, или наоборот, способен ввести в заблуждение.
Прочитал впервые положение о дивидендной политике ВТБ. Не нашел 50%(((. Стратегию Банка не нашел в открытом доступе, только в разделе Новости и пресс-релизы.
4.3. Рекомендуемый размер дивидендных выплат определяется Наблюдательным советом Банка на основе финансовых результатов деятельности Банка. Наблюдательный совет при определении рекомендуемого Общему собранию акционеров размера дивидендов по категориям акций, размещенных Банком, принимает во внимание следующие факторы: - размер чистой прибыли Банка по данным бухгалтерской отчетности Банка, составленной в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации; - размер чистой прибыли Банка, по данным консолидированной финансовой отчетности Банка, составленной по международным стандартам финансовой отчетности; - потребность Банка в капитале для устойчивого развития бизнеса и реализации стратегии, соблюдения текущих и ожидаемых в будущем требований законодательства Российской Федерации и Банка России, прочих регуляторов в странах присутствия, а также рекомендаций Базельского комитета по банковскому надзору; - состояние и динамику экономической конъюнктуры и операционной среды, прочие внешние и внутренние изменения, оказывающие или способные оказать существенное негативное воздействие на результаты деятельности Банка; - соблюдение баланса интересов Банка и его акционеров с учетом необходимости повышения инвестиционной привлекательности Банка; - прочие факторы, которые могут иметь существенное воздействие на деятельность Банка и принятие решения о размере дивидендов.
На мой взгляд, авантюра Костина (начавшаяся после возвращения фсб/кгб к управлению страной в 1998ом) со сбором бывшего советского барахла в рамках одной структуры по названием «Вечно-Тратящий-Банк» подходит к своей поворотной точке.
Для дальнейшего развития как международного банковского института банку не хватает еще 1-1.5 трлн, т.е. требуется почти столько же капитала, сколько есть и сейчас. А для этого должна быть определенная стратегия, подразумевающая практически полную капитализацию прибыли. Что автоматически означает скромную дивполитику. Но в текущей стратегии просто указан рост прибыли и рост roe (цели про цифровизацию можем забыть, так как это средство, а не цель), и ни слова про рост капитала, что и является по идее целью любого банка. Также ни слова про рост активов, которые в какой-то степени давали косвенный намек на планы по капиталу. Но увы, и тут только про увеличение доли физиков в кредитном портфеле (а не рост всего портфеля), а также удвоение числа клиентов малого и среднего бизнеса. Т.е. тоже ни слова о росте активов!
Я не вижу лукавства в этом плане. Наоборот, все очевидно: - банк планирует увеличить долю физиков в своём кредитном портфеле из-за ухода крупных корпоративных клиентов (свежий пример EN+ нам в помощь) в другие госбанки - за счет присоединения 4х купленных банков (бм, зпкб, сбб и возрождения) и отзыва лицензий у других банков втб планирует удвоить число клиентов из сектора СМБ, что скорее всего вполне реалистично, исходя из текущей низкой базы - из за санкций втб ограничен в работе на международном рынке и поэтому не может оказывать полный финансовый сервис для крупных российских международных компаний ( в принципе, отсюда понятно почему он держится плотно за русгидру), поэтому чёткие цели по корпоративной доле в портфеле в стратегии отсутствуют.
Очевидно, что Банк вынужден отсиживаться внутри россии из санкций. Точек роста внутри он не видит, за исключением роста числа физическихи клинетов и на их основе развития рынка финансовых инструментов. Но все это все равно как спицой пытаться заставить вращаться воду в 50м бассейне.
Я не вижу тут базы для существенного роста Капитала, чтобы это как-то могло повлиять на переоценку обычки
Тоже держу, от 0,045 не снижаю пакет,но и не набираю, спекулирую). Ниже 0,045 хапну, выше 0,05 порежу. ВТБ не растет как гидра и не падает как Новатек. Стабильные задерги и медленное сползание, или резкие проливы и медленный рост. И так три года пока я в бумаге. Даже резкий вынос на 0,06 уже не страшен, наспекулировал))
Прочитал впервые положение о дивидендной политике ВТБ. Не нашел 50%(((. Стратегию Банка не нашел в открытом доступе, только в разделе Новости и пресс-релизы.
4.3. Рекомендуемый размер дивидендных выплат определяется Наблюдательным советом Банка на основе финансовых результатов деятельности Банка. Наблюдательный совет при определении рекомендуемого Общему собранию акционеров размера дивидендов по категориям акций, размещенных Банком, принимает во внимание следующие факторы: - размер чистой прибыли Банка по данным бухгалтерской отчетности Банка, составленной в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации; - размер чистой прибыли Банка, по данным консолидированной финансовой отчетности Банка, составленной по международным стандартам финансовой отчетности; - потребность Банка в капитале для устойчивого развития бизнеса и реализации стратегии, соблюдения текущих и ожидаемых в будущем требований законодательства Российской Федерации и Банка России, прочих регуляторов в странах присутствия, а также рекомендаций Базельского комитета по банковскому надзору; - состояние и динамику экономической конъюнктуры и операционной среды, прочие внешние и внутренние изменения, оказывающие или способные оказать существенное негативное воздействие на результаты деятельности Банка; - соблюдение баланса интересов Банка и его акционеров с учетом необходимости повышения инвестиционной привлекательности Банка; - прочие факторы, которые могут иметь существенное воздействие на деятельность Банка и принятие решения о размере дивидендов.
На мой взгляд, авантюра Костина (начавшаяся после возвращения фсб/кгб к управлению страной в 1998ом) со сбором бывшего советского барахла в рамках одной структуры по названием «Вечно-Тратящий-Банк» подходит к своей поворотной точке.
Для дальнейшего развития как международного банковского института банку не хватает еще 1-1.5 трлн, т.е. требуется почти столько же капитала, сколько есть и сейчас. А для этого должна быть определенная стратегия, подразумевающая практически полную капитализацию прибыли. Что автоматически означает скромную дивполитику. Но в текущей стратегии просто указан рост прибыли и рост roe (цели про цифровизацию можем забыть, так как это средство, а не цель), и ни слова про рост капитала, что и является по идее целью любого банка. Также ни слова про рост активов, которые в какой-то степени давали косвенный намек на планы по капиталу. Но увы, и тут только про увеличение доли физиков в кредитном портфеле (а не рост всего портфеля), а также удвоение числа клиентов малого и среднего бизнеса. Т.е. тоже ни слова о росте активов!
Я не вижу лукавства в этом плане. Наоборот, все очевидно: - банк планирует увеличить долю физиков в своём кредитном портфеле из-за ухода крупных корпоративных клиентов (свежий пример EN+ нам в помощь) в другие госбанки - за счет присоединения 4х купленных банков (бм, зпкб, сбб и возрождения) и отзыва лицензий у других банков втб планирует удвоить число клиентов из сектора СМБ, что скорее всего вполне реалистично, исходя из текущей низкой базы - из за санкций втб ограничен в работе на международном рынке и поэтому не может оказывать полный финансовый сервис для крупных российских международных компаний ( в принципе, отсюда понятно почему он держится плотно за русгидру), поэтому чёткие цели по корпоративной доле в портфеле в стратегии отсутствуют.
Очевидно, что Банк вынужден отсиживаться внутри россии из санкций. Точек роста внутри он не видит, за исключением роста числа физическихи клинетов и на их основе развития рынка финансовых инструментов. Но все это все равно как спицой пытаться заставить вращаться воду в 50м бассейне.
Я не вижу тут базы для существенного роста Капитала, чтобы это как-то могло повлиять на переоценку обычки
Профессионально разложили.. Приватизация банка, может повлиять на переоценку обычки, теоретически?
На мой взгляд, авантюра Костина (начавшаяся после возвращения фсб/кгб к управлению страной в 1998ом) со сбором бывшего советского барахла в рамках одной структуры по названием «Вечно-Тратящий-Банк» подходит к своей поворотной точке.
Для дальнейшего развития как международного банковского института банку не хватает еще 1-1.5 трлн, т.е. требуется почти столько же капитала, сколько есть и сейчас. А для этого должна быть определенная стратегия, подразумевающая практически полную капитализацию прибыли. Что автоматически означает скромную дивполитику. Но в текущей стратегии просто указан рост прибыли и рост roe (цели про цифровизацию можем забыть, так как это средство, а не цель), и ни слова про рост капитала, что и является по идее целью любого банка. Также ни слова про рост активов, которые в какой-то степени давали косвенный намек на планы по капиталу. Но увы, и тут только про увеличение доли физиков в кредитном портфеле (а не рост всего портфеля), а также удвоение числа клиентов малого и среднего бизнеса. Т.е. тоже ни слова о росте активов!
Я не вижу лукавства в этом плане. Наоборот, все очевидно: - банк планирует увеличить долю физиков в своём кредитном портфеле из-за ухода крупных корпоративных клиентов (свежий пример EN+ нам в помощь) в другие госбанки - за счет присоединения 4х купленных банков (бм, зпкб, сбб и возрождения) и отзыва лицензий у других банков втб планирует удвоить число клиентов из сектора СМБ, что скорее всего вполне реалистично, исходя из текущей низкой базы - из за санкций втб ограничен в работе на международном рынке и поэтому не может оказывать полный финансовый сервис для крупных российских международных компаний ( в принципе, отсюда понятно почему он держится плотно за русгидру), поэтому чёткие цели по корпоративной доле в портфеле в стратегии отсутствуют.
Очевидно, что Банк вынужден отсиживаться внутри россии из санкций. Точек роста внутри он не видит, за исключением роста числа физическихи клинетов и на их основе развития рынка финансовых инструментов. Но все это все равно как спицой пытаться заставить вращаться воду в 50м бассейне.
Я не вижу тут базы для существенного роста Капитала, чтобы это как-то могло повлиять на переоценку обычки
Профессионально разложили.. Приватизация банка, может повлиять на переоценку обычки, теоретически?
Профессионально врядли, не мой профиль
На счет привы, главный вопрос - кому? Профессионалы не купят, в том числе и по тем соображениям, что вы вчера написали. Физиков уже раз кинули так крупно, что нужно больше времени, чтобы боль прошла. Шансы на приву-2 с текущей структурой акционерного капитала, где 80% префы = нулю
Риэлторы, таксисты, трейдеры, консультанты в магазине электроники и прочие очень уверенные граждане, все знают четко, даже завидно. На 300 должен сходит, перехай, перелой, обновления хаёв пятой волны, треугольник пробьем, американские компании. Были же раньше хорошие занятия для них гребцы на галерах, носильщики паланкинов, стеркорариус, уринатор. Недолго им осталось пудрить мозг скоро все вернется на свои места.
Те, кто привык только ждать, ждать и ждать, по своему воспринимают любые высказывания, потому что заточены на поддержание собственной единственно правильной мысли , засевшей в их гениальной голове. И да же то, что ценник акции меняется постоянно и в растущем, и в падающем тренде,-им не указ,они ждут ЦЕЛЕЙ, ВЕЛИКИХ ЦЕЛЕЙ, мелкая возня вокруг 10%-это не для них ( хотя каждое движение на пару % "не ту сторону" заставляет их сильно волноваться) Тут же, какой то чел в кеппи, говорит о том, что акция откорректируется до какого то уровня отскочит до, а там опять ... "Чё за хрень,"-возмущаются они. Вообще, слушать нужно без предвзятости, стараясь понять того, кто выкладывает свой анализ движений котировок,искать правильное решение, а не фокусироваться на том,понравился чел или нет. Нет кумиров,есть те, кто наталкивает каждого из нас на правильное решение, или наоборот, способен ввести в заблуждение.
Правильно говорят - краткость сестра таланта. Ну ты понял)))
Риэлторы, таксисты, трейдеры, консультанты в магазине электроники и прочие очень уверенные граждане, все знают четко, даже завидно. На 300 должен сходит, перехай, перелой, обновления хаёв пятой волны, треугольник пробьем, американские компании. Были же раньше хорошие занятия для них гребцы на галерах, носильщики паланкинов, стеркорариус, уринатор. Недолго им осталось пудрить мозг скоро все вернется на свои места.
Ты не читал классику. Гуру всегда будут Почитай Элдера.
Читай Элдера. Может он и торгует на бирже Прикол в другом Сейчас ему прёт например, а завтра он сядет в лужу))) И его же верные поклонники будут плевать ему в спину
У Элдера все это описано Больше читайте умную классику пусть и устаревшую местами
Кто в ВТБ с хорошей позой, плечами от 34 А не туда-сюда как калита Возьмёт много и хорошо Если не выскочит рано
Представляете СИДЯЩЕГО с ПЛЕЧАМ именно от 34, который хвалебные песни пел полтора года назад при 5к. !? Плечи берут не седуны, а спекулянты. С тем оптимизмом, почти вечном, на даун-тренде давно без депо остался бы. Но повторюсь, хоть подобные Брахме любят плакатно изъясняться, в основном, чтобы плюнуть в чьё-нибудь сторону, важно всё-таки искать решения для получения прибыли с определением сроков и рисков,. У Брахмы всегда, все 2 года, по крайней мере лозунг один: "всегда покупай, потому что РАКЕТА уже на взлёте". Полтора года было не так, теперь, кряхтя последние полгода, акция выползла из низов. Но, как не устаёт писать Брахма: вот-вот планка...Ждите: гуру с плечами и именно с 34 Или опять тонкий-тонкий юмор?
Всех парней с плечами в рост, купивших по 34, как кто-то может фантазировать, упаковали 10го апреля. Да в целовм объемы и вола практически отсутствовали ниже 35. Какие на фиг плечи
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
