Интересная бумага...отчет великолепный вышел..приватизацию перенесли..а она на юга всё идет...чего ей надо... Ветераны торговли по папире, напишите, что думаете..
Не ветеран, но мне кажется, что все просто В этом году была приватизация и по очень низкой цене (65 руб). Покупатели - не стратеги, а портфельные инвесторы. Стоимость приватизированного пакета сейчас более $1 млрд и его тень маячит над рынком, отбивая желание у остальных покупать эту бумагу. Тем более все видели как ее методично продавали после спекулятивного всплеска 6-7 октября.
Не согласен я Почему те кто участвовал в приватизации не выходили из нее по 75-80? Зачем ждали 95? И почему 95 а не 100 или 120? Не думаю что они инвестировали на несколько месяцев, тем более не факт что после приватизации она бы росла! И кстати объемы на падении примерно такие же как и на росте - значит гоняют одни и те же акции
Ну соображения тут тоже довольно простые. Не согласен я Почему те кто участвовал в приватизации не выходили из нее по 75-80?
Не для того покупали. Рубль укреплялся, рынок алмазов чувствовал себя хорошо, доллар в мире слабел из-за нежелания поднимать ставку. Да и прибыль планировалась другого порядка - иначе такими деньгами не стали бы рисковать. Зачем ждали 95? Не ждали. Задрали на подвернувшейся новости - хороших продажах за сентябрь и начали продавать. Но решение было принято раньше - оно было стратегическим, а не сиюминутно-спекулянтским, и основано на изменившихся экономических и политических факторах. И почему 95 а не 100 или 120? На 100 начали бы продавать другие, а песочница слишком мала. Не думаю что они инвестировали на несколько месяцев, тем более не факт что после приватизации она бы росла! Я тоже не думаю, что изначально они планировали инвестицию на такой короткий срок. Но довольно быстро сложилось множество факторов в пользу фиксации (включая выросшую цену) И кстати объемы на падении примерно такие же как и на росте - значит гоняют одни и те же акции Тут нужно учитывать и внебиржевые обороты, которые могут быть больше биржевых
В общем, это лишь мои догадки, и конечно они могут не иметь ничего общего с действительностью.
Ну соображения тут тоже довольно простые. Не согласен я Почему те кто участвовал в приватизации не выходили из нее по 75-80?
Не для того покупали. Рубль укреплялся, рынок алмазов чувствовал себя хорошо, доллар в мире слабел из-за нежелания поднимать ставку. Да и прибыль планировалась другого порядка - иначе такими деньгами не стали бы рисковать. Зачем ждали 95? Не ждали. Задрали на подвернувшейся новости - хороших продажах за сентябрь и начали продавать. Но решение было принято раньше - оно было стратегическим, а не сиюминутно-спекулянтским, и основано на изменившихся экономических и политических факторах. И почему 95 а не 100 или 120? На 100 начали бы продавать другие, а песочница слишком мала. Не думаю что они инвестировали на несколько месяцев, тем более не факт что после приватизации она бы росла! Я тоже не думаю, что изначально они планировали инвестицию на такой короткий срок. Но довольно быстро сложилось множество факторов в пользу фиксации (включая выросшую цену) И кстати объемы на падении примерно такие же как и на росте - значит гоняют одни и те же акции Тут нужно учитывать и внебиржевые обороты, которые могут быть больше биржевых
В общем, это лишь мои догадки, и конечно они могут не иметь ничего общего с действительностью.
Слушайте,там же про 180 дней тема была. Что никто прив.пакет до этого времени не тусует. Расслабьтесь.
Слушайте,там же про 180 дней тема была. Что никто прив.пакет до этого времени не тусует. Расслабьтесь.
Расслабился бы, если нашел где-то такое условие. В постановлении правительства по приватизации госпакета 10.9% Алросы такого условия не содержится. Если не трудно, скажите, пожалуйста, где копать? Может оно было просто озвучено устно как некий ожидаемый от инвесторов "кодекс поведения"? Вот про условия приватизации пакета Роснефти много чего написано, а про Алросу что-то не находится...
А цифра 180 дней в применении к Алросе, кстати, в постановлении есть. Но это обязательство правительства не приватизировать другие пакеты в этот срок.
Слушайте,там же про 180 дней тема была. Что никто прив.пакет до этого времени не тусует. Расслабьтесь.
Расслабился бы, если нашел где-то такое условие. В постановлении правительства по приватизации госпакета 10.9% Алросы такого условия не содержится. Если не трудно, скажите, пожалуйста, где копать? Может оно было просто озвучено устно как некий ожидаемый от инвесторов "кодекс поведения"? Вот про условия приватизации пакета Роснефти много чего написано, а про Алросу что-то не находится...
Я даже кидал,на ветку ссылки про это. Погугли. Улюкай ясно говорил,что 180 дней не тусовать. Это я сам слышал в то время по тв.
Расслабился бы, если нашел где-то такое условие. В постановлении правительства по приватизации госпакета 10.9% Алросы такого условия не содержится. Если не трудно, скажите, пожалуйста, где копать? Может оно было просто озвучено устно как некий ожидаемый от инвесторов "кодекс поведения"? Вот про условия приватизации пакета Роснефти много чего написано, а про Алросу что-то не находится...
Я даже кидал,на ветку ссылки про это. Погугли. Улюкай ясно говорил,что 180 дней не тусовать. Это я сам слышал в то время по тв.
Слушай я вспомнил.Он говорил,что также рекомендовали инвесторам,как и Росимущество не тусить колоду. Точно. А вот как они будут это уже вопрос. Но я не вижу по объёмам,что кто то выходит. Да и зачем? Если только по чуть спекулируют. Да и скорей всего договорённость имеет место быть.
В Алросу просто зашло очень много народу в лонг тут и ежу понятно, что акция будет выше 100р, вопрос только завтра или весной вот кукловоды наши и развлекаются, вытрясывают
Ну соображения тут тоже довольно простые. Не согласен я Почему те кто участвовал в приватизации не выходили из нее по 75-80?
Не для того покупали. Рубль укреплялся, рынок алмазов чувствовал себя хорошо, доллар в мире слабел из-за нежелания поднимать ставку. Да и прибыль планировалась другого порядка - иначе такими деньгами не стали бы рисковать. Зачем ждали 95? Не ждали. Задрали на подвернувшейся новости - хороших продажах за сентябрь и начали продавать. Но решение было принято раньше - оно было стратегическим, а не сиюминутно-спекулянтским, и основано на изменившихся экономических и политических факторах. И почему 95 а не 100 или 120? На 100 начали бы продавать другие, а песочница слишком мала. Не думаю что они инвестировали на несколько месяцев, тем более не факт что после приватизации она бы росла! Я тоже не думаю, что изначально они планировали инвестицию на такой короткий срок. Но довольно быстро сложилось множество факторов в пользу фиксации (включая выросшую цену) И кстати объемы на падении примерно такие же как и на росте - значит гоняют одни и те же акции Тут нужно учитывать и внебиржевые обороты, которые могут быть больше биржевых
В общем, это лишь мои догадки, и конечно они могут не иметь ничего общего с действительностью.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
