Не очень понял тебя Оби , я как раз и написал, что у нас финансирование и программы похерены, а штаты очень далеко ушли в этом направлении.
В финансировании и распиле бабла Штаты ушли уж куда подальше нас. Тут согласен. Толку-то. Где реальные достижения? В самолётах-невидимках? Или в закрывающихся АЭС, потому что альтернативная энергетика "круче"?
исследования с применением космических аппаратов Луна, Марс, Хаббл, cолнечный стерео, Меркурий, Плутон, снимики дальтних планет , вояджеры, высадки на кометы и т.д т. У нас значимым исследованием является только Венера и Луна в 70ые. О достоинствах нахождения людей в МКС я не вижу особых преимуществ на современном этапе, если там есть какие-то значимые открытия, то интересно было бы почитать. Вся земная орбита забита спутниками разных стран ,заменяющие любые функции людей. движки они покупают т.к. на не пилотируемые программы снижают издержки. Наша же пилотируемая программа екнулась еще раньше -в начале 90х вместе с Бураном.
закрываться надо выше 31 - а так смысла нет, утянут вниз)) а "козявку" нам обязательно сделают после 29,40... и что сейчас удерживает префку от похода вниз ..х знает))).
.... я предлагаю закрыться выше 32.... сегодня..., ну если уж мечтать, то по полной...))
Ну я бы так не сказал, что финансирование и программы похерены. Давно ли Греф хвалился своим ЦОД? Опять же, есть оборонка, есть бюджет под нее и нехилый. И спрос появился за конечный результат.Раз по другому не умеем - надо так развивать свою промышленность. Море тех решений из оборонки перекочевало в гражданку.
Пол, при всём моём уважении, не верь зомбоящику. Оценивай факты. Ангара взлетела? Восточный запустили? Суперджет взлетел? МС-21 на подходе? Я таких вопросов задавать могу много-много.
Не очень понял тебя Оби , я как раз и написал, что у нас финансирование и программы похерены, а штаты очень далеко ушли в этом направлении.
В финансировании и распиле бабла Штаты ушли уж куда подальше нас. Тут согласен. Толку-то. Где реальные достижения? В самолётах-невидимках? Или в закрывающихся АЭС, потому что альтернативная энергетика "круче"?
исследования с применением космических аппаратов Луна, Марс, Хаббл, cолнечный стерео, Меркурий, Плутон, снимики дальтних планет , вояджеры, высадки на кометы и т.д т. У нас значимым исследованием является только Венера и Луна в 70ые. О достоинствах нахождения людей в МКС я не вижу особых преимуществ на современном этапе, если там есть какие-то значимые открытия, то интересно было бы почитать. Вся земная орбита забита спутниками разных стран ,заменяющие любые функции людей. движки они покупают т.к. на не пилотируемые программы снижают издержки. Наша же пилотируемая программа екнулась еще раньше -в начале 90х вместе с Бураном.
Толку от исследований мало, если отправить можешь только 1000 кг и только в 1 конец. Но пообещать доставку миллиона человек на Марс - бесценно, ибо отправлять надо позже, а бабло дадут сегодня.
Толку от исследований мало, если отправить можешь только 1000 кг и только в 1 конец. Но пообещать доставку миллиона человек на Марс - бесценно, ибо отправлять надо позже, а бабло дадут сегодня.
... да,... он умолчал, что отправлять их туда будут насильно..., а долетят не долетят.... это их дело...))
Ну как сказать. Представь в идеализированной ситуации, факторы: 1) идеальная ликвидность; 2) прозрачные и честные отношения с акционерами; 3) все четко (это я обобщил). Тогда почему рубль торгуется за 0.5, а то и 0.3? Это не детский сад? По мне, если я акционер со стороны, да мне пофиг на компанию, мне важно стабильность выплат, %% доходности, чтобы я мог оценить доходность и качество вложений и 100% понимания, что я получу, если компания будет ликвидироваться. А тут - вот нихрена не понятно. Обычка миноритарному акционеру - как телеге 5е колесо (ну кто-то не пользуется див. доходностью, тогда да, нужна), интересна только префа из-за дивидендов, как долгосрочное вложение. А если правила игры менять +- километр, то как бы еще большой вопрос какой тут детский сад, гоп стоп, как обычно ))). Потому что все знают, что на бирже играются - спекулянты, а они как мясо - их не жалко, можно сотнями тысяч класть, так что мы то для вышестоящих еще какой детский сад ))).
Ты про фонды не забывай. У них влияния хватает, а в Сурпрефе они сидят годами.
Не забывайте, что следующий год предвыборный. А нашему ГАРАНТУ понадобится КЭШ.
Пока компания не публикует, какие могут быть изменения в дивидендной политике. Мы считаем, что они будут связаны с изменением базы расчета для дивидендов. У "Сургутнефтегаза" существенный объем денежных средств в долларах США и их переоценка формирует бумажную прибыль/убыток. В этой связи компания может привязать выплаты к денежному потоку или EBITDA.
В финансировании и распиле бабла Штаты ушли уж куда подальше нас. Тут согласен. Толку-то. Где реальные достижения? В самолётах-невидимках? Или в закрывающихся АЭС, потому что альтернативная энергетика "круче"?
исследования с применением космических аппаратов Луна, Марс, Хаббл, cолнечный стерео, Меркурий, Плутон, снимики дальтних планет , вояджеры, высадки на кометы и т.д т. У нас значимым исследованием является только Венера и Луна в 70ые. О достоинствах нахождения людей в МКС я не вижу особых преимуществ на современном этапе, если там есть какие-то значимые открытия, то интересно было бы почитать. Вся земная орбита забита спутниками разных стран ,заменяющие любые функции людей. движки они покупают т.к. на не пилотируемые программы снижают издержки. Наша же пилотируемая программа екнулась еще раньше -в начале 90х вместе с Бураном.
Вы так и не ответили, когда в последний раз американцы совершали полет (с людьми) в космос? На МКС для чего-то же они летают. А как только Россия объявила что отказывается от МКС, столько воя было. У них был супердвижок F-1, где его дальнейшее развитие, модернизация? Нет, лучше поддержать российскую космическую программу и купить их двигатель.
Толку от исследований мало, если отправить можешь только 1000 кг и только в 1 конец. Но пообещать доставку миллиона человек на Марс - бесценно, ибо отправлять надо позже, а бабло дадут сегодня.
Йо-мобиль-2, только за баксы )))). Точно, по всему миру идеи у русских тырят. Хотя не совсем корректно, Прохоров вроде за счет собственных средств, но все равно наобещал, заказов насобирали, а не сделали )). А до 2030 года можно столько бабла влить...ууух )).
Пока компания не публикует, какие могут быть изменения в дивидендной политике. Мы считаем, что они будут связаны с изменением базы расчета для дивидендов. У "Сургутнефтегаза" существенный объем денежных средств в долларах США и их переоценка формирует бумажную прибыль/убыток. В этой связи компания может привязать выплаты к денежному потоку или EBITDA.
.... к денежному потоку хорошо.... ну или хотя бы к ябиде...
исследования с применением космических аппаратов Луна, Марс, Хаббл, cолнечный стерео, Меркурий, Плутон, снимики дальтних планет , вояджеры, высадки на кометы и т.д т. У нас значимым исследованием является только Венера и Луна в 70ые. О достоинствах нахождения людей в МКС я не вижу особых преимуществ на современном этапе, если там есть какие-то значимые открытия, то интересно было бы почитать. Вся земная орбита забита спутниками разных стран ,заменяющие любые функции людей. движки они покупают т.к. на не пилотируемые программы снижают издержки. Наша же пилотируемая программа екнулась еще раньше -в начале 90х вместе с Бураном.
Толку от исследований мало, если отправить можешь только 1000 кг и только в 1 конец. Но пообещать доставку миллиона человек на Марс - бесценно, ибо отправлять надо позже, а бабло дадут сегодня.
Илон Маск и НАСА синергия по освоению не меренных бабок.
Пока компания не публикует, какие могут быть изменения в дивидендной политике. Мы считаем, что они будут связаны с изменением базы расчета для дивидендов. У "Сургутнефтегаза" существенный объем денежных средств в долларах США и их переоценка формирует бумажную прибыль/убыток. В этой связи компания может привязать выплаты к денежному потоку или EBITDA.
.... к денежному потоку хорошо.... ну или хотя бы к ябиде...
А 10% нераспределёнки - ещё лучше. Но, в принципе, нам и 5% будет достаточно.
А документ прорабатывать еще лет 3-5 назад наверное начали. Хотя, если взять компанию посредник, не банк. То посредник может все эти активы покупать и продавать в интересах 3-го лица.
Уважаемые собеседники и читатели ветки. Убедительная просьба не жалеть пары секунд своего времени, чтобы сделать нашу ветку чище. Просто нажав на треугольник с восклицательным знаком в правом нижнем углу каждого сообщения вы действительно поможете убрать излишний мусор. Экология ветки - наше всё.
З.Ы. Помните, что чисто не там, где постоянно убирают, а там, где не гадят. :) З.Ы.2. Берегите природу - мать Вашу.
Какой Ваш результат инвестирования за весь период (ИТОГ) активности на любимой ммвб
(открытое, автор: (не стратегический) инвестор, до 16 фев 2025)
хорошо заработал
1
нормально заработал
11
примерно в ноль
6
приемлимый убыток
3
неприемлимый убыток
3
ничего не заработал
1
Всего голосов:
25
Какой процент Капитала вы держите в $ (наличный+USDT)?
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
