Это растем на тех, кто продал префу раньше, а теперь восстанавливают свой портфель по ней, действую по принципу - лучше синица... Я не знаю на сколько у них сил хватит, хотя, при желании, можно прикинуть по объемам слитого от 73-х.
Это растем на тех, кто продал префу раньше, а теперь восстанавливают свой портфель по ней, действую по принципу - лучше синица... Я не знаю на сколько у них сил хватит, хотя, при желании, можно прикинуть по объемам слитого от 73-х.
Не, это только догадки. Вы слили часть, но не откупили. Я тоже. Видите, уже факты против вас
АО смогут останавливать выплату дивидендов на 2 года "потерявшимся" акционерам - поправки Советы директоров компаний не получат дополнительных (сверх исчерпывающего списка) полномочий для приостановки дивидендных платежей в адрес "потерявшихся" акционеров и отправки им корпоративной корреспонденции. Положения на этот счет, обсуждавшиеся на этапе обсуждения правительственного законопроекта (N103501-8) о поражении в правах акционеров, длительное время не выходящих на связь со своей компанией, не вошли в документ, сообщает «Интерфакс».
Законопроект, подготовленный ко второму чтению, обнародовал Комитет Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям. Согласно документу, компании смогут приостанавливать выплату своим акционерам дивидендов и отправку корреспонденции.
Решение об этом будет принимать совет директоров АО при одновременном соблюдении нескольких условий. Во-первых, если в течение последних двух лет высланная корреспонденция и дивиденды возвращались в компанию. Во-вторых, если недоставленными оказались бюллетени для голосования как минимум на двух собраниях акционеров, либо вернулись две выплаты дивидендов. В-третьих, если у регистратора компании отсутствует актуальная информация об акционере. Оценка сведений будет проводиться "за пять рабочих дней до даты принятия решения" о приостановке выплат или отправки документов.
В мае 2024 года источник "Интерфакса" рассказывал о планах думского комитета наделить совет директоров АО правом принимать "дополнительные условия для определения акционеров", которых затронет ограничение в правах, в том числе в зависимости от категории и количества принадлежащих им акций. Ранее такое уточнение к проекту предлагало Минэкономразвития, которое и являлось его разработчиком.
Возобновляться отправка корреспонденции и дивидендов акционеру будет при поступлении от него актуальной информации о себе. Специального решения совета директоров для этого не требуется.
Акционеры, которым выплаты были приостановлены, смогут потребовать перечислить им деньги в течение трех лет с момента утверждения дивидендов. "Этот срок при его пропуске восстановлению не подлежит, за исключением случая, если лицо, имеющее право на получение выплат по ценным бумагам, не обращалось с данным требованием под влиянием насилия или угрозы", - говорится в проекте.
Документ разрешает непубличным АО отказаться от применения новых правил о приостановке выплат дивидендов и отправки корреспонденции, предусмотрев соответствующие положения в уставе.
Также законопроект отменяет действующий сейчас по умолчанию такой вариант выплаты дивидендов как почтовый перевод, который используется, согласно закону, в случаях, когда у регистратора нет данных о счетах акционера. Сохранить такую опцию компании смогут, но для этого нужно будет внести соответствующее положение в устав, говорится в законопроекте.
такими темпами могут и положить глаз на акции потерявшихся, с этой стороны интересно смотреть на проценты выплот дивидендам по годам в нрд и реестрах, наблюдал за эмитентам где например доля нывлат практически 1/3 от всех акций не у контролирующей группы... конечно приминимо к эмитентам с выплотами смотреть %, без выплат как смотреть потерявшихся разве что действительно по возврату корреспонденций с материалами для акционеров, но такое наверное справедливо для акций в реестрах, где через нрд там брокер несколька лет как электронные материалы шлет как понимаю...
при том забавно, что в случае отказа акционера от получения выплоты по собственной инициативе ему выставят либо ндфл ли боналог на прибыль организаций (хотя по юрлицам лень копаться может и не выставят)...
Вот так возьмет кто-то и объявит тебя потеряшкой, а потом ходи, доказывай, что ты не верблюд. А пройдет три года - так вообще: ПШЕЛ ОТСЮДА, ПЁС СМЕРДЯЩИЙ!
интересно вот такой вопрос, например бесхозными акции может признать суд арбитражный как понимаю, правильно? выходит например первый кто обратиться в суд о признании неких акций бесхозными может их бесхозные заполучить в свою пользу или я ошибаюсь какая-то иная очередь...
для примера предположим контролирующий акционер, непосредственно эмитент или регулятор выразил подозрение посредствам запросов в нрд, реестродержателю или иным образом, что допустим 1,5% акций от УК бесхозные, по идее же справедливее если бы сам эмитент обратился в суд, истребовал на баланс и погасил эти акции тогда доли иных всех акционеров пропорционально бы выросли... а так что любое третье лицо например прознав обращается и стребует бесхозное в свою пользу???
интересно для праздного интереса как это все регулируется в двух словах...
Это растем на тех, кто продал префу раньше, а теперь восстанавливают свой портфель по ней, действую по принципу - лучше синица... Я не знаю на сколько у них сил хватит, хотя, при желании, можно прикинуть по объемам слитого от 73-х.
Не, это только догадки.
Да не догадки. Отметите спекулей, кратко- и среднесрочников и получится вполне приемлемый результат.
Вот так возьмет кто-то и объявит тебя потеряшкой, а потом ходи, доказывай, что ты не верблюд. А пройдет три года - так вообще: ПШЕЛ ОТСЮДА, ПЁС СМЕРДЯЩИЙ!
интересно вот такой вопрос, например бесхозными акции может признать суд арбитражный как понимаю, правильно? выходит например первый кто обратиться в суд о признании неких акций бесхозными может их бесхозные заполучить в свою пользу или я ошибаюсь какая-то иная очередь...
для примера предположим контролирующий акционер, непосредственно эмитент или регулятор выразил подозрение посредствам запросов в нрд, реестродержателю или иным образом, что допустим 1,5% акций от УК бесхозные, по идее же справедливее если бы сам эмитент обратился в суд, истребовал на баланс и погасил эти акции тогда доли иных всех акционеров пропорционально бы выросли... а так что любое третье лицо например прознав обращается и стребует бесхозное в свою пользу???
интересно для праздного интереса как это все регулируется в двух словах...
Арбитраж - это между живыми юриками. А так обычный поселковый сгодится для начала. Что уже и было...
Вот так возьмет кто-то и объявит тебя потеряшкой, а потом ходи, доказывай, что ты не верблюд. А пройдет три года - так вообще: ПШЕЛ ОТСЮДА, ПЁС СМЕРДЯЩИЙ!
интересно вот такой вопрос, например бесхозными акции может признать суд арбитражный как понимаю, правильно? выходит например первый кто обратиться в суд о признании неких акций бесхозными может их бесхозные заполучить в свою пользу или я ошибаюсь какая-то иная очередь...
для примера предположим контролирующий акционер, непосредственно эмитент или регулятор выразил подозрение посредствам запросов в нрд, реестродержателю или иным образом, что допустим 1,5% акций от УК бесхозные, по идее же справедливее если бы сам эмитент обратился в суд, истребовал на баланс и погасил эти акции тогда доли иных всех акционеров пропорционально бы выросли... а так что любое третье лицо например прознав обращается и стребует бесхозное в свою пользу???
интересно для праздного интереса как это все регулируется в двух словах...
Дурь какая-то. Как акции могут быть бесхозными? Это крипта может, где ключь потерял и всё.
интересно вот такой вопрос, например бесхозными акции может признать суд арбитражный как понимаю, правильно? выходит например первый кто обратиться в суд о признании неких акций бесхозными может их бесхозные заполучить в свою пользу или я ошибаюсь какая-то иная очередь...
для примера предположим контролирующий акционер, непосредственно эмитент или регулятор выразил подозрение посредствам запросов в нрд, реестродержателю или иным образом, что допустим 1,5% акций от УК бесхозные, по идее же справедливее если бы сам эмитент обратился в суд, истребовал на баланс и погасил эти акции тогда доли иных всех акционеров пропорционально бы выросли... а так что любое третье лицо например прознав обращается и стребует бесхозное в свою пользу???
интересно для праздного интереса как это все регулируется в двух словах...
Арбитраж - это между живыми юриками. А так обычный поселковый сгодится для начала. Что уже и было...
по ценным бумагам же арбитражный суд и для физлиц, общей юрисдикции не прокатит на данный предмет спора, по крайней мере по 84 статье 208-фз, на предмет акционеры обращаются в арбитражный...
или все зависит от предмета спорной ситуации и по истребованию ценных бумаг обращаются не в арбитражный? для общего развития интересно...
интересно вот такой вопрос, например бесхозными акции может признать суд арбитражный как понимаю, правильно? выходит например первый кто обратиться в суд о признании неких акций бесхозными может их бесхозные заполучить в свою пользу или я ошибаюсь какая-то иная очередь...
для примера предположим контролирующий акционер, непосредственно эмитент или регулятор выразил подозрение посредствам запросов в нрд, реестродержателю или иным образом, что допустим 1,5% акций от УК бесхозные, по идее же справедливее если бы сам эмитент обратился в суд, истребовал на баланс и погасил эти акции тогда доли иных всех акционеров пропорционально бы выросли... а так что любое третье лицо например прознав обращается и стребует бесхозное в свою пользу???
интересно для праздного интереса как это все регулируется в двух словах...
Дурь какая-то. Как акции могут быть бесхозными? Это крипта может, где ключь потерял и всё.
В СНГ уже был такой пример. Акции были на ООО, а потом ООО перестало быть. Подвели итог - контора не убыточная, а правоприемников у ООО не оказалось, а физ лица от акций отказались. Прошло время полагающееся на апеляцию ->суд->решение и далее судебные исполнители привели приговор в исполнение.
Да не догадки. Отметите спекулей, кратко- и среднесрочников и получится вполне приемлемый результат.
НЕт, основные ребята скупали 18 июля бумагу от сцыкливых
Есть основания считать, что откупали те, кто слил, дабы получить дивы и не платить налог. Т.е. они получили кредит на эту сумму под 0%! Хороший бизнес кмк.
интересно вот такой вопрос, например бесхозными акции может признать суд арбитражный как понимаю, правильно? выходит например первый кто обратиться в суд о признании неких акций бесхозными может их бесхозные заполучить в свою пользу или я ошибаюсь какая-то иная очередь...
для примера предположим контролирующий акционер, непосредственно эмитент или регулятор выразил подозрение посредствам запросов в нрд, реестродержателю или иным образом, что допустим 1,5% акций от УК бесхозные, по идее же справедливее если бы сам эмитент обратился в суд, истребовал на баланс и погасил эти акции тогда доли иных всех акционеров пропорционально бы выросли... а так что любое третье лицо например прознав обращается и стребует бесхозное в свою пользу???
интересно для праздного интереса как это все регулируется в двух словах...
Дурь какая-то. Как акции могут быть бесхозными? Это крипта может, где ключь потерял и всё.
тупо в поиск забил про бесхозность ценных бумаг: Определение ВС РФ по делу о «бесхозяйных» акциях ... В судебной практике иски о признании акций бесхозяйными не редкость по причине того, что права акционера – владельца таких акций никем не реализуются. ... https://nokc.org.ru/reshenie-vs-rf-po-delu-o-be...
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Уважаемые собеседники и читатели ветки. Убедительная просьба не жалеть пары секунд своего времени, чтобы сделать нашу ветку чище. Просто нажав на треугольник с восклицательным знаком в правом нижнем углу каждого сообщения вы действительно поможете убрать излишний мусор. Экология ветки - наше всё.
З.Ы. Помните, что чисто не там, где постоянно убирают, а там, где не гадят. :) З.Ы.2. Берегите природу - мать Вашу.
суд в РФ против УГМК,купившего активы Petropavlovsk PLC и не заплатившего акционерам последнего был?
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
