Москва. 12 апреля. ИНТЕРФАКС - Обыкновенные акции Сбербанка России отреагировали ростом на 1,1% (с уровня 240 рублей до 242,62 рубля за штуку), а привилегированные бумаги прибавили порядка 1% (до 206,56 рубля за штуку) на сообщении агентства Bloomberg со ссылкой на источники о том, что банк может направить на дивиденды по итогам 2018 года 43% чистой прибыли. Это соответствует 358 млрд рублей, или 16,8 рубля на акцию.
16,8 рублей это 379,46 млрд., акций-то всего 22 586 948 000 штук. А если 358 млрд. на дивы - это 15,85 рублей на акцию.
«Роснефть», «Газпром», и «Лукойл» ведут переговоры с Бахрейном о совместных проектах в нефтегазовой отрасли, сообщил глава Минпромторга РФ Денис Мантуров.
Ранее Росгеология успешно провела геофизические работы на суше и на шельфе Бахрейна в интересах местной нефтегазовой компании NOGA Holding.
Про mukado нашего пишут.
это очень плохо..... лишь бы там ничего не нашли..... или чуть.. а то нас накроют вообще амеры... имхо..
Москва. 12 апреля. ИНТЕРФАКС - Обыкновенные акции Сбербанка России отреагировали ростом на 1,1% (с уровня 240 рублей до 242,62 рубля за штуку), а привилегированные бумаги прибавили порядка 1% (до 206,56 рубля за штуку) на сообщении агентства Bloomberg со ссылкой на источники о том, что банк может направить на дивиденды по итогам 2018 года 43% чистой прибыли. Это соответствует 358 млрд рублей, или 16,8 рубля на акцию.
16,8 рублей это 379,46 млрд., акций-то всего 22 586 948 000 штук. А если 358 млрд. на дивы - это 15,85 рублей на акцию.
Завтра трубоукладчик SOLITAIRE встретится с трубоукладчиком PIONEERING SPIRIT. Трубоукдадчик SOLITAIRE, скорее всего, развернется и пойдет на юг, прокладывая вторую трубу параллельно им же уже проложенной первой трубе. Курс - в сторону датского острова Борнхольм. Куда двинет трубоукдадчик PIONEERING SPIRIT - пока загадка. Есть два варианта: 1) может пойти в Финский залив и продолжить укладку им же уже ранее уложенных двух труб, но теперь уже в сторону российских вод/берегов; 2) пойдет к северной оконечности датского острова Борнхольм и таким образом будет послан сигнал Дании - время играть в прятки прошло - давай ответ/разрешение на строительство в своих территориальных водах (к югу от острова Борнхольм) или будет начата прокладка в водах ее исключительной экономической зоны - в обход острова Борнхольм с севера. Словом интрига назревает. Если дело пойдет по первому варианту, то у Дании есть еще пара месяцев на раскачку, если по-второму, то ждать осталось совсем немного.
Всем привет. У кого-нибудь есть мысли, в годовых отчётах у вас, что это за "прочие доходы" и "прочие расходы", которые могут значительно превышать саму выручку ? Посмотрел годовые отчёты с 2015 по 2018 г, выходит, что если есть есть значительный "прочий доход" (очень интересен его источник) , то дивиденды платятся, а если нет этого прочего дохода, или его превысил прочий расход (который тоже может быть неадекватно большой, перекрывающий прибыль от продаж в несколько раз, что и было в 2016 и 2017), то дивиденды копеечные. Создаётся ощущение, что размер дивидендов никак не зависит от основной деятельности, а полностью зависит от этих странных "прочих" доходов и расходов (в неадекватном количестве), которые не понятно откуда берутся. Хотя прибыль от продаж в 2016 и 2017г можно сказать что особо не изменилась. Сколько отчётов компаний перелопатил, я такое первый раз вижу. Например, у Лукойла эти "прочие доходы и расходы за 2018г составили 0,49% от выручки. У большинства других компаний тоже крохи. А у Сургута более 100%. Насторожила дивидендная политика. С такими формулировками биржевая цена акции может не достигать не то что 25%, а 5% балансовой стоимости. Ради интереса, можно зайти на сайт, например, того же Лукойла и Сургута, самому почитать дивидендную политику, сравнить и почувствовать разницу. Кто что думает про "прочие" доходы и расходы в неадекватном количестве ? Получается, что именно они полностью определяют дивиденды. Как-то это не совсем правильно. Или я не прав ?
Всем привет. У кого-нибудь есть мысли, в годовых отчётах у вас, что это за "прочие доходы" и "прочие расходы", которые могут значительно превышать саму выручку ? Посмотрел годовые отчёты с 2015 по 2018 г, выходит, что если есть есть значительный "прочий доход" (очень интересен его источник) , то дивиденды платятся, а если нет этого прочего дохода, или его превысил прочий расход (который тоже может быть неадекватно большой, перекрывающий прибыль от продаж в несколько раз, что и было в 2016 и 2017), то дивиденды копеечные. Создаётся ощущение, что размер дивидендов никак не зависит от основной деятельности, а полностью зависит от этих странных "прочих" доходов и расходов (в неадекватном количестве), которые не понятно откуда берутся. Хотя прибыль от продаж в 2016 и 2017г можно сказать что особо не изменилась. Сколько отчётов компаний перелопатил, я такое первый раз вижу. Например, у Лукойла эти "прочие доходы и расходы за 2018г составили 0,49% от выручки. У большинства других компаний тоже крохи. А у Сургута более 100%. Насторожила дивидендная политика. С такими формулировками биржевая цена акции может не достигать не то что 25%, а 5% балансовой стоимости. Ради интереса, можно зайти на сайт, например, того же Лукойла и Сургута, самому почитать дивидендную политику, сравнить и почувствовать разницу. Кто что думает про "прочие" доходы и расходы в неадекватном количестве ? Получается, что именно они полностью определяют дивиденды. Как-то это не совсем правильно. Или я не прав ?
Все, что не отнесено к доходам по обычным видам деятельности, причисляется к прочим доходам. Обычный бух.учет
доходы от сдачи в аренду имущества, если предоставление в аренду не является предметом деятельности организации; доходы в качестве патентных платежей за предоставление прав на интеллектуальную собственность (лицензионные платежи), если это не является предметом деятельности организации; доходы от владения долей в уставном капитале сторонней организации, в том числе процентные доходы по ценным бумагам, если это не является предметом деятельности организации; доходы от совместной деятельности (по договору простого товарищества); доходы от продажи имущества компании; доходы в виде процентов, начисляемых банком за пользование средствами компании; штрафные санкции, причитающиеся по контракту; безвозмездные поступления имущества; средства, поступившие в качестве компенсации причиненных убытков организации; доходы прошлых периодов (обнаруженные в текущем году); задолженность перед кредиторами с истекшим сроком исковой давности; положительная курсовая разница; результаты переоценки имущества.
«Роснефть», «Газпром», и «Лукойл» ведут переговоры с Бахрейном о совместных проектах в нефтегазовой отрасли, сообщил глава Минпромторга РФ Денис Мантуров.
Ранее Росгеология успешно провела геофизические работы на суше и на шельфе Бахрейна в интересах местной нефтегазовой компании NOGA Holding.
Про mukado нашего пишут.
Мы ничего еще не провели, че за бздеж.400км 2д сьемки из 1400 проектных. Сдали только супервайзеру. Конечно по ним теоретически уже можно делатт выкладки по запасам на севере бахрейна. Но об окончании разведки реч не идет
Всем привет. У кого-нибудь есть мысли, в годовых отчётах у вас, что это за "прочие доходы" и "прочие расходы", которые могут значительно превышать саму выручку ? Посмотрел годовые отчёты с 2015 по 2018 г, выходит, что если есть есть значительный "прочий доход" (очень интересен его источник) , то дивиденды платятся, а если нет этого прочего дохода, или его превысил прочий расход (который тоже может быть неадекватно большой, перекрывающий прибыль от продаж в несколько раз, что и было в 2016 и 2017), то дивиденды копеечные. Создаётся ощущение, что размер дивидендов никак не зависит от основной деятельности, а полностью зависит от этих странных "прочих" доходов и расходов (в неадекватном количестве), которые не понятно откуда берутся. Хотя прибыль от продаж в 2016 и 2017г можно сказать что особо не изменилась. Сколько отчётов компаний перелопатил, я такое первый раз вижу. Например, у Лукойла эти "прочие доходы и расходы за 2018г составили 0,49% от выручки. У большинства других компаний тоже крохи. А у Сургута более 100%. Насторожила дивидендная политика. С такими формулировками биржевая цена акции может не достигать не то что 25%, а 5% балансовой стоимости. Ради интереса, можно зайти на сайт, например, того же Лукойла и Сургута, самому почитать дивидендную политику, сравнить и почувствовать разницу. Кто что думает про "прочие" доходы и расходы в неадекватном количестве ? Получается, что именно они полностью определяют дивиденды. Как-то это не совсем правильно. Или я не прав ?
Уважаемые собеседники и читатели ветки. Убедительная просьба не жалеть пары секунд своего времени, чтобы сделать нашу ветку чище. Просто нажав на треугольник с восклицательным знаком в правом нижнем углу каждого сообщения вы действительно поможете убрать излишний мусор. Экология ветки - наше всё.
З.Ы. Помните, что чисто не там, где постоянно убирают, а там, где не гадят. :) З.Ы.2. Берегите природу - мать Вашу.
Пользователю Не ... (ID:158510) заблокировать доступ на ветку Сбербанк – акции (SBER).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
