Верховный суд вынес решение, способное подорвать доверие ко всей банковской системе в целом. Его коллегия встала на сторону Сбербанка, который отказался выдавать своему вкладчику 56 млн рублей. Банк засомневался в происхождении этих средств, а клиент не смог доказать их чистоту. Парадокс в том, что по закону банк обязан вернуть гражданину деньги с вклада точно в соответствии с условиями договора
Так в результате то что? Конфисковали?
конфискация - это, скорее, изъятие в доход государства. Грефу до государства дела нет
Так тогда диалог нужен, допустим хотим жить лучше, сделаем всё сами, но согласны из налогов только НДС терпеть, и повышать его больше 20% запрещено.
PS. Ни китайцы, ни японцы не будут строить что-то сами в чужой стране, максимум оборудование поставят своё. Тем же японцам, стоило бы отдать Курилы, чтобы убедиться что там ничего не будет строиться, скажем на трёхсторонних переговорах договариваться на условия передачи островов, а с третьей страной обговорить их гарантийный возврат в случае если там за 10 лет ничего особо не поменяется, кроме дрбычи ресурсов. Так же и Китай, не так давно им отдали чуть территории, и она в том же состоянии что и была, а предпочитают китайцы жить в городах на полоске побережья и ничего кроме большой трагедии это не изменит.
Ну не совсем уж недавно почти 10 лет. С Китаем продавливали газовый контракт ооочень долго аж с начала 2000-х, и подписали его Китайцы только после достижения соглашения по спорным территориям.. И как показало время это было ооочень нужны дело. Да и вроде они там ведут стройку, по крайней мере сразу же стали проводить отсыпку.
Не правда. Никакого контракта (с нормально определёнными ценами) по Силе Сибири не было, нет и не будет. Будем поставлять газ по цене ниже себестоимости.
Верховный суд вынес решение, способное подорвать доверие ко всей банковской системе в целом. Его коллегия встала на сторону Сбербанка, который отказался выдавать своему вкладчику 56 млн рублей. Банк засомневался в происхождении этих средств, а клиент не смог доказать их чистоту. Парадокс в том, что по закону банк обязан вернуть гражданину деньги с вклада точно в соответствии с условиями договора
Так в результате то что? Конфисковали?
То же самое, что и с кубышкой Сургутнефтегаза. Формально - эти деньги на вкладе принадлежат вкладчику. Но Греф ему эти деньги никогда не отдаст.
Верховный суд вынес решение, способное подорвать доверие ко всей банковской системе в целом. Его коллегия встала на сторону Сбербанка, который отказался выдавать своему вкладчику 56 млн рублей. Банк засомневался в происхождении этих средств, а клиент не смог доказать их чистоту. Парадокс в том, что по закону банк обязан вернуть гражданину деньги с вклада точно в соответствии с условиями договора
ну он для начала никакой не вкладчик, а обнальщик, которого СитиБанк прижал за хвост, он вывел баблос в СБ (пипец, додумался куда выводить) и типа такой без палева пришел за КЭШем.... идиот.
Верховный суд вынес решение, способное подорвать доверие ко всей банковской системе в целом. Его коллегия встала на сторону Сбербанка, который отказался выдавать своему вкладчику 56 млн рублей. Банк засомневался в происхождении этих средств, а клиент не смог доказать их чистоту. Парадокс в том, что по закону банк обязан вернуть гражданину деньги с вклада точно в соответствии с условиями договора
ну он для начала никакой не вкладчик, а обнальщик, которого СитиБанк прижал за хвост, он вывел баблос в СБ (пипец, додумался куда выводить) и типа такой без палева пришел за КЭШем.... идиот.
До верховного дошел , а средства че изъяли или заморозили?
ну он для начала никакой не вкладчик, а обнальщик, которого СитиБанк прижал за хвост, он вывел баблос в СБ (пипец, додумался куда выводить) и типа такой без палева пришел за КЭШем.... идиот.
До верховного дошел , а средства че изъяли или заморозили?
Ни то, ни другое. Греф их прокручивает, но хозяину не отдаёт, ситуация как и с кубышкой Сурика. Греф вложил эти средства в акции Сбера на ММВБ.
Верховный суд вынес решение, способное подорвать доверие ко всей банковской системе в целом. Его коллегия встала на сторону Сбербанка, который отказался выдавать своему вкладчику 56 млн рублей. Банк засомневался в происхождении этих средств, а клиент не смог доказать их чистоту. Парадокс в том, что по закону банк обязан вернуть гражданину деньги с вклада точно в соответствии с условиями договора
Верховный суд вынес решение, способное подорвать доверие ко всей банковской системе в целом. Его коллегия встала на сторону Сбербанка, который отказался выдавать своему вкладчику 56 млн рублей. Банк засомневался в происхождении этих средств, а клиент не смог доказать их чистоту. Парадокс в том, что по закону банк обязан вернуть гражданину деньги с вклада точно в соответствии с условиями договора
Уважаемые собеседники и читатели ветки. Убедительная просьба не жалеть пары секунд своего времени, чтобы сделать нашу ветку чище. Просто нажав на треугольник с восклицательным знаком в правом нижнем углу каждого сообщения вы действительно поможете убрать излишний мусор. Экология ветки - наше всё.
З.Ы. Помните, что чисто не там, где постоянно убирают, а там, где не гадят. :) З.Ы.2. Берегите природу - мать Вашу.
14.02.2025 акция обыкновенная ПАО ВТБ стоила 87,79р. 1 октября 2025 она
(открытое, автор: Изя Трахтенгерц с трофеем Узи, до 14 мар 2025)
- будет стоить больше;
11
- будет стоить меньше.
4
- торговаться не будет
0
- будет ликвидирована
0
Всего голосов:
15
14.02.25 цена ао ВТБ 87,79. Вероятность (%), что 1.10.2025 она будет больше? на 01.10.2025
(автор: Изя Трахтенгерц с трофеем Узи, до 15 мар 2025)
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
