Президент Дональд Трамп угрожает использовать чрезвычайные полномочия, предоставленные мощным, но неясным федеральным законом, чтобы выполнить свой «приказ» в твиттере «американским предприятиям» об обрыве связей в Китае в условиях растущей торговой войны между двумя странами.
Заявление Китая в пятницу о повышении тарифов на импорт из США на 75 миллиардов долларов привело Трампа в ярость, и помощники Белого дома пытаются найти ответ.
Трамп выстрелил в Твиттере, заявив, что американским компаниям «приказано немедленно начать поиск альтернативы Китаю». Позднее он пояснил, что угрожает использовать Международный закон о чрезвычайных экономических полномочиях в торговой войне, поднимая вопросы о мудрость и уместность того, чтобы акт 1977 года использовался для нацеливания на мошеннические режимы, террористов и торговцев наркотиками новейшего оружия в столкновении крупнейших экономик мира.
Это ознаменовало бы последний захват власти Трампом, который претендовал на широкие полномочия, которых не добивались его предшественники, несмотря на его собственную критику использования ими исполнительных полномочий в прошлом.
«Для всех репортеров Fake News, которые не имеют ни малейшего представления о том, как закон относится к президентским полномочиям, Китаю и т. Д., Попробуйте взглянуть на Закон о чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года», - написал Трамп поздно вечером в пятницу. "Дело закрыто!"
Акт дает президентам широкие возможности в регулировании международной торговли во времена объявленных национальных чрезвычайных ситуаций. Трамп пригрозил использовать эти полномочия в начале этого года для введения тарифов на импорт из Мексики, стремясь заставить соседа США сделать больше для борьбы с незаконными переходами на их общей границе.
Не было сразу ясно, как Трамп мог использовать этот акт, чтобы вынудить американские компании перевести свое производство из Китая и в США, и угроза Трампа оказалась преждевременной - поскольку он не объявил чрезвычайной ситуации в отношении Китая.
Даже без экстренной угрозы ответные действия Трампа в пятницу - дальнейшее повышение тарифов на китайский экспорт в США - уже вызвали широкое возмущение со стороны деловых кругов.
«Бизнес не может планировать будущее в такой среде», - заявил в своем заявлении старший вице-президент по связям с государственными органами Национальной федерации розничной торговли Дэвид Френч.
Ассоциация потребителей технологий назвала растущие тарифы «худшей экономической ошибкой со времени принятия закона о тарифах Смута-Хоули 1930 года - решения, которое привело нашу страну к Великой депрессии».
А торговая ассоциация CompTIA подчеркнула материально-техническую нагрузку, которая последует, если компании будут вынуждены перенести свою деятельность из Китая, заявив, что для большинства компаний это займет месяцы.
«Любые вынужденные немедленные действия приведут к хаосу», - сказал генеральный директор Тодд Тибодо в комментариях по электронной почте.
Торговая война президента Дональда Трампа с Китаем, вероятно, вызовет шок предложения для экономики США, подобный стагфляции, которая подорвала экономику США после нефтяного эмбарго ОПЕК в 1973-1974 годах, заявил бывший высокопоставленный чиновник Федерального резерва в кулуарах ФРС. Конференция Джексон Хоул.
«Это стагфляционный шок. Надеюсь, маленький », сказал Алан Блиндер в интервью.
Блиндер был заместителем председателя Совета Федеральной резервной системы в период с 1994 по 1996 год.
В 1970-х годах цены на нефть выросли в четыре раза после запрета ОПЕК на экспорт нефти.
Это привело к медленному экономическому росту и более высокой инфляции, чего центральные банки никогда раньше не видели.
Сначала ФРС не знала, как реагировать, сказал Блиндер.
Для политиков нет идеальных ответов. Центральный банк может или ответить на инфляцию или стагнацию, сказал он.
Шоки предложения подрывают эффективность экономики, «экономическая машина, которая была способна производить такое большое количество продукции, теперь будет производить меньше», сказал Блиндер.
Через некоторое время бизнес наладится, сказал он.
Блиндер сказал, что не уверен, является ли эмбарго ОПЕК идеальной аналогией для торговой войны Трампа.
Одно заметное отличие состоит в том, что, когда США ответили на нефтяное эмбарго, «мы не были врагами», сказал он.
Блиндер сказал, что ФРС было трудно управлять будущим, учитывая действия президента.
«Тенденция кажется плохой, - сказал он.
Если бы не искажения, которые Трамп вызывает в международной торговле, Блиндер не беспокоился бы о серьезном экономическом спаде.
«Это выглядит довольно гладко для экономики», - сказал Блиндер.
«Но этот [президент] способен убить его и не проявляет никакого суждения или разума», - сказал Блиндер.
Блиндер сказал, что его беспокоит твит Трампа, в котором он просит американские компании покинуть Китай, полагая, что, по его мнению, он может приказать американским компаниям делать то, что он хочет.
«У этого есть потенциал ... для реального убийства инвестиций», сказал Блиндер.
«Совершенно очевидно, что мы находимся в полноценной торговой войне, и ни одна из сторон не может отступить», - сказал Эсвар Прасад, старший профессор торговой политики в Корнельском университете.
Теперь китайцы намерены дождаться следующих президентских выборов в США, чтобы заключить торговое соглашение. Это риск, потому что Трамп может выиграть переизбрание, и даже новый президент-демократ захочет пойти на значительные уступки, чтобы договориться, сказал Прасад.
Уровень тарифов теперь фактически закроет торговлю между двумя странами, сказал он.
Продукты, сделанные в Китае, теперь будут собираться где-то еще, прежде чем экспортироваться в США, чтобы избежать маркировки «Сделано в Китае».
Для Европы и Японии торговая война - это «смешанная сумка», сказал Прасад. Оба региона, скорее всего, выиграют, так как Китай пытается поддерживать лучшие торговые отношения с другими.
Прасад сказал, что он обеспокоен тем, что Китай теперь предпримет поспешные меры, чтобы подавить протесты в Гонконге. Столкнувшись с торговой войной, Китай вряд ли будет стоять на месте, чтобы бросить вызов тому, что он считает внутренним делом. Адам Позен, президент Института международной экономики Петерсона, сказал, что он обеспокоен рецессией в США, но сказал, что макроэкономисты в его магазине не думают, что торговая неопределенность достаточна, чтобы загнать экономику в канаву.
Позен сказал, что его опасения были основаны на разрушении международного торгового режима и «единого безопасного актива», означающего казначейские обязательства США. «Это должно иметь волновые эффекты», - сказал он.
Должен прочитать. Торговая ситуация ухудшается, и снежный ком. Ястребы из ФРС прибыли в Джексон Хоул со своими тактичными взглядами. Не могу понять, как все они останутся такими, когда они уйдут. Риски усиливаются. https://t.co/88R0kv7keY - Дайан Суонк (@DianeSwonk) 24 августа 2019 г.
«Я значительно больше обеспокоен [рецессией], чем был. Я значительно больше волнуюсь, чем основные макроэкономисты », в том числе в его собственном магазине, сказал Позен.
Позен сказал, что он уверен, что ФРС снизит процентные ставки на четверть процентного пункта на своем заседании в следующем месяце.
По словам Позена, единственными вопросами было то, сколько разногласий и есть ли предвзятость для дальнейшего смягчения денежно-кредитной политики.
Если ФРС сократит больше, чем просто сентябрь, и фискальный пакет может пройти через Конгресс, «этого может быть достаточно, чтобы перевесить спад», сказал Позен.
Позен, который занимался разработкой денежно-кредитной политики в Банке Англии, сказал, что не считает, что у ФРС есть инструменты для борьбы со следующей рецессией. Он сказал, что центральному банку потребуется фискальная политика, чтобы вывести экономику из любого спада.
На конференции в Джексон-Хоуле в этом году не было «паники», сказал Адам Позен из Peterson.
«Я не чувствую паники. Я был в комнате, когда была атмосфера паники », - сказал Позен.
Инвесторы, которые скупают облигации с отрицательной доходностью, делают ставку на стоимость ценных бумаг, чтобы продолжать расти, фактически ставя на то, что существуют другие «багхолдеры».
Поскольку ожидается, что Европейский центральный банк возобновит свою программу покупки активов, европейские покупатели облигаций могут рассчитывать на то, что центральный банк соберет свои портфели ценных бумаг с отрицательной доходностью.
Хотя инвесторы, покупающие облигации с более низкими процентными ставками, фактически платят за привилегию удерживать инвестиции, эта стоимость может быть более чем компенсирована, если цена ценной бумаги возрастет.
Инвесторы, которые скупают облигации с отрицательной доходностью, делают ставку на стоимость ценных бумаг, чтобы продолжать расти, фактически ставя на то, что существуют другие «багхолдеры».
Поскольку ожидается, что Европейский центральный банк возобновит свою программу покупки активов, европейские покупатели облигаций могут рассчитывать на то, что центральный банк соберет свои портфели ценных бумаг с отрицательной доходностью.
Хотя инвесторы, покупающие облигации с более низкими процентными ставками, фактически платят за привилегию удерживать инвестиции, эта стоимость может быть более чем компенсирована, если цена ценной бумаги возрастет.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
