Есть шизофренник, по прозвищу ЯМАЙСКИЙ РАСТАМАН, его настоящее имя Гена Сифакоф, его давно разыскиввает милиция за совершение преступлений в сфере экономики, все контракты что он подписывал, проваливались и он рихнулся на этой почве, теперь зовоет себя Ямайским и рассказывает всем, что он гуру ФР. При обнаружении Гены Сифакова, он же Ямаец, просьба сдать его в клинику для душевно-больных, а именно в институт судебной и социальной психиатрии им. Сербского. ТАМ ЕГО ДОМ!
Если бы хотели и могли, прикончили бы Кокос уже давно. Но есть куча очень недовольных акционеров в разных странах. Они могут закидать Россию исками покруче Ноги. Это нам надо? Поэтому им должны кинуть кость. Попомните, Кокос еще будет минимум 100 рублей.
Суд 10 мая рассмотрит жалобу ЮКОСа по делу о договоре поручительства с "Юганскнефтегазом"
27.04.2006 15:35. НиК. Арбитражный апелляционный суд Москвы назначил на 10 мая рассмотрение жалобы НК "ЮКОС" на решение суда о недействительности договора поручительства "Юганскнефтегаза" от 25 мая 2004 г. по кредиту в размере $1,6 млрд, выданному НК "ЮКОС". Об этом сообщили в пресс-службе суда.
НК "ЮКОС" обжаловала в апелляционной инстанции решение Арбитража Москвы от 17 марта 2006 г., когда был удовлетворен иск ОАО "Роснефть" и "Байкалфинансгруп" о недействительности данного договора, пишет РИА "Новости".
В то же время суд 17 марта отклонил требование истцов в части солидарного взыскания с ответчиков (НК "ЮКОС", ЗАО "ЮКОС Эксплорейшн энд продакшн", ООО "ЮКОС-Москва" и кипрская компания "Моравел инвестментс Лтд.") 100 млн руб. В ходе заседания было отклонено ходатайство кипрской компании о привлечении для участия в деле в качестве третьего лица банка Societe Generale, выступавшего кредитным и обеспечительным агентом по оспариваемому договору.
По мнению истцов, данный договор является ничтожной сделкой, так как при его заключении ЮКОС злоупотребил правом. На момент заключения оспариваемого договора ЮКОСу были предъявлены крупные налоговые претензии, которые более чем в два раза превышали сумму этого займа, и "Юганскнефтегаз" (поручитель по договору) не мог расплатиться по договору поручительства, отметил представитель "Роснефти". Кроме того, истцы считают, что ЮКОС своими действиями хотел причинить вред "Юганскнефтегазу" и будущим акционерам компании. В свою очередь представители НК "ЮКОС" настаивали на незаконности требований истцов и на отсутствие у них законного права на подачу данного иска. В частности, на момент заключения договора истцы не являлись акционерами "Юганскнефтегаза", отмечали юристы ЮКОСа. Также юристы сообщили, что на момент заключения оспариваемого договора они не знали, что при исполнительном производстве будет продано именно ОАО "Юганскнефтегаз".
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
