А почему 100 ярдов то всего?Надо было сразу иск на 100 трюликов и всю Россию за долги забрать , а население выселить в пустыню Гоби.Не додумали однако.
наши горе правители доведут страну до сумы достали сил нет тупойти еще тупее летр первый до 13 лет грамоты не знал а страну поднял а эти даже украсть по нормальному не могут
Европейский суд по правам человека в Страсбурге сегодня провел публичные слушания по делу нефтяной компании ЮКОС, которая требует от России 98 миллиардов долларов за незаконный отъем собственности.
Как рассказал BFM.ru присутствовавший на слушаниях адвокат Дмитрий Аграновский, стороны высказали свою позицию по делу, после чего им сообщили, что о своем решении суд сообщит позже. «Это может произойти через 2-3 месяца», — сказал защитник.
По его словам, слушания в ЕСПЧ начались в 9 часов утра по местному времени. Предствлявший интересы заявителя, английский адвокат Пирс Гарднер выступал более часа. «После чего слово взял уполномоченный РФ при Европейском суде Георгий Матюшкин и нанятый российской стороной адвокат Майкл Свенстон», — продолжил собеседник потрала.
Реклама Последние, как рассказал Аграновский, «делали упор на то, что Пирс Гарднер не может представлять интересы ЮКОСа. Адвокат сообщил, что судьи довольно «тщательно» подошли к рассматриваемой жалобе, в течение 40 минут они задавали сторонам вопросы, на которые те отвечали.
По словам юриста, который находился на заседании ЕСПЧ как сторонний наблюдатель (его бюро специализируется на подаче жалоб в Европейский суд — BFM.ru),обе стороны выступали довольно ярко. «По моей личной оценке, речь Пирса Гарнера была адресована судьям, тогда как Майкл Свенстон был очень эмоционален, и его речь скорее подошла бы для суда присяжных, а не для профессиональных судей», — сказал адвокат.
Аграновский отметил, что слушания, когда в суд вызываются представители обеих сторон, проходят нечасто. Обычно судьи Европейского суда ограничиваются тем, что изучают жалобы и отзывы на них, не проводя заседания
ЮКОС обратился в Страсбургский суд в 2004 году с жалобой на действия российских налоговых органов, которые компания расценила как незаконный отъем собственности.
В декабре 2003 года по итогам проверки ЮКОСа Министерством по налогам и сборам была выявлена задолженность ЮКОСа за 2000 год. Вместе с 40-процентным штрафом компании были предъявлены претензии на сумму 99,4 млрд рублей. 15 апреля налоговые органы обратились в Арбитражный суд Москвы, который в тот же день наложил аресты на все активы компании. Позже аналогичные налоговые претензии были предъявлены ЮКОСу за 2001-2003 годы. Общая сумма налоговых претензий составила около 430 млрд рублей.
Поскольку к этому времени глава ЮКОСа Михаил Ходорковский был уже под стражей, фактическое руководство компанией осуществлял Стивен Тиди - бывший председатель правления компании, эксперт по нефти из США. Незадолго до этих событий Тиди заключил договор на представительство интересов ЮКОСа с английским адвокатом Пирсом Гарднером, который и подал жалобу в ЕСПЧ 23 апреля 2004 года, сообщает Business FM.
В конце января 2009 года суд признал жалобу ЮКОСа приемлемой в части принудительного исполнения налоговых решений, включая продажу "Юганскнефтегаза" (для взыскания налогов был принудительно продан с торгов основной актив ЮКОСа - 76,79% акций ОАО "Юганскнефтегаз"), а также в части удвоенных налоговых штрафов, сообщает РИА «Новости».
При этом суд отверг требование правительства России прекратить дело в связи с ликвидацией ЮКОСа (в ноябре 2007 года компания была исключена из госреестра юридических лиц).
Во вторник в Хамовническом суде Москвы, где слушается дело экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и экс-руководителя МЕНАТЕПа Платона Лебедева, дал показания бывший заместитель главы дирекции внешнего долга НК ЮКОС Владимир Переверзин. Он заявил, что во время следствия по его делу (он осужден за хищения и легализацию средств) ему предложили пойти на сделку: дать ложные показания против Ходорковского и получить взамен условный срок, пишет "Коммерсант".
В этот момент прокурор Валерий Лахтин вскочил с места и потребовал заставить господина Переверзина замолчать. Его, в свою очередь, попытался урезонить адвокат Константин Ривкин, заметив, что гособвинитель, видимо, беспокоится не просто так: "на воре шапка горит". "Вор, я так понимаю, это Переверзин, приговор в отношении которого вступил в законную силу", - сказал в ответ прокурор Лахтин.
Переверзин, по собственным словам, отказался свидетельствовать против Ходорковского и в 2007 году был приговорен к 11 годам заключения. По версии следствия, через две офшорные фирмы, директором которых был Переверзин, продавалась за границу украденная нефть и отмывались полученные таким образом деньги.
Следствие настаивает на том, что он выполнял прямые указания Ходорковского и Лебедева, похищая и отмывая деньги через подведомственные ему компании. Между тем сам Переверзин отвергает все обвинения как в свой адрес, так и в адрес глав ЮКОСа и МЕНАТЕПа.
По словам вызванного свидетелем в суд Переверзина, он вообще не был лично знаком ни с Ходорковским, ни с Лебедевым. "С господином Ходорковским хороший повод познакомиться наконец-то, очень приятно! Я работал в банке МЕНАТЕП, поэтому Лебедева видел, присутствовал на совещаниях, которые он проводил…но знакомы лично мы не были", - цитирует свидетеля "Газета.Ru".
Переверзин пояснил, что после работы в МЕНАТЕП перешел в ЮКОС, где возглавил кипрские компании "Руттенхолд" и "Пронет" по предложению финансового директора ЮКОСа Мишеля Сублена. По его словам, он даже не занимался платежами фирмы, так как это было поручено швейцарской компании "Петроваль", поэтому его не имели права осуждать за отмывание денег. В его задачи входило только нанять персонал и получить разрешительные документы для компании.
Стоит отметить, что на суде присутствовали члены подкомитета Европарламента по правам человека: председатель подкомитета Хейди Хаутала (Финляндия), ее заместитель Лайма Андрикяне и член подкомитета Тайс Берман (Нидерланды). "Этот свидетель уже отбывает наказание, он уже был обвинен, и поэтому условно-досрочное освобождение было бы для него огромным подарком, – прокомментировал заявления Переверзина Берман. – И конечно же, он находится под огромным риском из-за сказанного. К этому заявлению надо отнестись со всей серьезностью".
жалею что не оставил в портфеле 1 акцию юкоса на память
Тоже жалею. Помню в то время наблюдал за котировками, все мечтал затарить процентов на 10 от портфеля по рублю(на долгое будущее - под суды международные), а он как-то предательски перестал торговаться где-то в районе 20 рублей, так и не опустившись к моему заветному рублю.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
