По обстоятельствам. И не только.

«Краем глаза» таки слежу за торгами. Порою – «деятельно» (а что бы не следить, если работаешь с экраном ПК). Что бы не последить и за страницей?
Совершенно логично – скатываемся. Но, вполне возможно, скоро и дно. Ибо притираемся к «новой реальности» мира (условного) во время «спец.операции» - страна большая, не вся в зоне досягаемости «Байрактаров & Co».
Не во всем (далеко не во всем) согласен с этой точкой зрения (более пессимистичен), но размещу ее. Ибо интересна она. И «небеспочвенна».
«Мир движется ко второй холодной войне между демократиями и автократиями. Она приведет к новой волне технологических инноваций и росту экономики.
В разгар первой холодной войны огромные инвестиции отправили людей на Луну. Технология, предназначенная для обороны, создала Интернет и волоконную оптику. Без тотальной гонки технологий, чтобы выиграть холодную войну, мир не вступил бы в информационную эпоху после падения Берлинской стены.
Стремление Китая к искусственному интеллекту подогреет глобальную гонку ИИ. Китай может ускорить инновационный цикл в области ветровой, солнечной и водородной энергетики благодаря своей огромной роли в глобальных цепочках поставок возобновляемых источников энергии.
Благодаря глобальной гонке технологий наши дети унаследуют будущее, которое будет значительно более цифровым, устойчивым, наполненным ИИ и ориентированным на космос. Они будут значительно богаче, чем предыдущие поколения. Технологии изменят структуру мировой экономики, политический порядок, капитализм, даже нашу биологическую сущность.
В 2022 году мы ближе к следующей технологической революции, чем когда-либо со времен холодной войны. Рост Китая и кризис на Украине ускорили глобальный толчок к следующему инновационному рубежу.
WSJ (https://www.wsj.com/articles/world-in-crisis-an...)
Opinion | The World Is in Crisis, and That’s Good for the Economy
The new cold war, like the original, will drive a new wave of technological innovation and growth.».
Словом: спекулировать в акциях – можно. Но очччень осторожно. По причине становящегося слишком вольным отношения к собственности, включая акционерный капитал и его производные.
Впрочем – это тоже ожидалось. Но позже. А случилось – сейчас. Так и живем.

Доброе утро!
https://youtu.be/74nMUmh2e4Q

В принципе не люблю смотреть/слушать (нет на это времени, да и вообще), но «напрягает» заливистый оптимизм. В контексте данного форума потому – что ты то рискуешь своими деньгами! Поэтому, извиняйте – недослушал.
В реальности - «не все хорошо», оно и понятно, может это и называется «спец.операцией», но по факту идут полноценные боевые действия на широком фронте с отмобилизованной и мотивированной армией одного из крупнейших европейских государств, поддерживаемого крупнейшими экономиками мира. Причем в контексте «новой мировой войны». Более того, по их (многочисленным) оценкам ТЕПЕРЬ вполне реально и поражение РФ (правда «поражение» (как и «победа») – термин «творческий»). А «падающего – подтолкни». Потери – серьезны (особенно – в ДЛНР), «издержки» (тоже «широко трактуемый термин») – очень. Перспективы? Сомнительны. Очень, очень много упущено. ИМХО, конечно.
И, если не касаться «военной составляющей» (уж слишком много в ней специалистов), то по «гражданской» - скажу: вижу крайнюю необходимость ПОКАЗАТЕЛЬНОГО массивного и оперативного административно-экономического десанта на полученные территории с решением вопросов на месте. С хорошими деловыми начальниками. А не, блин, эта: «молодая гвардия», ОНФ и пр. пр. пр. Шутки, тем более «шутки в пиар», давно кончились.
А будет хозяйственно-административный эффект на «новых землях» - тогда и порастем (фондовым рынком).
(а коммуникации противника, равно как и его ресурсы, таки надо – «того» (повышать спрос на восстановление). А нашим – беспилотников, видимо, побольше. ИМХО).

(отвлекшись от работы и отдыха решил сделать важную пометку, тем более, что мне помогли с текстом).
«Как и предупреждали большевики» (С) (причем неоднократно), в полном разгаре «смена парадигм». И вот Британия, Британия (ё!), заявляет о принципиальных поворотах. Причем устами, видимо, кандидата на сменщики г-на Джонсона. Типа «(«слово из пяти букв, синоним «конец» - ба, фиаско) …короче – «фиаско глобализации». Рекомендую. «Доступ к мировой экономике должен зависеть от игры по правилам. Больше бесплатных пропусков быть не может.». https://ctrana.online/news/388989-rech-liz-tras... .
Но. Но. Дама хоть и решительная и не старая, «не Пелосси» (ТМ), но, прямо скажем, Британия – не Штаты. Хоть и индикатор и … И много еще прикольного. И многие, многие, еще не только не перестроили свои финансовые планы под «натуральную блондинку Трасс», но и не собираются это делать. Будет прикольно.
А статья – программная.
Полный текст, если что. А по уму оригинал, и не Киевский, читать надо. Особенно если кто еще торгует.
«На днях министр иностранных дел Британии Лиз Трасс произнесла весьма знаковую речь.
Она выступила на пасхальном банкете у лорда-мэра лондонского Сити и расписала, как должен измениться мир после начала войны в Украине.
Судя по речи Трасс, Британия претендует на полное изменение мировой парадигмы развития. Процесс глобализации, как мы его представляем сегодня, в этом случае будет свернут. И наступит эра новой "холодной войны".
"Страна" анализирует манифест главы Форин Офиса.
О чем заявила Лиз Трасс
Министр начала с того, что Китай и Россия оказались неправы в своих оценках либерализма - он не умер, а Запад не приходит в упадок. Это показал апрель 2022 года, когда "свободный мир объединился вокруг Украины в ее смелой борьбе за свободу и самоопределение".
Судьба Украины, по ее мнению, висит на волоске, а победа Путина принесет "ужасные последствия для всего земного шара". Поэтому нужно удвоить поддержку Киеву, но не только. Сам Запад в целом нуждается в перезагрузке.
"Архитектура, призванная гарантировать мир и процветание, потерпела неудачу в Украине. Структуры экономики и безопасности, которые были созданы после Второй мировой войны и холодной войны, скорее допускали, чем сдерживали агрессию", - уверена Трасс.
По ее мнению, ООН и Большая двадцатка больше не могут эффективно функционировать, пока Россия остается в этих организациях. Даже СССР был менее опасен, поскольку "вел себя на мировой арене с некоторой рациональностью".
Трасс говорит, что в 90-е годы Запад снял ограничения на торговлю, инвестиции и технологии в Россию. Хотя это не совсем так: американская поправка Дженсона-Вэника, вводившая целый ряд торговых ограничений против СССР, действовала против нынешней России до 2012 года (для Украины ее отменили в 2002 году).
В любом случае, она считает, что Путин опрокинул международные правила, и теперь их нужно пересматривать, формируя новые союзы в сфере экономики и безопасности.
"Мы уже активизировались в Украине. Война на Украине — это наша война, это война всех, потому что победа Украины — стратегический императив для всех нас. Тяжелое вооружение, танки, самолеты — глубоко погружаемся в наши запасы, наращиваем производство. Нам нужно сделать все это", - заявила глава Форин Офиса.
После войны Украина должна получить "план Маршалла" и восстановление своей экономики при помощи Запада - "международные усилия по восстановлению городов, возрождению их промышленности и обеспечению их свободы на долгий срок".
Нужно, по словам Трасс, вытеснить Россию со всей Украины. "И это должно стать катализатором более широких изменений. Эту жесткую позицию мы должны применить и к угрозам, которые возникают за пределами Украины. Наш новый подход основан на трех направлениях: военная мощь, экономическая безопасность и более глубокие глобальные союзы", - заявила она.
Далее она подробно рассказывает о всех трех направлениях. Которые, как сказано выше, Украиной не ограничиваются.
Военная мощь. Трасс призывает активнее вооружать страны, которым Запад ранее помогал менее интенсивно. А именно - западным Балканам, Молдове и Грузии.
Второе слагаемое - неприкосновенность политики открытых дверей НАТО в контексте Финляндии и Швеции, которые готовятся туда вступить.
Третий тезис - Альянс должен стать более глобальным и решать задачи в том числе для защиты Тайваня от Китая. То есть распространить свои возможности на индо-тихоокеанский регион без прямого вовлечения в НАТО местных государств.
Последнее говорит о том, что для Трасс не исключен сценарий "прокси-войны" с Китаем - путем снабжения оружием его оппонентов.
Четвертый тезис - страны НАТО должны запустить рост расходов на вооружение, и сумма в 2% от ВВП "должна быть полом, а не потолком".
Экономическая безопасность. Трасс предлагает более активно сращивать экономику с вопросами безопасности.
"Мы понимаем, что рост за счет дешевого газа и денег, выкачиваемых из клептократий, — это рост, построенный на песке. Это не то же самое, что реальный устойчивый рост за счет более высокой производительности и больших инноваций", - сказала Трасс, обратившись к странам, которые со скрипом вводят энергетические санкции против России или пытаются максимально их отсрочить.
Санкции - по сути основной инструмент "новой экономики", которую описывает глава британского МИД. Причем они, по ее мнению, должны распространяться не только на Россию, но и на любую страну, которая "не будет играть по правилам".
"Доступ к мировой экономике должен зависеть от игры по правилам. Больше бесплатных пропусков быть не может. Мы показываем это на российско-украинском конфликте — российский пропуск был аннулирован. Мы бьём по ним всеми элементами экономической политики".
"Играть по правилам" должен и Китай.
"Пекин не осудил российскую агрессию или ее военные преступления. Российский экспорт в Китай вырос почти на треть в первом квартале этого года... Они комментируют, кто должен или не должен быть членом НАТО. И они быстро строят вооруженные силы, способные проецировать силу вглубь областей, представляющих европейский стратегический интерес", - перечисляет проблемы Лиз Трасс.
Но, считает она, "Китай не является непроницаемым".
"Говоря о подъеме Китая как о неизбежном явлении, мы делаем работу Китая вместо него. На самом деле их подъем не является неизбежным. Они перестанут расти, если не будут играть по правилам", - пригрозила министр.
По ее словам, Китаю нужна торговля со странами "Большой семерки", которые представляют половину мировой экономики. "Мы показали, что готовы отдавать предпочтение безопасности и уважению суверенитета, а не краткосрочной экономической выгоде", - прозрачно намекнула Трасс и на санкции против Китая в случае вторжения на Тайвань.
Далее она призвала строить зоны свободной торговли с Индией и Индонезией. И вместе бороться со "штормом цен" на энергоносители и продукты питания.
Более тесные глобальные союзы. Но все указанные меры невозможны без установления новых партнерских отношений между странами, которые будут формировать новые порядки в мире. Причем, исходя из ее слов, это должны быть не новые организации в виде ООН, а более узкие структуры. В качестве примеров она привела НАТО, G7, британское Содружество, блок AUKUS.
Трасс называет это "открытой автономией".
Среди основных союзников НАТО на востоке она назвала Японию, Индию и Индонезию.
По мнению министра, "Большая семерка" должна действовать как экономическое НАТО". "Если экономика партнера становится мишенью агрессивного режима, мы должны действовать, чтобы поддержать его. Один за всех и все за одного".
В конце Лиз Трасс подводит итог: "Геополитика вернулась". И снова вспомнила об Украине: "Агрессоры смотрят на то, что происходит в Украине. Мы должны убедиться, что они получают правильный мессидж".
С оригиналом речи можно ознакомиться здесь.
Какие основные выводы из слов Трасс?
1. "Возвращение геополитики", которое провозгласила Лиз Трасс - это не что иное как сворачивание проекта глобализации. А точнее - ее фрагментирование и "выбрасывание" из нее тех или иных стран.
Слова этого министр не произносила. Но несколько раз подчеркнула, что старые правила, по которым в мировую экономику включалось любое государство и было способно зарабатывать на глобальном рынке деньги - больше работать не должны. Отметим, что в наибольшей степени от глобализации выигрывали страны третьего мира, которые за счет более низких налогов и более дешевой рабочей силы оказывались более конкурентособными, чем страны Запада, в которых сворачивалось производство, переносясь в "третий мир".
Теперь же, по логике Трасс, всем странам необходимо будет прежде всего соответствовать "правилам", а если нет - они будут выдавливаться с рынков Запада и союзных или подконтрольных ему государств.
Перечень правил не оглашается - то есть речь о соответствии той или иной страны неким негласным установкам Лондона и его союзников.
Учитывая, что недвусмысленные угрозы прозвучали в адрес второй экономики мира - Китая, а также первой по территории страны мира - России, они рассматриваются как противники нарождающейся "открытой автономии". А значит, будучи ядерными державами, усилят формирование своих альянсов и союзов.
Таким образом, если манифест Лиз Трасс будет принят на вооружение, мир начнет фрагментироваться. А значит, проект глобализации, запущенный после краха СССР, будет, как уже говорилось, свернут. И мы снова вернемся в эпоху новой "холодной войны" между разными геополитическими блоками.
В этом смысле речь главы Форин Офиса можно сравнить с речью еще одного британца - Уинстона Черчилля о "железном занавесе", с которой в 1946 году, как считается, началась "холодная война" Запада против Москвы.
Видимо, такой расклад Британию устраивает. Поскольку Запад и его союзников Трасс, видимо, считает наиболее мощным блоком, который сможет обеспечить себе доминирование. Особенно, если к нему безоговорочно присоединится Индия.
В этом смысле "битва за Индию", которая Западом, отметим, еще не выиграна, становится решающей для жизнеспособности той конструкции, которую проектирует Великобритания.
Не так проста ситуация и с Китаем. Его экономика в сравнении с российской колоссальна. И если санкции против РФ бумерангом бьют по ценам во всем мире, то сложно себе представить, что будет, если аналогичным образом попробуют изолировать Китай.
Это по сути может означать полный коллапс той модели мировой экономики, которую мы знаем сегодня. С гигантскими негативными последствиям для самих западных стран, где начнется дефицит самых разных товаров и раскрутится новый виток инфляции.
2. Второй важный посыл - Украина. Трасс доносит мысль, что если позволить конкурирующим геополитическим проектам одержать там победу, авторитет западного блока будет подорван, и многие качнутся в сторону российско-китайского выбора или других альянсов.
Именно поэтому Лондон призывает, не считаясь с экономическими издержками, помогать Украине победить РФ на поле боя.
Впрочем, неизвестно, до какой степени этот призыв будет услышан, к примеру, Евросоюзом. Зависимость промышленного центра ЕС - Германии - от российского газа является огромной. А отказ от него чреват экономическим кризисом у немцев, который уже и так подступает, но может быть куда сильнее.
Сама Британия почти наполовину обеспечивает себя газом собственной добычи, остальное докупая у Норвегии, а также импортируя сжиженное топливо. Поэтому от российского газа Лондон сравнительно легко отказался.
Как и США - крупнейший производитель сланцевого газа. Который, к слову, резко набирает рентабельность, если дорожает обычный природный газ (а именно это и происходит вследствие лоббируемого на Западе "зеленого перехода", а также войны в Украине).
Иными словами, манифест Лиз Трасс - это пока не устоявшаяся, а гипотетическая реальность, которую пытаются построить в Британии.
В то же время, многие из тезисов Трасс уже реализуются.
Например, в оборонной сфере, где формируются антикитайские альянсы в тихоокеанском регионе. Также оттачиваются совместные санкционные механизмы. Но удастся ли Западу построить более монолитную, чем сейчас, структуру и с ее помощью победить в новой "холодной войне" - это пока большой вопрос.»

Еще из «минуток геополитики» (оно же – «заметки на полях»):
Вот будет прикольно (но все, увы, к тому идет), что Индию «отколют» от РФ (усилия прилагаются титанические и индийцы, похоже, риски раскладов понимают) и тогда нам (ну, далеко не только нам) придется интенсифицировать контакты с Пакистаном (ну и «уммой» в целом). Российско-мусульмано-китайский альянс – поистине ядерная смесь…

Вот и дождались.
Свеженькая Тетчер подросла.
И, похоже, даже борова подвинет.
Пора сживаться с мыслью об этом.
1. Санкции - навсегда.
Отсюда всё возрождать заново.
С опорой на правильных, а не полезных Вечному людей.
Пора рисовать картинки Штирлица.
а) Евтушенков.
Потом продолжу.

С паками сложно.
Тут думать надо. И много. НО, по сути, они договороспособны.
С китаем ещё сложнее.
Где-то сегодня видел зарисовки их рупоров политики.
Там всё как-то развернулось. Нужно проверять.

Вы серьезно? Говорящую голову без хоть-какого-то внутреннего содержимого Вы считаете подобием Тэтчер? Да ей до Тэтчер как до луны. Единственным, чем она старается быть похожей на нее - своей показной "решимостью" (или "непокобелимостью", уж как хотите), но по причине отсутствия мозгов все это выглядит достаточно пафосно и карикатурно. Единственное чем она может существенно навредить - своими безмозглыми и без обдумывания последствий "решительными" действиями. Похоже, именно для этого ее вверх и тащат. Куда катится мир? Политики, от которых зависят куча жизней на планете - гинекологи, комики, недоучителя, которые не то, чтобы просчитать последствия своих действий не могут и двух слов без суфлера не скажут. Как можно доверять таким людям жизни людей. Да они даже не понимают, что творят, убогие...

Отвечу кратко, цитатой: ""Других писателей у меня для вас нет!" (С).
А вообще, ну очень много нынче зависит от Индии. Причем ключ от ее позиции во многом находится в Пекине. Индийцы умные, это раз. Воевать не любят (и не умеют) это два (Индию, как и Китай, много кто мог завоевать... Но где теперь эти парни? А вот Китай с Индией - есть).
Индия - чрезвычайно сложносочиненная страна. И им - ну вот совсем не до блоков с кем либо... У нее своих головников выше крыши...
Будем посмотреть. Еще его Величество Голод не сказал своего слова. Его очередь обозначиться, после "мора" и "войны".

Опять же: "Других писателей у меня для вас нет!" (С). И рулят те, кто есть. Мы к тому (как и к погоде) можем относиться по разному, но степень нашего влияния на процесс не стоит переоценивать.

Это джонсон - клоун.
А девчоночка ещё хоть куда.

(я вас понимаю. И (в данном контексте) разделяю вашу точку зрения. Финляндия тоже ничего.)

Еще осенью, на «интрадее», я предполагал, что чуть ли единственной реальной (эффективной) целью России на Украине может быть разве что «отжать Мариуполь». Меня, в ответ, опять стали учить жить. Ладно… Но дело то ведь простое, если убрать эмоции: на большее, увы, мы не способны. И не технически. Дело в другом. Чем? «Да вы и сами все видите». Ладно. В конце концов мы, всего лишь, один из «акторов» в этой глобальной войне.
Кстати, задайте себе такой вопрос (на самом деле на него уже много ответов): а кому нужна «Украина победившая»? Это я о том, что, да, Россия может и не выиграть (все к тому идет, причем с первой недели «спец.операции»), но вот Украина – и победить? Зачем? Для кого? Для «украинцев»? Полноте… «Назло России», да, это хорошо. Мотивирующе. Но это «короткий» стимул. Как, кстати, и «назло Америке».
Но мы же о рынках? Так вот, плохо, что Акрон отказывается платить дивиденды. Это не правильно. ИМХО, политически недальновидно. Может его «слегка приватизировать», а?
И еще. Сохраняю мнение, что главное «в моменте», «битва за Индию». И «о.Змеиный» - один из ее плацдармов. Или иллюстраций. Оно решит и более важное (из за чего многое и начиналось и чем обеспечивается): битву за доллар.
Короче, с Днем Победы. В Великой Отечественной. Где, вот очень уместно это напомнить, опция идеологии «много чего стоила»… И не надо было г-ну Шикльгруберу комиссаров расстреливать, безотносительно их национальности…

А ведь «Азов» (Мариупольский), видимо, не отрезан от торговых терминалов… И их активы вряд ли заморожены…
Я о том, что ребята «умеют в хайп» (в отличие от некоторых).
См. «Командир 36-й бригады морской пехоты Сергей Волынский обратился к Илону Маску. Просит помочь вывести его подразделение из "Азовстали" в другую страну (то есть провести процедуру "экстракшн" (https://t.me/stranaua/41616), которой требуют украинские власти, но РФ не соглашается).
"Говорят, вы пришли с другой планеты, чтобы научить людей верить в невозможное. Наши планеты находятся рядом друг с другом, так как я живу там, где практически невозможно выжить. Помогите нам выйти из "Азовстали" в страну-посредника. Если не вы, то кто? Дайте подсказку", - написал "Волына" у себя в Твиттере.».
Достойная смена растет г-ну Зеленскому на мировых подмостках, права на экранизацию, ИМХО, Netflix (ом), уже куплены, уверен. «Следите за рекламой» (ТМ).
И электоральными процессами: то, что не получилось у м-м Савченко вполне может удастся у других. Перфоманс, инсталляция и хэппениг рулят.
(и только хмурый (но не тот «Хмурый») Ходаковский перестал пускать бойцов Азова к ручью…).
Это было бы, может и смешно, но это печально… И в частности и «по совокупности» (в т.ч. и для перспектив ММВБ. «Сравнительных» - точно).
(п.с. и на Цейлоне как то тоже не стабильно...)

Это было круто!
Даже я со своей извращённой логикой мысль уловил не с первого прочтения.
Перспективы ММВБ действительно как-то не очень.
А Миска он какой-то хреновый планетянин.
Размаху на рублик.
А за халявный интернет человечества всё сантики хочет.
Нету в нём черёмухи.
Попробую проиллюстрировать.
https://youtu.be/CgndCdybZFg
Да, эти чистенькие мариупольские сидельцы вещают из поляндии наверняка.

По ММВБ будем посмотреть, типа на то, как реализуются подобные инициативы, см. «Кабмину предложено освободить от НДФЛ купоны и дисконты по облигациям в 2022 году, заявил глава Национальной ассоциации участников фондового рынка ( НАУФОР) Алексей Тимофеев. По его словам, в ближайшее время у России не будет другого инвестора, кроме внутреннего, которого нужно поощрять к вложениям. Также участники рынка предложили правительству провести реформу пенсионного обеспечения. Законопроект о защите инвестиций в фондовый рынок ко второму чтению существенно изменен. Новая версия отдает решение о создании компенсационного фонда брокерскому СРО. Дальнейшее его продвижение зависит от позиции ЦБ и того, как он видит общую систему защиты интересов инвесторов.».
Пока, видимо, кидать местных, вложившихся в фонду, не с руки. Но это пока. Если кидать не будут, то, ИМХО, логично, причем «сверху», опустить нормативы по дивидендной политике. Лично я жду такого сценария. Надеюсь на него. Иначе – совсем грустно. Ну и, опять же, надо где то банкам и прочим «институционалам» зарабатывать, условия для «обратной» пенсионной реформы еще не созрели. «Поворот на Восток» тоже требует понятных инвесторам правил, в т.ч. и на вывоз капитала. ИМХО, мы и здесь, видимо, будем «делать кальку» с Китая. А там фонда живет. Да, ходит строем, но живет.
П.с. что же до «хайпа», то… Мир (а Европа – точно) еще не раз вздрогнет от украинского креатива…

Начал думать о том на днях и вчера же получил очередное подтверждение своим мыслям. «Деолигахизация» в мировом масштабе: «Саид Керимов пожертвовал 100% МКАО "Вандл Холдингс Лимитед", через которую владел 46,35% #Polyus Полюса Фонду поддержки исламских организаций, сообщил золотодобытчик.
Фонд был учрежден в 2012 году, его учредителями являются Совет муфтиев России, Духовное управление мусульман европейской части России и муфтий шейх Равиль Гайнутдин. Теперь Керимов больше не имеет прямого или косвенного экономического интереса или права собственности в отношении "Полюса", отметила компания. "Являясь некоммерческим фондом, мы полностью доверяем развитие компании нынешней команде менеджмента и не планируем участвовать в повседневном управлении бизнесом", - отметил через пресс-службу "Полюса" Гайнутдин.».
Не, ясен пень, что тут есть и что-то «подводное», но…
Но на практике прежняя, сложившаяся веками модель капитала получает серьезнейшие удары… Для нас, для фонды, это будет значимо. Олигархов, видимо, выбьют «как класс» на Украине, оно бы и хрен с ними, но «тенденция»… Резонно, что монархиям «Залива» неуютно…
Разумеется, «элиты», в т.ч. «паразитирующие», никуда не денутся, но они переходят в иное качество… Чрезвычайно забавный «левый поворот», совершенно не тот, «о котором мечтали большевики»… Не исключено, что о нем вообще мало кто мечтал, ибо победа «LGBT сообщества», в сущности биологически противоестественна… А потому не может не быть провокационной. Для чего?
ИМХО, мы, в России, сильно застреваем, ну, как примерно на переправе через Северский Донец, в реагировании… Больше надо мобильности, больше…
Когда начиналась спец.операция я «ванговал» освобождение Фургала (см.выше). Вообще то – как эффективного управленца. Но освободили не его, а Улюкаева. Да, попавшего под раздачу. Но Фургала не освободили. Это тоже, так, иллюстрация… Как сменяли не эффективного бизнесмена Бута, а, по сути, тоже попавшего каток летчика...
п.с. позавчера, по совету Олега Царева посмотрел «Новый порядок». Потом, сцуко, по совокупности заснуть не мог… И рост Акрона тому (см. «опять выше») был слабым утешением…
И еще одна из прежде отмеченных «реперных точек»: Эрдоган не просто держится, он хорошо держится.

В продолжение темы «монетизации войны» (как и, попутно, размывания санкционного режима).
Сразу: «Азов» раскрутили нереально круто ("Евровидение" влегкую на product placement прогнули). И, что, теперь этому добру взять и протухнуть? Раненные, между прочим, вообще «скоропорт».
ИМХО, исходя из «спонсорских расценок» на финансовую помощь Украине (и объема замороженных резервов РФ), как и заведено издревле, этими пленными (ну, почти пленными) можно неплохо торгануть! ИМХО, начиная, «пробником» (опять же – за раненого) с соточки лямов в баксах за единицу выставлять их на аукцион. Можно, «для порядку» и «в пользу фонда восстановления Мариуполя». Со счетом в Газпромбанке. Или – каком либо арабском, но с четкими оговорками о праве расходования средств нынешней властью. С Ходаковским, во главе попечительского совета.
Между прочим – и способ обхода санкций получается… «Волыну» (или кто там еще из главных?) – меньше чем за пятерку зеленых ардов не отдавать.
«Возрождаем проверенные веками традиции (в т.ч. этих мест, т.е. «невольнических рынков»)», можно сказать…
П.с. актуальность пары северокорейских дивизий для подъема сельского хозяйства херсонщины никуда не делась.

Очень дёшево цените возможность законно покарать бандерлогов бандерляндии

(в сторону) (и по секрету). "Если что", то за долю малую от выкупа, уверен, найдутся желающие повторить работу товарища Сташинского Богдана. И еще останется. На благие цели. Рачительнее надо быть. Война - дело долгое.
п.с. "Украина - особенная страна" (ну, формально, страна). Кейс Савченко отработался на 146%.