Много кто (и я в их числе) «сильно устали» искать позитив на рынке акций РФ. Но, тем не менее, встреча Си, Трампа и В.В.Путина в сентябре в Китае выглядит очень, очень логичной («а когда же ещё?»). Именно что «на троих». И она, не смотря на то, что её результаты «неочевидны», вполне «может торговаться». Как то так. Да, к сожалению, конфликт уже давно пересек черту, когда изначальная логика освоения резервов ЦБ РФ имела решающее значение. Теперь ставки выше.
В «схеме Трампа» (да, я умудрился таки не прочитать его книгу! Некогда, блин), было бы логично, кроме санкций (которые, предположу, какое то время будут «подвешены»), обязать Европу (что, видимо, с ней и согласовано) обеспечить Украину американским оружием… Тоже не плохие деньги.... Кроме подсадки Европы на Штатовские энергоносители. https://www.youtube.com/watch?v=kk96P1G4o9U
Спасибо! В выходные (может раньше) - попробую взглянуть. P.s. одумался. Мол - если дама приглашает, то динамить её - чревато (и рушит карму). Поэтому, таки, пробежался, очень вкратце, и что скажу: у вас же там спорить надо, да? А вещать, к чему я привык, будет моветон, мультиплицированный тем, что на спор, в данный момент, у меня - ну нет, нет никаких сил... Даже моральных. Так что.... Проще сразу расписаться в неполноценности для предложенного сценария. Но, что бы не уходить без подарка, свежачок, иллюстрация дня: "https://t.me/nemus_sacrum/549 : Интересней всего в нынешней ситуации, пожалуй, реакция оппозиции. Часть конгрессистов (в частности, Маниш Тевари и Карти Чидамбарам) по сути поддержала линию Моди. Единственный влиятельный оппозиционер на данный момент, активно критикующий политику правительства в нынешней ситуации - Рахул Ганди, да и тот ругает Моди за плохую экономическую политику и готовность к сближению с Китаем (безотказная карта при любом правительстве). Про закупки нефти и необходимость пойти на уступки ни слова. Прежде добиться такого дискурсивного единения в Индии удавалось, наверное, только пакистанцам и китайцам." Вооот.
.... Газу, продолжу, видимо «пускают в расход» - никто не знает, что с ней делать. «По хорошему» (т.е. «архаично», библейски проверенным вариантом) полагается ее «отгеноцидить начисто» – чем, собственно, Израиль и занимается. Как получится? Будем посмотреть. У тех, кого «геноцидят», есть и свой взгляд на вещи и свои аргументы. Для «мира» (совокупности физических лиц) контекст эсхатологии Ближнего Востока, равно как и «ущемление исламской улицы», может оказаться куда интереснее становящихся все более унылыми феодально-административных разборок с Кремлем за право поставить своего конунга в «Кияве». Где, «в отличие», жертвы среди гражданских никак не цель, а, скорее «сопутствующий ущерб»....
От октября 2023г. А почему напоминаю? Да потому (предположу), что у Израиля, через почти что два года "процесса", еще "сильно не завершившегося" - подгорает. Морить голодом 2 миллиона - это не иранских физиков отстреливать.... Партнером Израиля, опять напомню, является Индия. С противником Пакистаном, который не так давно вполне себе ярко напоминал о возможности вписаться за единоверцев в Иране. У Индии, с её 1,5 млрд населения, значительную часть которого вполне себе обрабатывают в довольно "ультра-" стиле, соответственно (и обоснованно), растет самосознание. Ущемлять которое (в т.ч. санкциями) "совсем не по фэн-шую". И жена Вэнса "не поймет". И Равасвами. Даже Камала Харис (помните такую?). Да, "всё запутано". И не с Зеленским же это обсуждать? Так шта.... Но пока Газа еще существует, её можно торговать. В т.ч. и через договоренности по Украине. Что, в сущности, мы и делаем. Наверное. Да, кстати, публично о том признаваться не будет. Не все ж Макроны....
Но пока Газа еще существует, её можно торговать. В т.ч. и через договоренности по Украине. Что, в сущности, мы и делаем. Наверное. Да, кстати, публично о том признаваться не будет. Не все ж Макроны....
Более 20 лет, в т.ч. при критике ВВ, утверждаю, что «персональный внешпол», реально, сильнейшая его черта и тут он, пожалуй, действительно имеет мало равных (в отличие от «иных отраслей народного хозяйства»). Выбор Аляски для встречи с Трампом не менее элегантен, нежели передача ордена Ленина родным погибшего на Донбассе американца. В т.ч. тем, что, независимо от исхода, Трамп запишет себе в успех переговоры с очевидным намеком на то, что «под застройку» можно торговать не только Киев у Польши… Правда тогда субъектность вышеуказанного места была несколько иной. А теперь она имеет значение. Увы.
....В т.ч. тем, что, независимо от исхода, Трамп запишет себе в успех переговоры с очевидным намеком на то, что «под застройку» можно торговать не только Киев у Польши… Правда тогда субъектность вышеуказанного места была несколько иной. А теперь она имеет значение. Увы.
А пока приглашаю послушать (вполне себе годный, как бывший "дважды комиссар" утверждаю) проект "Робеспьера с компанией" ("Кавалера Сент Жюста" я так и не идентифицировал. Да и вообще. Но это - частности). https://www.youtube.com/live/q-s15cO0ndc ("не ИИР", да ведь, а?). (не считаю долгий рост нашей фонды обоснованным. И - "рад буду ошибиться").
п.с. актуальные новости (контекст - см.выше): "...В секторе Газа в результате израильского авиаудара возле больницы “Аш-Шифа” погибла вся съемочная группа телеканала Al Jazeera. "
....В т.ч. тем, что, независимо от исхода, Трамп запишет себе в успех переговоры с очевидным намеком на то, что «под застройку» можно торговать не только Киев у Польши…
А пока приглашаю послушать (вполне себе годный, как бывший "дважды комиссар" утверждаю) проект "Робеспьера с компанией" ("Кавалера Сент Жюста" я так и не идентифицировал. Да и вообще. Но это - частности). https://www.youtube.com/live/q-s15cO0ndc ("не ИИР", да ведь, а?). (не считаю долгий рост нашей фонды обоснованным. И - "рад буду ошибиться").
п.с. актуальные новости (контекст - см.выше): "...В секторе Газа в результате израильского авиаудара возле больницы “Аш-Шифа” погибла вся съемочная группа телеканала Al Jazeera. "
Прекращение боевых действий при сохранении эффективного контроля над полученными «новыми территориями», особенно при опции этого контроля легитимизации (например снятия части санкций, да хотя бы одними Штатами), лично я (тоже) признаю значительным успехом. Более того, с формированием существенного потенциала добиться и большего, но – для этого нужно будет работать. Уже над собой. Не новая формула: «использовать мир может быть сложнее, нежели его получить». В конце концов государствообразующие идеологические химеры той же Украины, объективно, дело тупиковое и её развитию (особенно – при сохранении «подвешенного состояния») «не способствующие». Так что, ИМХО, это именно Киеву стоит идти на большие уступки для правового оформления новых реалий – статус «фронтира», особенно, в «долго- (и средне-) сроке» для него фатален. Экономико- социально-демографически. Другое дело, что и для нас адекватность ответа на сложившиеся цивилизационные социально-политические вызовы куда важнее, нежели захват какого-либо (даже!) Краматорска. Но… Но, увы, если бы подобное понимание было бы «выше», то мы бы и не пошли «так» на «такую» авантюру в 2022. Решив искомую задачу иными способами. Что то изменилось с тех пор? Что то – да. Принципиально ли – сомневаюсь. Да, о санкциях: тот же Иран при пассионарном Сулеймани добился впечатляющих успехов (после гибели своего лидера – утраченных) и под санкциями. Ну а наш потенциал принципиально выше… https://www.youtube.com/watch?v=RBtiLJwrGCo (никаких аллегорий, просто так)
... Более 20 лет, в т.ч. при критике ВВ, утверждаю, что «персональный внешпол», реально, сильнейшая его черта и тут он, пожалуй, действительно имеет мало равных (в отличие от «иных отраслей народного хозяйства»). ...., независимо от исхода, Трамп запишет себе в успех переговоры с очевидным намеком на то, что «под застройку» можно торговать не только Киев у Польши… Правда тогда субъектность вышеуказанного места была несколько иной. А теперь она имеет значение. Увы.
ИМХО: договориться с Киевом до нанесения ему безусловного поражения "будет крайне затруднительно" (невозможно). С нынешней Европой ситуация, увы, немногим лучше. Но лучше. "Украина - не (Европа)" (С).
А у нас, на следующей неделе, Индия. А в течении трех - Си и Пекин. По рынку. Падать (вроде) - нет (особых, пока) оснований. Расти? Ну - не знаю, не знаю (см. выше: "А у нас, на следующей неделе, Индия. А в течении трех - Си и Пекин.)...
.....Прекращение боевых действий при сохранении эффективного контроля над полученными «новыми территориями», особенно при опции этого контроля легитимизации (например снятия части санкций, да хотя бы одними Штатами), лично я (тоже) признаю значительным успехом. Более того, с формированием существенного потенциала добиться и большего, но – для этого нужно будет работать. Уже над собой. Не новая формула: «использовать мир может быть сложнее, нежели его получить». В конце концов государствообразующие идеологические химеры той же Украины, объективно, дело тупиковое и её развитию (особенно – при сохранении «подвешенного состояния») «не способствующие». Так что, ИМХО, это именно Киеву стоит идти на большие уступки для правового оформления новых реалий – статус «фронтира», особенно, в «долго- (и средне-) сроке» для него фатален. Экономико- социально-демографически. Другое дело, что и для нас адекватность ответа на сложившиеся цивилизационные социально-политические вызовы куда важнее, нежели захват какого-либо (даже!) Краматорска. Но… Но, увы, если бы подобное понимание было бы «выше», то мы бы и не пошли «так» на «такую» авантюру в 2022. Решив искомую задачу иными способами. Что то изменилось с тех пор? Что то – да. Принципиально ли – сомневаюсь. Да, о санкциях: тот же Иран при пассионарном Сулеймани добился впечатляющих успехов (после гибели своего лидера – утраченных) и под санкциями. Ну а наш потенциал принципиально выше… https://www.youtube.com/watch?v=RBtiLJwrGCo (никаких аллегорий, просто так)
тоже нет оснований менять.
И, в виде "вишенки" (соответствующего цвета) мнение с "Берегов Иордана" (https://t.me/david_gendelman/1066): "ТАСС: "РФ выразила послу Израиля обеспокоенность намерением страны оккупировать Газу, закрепление новых реалий на земле неприемлемо, сообщает МИД России".
Кхм кхм. Где-то я слышал про закрепление новых реалий на земле, только там это было приемлемо."
Во во. Это я еще раз об "актуальном фоне для переговоров". Где, кстати, сравнение картинок Киева и Газы говорит в пользу одних, а степень контроля над "искомой территорией" - других. Но, в целом, аналогии более чем напрашивающиеся. И значимые. Особенно - для Белого Дома (в США).
В связи с тем, что после 2022 лично я позицию Кремля предсказывать не берусь (в том числе и "чисто душевных" сил на то не хватает!), приведу компиляцию мнений читаемых мною аналитиков (в т.ч. работающих на себя). Короче: может таки Трамп получить Нобелевку (Премию Мира). Может. Вооооот.
В связи с тем, что после 2022 лично я позицию Кремля предсказывать не берусь (в том числе и "чисто душевных" сил на то не хватает!), приведу компиляцию мнений читаемых мною аналитиков (в т.ч. работающих на себя). Короче: может таки Трамп получить Нобелевку (Премию Мира). Может. Вооооот.
Но у Зеленского нет иного выбора, кроме сохранения "опции велосипеда": быть в вертикальном положении лишь при условии движения. И заключение мирного договора обуславливает лично для него максимальный риск "преждевременной смерти". Украина, однако... ("не Европа").
.... (не считаю долгий рост нашей фонды обоснованным. И - "рад буду ошибиться"). "
Короче, ни хрена мне не нравится то, что произошло вчера. "Так дела не делаются" (фигня какая то получается). ИМХО. Нет, еще возможен, конечно, размен наших замороженных активов на что то, но.... "Не верю!" (С).
Ну и да, (увы) не навоевали мы на что то "уверенное".... Так шта....
.... (не считаю долгий рост нашей фонды обоснованным. И - "рад буду ошибиться"). "
Короче, ни хрена мне не нравится то, что произошло вчера. "Так дела не делаются" (фигня какая то получается). ИМХО. Нет, еще возможен, конечно, размен наших замороженных активов на что то, но.... "Не верю!" (С).
Ну и да, (увы) не навоевали мы на что то "уверенное".... Так шта....
«Это смутно мне напоминает»… а окончание «борьбы с COVID-19». Одним из последствий административно-идеологического фиаско которой и стала «довольно спонтанная», обусловленная «дефектом коммуникации» (а потому «несуразная») СВО. Как локально, между Кремлем и Киевом, так и РФ и «Западной цивилизацией» «в целом». Так вот, COVID-19 то ведь просто «утих». В итоге оставив после себя «смущенно заметаемый под стол» мусор конъюнктурных и «не вполне обоснованных» решений, бессмысленных, если бы угроза была сильнее и «сильно избыточных» в реальности. Так и сейчас, есть понимание (высокой степени), как бессмысленности усилий, так и сложности (до невозможности) признания ошибочности используемых установок. Эпидемию COVID-19 прекратила СВО. Что окончит саму СВО, при необходимости, таки, правового оформления данного акта (в отличие от эпидемии) – пока неизвестно. Усталость Трампа, если в этот раз ему не дадут «нобелевку»? А почему, собственно, ему её и не дать то, просто «по факту» («по совокупности обстоятельств»), что, есть иные претенденты? Встреча Путина с Зеленским, особенно до уже назначенной встречи Путина с Си, которую предпочел игнорировать Трамп? Помилуйте… Кстати, в контексте недавней тусовки «Всей Европы» «на приеме у Директора» («шаловливый ученик с родителями/опекунами») скомканность (без официального обеда и невостребованности значительной части делегаций) «саммита на Аляске» тоже «как то уточняется»… Ладно. «Пренебречь, вальсируем».
... Много кто (и я в их числе) «сильно устали» искать позитив на рынке акций РФ. Но, тем не менее, встреча Си, Трампа и В.В.Путина в сентябре в Китае выглядит очень, очень логичной («а когда же ещё?»). Именно что «на троих». И она, не смотря на то, что её результаты «неочевидны», вполне «может торговаться». Как то так. Да, к сожалению, конфликт уже давно пересек черту, когда изначальная логика освоения резервов ЦБ РФ имела решающее значение. Теперь ставки выше.
Справка: 26 лидеров государств, которые прибудут в Пекин на военный парад 3 сентября
Да, действительно, г-н присутствие г-на Трампа в этом списке выглядело бы, гм., "не вполне естественным". Но, тем не менее, "они всё равно же встретились!".
А список интересный.
И клип - тоже. https://www.youtube.com/watch?v=fJllOJwrqek (аннотация (не моя!): "1 826 просмотров 27 авг. 2025 г. Маленькая песенка для Тома Баррака, посла США в Турции, который оскорбляет народы Ближнего Востока, называя их «животными», и ведет себя как колониальный губернатор... Приятного прослушивания, американский осёл!"
Сегодня интересный день: кроме (негласно) анонсируемого очередного раунда противостояния Израиля и Ирана, естественно – БРИКС. Нет, «топовых» новостей с Пекина ждать не следует, собираются политики «традиционной закваски», когда публикуются лишь факты. Но парням, реально, есть что обсудить. И именно что в экономике. И есть что сделать. П.с. а если наши окончили с Парубием – тоже неплохо. В принципе. А если не наши – еще лучше. По фонде? Традиционно – хрен знает. Вроде всё не так уж плохо, но, по факту, – «как обычно». Как то так.
Сегодня интересный день: кроме (негласно) анонсируемого очередного раунда противостояния Израиля и Ирана, естественно – БРИКС. Нет, «топовых» новостей с Пекина ждать не следует, собираются политики «традиционной закваски», когда публикуются лишь факты. Но парням, реально, есть что обсудить. И именно что в экономике. И есть что сделать. П.с. а если наши окончили с Парубием – тоже неплохо. В принципе. А если не наши – еще лучше. По фонде? Традиционно – хрен знает. Вроде всё не так уж плохо, но, по факту, – «как обычно». Как то так.
«Всё не так плохо, как кажется» (С). (на самом деле – еще хуже. Шутка. Наверное). Рынок, конечно, падает («дык топливо ж, финансовое, не поступает!»), а вот внешний фон (а это немаловажно) «не так уж плох». Начну с разительного сравнения двух видов (запомнившихся мне картинок) – саммита где то в Астане (пару лет назад), что ли, где В.В. с потерянным видом сидел в одном ряду с премьерами каких то, простите, это обобщение, «Киргизий» на фоне развлекающего публику своим энтузиазмом Эрдогана и – сейчас. С Моди (который, прежде, если и был, то мельком, формально) и с Си. Другое дело, что, пока, «поворот к Азии» не подкреплен аналогичной (той, «довоенной», Европе) экономической базой. Но она, в общем то, рисуется. Пусть и, увы, в сырьевом виде. И – «транспортными коридорами». Возможно (надеюсь) и агрокомплексом. Не снизится и мировое потребление эл.энергии. Да,. «замирение» (термин «мир» не употребляю) на Украине пойдет тогда, когда созреет та же Европа. Это – не сейчас. Но – «уже теплее». Смотрим (на днях) Францию, там есть что смотреть, Британия «склонна к динамике», а пошатнуть пару и так болтающихся кирпичиков поддержки Киева – и…. На фоне, см. выше, фиаско надежд дождаться экономического краха Кремля, на что и делается ставка. Так что внимание на Францию, для начала. На Израиль, продолжающий прокладывать дорогу к рутенизации силового перекраивания границ. На обиду Бразилии (а не только Индии)… В таком контексте, если г-н Трамп остынет, он вполне может вернуться к, насколько я понимаю, почти что заключенной в марте сделке, где, судя по всему, было и одностороннее (без Европы) снятие части санкций с РФ в обмен за заморозку по ЛБС. Что, повторюсь, при условии снятия санкций, Кремлю выгоднее, чем Киеву. Арест же российских резервов, без использования которых Украина просто камнем на дно потянет и так не способный сбалансировать свои бюджеты ЕС станет последним гвоздем в роб действующей финансовой системы… Как, кстати, и самого ЕС. Поэтому приход к власти в Европе «правых», предполагаю, должен получить еще и «экономическую подпитку». Включающую скепсис по поводу, как фобий, так и интересов «всяких Латвий». А Украина? Что Украина – структура, кладущая в основу неприемлемую для (практически) всех и выморочную химеру типа «Бандера/УПА», ессно – обречена. Не смотря на все усилия Кремля. А что возникнет на её месте? Ну – хрен знает, к анализу фондового рынка в РФ в краткосроке сие отношения не имеет. В краткосроке мы еще будем мучаться вокруг Покровска… Пока Европа не отрезвеет.
.... «Это смутно мне напоминает»… Так вот, COVID-19 то ведь просто «утих». В итоге оставив после себя «смущенно заметаемый под стол» мусор конъюнктурных и «не вполне обоснованных» решений, бессмысленных, если бы угроза была сильнее и «сильно избыточных» в реальности. Так и сейчас, есть понимание (высокой степени), как бессмысленности усилий, так и сложности (до невозможности) признания ошибочности используемых установок. Эпидемию COVID-19 прекратила СВО. Что окончит саму СВО, при необходимости, таки, правового оформления данного акта (в отличие от эпидемии) – пока неизвестно. … Ладно. «Пренебречь, вальсируем».
А триггернуть может по разному. Напоминаю, с оказией, что перед СВО случился Казахстан. А он много благополучнее Непала. Ба, как и ожидалось, динамика во Франции!
.... кроме (негласно) анонсируемого очередного раунда противостояния Израиля и Ирана, естественно – БРИКС. Нет, «топовых» новостей с Пекина ждать не следует, собираются политики «традиционной закваски», когда публикуются лишь факты. Но парням, реально, есть что обсудить. И именно что в экономике. И есть что сделать. П.с. а если наши окончили с Парубием – тоже неплохо. В принципе. А если не наши – еще лучше. По фонде? Традиционно – хрен знает. Вроде всё не так уж плохо, но, по факту, – «как обычно». Как то так.
Тогда, внутри Израиля, намекали на "несколько фронтов". Я расценил как Иран.... Но, может (скорее всего), придет очередь и за Тегераном (опять)?. То, что будут бомбить Катар, признаюсь, не ожидал... Интересно, есть ли в содержательной части мотивировки награждения "нобелевской" "За мир" формулировка "за усердие, не взирая на результат"? Сроки то номинации приближаются...
О Непале. Нет, не о том, что там жену младшим братьям выбирает, через себя, старший. А о том, что это, на самом деле, - тренд.
По ставке. Ессно, мне интересен еще и, т.с., «политологический контекст» данной истории, а именно сохранение лояльности к «мейнстриму» Эльвиры Сахипзадовны. В последнее время к нему вполне чуткой чутка и потому снижению «ключа» на 2%, что, ИМХО, уже в цене бумаг, отдаю приоритет. Условно – «50+»%. На 1% (консервативно, это было бы удобнее именно самой Э.С.) – 30%. И, примерно по 10% - сохранению ставки (нет, сохранение – это, буквально, 1-2%), либо её повышению в большем объеме. Последнее – возможно. Заказ на то имеется. Ждем-с. По Штатам. Жаль, что ничего подобного явлению типа Чарли Кёрка у нас нет. При этом, насколько я понимаю, аналогичные фигуры у «демократов», типа Берни Сандерса, будут по старше… А охрану Вэнса стоит усилить… Как это повлияет на наш рынок? В Европе «всё только начинается», см. Францию. Ну и, оказывается, Израиль промахнулся…Давно с ним такого не было. Но промахнулся – не повод передумать. Словом наблюдаем за последствиями изменений в балансе неадекватного потребления одной части общества с завышенными ожиданиями другого. В Непале он, в очередной раз, пересек «критическую» отметку. А в остальных местах «еще нет». Или (точнее) «всё не столь очевидно».
О Непале. .... о том, что это, на самом деле, - тренд.
По ставке. Ессно, мне интересен еще и, т.с., «политологический контекст» данной истории, а именно сохранение лояльности к «мейнстриму» Эльвиры Сахипзадовны. В последнее время к нему вполне чуткой чутка и потому снижению «ключа» на 2%, что, ИМХО, уже в цене бумаг, отдаю приоритет. Условно – «50+»%. На 1% (консервативно, это было бы удобнее именно самой Э.С.) – 30%. И, примерно по 10% - сохранению ставки (нет, сохранение – это, буквально, 1-2%), либо её повышению в большем объеме. Последнее – возможно. Заказ на то имеется. Ждем-с. По Штатам. Жаль, что ничего подобного явлению типа Чарли Кёрка у нас нет. При этом, насколько я понимаю, аналогичные фигуры у «демократов», типа Берни Сандерса, будут по старше… А охрану Вэнса стоит усилить… Как это повлияет на наш рынок? В Европе «всё только начинается», см. Францию. Ну и, оказывается, Израиль промахнулся…Давно с ним такого не было. Но промахнулся – не повод передумать. Словом наблюдаем за последствиями изменений в балансе неадекватного потребления одной части общества с завышенными ожиданиями другого. В Непале он, в очередной раз, пересек «критическую» отметку. А в остальных местах «еще нет». Или (точнее) «всё не столь очевидно».
- 1%. И, ессно, разочарование этим рынка. Обоснованное, ИМХО. Ибо подтекстом «горит» намек, получивший подтверждение извне: вероятность заморозки СВО в обозримой перспективе «существенно снизилась» (очень сильно). Нет, я не верю в новую волну мобилизации, а вот в рекрутирование «наших корейских товарищей» (равно как и прочих «непальцев», кстати – вполне неплохой вариант, особенно если их готовить к боям не две недели, как принято для «одноразовых», а раза в три, минимум, больше), вполне. А если еще пообещать Киму (повторяюсь) аренду поймы Днепра под обеспечение провиантом хуситского ополчения лет так на 50, то, вполне возможно, и Приднестровье замаячит на горизонте. Я осознанно пишу сие публично, ибо… Ибо считаю одним из немногих приемлемых вариантов из реальных. В противном случае – «война городов» на зиму. Впрочем – она и так, судя по всему, в планах. Обеих сторон. Киев, как тоже много раз говорено, на «устойчивый мир» (подразумевающий территориальные уступки) не пойдет. Это физическая смерть (с потерей власти) для любого, принявшего такое решение. Исключительно – под очевидным «давлением обстоятельств непреодолимой силы». Т.е. прекращения внешней поддержки и обрушения фронта. И то и другое – не просматривается. Более того, уже и Трамп, в т.ч. для того, что бы окончательно добить ЕС, требует отказа от индийской нефти и дискредитации института евро (использование наших активов). Так что, по итогу, рисуется вполне унылая картина продолжения поляризации, где, опять же (на сцене – все те же) чрезвычайно значимой является позиция Индии, на секундочку, на уровне элит плотно вписанной в институты, что США, что Британии. Вот только сама Индия находится в другом месте. И география, равно как и потребности полутора миллиардов, где не все принадлежат к высшим кастам, подразумевает много большую самостоятельность. Смотрим. Пока что для Моди его электорат выглядит более значимо. Да и вообще, может завтра в Штатах, а Британии – точно, мусульмане (пакистанцы) победят? В конце концов пример Израиля, упорно, не взирая на «авторитеты», гнущего свою линию, в т.ч. играя на противоречиях – показателен. Короче, ближайший маркер – Франция. А мы, точнее наш ФР? Ну – можем и еще присесть. Лето, равно как и позитивные ожидания, окончилось. Пора собирать картошку.
Эпштейна, на пробу, пустили первым.... "...Рэдрик, прищурив воспаленные глаза от слепящего света, молча смотрел ему вслед. Он был холоден и спокоен, он знал, что сейчас произойдет, и он знал, что не будет смотреть на это, но пока смотреть было можно, и он смотрел, ничего особенного не чувствуя, разве что где-то глубоко-глубоко внутри заворочался вдруг беспокойно некий червячок и завертел колючей головкой...." (С).
да, кстати, (в моменте, "а в дороге никто кормить не обещал", (С)) бедные по всему миру станут еще беднее.... И жестче. Легко не будет (а картошка дает "иксы").
Короче, ближайший маркер – Франция. А мы, точнее наш ФР? Ну – можем и еще присесть. Лето, равно как и позитивные ожидания, окончилось. Пора собирать картошку.
Имитация. (Была, когда то, такая песня у Макаревича, но, кроме термина- определения происходящему, её содержание сохранило ценность сугубо в виде исторического бытописания нравов части Мск конца 70х прошлого века). Во Франции, по сути, ничего значимого не произошло. Электоральный клинч, да еще и вялый. Как и в Германии. И, видимо, во всей Европе. «И вдруг нам становится страшно чего то менять» (резонно). Иллюстративным венцом данного процесса должно стать официальное признание Палестины в тот момент, когда она практически перестала существовать. Впрочем, опять же, сие отражает вышеупомянутый электоральный контекст Европы. Ему и служит. В целях «европейской стабильности». Другое дело и это уже серьезнее, что у Израиля «засбоило»… И дело не только в фиаско с Катаром, «ресурсно»… В такие времена, «по сценарию», логично появление Deus ex machina. Но, вот незадача, он не обязательно будет добрым… С чего ему добрым то быть? Рынок падает (и может упасть еще, наверное) на логичных страхах? Возможно. Но куда перекладываться? В крипту? Но прокси на крипту – электроэнергетика (ИМХО). И это при том, что последние европейские санкции, как и потуги на использование резервов ЦБ РФ, равно имитационны. Так что, сугубое ИМХО, добрые вести ванговать не умею, но не вижу я больше существенного резерва для падения. Куда? Зачем? Для того, что бы вернуться к этим же уровням? Да еще на фоне, наконец то, замаячивших серьезных переговоров США и Пекина? А ведь там, в отличии от Аляски или Лондона, будут решения. Они необходимы обоим гигантам. Да и нам, надеюсь, что то от того перепадет…
.... так что, сугубое ИМХО, добрые вести ванговать не умею, но не вижу я больше существенного резерва для падения. Куда? Зачем? Для того, что бы вернуться к этим же уровням? Да еще на фоне, наконец то, замаячивших серьезных переговоров США и Пекина? А ведь там, в отличии от Аляски или Лондона, будут решения. Они необходимы обоим гигантам. Да и нам, надеюсь, что то от того перепадет…
Ну да, ну да - так и было. Пока не... Теперь с этим, "(опять) перекрасившимся Трампом". Якобы. Ибо, на самом деле, всё очень логично. Начиная с того, что ему 1. нужно продать американскую нефть, в т.ч. для исправления торгового баланса Штатов с тем же Китаем и Индией. Это, ИМХО, главное. 2. а если оружие продается и поддерживается американский ВПК - что с того плохого для Штатов? "Пусть Европа платит" - и эта логика остается в силе. 3. куда важнее Израиль, с которым пошли реальные проблемы. Везде. И, опять же, в Штатах. Так что, по большому счету, Трампу не до Украины/России, более того - медийное переключение внимания - выгодно Израилю. Как и нам обратное. 4. Трамп, зачастую, предпочитает соглашаться. В мелочах. 5. Россия теперь "бумажный тигр"? ОК. Но, разве, во многом он не прав? При том, опять же, преследуя основную цель - обвинить и изолировать Китай. Мол это всё Пекин виноват. Хотя, опять же, сие делает смехотворной "российскую угрозу" (и это, думаю, Трамп еще повторит). Кстати - тот же Вэнс, только более грамотно, сие давно говорит в Европе, только в насмешке над "местными". Можно и продолжать, но уже некогда. Проще подождать "нового Трампа". Он же говорливый, так что уточнения последуют. Да, сил на силовое освобождение территорий у Киева нет. Но вот война городов и разрушение инфраструктур, как тоже предсказывалось, продолжатся. В т.ч. отвлекая внимание от Газы. И еще:
А, и еще что забыл из "мелочей" (так то много еще чего можно добавить): вчерашний откровеннейший (и принципиальный) наезд на "зеленую" повестку в ООН проходил на фоне сидевшей там же "Анналены Шарлотты Альмы Бербок — немецкий политический и государственный деятель. Министр иностранных дел Германии с декабря 2021 по май 2025 года. С 2 июня 2025 года Анналена Бербок — избранный председатель Генеральной Ассамблеи ООН". Мелочь? Да нет, это одна из иллюстраций глобальных противоречий и, возможно, самых парадоксальных (а потому - временных) альянсов.
А, и еще что забыл из "мелочей" (так то много еще чего можно добавить): вчерашний откровеннейший (и принципиальный) наезд на "зеленую" повестку в ООН проходил на фоне сидевшей там же "Анналены Шарлотты Альмы Бербок — немецкий политический и государственный деятель. Министр иностранных дел Германии с декабря 2021 по май 2025 года. С 2 июня 2025 года Анналена Бербок — избранный председатель Генеральной Ассамблеи ООН". Мелочь? Да нет, это одна из иллюстраций глобальных противоречий и, возможно, самых парадоксальных (а потому - временных) альянсов.
«Ошибаться можно, лгать нельзя» (ТМ). Трампа можно понимать «чисто по человечески» (в конце концов он и сам сказал – «я у себя дома и могу говорить всё, что захочу»). И вот тогда вырисовываются вполне конкретные и логичные обоснования его недовольства Кремлем, включая упрек «Путин меня обманул». Ибо «Уважаемого Дональда», чуть ли не с марта месяца, убеждали – «еще чуть-чуть – и Киев посыплется, стомиллионов ВСУшников окружены – и т.д. и т.п.». И Трамп сию информацию, оказавшуюся недостоверной, транслировал в мир. Ну, да – вполне себе причина считать себя подставленным и обращать внимание на другую сторону конфликта, с информацией от той стороны. С заменой уважения/доверия к прежним «авторитетам» на обиду и желание «пропорционально» (рангу Императора Всего Мира) ответить. Тем более, если этот ответ можно конвертировать в деньги (торговля нефтью и оружием). Короче (пропуская детали), «если и давать кому Героя России (С)», то Нетаньяху… И, может быть, даже дважды. О «Deus ex machina». Ждем-с. Что «на виду»: б) количество стрелкового оружия на умеющих его применять руках в Штатах. И -да, это применение становится просто системным. А еще у них на носу «шатдаун». Будет интересно. б) менее интересно, потому, что ближе: чреватая напряженность в Европе. Которой очень (!) нужны деньги. Да и Трамп подначивает. Цитата: «…Таким образом, сценарий возможного кризиса может выглядеть так: сбитый российский самолет (или неважно, атакованный военный корабль, попытка блокады на Балтике и морской бой с жертвами) → несколько дней напряженного ожидания → ответная атака России по условному Жешуву, Гдыне или Вильгельмсхафену с одновременным объявлением об исчерпании инцидента. Это понятно, схема на Ближнем востоке уже отработана, но что дальше?». См. https://t.me/vatfor/10465 . в. Ближний Восток. Ну нет, не может Израиль «откатить назад». В лучшем случае – заморозить. На время. Равно как и Газа (совокупная) не простит Израилю произошедшее. Это не Украина/Россия. Там, в реальности, просто нет вариантов более-менее приемлемого урегулирования. Кроме совершенно идеалистических, которые и озвучивают. В силу их безупречной благости. А рынок (российский), ну… Нуууууу…. «Не знаю, не знаю…». Хотя деньги на нем (ещё) есть.
(п.с. посмотрим, на какие предложения Трампа согласится "Друг Реджеп". Это тоже показательно).
... (п.с. посмотрим, на какие предложения Трампа согласится "Друг Реджеп". Это тоже показательно).
Хуже не стало (в принципе - вообще ничего, особо, не изменилось. "Все логично". Все приняли правила игры "Обмани Трампа"). Лучше, кстати, тоже. Но победа (пусть и не убедительная) евроскептика в Чехии - это не поражение здравого смысла. Это, как никак, плюс.
А вот (обещанная) "война городов" - на носу (между прочим - предвестник окончания, если по сценарию Иран/Ирак). Но, вначале - нервы и издержки. Приличные издержки. Инфраструктура к ним не готова.
По рынку (ИМХО!). Очень много "хороших" бумаг (сейчас - особенно). Вот только (сугубое ИМХО) "большим деньгам" ни 5, ни, даже, 10% не интересны. Именно поэтому (возможно) рынок и падает. И может упасть еще. Процентов 20 просто так не поднять. https://www.youtube.com/watch?v=UqLRqzTp6Rk (Muse - Psycho [Official Lyric Video])
Кстати (тоже симптоматично) вчера был интересный прокол вверх на РСети ЦП.... Но это, ессно, сущие-сущие мелочи. (хотя мне было приятно)..
п.п.с. И это симптоматично: Майкл Глосс ни хрена не был "Трампистом". Левак он был. Но, ИМХО, правильный (так же как и Бентли ("Техас")). Даже и не знаю, что хуже - умышленное, либо по "недостаточности информации" "искажение". Увы, скорее, второе.
Да, главное забыл сказать (ждать развязки основной интриги современности осталось недолго): лауреата Нобелевской премии мира объявят 10 октября.
Читая новости (интригу) из Франции подумалось, а на хрена, в общем то, неплохой тамошний президент г-н Саркози (с нормальной женой), решил прикончить Каддафи? Ведь именно с этого, именно с этого, по сути, всё и началось… А до того всё было, в сущности, неплохо… Вспомним, шел 2011 год… И – всё: «пошло-поехало». А потому если, вдруг, во Франции случится настоящий бардак, которого еще нет, то это будет, в общем то, справедливо.
по «Томагавкам». Нет, не знаю. И не понимаю. Ибо – не логично. А потому – «верится с трудом». Но. С точки зрения бизнеса (а, в который раз повторюсь, Трамп – бизнесмен), остановить эскалацию может обесценивание актива. Предмета сделки. Поэтому, если, вдруг, наконец, наши решат нанести Киеву (Украине) «неприемлемый ущерб», то все, пусть с истерикой, да, ликвидацией наших активов (вот он, повод нашелся!), может и завершится. Ибо восстановление, равно как и расхлебывание волны миграции, ляжет на Запад. В неприемлемом виде. Да, те же КАБы (неизбирательно) будут утюжить именно что «русскоязычные» Харьков, Запорожье, Днепропетровск. Но – «другой (высокоточки) у нас для вас нет» (ТМ). Тем более, что, вполне возможно (в случае «Томогавков» - точно) это делать всё равно придется. При несоизмеримо большем ущербе у нас. Израиль такого бы не допустил (а бомбить «Варшаву», пока, не обязательно).
В основном занимался другими делами, а в трейдинге привлекла ситуация с МРСК. Поэтому копирую свое сообщение на профильной ветке, тем более, что оно имеет признаки «информационно расширенного». См. https://mfd.ru/forum/post/?id=23109407#23109407
Сообщение по теме форума Перспектива роста цены акций Россети Волга
Понимаете, что этот год будет лучше прошлого, а следующий лучше этого? Хочется на пальцах показать, где мы находимся и куда движемся.
Вот такие цифры 2024ф/2025п/2026п (без НДС) 1) Выручка, млрд: 83.4/108.4/125.0 --- рост тарифов, объемов передачи и присоединения 2) EBITDA margin, %: 16/17/23 --- выручка растет быстрее инфляции 3) EBITDA, млрд: 13.3/18.3/30.2 --- (1*2) 4) DDA, млрд: 5.4/6.4/7.0 --- рост в связи с вводом новых объектов 5) EBIT, млрд: 6.9/11.9/23.2 --- (3-4) 6) NOPAT, млрд : 10.6/15.3/19.4 --- (3-5*0.25) 7) CAPEX, млрд : 9.5/10.1/10.7 --- рост чуть ниже инфляции 8) FCF, млрд: 1.1/5.2/8.7 --- (6-7) 9) FCF/EV: 0.23/0.18/0.15 --- ключ+3% 10) EV, млрд: 5.0/28.9/58.0 --- (8/9) 11) Net Debt, млрд: 2.2 - последняя отчетность 12) Equity, млрд: 2.8/26.7/55.8 --- (10-9) 13) Market Cap, млрд: 20.2 - текущее значение 14) Upside, %: -86/+32/+176 (12/13-1)
Вывод: Рост акций MRKV в этом году вызван фундаментальным сдвигом в экономике MRKV. Повышение операционной эффективности и увеличение тарифов приводит к расширению маржинальности. А дисциплинированный CAPEX позволяет транслировать увеличение прибыли в денежный поток. Который, в свою очередь, кратно (ввиду низкой базы) растет в 2025 и далее на 67% в 2026г. Прогнозируемое снижение ключевой ставки, а значит и требуемой доходности, приводит к еще большему мультиплицированию денежного потока в стоимость бизнеса. Необходимо отметить что в 2027-2028 годах указанная тенденция продолжится, хотя и меньшими темпами ввиду роста базы. Тут главное, что сохранение потенциала роста на более длинном горизонте снимает риски некоторых ошибок в расчетах на короткую перспективу.
Текущая цена акций не отражает справедливую стоимость бизнеса. Страх на рынке и желание фиксануть полученный рост приводит к волатильности, которая создает хорошие возможности для покупок. Целевая цена на горизонте полугода - 15 копеек, на горизонте год 20 копеек.
Все расчеты мои, допущения и домыслы мои, исходные данные из отчетности МСФО. Это не призыв покупать акции, а аргументация почему я сам покупаю.
(ниже приведенные текст не является обращением к автору, его пост использован как иллюстрация типового поведения). Итак. Знаете, как это называется в современных условиях (например ЛБС)? - «идите туда, там никого нет (С)». Для военных, исполнивших указание, но несущих потери, сие есть, по факту, «преступный приказ». А де -юре ("клевещут"), увы, в т.ч. и повышение по званию и награды. Такова жизнь и изъяны администрирования в военном деле. В т.ч. влекущие инфляцию и потребность к «оптимизации» в «народном хозяйстве». Сие на финансовом рынке – игнорирование «риск-менеджмента». Т.е. глупость. А, при наличии конфликта интересов, т.е. наличия собственной позиции – свинство. Или преступление. Провокация, в которой тут так (в своих интересах) любят обвинять. В т.ч. с признаками манипулирования волей граждан, оказавшихся в уязвимом состоянии или склонных к зависимостям. Включая игровые. По большому счету, при желании, это – «состав» (преступления). Ну как, примерно, лоббирование фарм. производителями своей продукции, де факто (тоже -сугубое ИМХО) подчинившее своим интересам здравоохранение. С последующими дефектами для психики. Включая общественную (свежачок по теме https://www.kommersant.ru/doc/8117438?from=anons1 ). Дефекты психики на (де факто – «лудоманском») форуме/месте, увы, очевидны. Как и намерения их использовать, через позиционирование с элементами, которые не сложно расценить, как опцию унижения собеседника.
Даже мой заход (перезаход) в «Волге» на 1,0290 обуславливает экономия (выигрыш) чуть ли не 20%. За короткое время. Признаюсь, на самом деле, в основном, есть выигрыш в 10 и 15%, ну и часть (малую) бумаг я еще сохранил, так что мой пример – пример плохого трейдинга, не профессионального, а чисто любительского. . По существу: в данный момент любые (!) новости о «замечательном» положении в любой МРСК, как бы это помягче выразиться – «не своевременны». А прикладную ценность имеют лишь те, что имеют отношение к официальному (!) и актуальному разъяснению позиции уполномоченными лицами (то, что ими говорилось ранее – не в счет, ибо говорилось в иных экономических условиях, пока опция «идите туда, там никого нет» не привела к повышению стоимости контракта на службу в ВС). А пока бумаги МРСК, объективно, находятся в зоне риска и функцию актива «защитного» - утратили. Поэтому поведение всех, кто от них избавляется – рациональное и профессиональное (а правильное – или нет, покажет время. Пока, безусловно, их поведение правильное).
Кстати, по «разъяснению позиции». Внесение законопроекта, обычно, «исходя из принципов делового оборота», должно сопровождаться «пояснительной запиской», где подробно излагаются причины его возникновения. Наличие/содержимое подобной записки «довольно интересно». Тем более, что новость в «Потоке» (издании Интер РАО ЕЭС) не сопровождалось какими либо комментариями, а, с учетом последующих событий, вполне может (должна!) быть расценена как «несущая признаки манипулирования рынком».
Больше нет времени распинаться, итожу: в сложившихся обстоятельствах те, кто льют, безусловно, правы. Их поведение является ответственным и профессиональным. Те, кто остается в позиции – имеют на это ЛИЧНОЕ право. Значимые движения на рынке, имеющие признаки провоцирования, должны быть расследованы теми, кому то положено (но им, желательно, напомнить об их обязанностях). Личное публичное позиционирование, кроме, напомню, таки наличия рисков правовой квалификации – дело этики и культуры. За сим – заниматься более значимыми делами.
Вчера одна заявка на продажу сработала. В ГМК «Норильский никель».
... Даже мой заход (перезаход) в «Волге» на 1,0290 обуславливает экономия (выигрыш) чуть ли не 20%. За короткое время. Признаюсь, на самом деле, в основном, есть выигрыш в 10 и 15%, ну и часть (малую) бумаг я еще сохранил, так что мой пример – пример плохого трейдинга, не профессионального, а чисто любительского. .
Теперь "по вчерашнему", кратко, хотя впереди еще встреча Зеленского с Трампом. "Боюсь сглазить", но в этот раз больше признаков возможности "замирения" по ЛБС. И не в "Томагавках" дело, а в "нюансах" утечек из разговора. По экономике. Да и "чисто военная работа", ИМХО, стала эффективнее. В т.ч. по части нанесения "неприемлемого ущерба". Естественно - "просто не будет" (С). Да и вообще. (клип не ставлю, т.к. и на том компьютере, которым пишу, Ю.Туб перестал ловиться. Плохо. Там много полезного, в первую очередь - обучающего. И выложено оно куда лучше, чем на ВК или Рутубе. Увы..).
п.с. копирую сюда реплику по раскладам, ИМХО, совершенно скандальным, в истории с МРСК:
Что скажу: "ложечки (как "ещё те подвески") вроде бы и нашлись. Правда не сразу. Совсем не сразу. Да и, честно говоря, выглядят они подозрительно. В части "порчи металла". Но, тем не менее, до лета, видимо, в целом, дотянем.... А там: "....снова Зелень оживится! Юнкер Шмидт! честное слово, Лето возвратится! ".
(есть, конечно, что еще сказать по этой душещипательной истории, после которой ("клевещут") у "ряда уполномоченных лиц" "двоюродные племянницы" настолько неожиданно и очень успешно поиграли на бирже, что охотно дали в (бессрочный) долг бедным бюджетникам пару-другую ведер червонцев-сеятелей.... Но это всё, разумеется, чьи то дикие, совершенно оторванные от жизни и неправдоподобные фантазии.)
... по «Томагавкам». Нет, не знаю. И не понимаю. Ибо – не логично. А потому – «верится с трудом». Но. С точки зрения бизнеса (а, в который раз повторюсь, Трамп – бизнесмен), остановить эскалацию может обесценивание актива. Предмета сделки. Поэтому, если, вдруг, наконец, наши решат нанести Киеву (Украине) «неприемлемый ущерб», то все, пусть с истерикой, да, ликвидацией наших активов (вот он, повод нашелся!), может и завершится. Ибо восстановление, равно как и расхлебывание волны миграции, ляжет на Запад. В неприемлемом виде....
Еще раньше писал по deadlin(у) для Трампа/республиканцев в ноябре. Он случился. Причем более значимо - победой Мамдани. Это серьезно и тому всё и шло. Т.е., по большому счету, "Большой Мир" уже готовится к следующему, 2026му, году. А этот? "Это была белая полоса" (С) (надеюсь - что шутка. Но...). Работай Ютуб, иллюстрацией прикрепил бы победителя чартов Billboard (https://www.billboard.com/charts/genre/country/), трек под названием Walk My Walk виртуального исполнителя Breaking Rust. Вполне достойно, но да, как то "слишком гладко". Не Джонни Кэш... В.т. потому, что данная победа сулит, даже не столько безработицу, сколько потерю ориентиров "творческому классу". Обычно - "левому". Со всем к тому прилагающимся. Словом, ограничусь "перепостом" чужого мнения (это и удобнее). 1. https://t.me/malekdudakov/9062 : Электорат по обе стороны Атлантики разочаровался в демократии. Большой опрос Ipsos выявил растущий тренд усталости общества (https://www.politico.eu/article/western-democra...) от дисфункциональных государственных институтов. В большинстве западных стран избиратели недовольны состоянием своего политического режима. Хуже всего обстоят дела во Франции, США и Британии. В этом нет ничего удивительного. Нынешние рейтинги Макрона и Стармера не превышают 12-15%. Впервые в современной истории несистемные правые вырываются на первое место одновременно в Британии, Франции и Германии (https://t.me/malekdudakov/8816). США же всё сильнее погружаются в свою поляризацию. Система принятия решений в Вашингтоне уже 15 лет как дисфункциональна. Недавний шатдаун показал, что даже ежегодные бюджеты протаскивать через Конгресс становится всё сложнее. Республиканцы со своей MAGA-революцией правеют, демократы же продолжают леветь. Найти общий язык им уже практически невозможно. Примерно тот же тренд на поляризацию проявляется и в Европе, где центристские партии стремительно теряют поддержку. В условиях затяжной экономической стагнации раскол в политике будет только усугубляться. Во всей красе он проявится в рамках большого электорального цикла 2026-2027 годов, подготовка к которому начинается уже сейчас. Есть риски и радикальных сценариев. Не зря 14% американцев хотят полного слома государственной машины США, а 55% выступают за масштабную перестройку (https://t.me/malekdudakov/7031). Реформы Трампа их не удовлетворяют. Причём разочарование в демократии в особенности проявляется среди молодёжи (https://t.me/malekdudakov/7063). Так что нельзя исключать, что революция зумеров вслед за Непалом и Мадагаскаром будет накрывать и западные страны. Тем более в Нью-Йорке она уже де-факто случилась. 2. Туда же. И о том регионе, откуда я давно жду "особо значимого": https://t.me/se_le_cayo_el_sistema/14 : "Гильерме Боулос: новое лицо бразильских левых? Пока все обсуждают, когда и как Трамп ударит по Венесуэле, мы переносимся южнее — в Бразилию. Там разворачиваются события не менее важные. Назначение 43-летнего Гильерме Боулоса на пост генерального секретаря президентской администрации стало громким сигналом. Исторический лидер радикальных левых заявил, что намерен обеспечить «выход правительства на улицы, освещение его достижений и учёт требований народа в каждом штате Бразилии». 👤 Кто вы, товарищ Боулос? Гильерме Кастро Боулос начал политическую карьеру в пятнадцать лет в студенческом движении, будучи активистом местного комсомола. Его борьба всегда была сосредоточена на защите права бразильцев на жильё и социальной справедливости. Он — сторонник активных уличных протестов городских низов. Позднее Боулос вступает в марксистскую (некоторые считают её троцкистской) Партию социализма и свободы (PSOL) и становится её кандидатом в президенты в 2018 году. Тогда его результат был скромным — 0,58% (617 тысяч голосов). Во втором туре он открыто поддержал кандидата от PT Фернанду Аддада против Жаира Болсонару. 🌅 Новое лицо бразильских левых? В 2020 г. Боулос баллотируется в мэры Сан-Паулу от PSOL — и добивается впечатляющего результата: — 20% и 1 млн голосов в первом туре; — 40% и 2 млн голосов во втором. Именно тогда его стали воспринимать как возможное новое лицо бразильских левых, способное заменить дискредитированную коррупционными скандалами PT. Поддержка со стороны PT, коммунистов, трабальистов, социалистов, а главное — Лулы да Силвы, Дилмы Руссефф, Сиру Гомеса и Марины Силвы — выглядела как шаг к обновлению и единству левого лагеря. В 2022 г. Боулос избирается федеральным депутатом, а в 2024 г. снова идёт в мэры Сан-Паулу во главе широкой коалиции «Любовь во имя Сан-Паулу». Результат почти идентичен прошлому: 20% и 40%. Но теперь в СМИ всё чаще звучала мысль: Боулос — возможный наследник Лулы, который открыто поддержал его кампанию. 🏛 Как понимать назначение? Гильерме Боулос получает ключевую роль в государственном управлении. Генеральный секретариат президента — структура, обеспечивающая диалог между исполнительной властью, общественными движениями и гражданским обществом. Назначение Боулоса — не просто кадровая перестановка. Это символическое и стратегическое решение. Во главе этого направления теперь стоит политик, прошедший школу уличной борьбы и массовых движений. Человек, способный строить мосты между президентским дворцом Планалту и миллионами простых бразильцев. Во время кампании 2024 года Боулос сформулировал гуманистическую, антирасистскую и социально ориентированную концепцию управления: «Этим городом можно управлять с большей гуманностью, обращая взоры на периферию, в интересах чернокожих детей и женщин, в интересах тех, кто подвергается преследованиям». Он обещал управление, сосредоточенное на борьбе со структурным неравенством, неграмотностью и изоляцией городской периферии. Теперь эта повестка транслируется на уровень всей страны. 🎯 Что стоит за этим шагом Лулы? Президент стремится консолидировать свою электоральную базу перед кампанией 2026 года. Включение Боулоса в кабинет усиливает левофланговую часть правительства, уравновешивая умеренных политиков и укрепляя связи с PSOL, движением безземельных организациями арендаторов чернокожими и низовыми объединениями именно теми силами, которые сыграли ключевую роль в противостоянии Болсонару. Боулос олицетворяет собой возможность усиления народной и антирасистской повестки в стране, где периферия — чернокожие, молодёжь и рабочий класс — по-прежнему сильнее всего страдают от неравенства."
.... Т.е., по большому счету, "Большой Мир" уже готовится к следующему, 2026му, году. А этот? "Это была белая полоса" (С) (надеюсь - что шутка. Но...). .... Большой опрос Ipsos выявил растущий тренд усталости общества (https://www.politico.eu/article/western-democra...) от дисфункциональных государственных институтов. В большинстве западных стран избиратели недовольны состоянием своего политического режима. ..... Нет, "легко не будет" (ТМ). С Наступающим....
"Энтропия продолжала нарастать" (С) Из (совсем) прикладного: а) парламентская форма управления Украиной нежизнеспособна. б) сторонников компромисса с Россией (Кремлем) там нет. Точнее - они никак не представлены. Что почти одно и то же. Балансировка "украинских националистов" Зеленского, Умерова, Арахамии (а еще Авакова и Коломойского с Корбаном-Миндичем) генералом Залужным та еще "ядерная" смесь. С "не нулевой" вероятностью военной диктатуры. Хотя и "с украинской спецификой". Чего бы все равно не хотелось. Но вероятность "Рождественского" (Новогоднего) перемирия - повышается. Посмотрим, что там еще найдут у Эпштейна....
Год назад писал... Но, да, рассчитывал, что всё пойдет несколько быстрее. Хотя бы в части понимания Штатами договороспособности Киева. Но её то, похоже, в Белом доме в полной мере еще не прочувствовали. Хотя и, как и полагается в игре застройщика с заказчиком, уже стали "обыгрывать" "негласную сторону сделки". (ох как обогатятся депутаты Рады Украины....).....
... Оно, вроде бы, и неплохо… В моменте. Но вот Европа что то уж сильно занервничала… Хотя, пока, никто не намекает на, предположим, размен (обратную ротацию) Кенигсберга и Варшавы с Гельсингфорсом, Лиепаей и Ревелем («возможны варианты» (С))…
По переговорам. ИМХО, ессно. Т.к. их «сущностной частью» будет освоение «300 млрд.», то определяющим станет фигура «спец.уполномоченного» от Трампа. «Застройщика», если кто запамятовал. И потому Штаты сделают все, что бы не допустить до пилежа этих средств никаких «Макронов». И, видимо, Зеленского. Сочтя того «неуправляемым». 300 млрд, из которых, исходя из «специфики Украины», минимум 200-250 млрд. просто «уйдут налево через обнал» - большие деньги. За них будут бороться. И, предположу, не все выживут в этой борьбе. В т.ч. в самом, что ни на есть прямом смысле слова… «Кусочком уха» тут не отделаться. п.с. интересно было бы отследить треки и встречи г-на Абрамовича.... Он, явно, примет участие в оформлении этой картины...
п.с. реализации Плана Трампа снос пары-тройки городов "под застройку/реновацию" (и, допустим, переселения туда "части палестинцев из Сектора Газа") - нисколько не помешает. Как и движение ЛБС на десяток-другой километров.
.... Что на данный момент имеем из слухов с признаками обоснованности: а) Наметились «точки соприкосновения». б) то, от чего можно отказаться. Это – такая абстрактная (не денежная) категория, как «денацификация». в) прозвучали первые цифры. Пока – 150 млрд.долларов. Так понимаю – в виде затрат на восстановление и «компенсационных» (за Крым и ДНР в формальных границах). Немало. Но есть нюанс – речь, видимо, идет не о «кэше», а «стоимости работ». Не вполне ясно где, когда, в каком порядке и кем проводимых. И за что. Сколько там Абрамович за Челси выручил? И не «Абрамовичем единым»: руководство ЛУКойла ведь тоже не «с дуба рухнуло» призвать к миру… А, видимо, что то «имея ввиду». «По согласованию». Вполне возможны и «взаимозачеты»: «Лондон» (совокупный) отбирает избушки у наших «олигархов», а на вырученные деньги помогает Украине (логика звучит официально). г) Зеленскому освоение денег не доверят. Зеленскому и его ребятам обидно. Много кому обидно, поэтому еще постреляют. А вообще «еще та» забава договариваться «с одной из сторон» данного конфликта. Вполне возможно, что не только мы ощутили эту особенность. Есть и другие буквы алфавита, но пока остановимся на этих. («Свободу (от части санкций) Северной Корее!». (С)).
Не прошло и 4 (четырех, блин!) лет и можно предложить "более свежие" ориентиры сделки, в сущности не слишком то отличающиеся от имевшихся: «Новые границы». Нет, не верю в передачу Киевом «Славянска и Краматорска» (да и нам это, честно говоря, не слишком надо). Эту тему Киев «задинамит» и она, впоследствии, будет «обменена» на иные «плюшки» для Кремля. Вероятно – торгово-санкционные. Материальные. По итогу новые границы будут именно что по ЛБС с небольшими, «чисто функциональными» («выравнивание фронта») корректировками. «Численность ВСУ». Вообще не требует обсуждения ибо она вторична от финансового положения Киева. Да и, в конце концов, всем известно, как обходятся данные ограничения. Так что и это – предмет торга «имитационного». Да хоть десять миллионов. Тут намного, намного важнее именно то, куда (и как) пойдут наши резервы, с которыми, думаю, все трезвомыслящие головы уже простились. Естественно наиболее логично их отправить с формальной мотивировкой платежа «комиссионные честному брокеру» по адресу «г-ну Трампу, Белый Дом, США». В т.ч. за снятие санкций и признание новых границ. А Европа? Да ну её… Но там, естественно, будут спорить. Вместе с Киевом…. Но… «Русский язык», РПЦ и прочая «денацификация» - всё будет, все. «По потребности», «согласно мониторингу независимых наблюдателей» и т.д. и т.п. НАТО? Какое НАТО при нерешенности/признании (со стороны Киева и Европы) «реалий на земле»? Равно, как, кстати и ЕС. А вот финансовые рычаги, как на Европу, так и на Киев, будут и у Кремля с Вашингтоном. Через «резервы». «Европейские войска на Украине»? Эстонцы, что ли? Или греки? Да ладно…. Вот, в общем то, и всё. Остальное, опять же, «детали». Т.е., главное: границы, санкции (их отмена), «нейтральный статус», по факту – согласовываются. Да, это всё можно было сделать давным-давно, но… «Но это уже другая история».
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Расчет на позитивное и рациональное общение. В первую (и во вторую) очередь мы пришли сюда зарабатывать деньги. Или сохранять их. «Понтов», поучений и флуда - не надо. Этого и так хватает. И слишком мало «позитива и уважения». А там посмотрим.
Что означает "Порвали два баяна"?
(открытое, автор: Изя Трахтенгерц с трофеем Узи, до 30 ноя 2025)
- старая надоевшая шутка
0
- ничем неомрачимая радость
9
- плохое качество музыкальных инструментов особенно в плане предела прочности на растяжение мехов
1
- у плохого музыканта как и у плохого танцора обычно что-то не так
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
