Доброе утро уважаемые инвесторы акций POZITIV GROUP Госсектор защитился на местах В регионах стали больше тратить на кибербезопасность Рост рынка информбезопасности по итогам 2021 года составит 8%, прогнозируют его участники, а драйвером остается госсектор. При этом если ранее региональные госорганы сильно отставали от федеральных по расходам на средства киберзащиты, то в 2021 году нарастили эти закупки на 14%. Эксперты связывают тренд с утверждением в этом году регионами стратегий цифровой трансформации, а также с выполнением приказов ФСТЭК по защите данных. По итогам 2021 года рынок информационной безопасности (ИБ) может составить 98,6 млрд руб. без НДС, это на 8% больше, чем в прошлом году, указано в исследовании компании «Ростелеком-Солар» (есть у “Ъ”). По данным «Информзащиты», в 2020 году рынок ИБ составлял 74,4 млрд руб., а в 2021 году — 81,5 млрд руб., поэтому там согласны с оценкой роста в 8%.
Наибольший вклад бюджетов на ИБ вносят компании сегмента B2E (внутрикорпоративные электронные системы), среди других перспективных отраслей — «финансы, нефть, газ и транспорт», отметила руководитель группы исследований «Ростелеком-Солар» Юлия Косова.
Однако главным драйвером ИБ-рынка с совокупным среднегодовым ростом на уровне 13% остается госсектор: к 2025 году он достигнет 43,8 млрд руб. при общем объеме этого рынка в 131,8 млрд руб., полагают в «Ростелеком-Солар».
В 2021 году региональные госорганы исполнительной власти (РОИВ), которые сейчас потребляют в основном антивирусы, системы защиты от сетевых угроз и VPN, стали переходить на более сложные продукты инфраструктуры, добавила госпожа Косова. По ее словам, в 2020 году они тратили на защиту в пять раз меньше средств, чем федеральные органы исполнительной власти, или 4,5 млрд руб. против 19,5 млрд руб., а в 2021 году траты РОИВ на кибербезопасность выросли на 14%.
Рост произошел в результате утверждения регионами стратегий цифровой трансформации, где на обеспечение безопасности выделяются отдельные бюджеты, уверен исполнительный директор АРПП «Отечественный софт» Ренат Лашин. «На хозяйстве» у региональных госорганов, в отличие от федеральных, гораздо меньше объектов, чью безопасность надо обеспечить, считает эксперт компании «Хайтэк-Интеграция» Ренат Гумаров. Технологически активные регионы, такие как Новосибирск и Екатеринбург, цифровизуются практически со скоростью Москвы, другие отстают — соответственно, вопрос кибербезопасности уходит на второй план и темпы отличаются от федеральных, поясняет коммерческий директор ГК InfoWatch Амир Даутов. В «Информзащите» не согласны, что региональные госорганы тратят на ИБ меньше. Они затянули выполнение приказов ФСТЭК, описывающих требования к защите информации, по сравнению с федералами и последние годы отставали, «а в этом году начали нагонять упущенное и поэтому демонстрируют рост», поясняет вице-президент компании «Информзащита» Олег Чутов.
«Общая доля проектов, реализованных в интересах госсектора, в нашем случае осталась на уровне прошлого года, при этом увеличилась доля бизнеса с крупными холдинговыми структурами и компаниями с госучастием»,— отметил директор по развитию бизнеса Positive Technologies (занимается ИБ) в России Максим Филиппов.
Главные потребители ИБ — компании с госучастием, а не госорганы, согласен гендиректор компании «Код безопасности» Андрей Голов.
Рост рынка ИБ на 8% — это «довольно пессимистический прогноз», возражает исполнительный директор Artezio Павел Адылин. По предварительным оценкам «Лаборатории Касперского», рост рынка ИБ в 2021 году составил 10% или даже больше, рассказал управляющий директор в России и странах СНГ Михаил Прибочий. В Positive Technologies также считают, что рынок ИБ вырос по итогам 2021 года на 10–15%. Ранее участники рынка ИБ прогнозировали рост 15–20% в 2022 году, сообщал “Ъ” 18 ноября. КОММЕРСАНТЪ https://www.kommersant.ru/doc/5142436?from=top_...
Когда до народа дойдет, что сотрудники-миноритарии в рынок все свои 10% акций отдавать не собираются - за этот 1% акций в рынке начнется драка
А вот уже и официальный аккаунт компании на "пульсе" об этом прямо пишет:
Positive_technologies Сегодня в 14:08 Добрый день! В момент входа на биржу у нас было около 1400 акционеров владеющих 10% залистингованных акций. Как стало видно, многие наши сотрудники не спешат продавать все свои акции. При этом сейчас происходят стабильные закупки новых инвесторов, и только за вчера создался объём торгов в 147 млн. Потому, на текущие итоги прямого листинга смотрим положительно: хорошие обороты и капитализация. Верим, что это только начало!
Новичок, ты бы хоть погрузился в тему, прежде чем делать обобщающие оценочные суждения, навешивать ярлыки, и раздавать минуса пачками. Это не очередное IPO, это больше для мотивации сотрудников, или по твоему их тоже разводят? Они же там не дураки чтобы на этом кадры растерять, и сотрудники тоже не дураки чтобы продать все свои акции при потенциале их роста в несколько раз. Почитай что пишут более опытные https://smart-lab.ru/blog/751177.php https://t.me/smfanton/1832
Согласен, поживем - увидим, кто был прав Каждый имеет право на своё мнение, и лучше если оно подкреплено какими-то аргументами, хоть как у Berkut73, например. Голословно сравнивать предыдущие IPO и прямое размещение (DPO он же direct listing) - не корректно. Это в принципе первое подобное размещение на Мосбирже. Никого не зазываю, у самого по позиции -10% но не говорю что развели. Не исключаю что ты, Profir, Berkut73 и прочие окажитесь правы и акция уйдет глубоко ниже стартовых 700 руб., и меня постигнет разочарование. Давай так, если после отчета за 2021 год или раньше акция уходит выше диапазона размещения первого дня 700/1238 руб. - ты признаешь что был не прав и снимаешь с моих сообщений все минусы
Согласен, поживем - увидим, кто был прав Каждый имеет право на своё мнение, и лучше если оно подкреплено какими-то аргументами, хоть как у Berkut73, например. Голословно сравнивать предыдущие IPO и прямое размещение (DPO он же direct listing) - не корректно. Это в принципе первое подобное размещение на Мосбирже. Никого не зазываю, у самого по позиции -10% но не говорю что развели. Не исключаю что ты, Profir, Berkut73 и прочие окажитесь правы и акция уйдет глубоко ниже стартовых 700 руб., и меня постигнет разочарование. Давай так, если после отчета за 2021 год или раньше акция уходит выше диапазона размещения первого дня 700/1238 руб. - ты признаешь что был не прав и снимаешь с моих сообщений все минусы
Хочу присоединиться к дискуссии. Тут надо учитывать все факторы. 1. Акции только появились, явно будет некоторая волатильность в первом месяце. 2. Акции получили сотрудники и они их явно продают (сколько не собирается их держать - неизвестно)
Мне тоже хочется всего и сразу. Рост, ракеты, быстрый заработок. Но не так быстро строятся империи. Пройдет время и цена будет более стабильной и уже будет отталкиваться от событий, которые происходят в мире и РФ.
35млрд за 3 года и около 5 млрд текущей годовой выручки - это около 16млрд выручки в год. Т.е. текущий ценник это 3 годовых выручки. Неужто это адекватный ценник для IT компаний???
На фонде есть только одна справедливая цена — рыночная цена. И их прямое размещение было самое что ни на есть рыночное, особенно если сравнивать с традиционными наIPO на нашей фонде. В диапазоне 700-950 желающих хватило выкупить всё предложение. Так что 100 вряд ли когда-нибудь дождетесь. Спекулянты выскочат и поедем выше.
Рыночное это когда актив размещается или по справедливой цене учитывая реальный капитал + прибыли/убытки, или с дисконтом, чтобы инвесторы могли заработать.
А эти от балды ценники установили и продают всем желающим. Сейчас всё распродадут в десятки раз дороже справедливой цены, и пойдут себе мерседесы покупать к новому году. И потом будут вам сказки рассказывать - "Вот видите, наши акциии всем нужны, и теперь мы вместе будем развивать нашу компанию на те деньги которые мы выручили от продажи вам акций по завышенной цене". Коммивояжёрный бред несут они оба.
Вы подумайте, капитал у компании 2 млрд. рублей, а вам впаривают по 54 млрд. рублей, в двадцать пять раз дороже справедливой цены.
Балансовое значение капитала или активов ни в коем случае не равно справедливой оценке компании, это явная ошибка в расссуждениях. Справедливая оценка для публичной компании равна рыночной капитализации. Балансовые значения используются для бухгалтерского учета и полностью оторваны от реальности в части оценки справедливой стоимости. Особенно это явно для компаний IT-сферы, в которых главный актив - это нематериальные активы. Справедливая цена устанавливается на основании различных оценков, в первую очередь - по мультипликаторам сравнимых компаний (peers), через сравнение показателей выручки, EBITDA и других.
Прокатился 100 лотов, по 750 успел хапнуть по 900 продал. Большей суммой как-то не рискнул лезть. Бумага может и перспективная, но мультипликаторы на этих уровнях высокие, плюс под санкциями. Нерезы в нее не будут вкладываться, а на физиках высоко не задрать. Плюс сливают акции топы, то есть в кэш выходят. Это не допка размещается
Спасибо за интерес, проявленный к акция Группы Позитив. Хотели бы обратить внимание на ряд допущенных неточностей: 1) акции продавали не топ-менеджеры, а рядовые сотрудники компании, 2) топ-менеджеры и акционеры не выходили и в кэш, так как такой задачи при размещении не стояло. Основная задач размещения: получения публичной оценки стоимости группы компаний (получена), запуск програмым долгосрочной мотивации сотрудников (более 14 00 чел.), являющихся обладателями пакетов акций компании (запущена), 3) под санкция находится только одна из пяти компаний группы, дочерняя компания холдинговой компании, акции которой были размещены на бирже.
Доброе утро уважаемые инвесторы акций ПОЗИТИВ ТЕХНОЛОДЖИС. Оценка стоимости Группы Позитив (бренд Positive Technologies) – $1,85 млрд. ....
1.85 млрд. $ - это 138 млрд. рублей. Активы всей Группы Позитив (бренд Positive Technologies) составляют 7 млрд. рублей.
Брешут как Троцкие. Шарлатаны, считать даже не научились.
Видел на ютубе как распрашивали этого директора. Его спрашивают какое колличество акций будете выводить на рынок. Он отвечает 10% продадут какие-то наши товарищи - 1400 человек, а кто их купит вместе с нами будет развивать нашу компанию.
Что за бредятина, ну вот спрашивается, ну на.. мне развивать твою компанию, я что айтишник чтоли ? Ты мне размер дивидендов озвучь, прибыли/убытки, и тд.тп, чтобы я определился брать акции твоей шаражки которая находится под санкциями или нет.
Сейчас смотрю, цена 900 рублей - это капитализация 54 млрд. рублей, а активов у компании 7 млрд. рублей. Капитал вообще всего 2 млрд. рублей. Кого надурить хотели непонятно, себя чтоли ? Ну надурили, все посмеялись как в цирке.
Балансовое значение капитала или активов ни в коем случае не равно справедливой оценке компании, это явная ошибка в рассуждениях. Справедливая оценка для публичной компании равна рыночной капитализации. Балансовые значения используются для бухгалтерского учета и полностью оторваны от реальности в части оценки справедливой стоимости. Особенно это явно для компаний IT-сферы, в которых главный актив - это нематериальные активы. Справедливая цена устанавливается на основании различных оценок, в первую очередь - по мультипликаторам сравнимых компаний (peers), через сравнение показателей выручки, EBITDA и других. Стартовая цена была определена на основании 3-х оценок независимых аналитиков: 1) https://www.moscowpartners.com/ru/analytics/339 2) https://veles-capital.ru/upload/iblock/702/7028... 3) https://api.akbf.ru/file/download/1324f3fc-f2ac...
Балансовое значение капитала или активов ни в коем случае не равно справедливой оценке компании, это явная ошибка в расссуждениях. Справедливая оценка для публичной компании равна рыночной капитализации. Балансовые значения используются для бухгалтерского учета и полностью оторваны от реальности в части оценки справедливой стоимости. Особенно это явно для компаний IT-сферы, в которых главный актив - это нематериальные активы. Справедливая цена устанавливается на основании различных оценков, в первую очередь - по мультипликаторам сравнимых компаний (peers), через сравнение показателей выручки, EBITDA и других.
Вот вы навели тень на плетень в элементарных вещах. НМА - это часть баланса. Прикажете считать только активы и забыть про пассивы?
Мы уверены, что сможем показать более интересную доходность и динамику котировок акций для наших акционеров)
Это как???? Вы сейчас уже оцениваетесь как 3 годовых выручк, с учётом вашей истории и при условии, что все 35 млрд бюджетных средств отправится к вам. Это очень оптимистическая оценка, ведь она не включает ваши расходы и project failure.
Если вы говорите о динамике и доходности, то вы хотите как себя оценивать, как 10 годовых выручк??? Что само по себе несколько необоснованно, на мой взгляд. Либо собираетесь выплатить дивами 30млрд за следующие 3 года, что выглядит абсолютно не реально.
Расскажите пжл нам, какой из способов вы выбираете и будут ли срочные инструменты на вашу бумагу? И зачем вам префы, если вы хотите быть честными парнями?
35млрд за 3 года и около 5 млрд текущей годовой выручки - это около 16млрд выручки в год. Т.е. текущий ценник это 3 годовых выручки. Неужто это адекватный ценник для IT компаний???
Здравствуйте! Инвесторы обращают бо́льшее внимание на перспективы развития компании, чем на её исторические показатели. Мы активно развиваемся, растём быстрее рынка и ставим перед собой амбициозные цели по удвоению выручки каждые два года. На фоне развития отрасли информационной безопасности эти цели абсолютно реальны, и наши акционеры с этим согласны 😉
Здравствуйте! Инвесторы обращают бо́льшее внимание на перспективы развития компании, чем на её исторические показатели. Мы активно развиваемся, растём быстрее рынка и ставим перед собой амбициозные цели по удвоению выручки каждые два года. На фоне развития отрасли информационной безопасности эти цели абсолютно реальны, и наши акционеры с этим согласны 😉
Ну тогда привет. Продолжай в том же духе. Смотри только, не падай камнем до дна)))
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
