Переговоры в Кремле (видимо, «с высокой степенью вероятности») закончились тем, чем и должны были. А чего еще ожидать от «сверки позиций»? Впереди сверка с Киевом. Предположительно (а как же иначе?) – с тем же итогом. «Но есть нюансы». Во время: клинча в Персидском заливе и дефицита ракет «Пэтриот»: Украинское ПВО обречено на дефицит зимой, а Европа в неё войдет с высокими ценами на энергоносители и закупом их у США. (а, в это время, караваны с мукой для персов продолжат путь из Волги по Каспию) Ожидания визита Си (у которого всё хорошо) к Трампу. У которого… Да, Киев, хоть и «раздираем обострением противоречий» (центральная власть слабеет), но вполне боеспособен, безнадежно уперт, а действующие элиты в Европе готовы многим пожертвовать (и будут жертвовать!), дабы подставить Трампа. Как это скажется на индексе ММВБ? Не знаю. Но в тот период, когда «Совокупный Запад» был сильнее Китая, на его стороне выступала Россия. А еще: «Зима близко» (С). Какая то динамика должна быть. Еще бы и ставочку, хоть символически, но снизили бы. Принципиально сильным стал бы ход. Но… Не только у Трампа проблемы со стимулированием реального сектора.
..., а действующие элиты в Европе готовы многим пожертвовать (и будут жертвовать!), дабы подставить Трампа. ....
Поэтому реально интересно/серьезно следующее (вчера были экзит поллы, сегодня - уже результат): "Партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) победила на выборах в регионе Саксония-Анхальт с 43,8 % голосов после подсчёта 100 % бюллетеней. Христианско-демократический союз действующего канцлера Фридриха Мерца занял второе место с 17,2 % голосов, что стало худшим результатом партии в этой земле. Третье место заняла Социал-демократическая партия Германии с 9,3 %. Зелёные получили 8,9 %, левые — 8,6 %. Партия BSW (бывший «Союз Сары Вагенкнехт») преодолела пятипроцентный барьер с результатом 5,3 %." . Т.е., теоретически, если Сара захочет (а она допустила такую возможность), то АдГ вскочит на уровень формирования собственного земельного правительства.
Переговоры в Киеве? Состоялись. Результаты? См.выше.
.... «Но есть нюансы». ....Какая то динамика должна быть.
«Чисто предположение». Анализируя Лаврова предположу, что кое-какие изменения в позиции Кремля сделаны. Логично: нужно поддержать и самого Трампа и приемлемый контакт с ним. В обмен на. На что? Тут, ИМХО, более понятно: конституционные изменения в Украине с признанием новых границ, внеблоковость, русский язык. Это – от Киева. Снятие санкций от Вашингтона. А какие подвижки от нас? Граница по ЛБС, больше, в сущности, нечего. Вот только Киеву проще воевать, нежели «крутить обратно» идеологию, динамику которой американцам (еврейского происхождения) в Кремле отметили отдельно. Теперь, по любому, перед Зеленским стоит довольно сложная (не выполнимая) задача на ближайший визит к Трампу: и рассыпаться в благодарностях, а по иному ракет и прочего не выпросить, даже за европейские деньги – и, при этом, заигрывать с демократами, которые укрепят свои позиции на ближних выборах. Как то так, возможно…
«Чисто предположение». Анализируя Лаврова предположу, что кое-какие изменения в позиции Кремля сделаны. …
«Два момента»:
Первое («пока не забыл»): «Не вполне понимаю, почему» (закавычено осознанно) чмырят вплоть до посадок чисто декоративное, вегетарианское, «сферического коня в вакууме имени» Яблоко, как говорят, выступающее с миротворческих позиций, с его, Яблока, объективно ничтожным влиянием на события в стране, но, в то же время, более чем лояльны к нынешнему руководству ЦБ. Которое чуть ли не прямым текстом связывает снижение ставки с окончанием СВО? А без этого, по сути признавая «неочевидность» влияния её, ставки, завышения на экономику. При, опять же, наличии вполне комфортного лага, в 2-3% (как минимум) для снижения, что (важно) весьма способствовало адаптации «народного хозяйства» к проблемам военного времени. (у меня есть свой ответ на этот вопрос, но публиковать его я не стану). Второе. Более значимое. Проходящий на фоне побед хуситов и (формального) разрыва отношений Алжира с ОАЭ саммит БРИКС прямо таки действительно подводит к формированию нового, комплексного, вне европейского диктата, «контура мировой безопасности». Который, попутно, решит не только проблемы экспорта зерна по Черному морю, но и предупредит гуманитарные катастрофы, обусловленные спорами о принадлежности «Малой Токмачки». Принципиальные исключительно в контексте упомянутой «Европоцентричности», где, к примеру, роль, по сути, исторически эфемерной, никогда не боровшейся за свою независимость Эстонии (и не только) с её микроскопическим населением, оказывается много выше, например Бангладеш (и много кого еще).
А в этом контексте «устранение формальных препятствий для снижения «ключа» ЦБ РФ видится вполне реальным.
.... но вывод «в целом» остаётся прежним – основным выгодоприобретателем раскладов, попутно истощающих и так не стабильные Штаты, остаётся Китай. ... теперь когда прежде значимая сумма блокированных на Западе российских резервов ушла в тень (видится ничтожной.. ), нужны новые стимулы к формализации баланса между Москвой и Киевом (естественно – временного).... Но по зерну должны договориться. И Уиткофф должен приехать.
Приедет, приедет. Куда денется? Наверное. Фокус то в том, что, раз: если отбросить «умолчания», то Кремль и Киев просто на просто угрожают друг другу этой зимой гуманитарной катастрофой. И, знаете ли, «небезосновательно». Более того – чуть ли не взаимногарантированно. Исходя из того (Украина), что у одних теплее (плюс «Европа поможет», да и вообще – «как же не пострадать, если клятого москаля можно орком выставить…»), а мы (Кремль), что у нас ракет больше. Ну и, опять же, «цели – святые». «Весело» (отступать никто не собирается). Два: Иран чуть ли не меланхолично намерен и дальше нейтрализовывать «Пэтриоты» о свои горы, нависающие над Ормузским заливом. Он здесь живет. А американцы – нет. Американцев реально заставляют рисковать (и умирать) за Израиль. На фоне значимого укрепления «(ультра)левого» крыла в дем.партии, представленного, в нынешние времена, «ихванами (братьями)» отнюдь не Троцкого. Про Британию вообще молчу. «Доходности гос.облигаций». Не только Штатов. Три. «Список можно продолжить (С)». И в нем прерывание «Украинского кризиса», упершегося в пару полуразрушенных городов, где оставшемуся населению (ИМХО) глубоко фиолетово под кем жить – «лишь бы не было войны», да на фоне формирования в Киеве пантеона из «бандеровцев» (что не по нраву не только в Варшаве), честно говоря, видится наиболее простой (и перспективной) задачей. Но мало ли что кому сейчас видится…. Если даже в Улан-Баторе, клевещут, появились проблемы с бензином…
Два Владимира, предположу, всё таки "немного удивлены", но опция "нравится/не нравится" в этой истории уже привычна. В отличии от Ирана.
Смотрю "экзиты" по Мекленбургу и Берлину. И налагаю их на доходность по длинным гос.облигациям Франции. Неплохо. А что там еще на Бл.Востоке рисуется? Перед визитом Си к Трампу 24.09.
..., а действующие элиты в Европе готовы многим пожертвовать (и будут жертвовать!), дабы подставить Трампа. ....
Поэтому реально интересно/серьезно следующее (вчера были экзит поллы, сегодня - уже результат): "Партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) победила на выборах в регионе Саксония-Анхальт с 43,8 % голосов после подсчёта 100 % бюллетеней. Христианско-демократический союз действующего канцлера Фридриха Мерца занял второе место с 17,2 % голосов, что стало худшим результатом партии в этой земле. Третье место заняла Социал-демократическая партия Германии с 9,3 %. Зелёные получили 8,9 %, левые — 8,6 %. Партия BSW (бывший «Союз Сары Вагенкнехт») преодолела пятипроцентный барьер с результатом 5,3 %." . Т.е., теоретически, если Сара захочет (а она допустила такую возможность), то АдГ вскочит на уровень формирования собственного земельного правительства.
Переговоры в Киеве? Состоялись. Результаты? См.выше.
... но вывод, «в целом», остаётся прежним – основным выгодоприобретателем раскладов, попутно истощающих и так не стабильные Штаты, остаётся Китай. Стратеги в Вашингтоне, равно как и их ИИ, то понимают. А, значит… А, значит, что «ничего не значит»: теперь даже когда то значимая сумма блокированных на Западе российских резервов ушла в тень (видится ничтожной и ничего не решающей), нужны новые стимулы к формализации баланса между Москвой и Киевом (естественно – временного). Их, пока, не видно. Но по зерну должны договориться. И Уиткофф должен приехать.
(писать начал вчера, но прервался). Договорится ли о чём то Дмитриев в Штатах? Шанс – «не нулевой» (в противном случае и полета бы не было). Но и «далеко не 100%ный». Считать вероятность – дело не моё, а ИИ, которым не располагаю, потому попробую (частично) определиться с диспозицией (хаотично, как у «белкового», предупреждаю). Украина: Пока сохраняется конфликт на Б.В. новых ракет (ПВО) у Киева не будет. Вывод: для балансировки преимущества Москвы Украине придется остервенело бить по всему, до чего можно дотянуться. Не взирая на издержки (она их никогда не учитывала). И будет, естественно, получать в ответ. Ближний Восток. Пока идет конфликт на Украине (читай - бан на российские энергоносители) шансы Ирана дожать «совокупный Запад» (и не только), аналогично, сохраняются. В чем его, де факто, поддерживает Израиль своей политикой ликвидации Газы, что, в свою очередь, «не приветствуется» той же «Европой» и значительной частью «демократов» в Штатах (не говоря уж о «Третьем мире»). Ну и «арабским» миром (+ «уммой»), естественно. Но – по разному. Нас интересует расклад с Украиной (проинфляционный фактор, т.е. уровень ключевой ставки, особенно в понимании ЦБ РФ, который, пока, «константа»), поэтому говорим о нем. Способность к сопротивлению Киева определяется Европой, где, пока, успешно работает консенсус на поддержку Украины. Пошатнуть его, в лучшем случае, до выборов во Франции (ядерная держава) вряд ли удастся. Да, там, пока расклад, вроде, формируется в пользу Кремля. Но, в свое время, и от Мелони, блокировавшейся с «нашим другом Берлускони» мы «подлянки» не ожидали. А оно вот как вышло. Впрочем, ожидание большей рациональности от Европы, значимо расшатываемой тем же ценником на энергоносители, доминированием Китая (с меньшими издержками, в т.ч. за счет РФ) и так логично. Но дело это не быстрое. Пойдет ли Си на реальные уступки Трампу («декларации»/аренда панд - не в счет)? Уверен – нет. Прагматизм, прагматизм еще и возведенный в степень прагматизма (и циничности). «Никаких уступок лаоваям на деле». При любой риторике. Тем более в момент цивилизационного слома, в т.ч. за счет ИИ. Китаю, внутренне консолидированному более чем кому либо из «ведущих держав», наиболее («на этой планете») выгодна текущая ситуация, де факто – «шизофрении» (мирового кризиса, финансово-организационного, в первую очередь) у его основных соперников. С его то, китайским, управляемым государственным долгом и социумом, в отличие от растущих, до неуправляемости, проблем в Штатах, Франции, Британии. И – РФ, в частности («ставочка, »). Ладно. Это – «лирика» (но не та, что прегабалин), а «глобальности». А в ней, если отбросить «медийную шелуху», как выше и говорилось – очень возможны «локальные сделки» (например поставки продовольствия, энергоносителей по Черному морю, частичная сдержанность по нанесению взаимного вреда, читай – управление кризисом), но вряд ли что то «принципиальное». Увы – для «принципиального» не видно условий (включающих и «политическую волю»/безусловную выгодность). Пока – всё (и так много время потратил).
... Повторяться в «критике чистого разума» оценивая деятельность Эльвиры Сахипзадовны лично – лень. ИМХО – принципиальной разницы (в целом) в подходах к реальности, что у ЦБ, что у, скажем, МО (особенно при прежнем начальнике, причем – «в комплексе всех отношений, даже с поправкой на «специфику психологии/управления» «субъектов») – не вижу. Да и Минздрав какой, в сущности, - чем от них отличается? Но «Минздрав» мы не торгуем, а ЦБ – да. ...
Мне реально лень повторятся в критике ЦБ (в конце-концов у меня с ЦБ свои, причем давние, в т.с. "системные", счеты, где я считаю себя безусловно правым. А ЦБ - нет). Поэтому просто приведу вполне актуальное высказывание, которое разделяю (утащил из телеги Минченко): ...Андрей Мельниченко: Мы начинаем бороться с инфляционными процессами методами, которые были абсолютно правильными в ситуации другого мира — открытого, глобального, без ограничений. Мира, которого уже потихонечку нет
Гость спецвыпуска программы «Большая игра» на Первом канале — Андрей Мельниченко, бизнесмен, основатель компаний «Еврохим» и СУЭК.
Часть 6
❓В условиях санкций очень важно сохранить правильную динамику экономического роста, а это во многом зависит от инвестиций. А инвестиции во многом зависят от учётной ставки. И не мне вам говорить, вы это знаете гораздо лучше, чем я: тут есть прямая связь. И по этому поводу есть разные мнения в России и даже внутри российской власти. Ваш подход?
Что мы сейчас наблюдаем? Глобальная экономика не была уничтожена происходящими двумя войнами. Война, которую мы наблюдаем на Ближнем Востоке, вызвала большие риски и поднятие издержек в областях энергоносителей, морской логистики, страхования. События и тот конфликт, который происходит на сегодня на Украине, вызвало другой этап, запустило другие процессы фрагментации. Процессы фрагментации, связанные с санкционными ограничениями, с технологическими ограничениями. В общем-то, вот два этапа. Мировая экономика к этому адаптировалась. Но она адаптируется методом роста издержек.
Это значит, товары продолжают идти. Просто раньше компании было достаточно иметь одного поставщика, а теперь надо три. Раньше достаточно было иметь запасы Just in Time [точно в срок]. А сегодня надо накапливать избыточные запасы. Государствам тоже надо нести какие-то издержки, создавать какие-то резервные системы для исполнения тех либо иных функций. Иными словами, растут издержки в мировой экономике и, как следствие, в локальной экономике.
Рост издержек что означает? Это означает рост инфляции издержек. То есть растут издержки, когда мы начинаем бороться с инфляционными процессами, не влияя на издержки производства, не влияя на издержки со стороны предложения, а начинаем бороться методами, которые были абсолютно правильными в ситуации другого мира — открытого, полностью глобального, без ограничений, методами снижения спроса. А изменение учётной ставки — это влияние на спрос. Ты понижаешь спрос инвестиционно, потребительски. Мне кажется, что эти методы были для другого мира. Для того мира, которого уже потихонечку нет.
.... Пока, в продолжении темы, евреи дают на камеру прикурить Матери Марии, г-н Трамп (как и кое-кто еще, правда в другом месте) "сделал Персию снова великой (ТМ)". Словом - торговля на "восточном базаре" простой не видится...
"Из актуалочки" (резонанс, ессно, будет). "Я дерусь из-за несогласия по одному богословскому вопросу, - сказал Арамиc… - Да, одно место из блаженного Августина, по поводу которого мы не сошлись во мнениях," (С).
Словом, пока (условно) ибадит решил порезать ваххабита, дабы досадить иудеям, а, первоначально, во всём решили обвинять разногласия православных из за томоса, г-н Нетаньяху опять решил переизбраться. Традиционно - "не без проблем" ("Ну и шуточки у тебя, боцман (С)"). Такой вот буддизм получается....
..., а действующие элиты в Европе готовы многим пожертвовать (и будут жертвовать!), дабы подставить Трампа. ....
.... Т.е., теоретически, если Сара захочет (а она допустила такую возможность), то АдГ вскочит на уровень формирования собственного земельного правительства.
С (телефонными) переговорами/поздравлениями между первыми лицами РФ и США, как бы это мягче выразиться? – «какие то непонятки» (С). Что, в сущности, неожиданностью не является: «диспозиция не поменялась» (а говорить надо, в т.ч. для «поддержания контакта», исходя из современной, с явным креном в персонализацию, политике). При этом, объективно, опция более-менее постоянного перемирия между Москвой и Киевом «давно на столе». При, а) крайней сложности (до невозможности) победы одной стороны, б) понимании сугубой временности результата. Т.е., в реальности, «устойчивый и крепкий мир» - увы, не более чем риторика. Для чего? Я – не знаю. Подозревая лишь, что в «текущей ситуации» не может быть ничего «устойчивого и долговременного». В принципе. Т.е. мы наблюдаем «торг под ковром». Возможно – сугубо субъективный. Ибо логично, рационально – другое (ну – «я так вижу»). Словом, переводя в «рыночные реалии», соглашение, которое может дать резкий сигнал «вверх» (частичное снятие санкций) может быть заключено довольно быстро. Или – не заключено долго. «Либо да, либо нет». ИМХО – скорее «да» (но я так думаю уже не первый год). Просто для этого условия «ну совсем сложились» (см. выше, как и ожидалось, Сара Вагенкнехт поддержала АДГ, плюс Франция, Испания). Главное - встреча «на троих Си, Трамп и Путин» - «на носу» (Саммит АТЭС пройдет с 18 по 19 ноября). Правда (увы) – уже после промежуточных выборов в США. Резюме – о судьбе добрых намерений, использованных «в слепую»: «увядший осенний лист отрывается от дерева, медленно кружится и тихо опускается на землю» «… музыка – моя. … - а собачка – наша». https://www.youtube.com/watch?v=cx-eVxh2ubU (Posledniy shans (Sobachka) [2019 Remaster] · Krematoriy)
.... Т.е. мы наблюдаем «торг под ковром». Возможно – сугубо субъективный. Ибо логично, рационально – другое (ну – «я так вижу»). Словом, переводя в «рыночные реалии», соглашение, которое может дать резкий сигнал «вверх» (частичное снятие санкций) может быть заключено довольно быстро. Или – не заключено долго. «Либо да, либо нет». ИМХО – скорее «да» (но я так думаю уже не первый год). Просто для этого условия «ну совсем сложились» .... «увядший осенний лист отрывается от дерева, медленно кружится и тихо опускается на землю» «… музыка – моя. … - а собачка – наша».
("в закрытом канале", тьфу, друзьям, я, буквально часа 4 назад, так и написал - видимо/"ничуть не удивлюсь, если" соляру в Штаты погоним). Короче - "следите за рекламой".
Изящные политические ходы, увы, в последнее время - редкость. (тем более - позитивные. А еще - у нас). Поэтому уместны "детали", включая "утечки" из "кремлевского пула", см. https://www.kommersant.ru/doc/9023648 ("Великая шахматная тоска. Как случился телефонный разговор между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным и кто может расстроиться после него"). Теперь ("кучно пошло") "уже на следующей неделе ожидаются поездки в Мск и Киев Уиткоффа и Кушнера". Но просто - не будет. "Это - Украина". И, "слегка" офигевающая от того положения, которое выбрала сама, Европа. А еще ("вишенкой/клубничкой на торт") вчера прочитал, что "прокурор (реально - прокурор!) и фотомодель Victoria's Secret, деятельность которой послом в Греции "вызвала некоторые вопросы", не просто "встречалась" с Дональдом Трампом-младшим, но и, до того, в 2001—2006 годах была замужем (!) за Гэвином Ньюсомом. "А вы дизель врагам России (С)" (реплика неопределенному кругу лиц). Клип - безотносительный. Музыка нравится. И люди там хорошие. Живые (тогда - еще все). https://www.youtube.com/watch?v=fvPtsSFEzLs
... Теперь ("кучно пошло") "уже на следующей неделе ожидаются поездки в Мск и Киев Уиткоффа и Кушнера". Но просто - не будет. "Это - Украина". И, "слегка" офигевающая от того положения, которое выбрала сама, Европа. ...
Хороший прогностический признак. В т.ч. для рынка. ИМХО. "Все говорят о дизельном топливе, но никто не говорит о зерне - через 2-3 месяца будет кризис, — Зеленский". Тут г-н, конечно, как обычно, "сгущает краски" (пользуется недостоверной информацией, равно как и её распространяет), но, здравая основа под его предположением имеется.
Реален ли "Анкоридж-2" (т.е. реализация планов Трампа, думаю, так или иначе, но согласованных с Кремлем). См. "утечку". Абсолютно. Будет ли он реализован? Скажем так - вероятность "не нулевая". Весьма. Но.... Но далеко не всегда призывы трезво взглянуть на вещи получают адекватный ответ. И не только на Бл.Востоке... (55 лет премьере «Иисус Христос — суперзвезда» на Бродвее. 12 октября 1971 года, если что). https://www.youtube.com/watch?v=dcqQxuML41Q (Heaven On Their Minds (From "Jesus Christ Superstar" Soundtrack)
Реален ли "Анкоридж-2" (т.е. реализация планов Трампа, думаю, так или иначе, но согласованных с Кремлем). См. "утечку". Абсолютно. Будет ли он реализован? Скажем так - вероятность "не нулевая". Весьма. Но.... Но далеко не всегда призывы трезво взглянуть на вещи получают адекватный ответ. И не только на Бл.Востоке... (55 лет премьере «Иисус Христос — суперзвезда» на Бродвее. 12 октября 1971 года, если что). https://www.youtube.com/watch?v=dcqQxuML41Q (Heaven On Their Minds (From "Jesus Christ Superstar" Soundtrack)
"По уму" (и не только, т.е. - "по совокупности") г-н Трамп должен просто ненавидеть Зеленского.... "Клевещут": "У ПУТИНА ВЕЧЕРОМ СОСТОИТСЯ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕЛЕФОННЫЙ РАЗГОВОР - ПЕСКОВ".
...Но далеко не всегда призывы трезво взглянуть на вещи получают адекватный ответ. https://www.youtube.com/watch?v=dcqQxuML41Q (Heaven On Their Minds (From "Jesus Christ Superstar" Soundtrack)
"По уму" (и не только, т.е. - "по совокупности") г-н Трамп должен просто ненавидеть Зеленского.... "Клевещут": "У ПУТИНА ВЕЧЕРОМ СОСТОИТСЯ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕЛЕФОННЫЙ РАЗГОВОР - ПЕСКОВ".
"А сколько у него дивизий (С)"? Ладно, все равно неплохой рост, да и европейцы, похоже, ни о чем не договорились (и их можно понять). .... Flesh and bone By the telephone Lift up the receiver: https://www.youtube.com/watch?v=u1xrNaTO1bI (Джонни Кэша - очень уважаю, но тут, таки - классика!)
... на Бл.Востоке... (55 лет премьере «Иисус Христос — суперзвезда» на Бродвее. 12 октября 1971 года, если что). https://www.youtube.com/watch?v=dcqQxuML41Q (Heaven On Their Minds (From "Jesus Christ Superstar" Soundtrack)
"По уму" (и не только, т.е. - "по совокупности") г-н Трамп должен просто ненавидеть Зеленского.... ".
"В продолжение темы" (если кто забыл, то суббота - самое время напомнить): до выборов в Кнессет 10 дней. А midterm(ы) у Трампа - потом. Позже. Мультик (известный) https://www.youtube.com/watch?v=JfkXorjMcMI («Эта земля моя»). (наш же) рынок вырос неплохо. Как и стоимость нефти (перед вышеупомянутыми событиями, включая выходные). А еще Дональд Фредович издал указ о заблокировании (пока) 500% пошлин на импорт РФ в Штаты и 100% пошлин "по Грэму". "П" - "последовательность".
...., объективно, опция более-менее постоянного перемирия между Москвой и Киевом «давно на столе». При, а) крайней сложности (до невозможности) победы одной стороны, б) понимании сугубой временности результата. Т.е., в реальности, «устойчивый и крепкий мир» - увы, не более чем риторика. Для чего? Я – не знаю. Подозревая лишь, что в «текущей ситуации» не может быть ничего «устойчивого и долговременного». В принципе. Т.е. мы наблюдаем «торг под ковром». Возможно – сугубо субъективный. Ибо логично, рационально – другое (ну – «я так вижу»). Словом, переводя в «рыночные реалии», соглашение, которое может дать резкий сигнал «вверх» (частичное снятие санкций) может быть заключено довольно быстро. Или – не заключено долго. «Либо да, либо нет». ИМХО – скорее «да» (но я так думаю уже не первый год). Просто для этого условия «ну совсем сложились» (см. выше, как и ожидалось, Сара Вагенкнехт поддержала АДГ, плюс Франция, Испания). Главное - встреча «на троих Си, Трамп и Путин» - «на носу» (Саммит АТЭС пройдет с 18 по 19 ноября). Правда (увы) – уже после промежуточных выборов в США. Резюме – о судьбе добрых намерений, использованных «в слепую»: «увядший осенний лист отрывается от дерева, медленно кружится и тихо опускается на землю» «… музыка – моя. … - а собачка – наша». https://www.youtube.com/watch?v=cx-eVxh2ubU (Posledniy shans (Sobachka) [2019 Remaster] · Krematoriy)
"В контексте вышесказанного". Вариант вполне интересный (и перспективный): "Украинский омбудсмен Лубинец предложил сделать гуманитарные миссии под координацией Мелании Трамп регулярными. https://t.me/stranaua/253284 Опыт, полученный в Олешках, стоит распространить на другие населенные пункты, где гражданские лица находятся в подобных условиях, заявил омбудсмен. Он надеется, что нынешняя операция станет началом масштабирования миссий по спасению и возвращению людей. По словам Лубинца, такие практические шаги могут не только спасать гражданских, но и создавать предпосылки для переговоров о прочном мире"." (данный проект поможет многим а) "сохранить лицо, б) решить свои проблемы. Так что...).
... А по рынку, если что, то писал на ветке МРСК Волга....
п.с. Лантратова - поддержала. Мелания, так понимаю, возражать не будет. И мужик ейный - тоже.
Вот здесь, в частности. В т.ч. про исход выборов в Штатах, на котором, по формальной логике, уже припали и, видимо, продолжим этот тренд. См. https://mfd.ru/forum/post/?id=23536772#23536772 . Но теперь важны детали: кто (!) (кто именно) победил у демократов. И какими будут демократы в Штатах после сегодняшнего. Это узнаем чуть позже.
Будут ли бомбить Иран? Если честно - сомневаюсь. Слишком много рисков при неочевидных (очень даже) выигрышах. И возможности списать все проблемы на "помешавших".
.... Но теперь важны детали: кто (!) (кто именно) победил у демократов. И какими будут демократы в Штатах после сегодняшнего. Это узнаем чуть позже.
Будут ли бомбить Иран? Если честно - сомневаюсь. Слишком много рисков при неочевидных (очень даже) выигрышах. И возможности списать все проблемы на "помешавших".
«Кое что о перспективах (психологическое)». Трамп – боец. Безусловно. Более того, что бы не говорили о его чудачествах (имидже) он – обучаем. Выводы из проблем первого срока, что позволило ему взять реванш, причем «уже системно» (не «на новенького») - были сделаны. А «головокружение от успехов», тем более у «нарцисса» - естественный ход событий. Поражение «слонов» - значимое (но – не уникальное). А демократы – «весьма разнородны» (и это «мягко сказано»). И Трампу есть что терять. Спокойствия не будет. И легко не будет. Никому. «в сторону»: даже не представляю, как развязать узел, завязавшийся в Персидском заливе. И, предположу, мало кто представляет. (клевещут, что на встрече с Резаи с Верховным была более чем представительная команда, включая главу ГРУ. Ну – да, как без ГРУ газопроводы то тянуть….).
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Расчет на позитивное и рациональное общение. В первую (и во вторую) очередь мы пришли сюда зарабатывать деньги. Или сохранять их. «Понтов», поучений и флуда - не надо. Этого и так хватает. И слишком мало «позитива и уважения». А там посмотрим.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
