Про сионизм здесь где? Вы вообще разницу видите между антисемитизмом и сионизмом? Что доказывают данные статьи или доказывают в позиции Сталина именно по сионизму? - ничего)
а в чем вопрос? я здесь вижу как минимум то, что сталин не усматривал угрозы сионизма от присутствия евреев в своем правительстве. это доказательство того, что он как минимум не был антисемитом. и вообще еврейский вопрос не был для сталина приоритетным. когда и как возникло словосочетание "еврейский вопрос"? а кто был диктор левитан? а какая роль сталина в истории создания государства израиль и еврейской автономии на советском дальнем востоке? можно много дискутировать вокруг еврейства, но на самом деле эта тема по моему мало интересна всем кроме семитов и антисемитов. вот они ее и раздувают. ушел
А сейчас нет дискуссии о том, что Сталин был антисемитом. Сейчас по сути дискуссия идет о том, что борьба с антисемитизмом важна в той же степени, как и с сионизмом, и фигура Сталина никак данному утверждению не противоречит А вот излишнее возбуждение некоторых "товарищей" вообще очень показательно.
Тут на меня ярлык демагога пытаются навесить, но пока демагогия так и прёт ... вовсе не от меня
Ребя, есть маза, мне на пляже птичка какнула на голову, хоть я и не суеверный ну тут очень хочется верить, в основном осчастливить может только Газпром, если и это не сработает то я не знаю 😁😁
Ребя, есть маза, мне на пляже птичка какнула на голову, хоть я и не суеверный ну тут очень хочется верить, в основном осчастливить может только Газпром, если и это не сработает то я не знаю 😁😁
Путь к истине должен быть прост. Вы же предлагаете мне своими силами искать подтверждение ваших цитат. Даже Чубайс был более прямолинеен. Как будьте готовы, подтвердите ваши слова самостоятельно.
Что,тоже битая?) Ну раз "даже Чубайс", то с вами, "товарищ", который нам вовсе не товарищ, все понятно.
Мои слова подтверждены, более того, я указал источник - том и страницу,в нормальной дискуссии этого УЖЕ достаточно для проверки(я же дал ещё и две ссылки,что не требуется на самом то деле), если вы не хотите упорно проверять, это уже ваши проблемы, все кто захочет - проверит и даст оценку и вашим словам, и моим, и сделает правильные выводы из ваших "нападок"
Думаю людей, которые смогут нажать по ссылке гораздо больше, чем тех, которые не смогут
Ребя, есть маза, мне на пляже птичка какнула на голову, хоть я и не суеверный ну тут очень хочется верить, в основном осчастливить может только Газпром, если и это не сработает то я не знаю 😁😁
Про сионизм здесь где? Вы вообще разницу видите между антисемитизмом и сионизмом? Что доказывают данные статьи или доказывают в позиции Сталина именно по сионизму? - ничего)
а в чем вопрос? пруфов не требовал, в дискуссию не вступал, просто дал к теме пару иллюстраций. в них я вижу как минимум то, что сталин не усматривал угрозы сионизма от присутствия евреев в своем правительстве. это доказательство того, что он как минимум не был антисемитом. и вообще еврейский вопрос не был для сталина приоритетным. когда и как возникло словосочетание "еврейский вопрос"? а кто был диктор левитан? а какая роль сталина в истории создания государства израиль и еврейской автономии на советском дальнем востоке? можно много дискутировать вокруг еврейства, но на самом деле эта тема по моему мало интересна всем кроме семитов и антисемитов. вот они ее и раздувают. ушел
Вы пишите - "к вопросу отношения Сталина к антисемитизму И сионизму". Чем не понятны вам вопросы мои, что где в представленных вами статьях есть отношение Сталина к такому явлению, как сионизм? Что не верно в моей критике качества этих статей? Почему-то тот же Электрик не говорит, что это статьи с Дзена, без ссылок на первоисточники какие-либо. При этом от меня он ссылки требует и потом мои ссылки прямо в упор игнорирует)) При этом плюсует ваши посты.
Грош цена вашим "плюсам", тон дискуссии задаёте и сами же не держите,если говорить по факту.
Разговор с вами, как и с Электриком, считаю также "завершённым".
Говорил уже, что при Сталине евреи не имели власти и влияния на те, или иные государственные решения. Он их просто туда не допускал, и правильно делал.
А как же Коганович, Мехлис, Свердлов??... Они были сподвижники Сталина... Это первые три деятеля, что мне на ум пришли... Но, если покопаться в памяти, а тем более в интернете, то можно и больше назвать...
Воот.
И Троцкий ещё, которого он ликвидировал в Мексике.
Вы пишите - "к вопросу отношения Сталина к антисемитизму И сионизму". Чем не понятны вам вопросы мои, что где в представленных вами статьях есть отношение Сталина к такому явлению, как сионизм? Что не верно в моей критике качества этих статей? Почему-то тот же Электрик не говорит, что это статьи с Дзена, без ссылок на первоисточники какие-либо. При этом от меня он ссылки требует и потом мои ссылки прямо в упор игнорирует)) При этом плюсует ваши посты.
Грош цена вашим "плюсам", тон дискуссии задаёте и сами же не держите,если говорить по факту.
Разговор с вами, как и с Электриком, считаю также "завершённым".
Tom_Bоmbаdi, вы с кем разговариваете, это же пропагандистские д...лы, на чёрное говорят белое, а на белое чёрное, и ставят всё с ног на голову. Им что психически больной сионист еврей Соловьёв говорит на своей помойке - Соловьёв ТВ, то они и повторяют как зомби.
Сталин ясно и понятно сказал:
Сталин еще в 1939 году сказал А.М. Коллонтай (она была тогда послом СССР в Швеции): “Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний”.
Сионизм – реакционно‑националистическое течение, имевшее сторонников среди еврейской буржуазии, интеллигенции и наиболее отсталых слоев еврейских рабочих. Сионисты стремились изолировать еврейские рабочие массы от общей борьбы пролетариата.
доброе утро коллеги....(биржа откроется через 4 часа и 43 мин), Мои инвестиции подсказывают, будет работать фонда или нет. Однако, я не торгую через эту платформу, -она выполняет информационные функции: какая комиссия, задолженность налоговой, выводы средств, остатки в КЭШе и кол-во акций, (торгую строго одного эмитента,- не распыляю силы и средства). Выставлять сделки через эту платформу не удобно, потому как если активное движение, то сделок получается до 500 за торг.сессию, а заявок и того больше. Временами цена уходит на другие уровни и, (опытным путем,-плавали-знаем), лучше убрать все заявки и начинать уже торговать исходя из того, где находится цена. Вообще, по моему опыту торговли на фонде, (более 20 лет, если что), тех.анализ рулит. Все остальное от лукавого, (рыжего,- в данный период времени, лукавые бывают разные). Еще, важная составляющая торговли, (да и вообще в финансовой сфере деятельности), это учет и контроль. Как раз считать, (подобрать удобный алгоритм расчета покупок и продаж, средней стоимости пакета за день, неделю, трейд захода в определенную акцию) крайне необходимо, чтобы понимать, что делается в портфеле, плюс к этому, - сведЕние дебета с кредитом, (В конечном итоге, цель сведения дебета с кредитом – выявление прибыли или убытка, а также проверка корректности отражения всех операций на счетах). Эти вещи позволяют увидеть слабое звено в алгоритме покупок/продаж и возможности увеличение профита. Однако, -тут есть еще и человеческий фактор, когда просто в процессе торгета необходимо просто остановиться. Поставить все на паузу, (например, вчера с начала торгов в течении пару-тройку часов ценник просто двигался на Север, я продавал, ожидая локальной коррекции, - ни хера....после обеда, (суббота, все пошли в баню)....Средняя продажи получилась чуть больше 127,5, потому как покупки были, (торговал в спреде, ожидая хоть какой то коррекции цены)....не случилось....По итогу продал чуть более тысячи штук, средняя портфеля с начала трейда в данный момент 124,8.....В этой ситуации надо было торговать строго по пузырю Боллиндж., - он то как раз и нарисовал макс и мин. уровни....А надо было предполагать, что субботние движения идут на небольших объемах и полноценной волатильности нет, (интереса спекулянта,-движение и объем).....Бывает.....
нагородил....кратко, - проторговка спреда, (я про скальпинг,) - на хаях, (локальных максимумах), -приносит профит только если есть турбулентность на этому уровне, (когда в стакане присутствует сильное сопротивление и с другой стороны наблюдается большой приток денег (покупатели выкупают все пробои, (цена как бы запирается в узком диапазоне). В стандартной ситуации наблюдается постепенная коррекция и сползание цены, - что и видно по Боллиндж., когда появляется локальная поддержка и цена начинает возвращаться, (стремиться) к экспоненте. с перспективой пробития средней и попытке тестирования сопротивления, (движение к верхней границе) или отталкивается от средней и по новой пытается обновить локальный минимум....Умничаю, если что.
Шохин: через несколько лет сбережения населения пойдут на фондовый рынок https://www.bfm.ru/news/575485 По словам главы РСПП, российский фондовый рынок надо подготовить к тому, что через один-два года население будет готово инвестировать в его инструменты
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
