НЕДЕЛЬНАЯ ИНФЛЯЦИЯ: КАКАЯ-ТО ШИЗОФРЕНИЯ – САМАЯ СИЛЬНАЯ ВАЛЮТА и САМАЯ ВЫСОКАЯ ИНФЛЯЦИЯ…
По данным Росстата с 18 по 24 февраля ИПЦ вырос на 0.23% vs 0.17% и 0.23% двумя неделями ранее; с начала года – 1.94%. Без огурца и томата рост ИПЦ: 0.23% vs 0.16% и 0.21%; с начала года – 1.85%.
Для 8-й недели года 0.23% - это очень много. За предыдущие 13 лет больше было только 1 раз – в 2022г (0.45%), а за исключением этого кризисного года средний рост цен в 8-ю неделю года был 0.11%.
Наш прогноз на февраль без изменений: 0.85% мм / 10.1% гг (около 10% saar).
PS. Это, конечно, поразительная история… За последние 6 недель курс доллара рухнул на 17% (!) до уровней, не виданных уже полгода. Это одно из самых стремительных ралли нашего деревянного друга в истории! И подобные кульбиты валютного курса ВСЕГДА сказывались на динамике потребительских цен. А сейчас – ни малейшего влияния на ценовые тренды. Может, действительно, курс ненастоящий…))
На заборе знаешь чего написано? А там дрова лежат! В приложеньку любого банка зайди и попробуй туды-сюды поменять, маржа тебя сильно удивит А банки.ру скурвился уже много лет назад...
ну так конечно , нала за такой биржевой курс не найти.
похоже на лайт версию весны-лета 2022 (когда было укрепление рубля в два раза) , временная аномалия
1. Частные лица могут купить юани и потом их потратить заграницей через карту ЮнионПэй. https://dzen.ru/a/ZtbffPa9DR1sC_mB https://dzen.ru/a/Z2_6RmDPwEvKwvGu Ну или сберечь в безналичной форме 2. Импортеры, которые как раз и влияют на уровень инфляции в части привозных товаров, покупают доллар без проблему по данному курсу
На заборе знаешь чего написано? А там дрова лежат! В приложеньку любого банка зайди и попробуй туды-сюды поменять, маржа тебя сильно удивит А банки.ру скурвился уже много лет назад...
Там по второй ссылке адреса обменников. Доходишь ножками и покупаешь. Есть еще хороший ресурс у рбк https://cash.rbc.ru/ с геопривязкой. Всегда для нужд отпуска покупал налик по этому ресурсу именно по указанным на карте курсам
стоимость новостроек монопольно высокая, ее можно без потерь для рентабельности можно снижать раза в полтора-два.
Но потенциал роста есть, так как цены устанавливаются не исходя из рынка, а по картельному сговору монополистов. Продавцы новостроек смогли убедить окружающих, что нужно смотреть не на стоимость ,а на сумму платежа по ипотеке. Эта манипуляция сознанием войдет в учебники
С другой стороны как только ставки начнут снижать сильнее и как начнут заканчиваться вклады - деньги могут частично перетечь в недвигу, так что потенциал роста там ещё есть, 1,5 раза как минимум
Если конечно не найдут какой нибудь способ очередной "постричь шерсть", тип деноминации или конвертации или увеличения налогов
Россияне держат на вкладах так много денег, что годовой доход от процентов при текущих ставках мог бы покрыть стоимость всей строящейся и нереализованной недвижимости в стране, заявил руководитель центра финансовой аналитики Михаил Матовников
в историю войдет именно введение льготной ипотеки и эффект этого на цены на жилье)
цель может и была благая, но как обычно доступность жилья лишь ухудшилась в итоге (хотя на первых порах многие успели ухватить дешевую ипотеку по дешевым ценам)
стоимость новостроек монопольно высокая, ее можно без потерь для рентабельности можно снижать раза в полтора-два.
Но потенциал роста есть, так как цены устанавливаются не исходя из рынка, а по картельному сговору монополистов. Продавцы новостроек смогли убедить окружающих, что нужно смотреть не на стоимость ,а на сумму платежа по ипотеке. Эта манипуляция сознанием войдет в учебники
в историю войдет именно введение льготной ипотеки и эффект этого на цены на жилье)
цель может и была благая, но как обычно доступность жилья лишь ухудшилась в итоге (хотя на первых порах многие успели ухватить дешевую ипотеку по дешевым ценам)
стоимость новостроек монопольно высокая, ее можно без потерь для рентабельности можно снижать раза в полтора-два.
Но потенциал роста есть, так как цены устанавливаются не исходя из рынка, а по картельному сговору монополистов. Продавцы новостроек смогли убедить окружающих, что нужно смотреть не на стоимость ,а на сумму платежа по ипотеке. Эта манипуляция сознанием войдет в учебники
Нужно было всего-лишь ввести ограничение на льготные программы: 1. 1 раз на человека 2. Минимальный метраж по программе от 50-60 квадратов
ЦБ «напечатал» 8 триллионов рублей для бюджета и госкорпораций за три года СВО. После начала СВО власти начали масштабную эмиссию для покрытия дефицита и финансирования проектов. С начала 2022 года денежная база выросла на 8,2 трлн рублей, что достигнуто через операции с активами ФНБ, согласно информациии Института Гайдара и РАНХиГС. За 2022-2023 годы напечатано 1,3 трлн рублей для бюджета и 1 трлн рублей для госкомпаний, в основном «Ростеха» и ВЭБ. Кроме того, кредиты банкам возросли на 4,5 трлн рублей, что в 45 раз больше уровня до 2022 года.
нет, целью было "срубить по быстрому бабла" или украсть из бюджета деньги. В результате более триллиона рублей из бюджета перетекло в карманы конкретных людей. и будет перетекать еще 30 лет - государство компенсирует разницы между льготной ставкой и рыночной ежемесячно на срок всего кредита
Способ ,как реализовывать помощь с приобретением жилья целевой группе населения давно всем известен и широко используется во всем мире. И показывает отличные результаты.
Государство/муниципалитет за свои деньги строит и по себестоимости строительства продает льготной категории населения или передает в социальный наем (аренду) построенные квартиры.
Лучше бы просто эти деньги взяли себе - принял бы Гарант Указ - выплатить достойным гражданам 1 трлн.руб. пользы для государства было бы больше: жилье доступней, инфляция ниже
в историю войдет именно введение льготной ипотеки и эффект этого на цены на жилье)
цель может и была благая, но как обычно доступность жилья лишь ухудшилась в итоге (хотя на первых порах многие успели ухватить дешевую ипотеку по дешевым ценам)
Благими намерениями устлана дорога в
Нужно было всего-лишь ввести ограничение на льготные программы: 1. 1 раз на человека 2. Минимальный метраж по программе от 50-60 квадратов
нет, целью было "срубить по быстрому бабла" или украсть из бюджета деньги. В результате более триллиона рублей из бюджета перетекло в карманы конкретных людей. и будет перетекать еще 30 лет - государство компенсирует разницы между льготной ставкой и рыночной ежемесячно на срок всего кредита
Способ ,как реализовывать помощь с приобретением жилья целевой группе населения давно всем известен и широко используется во всем мире. И показывает отличные результаты.
Государство/муниципалитет за свои деньги строит и по себестоимости строительства продает льготной категории населения или передает в социальный наем (аренду) построенные квартиры.
Лучше бы просто эти деньги взяли себе - принял бы Гарант Указ - выплатить достойным гражданам 1 трлн.руб. пользы для государства было бы больше: жилье доступней, инфляция ниже
не, там еще перекосы были с отсутствием ограничений на покупку в другом регионе, а это надо было в первую очередь + ограничить вообще льготку в москве и спб и ругих крупных городах + еще сразу ограничивать исходя из дохода (ФНС у нас знает сколько зарабатывают люди) + еще там какие-то нюансы были
нет, целью было "срубить по быстрому бабла" или украсть из бюджета деньги. В результате более триллиона рублей из бюджета перетекло в карманы конкретных людей. и будет перетекать еще 30 лет - государство компенсирует разницы между льготной ставкой и рыночной ежемесячно на срок всего кредита
Способ ,как реализовывать помощь с приобретением жилья целевой группе населения давно всем известен и широко используется во всем мире. И показывает отличные результаты.
Государство/муниципалитет за свои деньги строит и по себестоимости строительства продает льготной категории населения или передает в социальный наем (аренду) построенные квартиры.
Лучше бы просто эти деньги взяли себе - принял бы Гарант Указ - выплатить достойным гражданам 1 трлн.руб. пользы для государства было бы больше: жилье доступней, инфляция ниже
Муниципалитет за свои строит по себестоимости - прекрасная фраза, я считаю... для человека с другой планеты
Раньше при Советах, райсоветы в городе или сельсоветы в деревне строили. да и при царе-батюшке строили. В странах загнивающего Запада строят и по ныне.
хотя нынче же постмодерн, сколько людей столько и Правд с Истинами
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
