Калужская СК. Она сейчас идЁт по плану обогащения.
Ну да для того чтоб обогатиться только такой сток покупать и надо. Дивов 0 и не предвидится, Мизерная прибыль чередуется с убытками, Динамика по годам ужос, и долги. Налетай пока не разобрали
Чего-то в Калуге на этих ценах маленький оборот. Пора на 44 руб ехать. Или на 444 руб или на 4 444 руб. ВсЁ равновероятно.
ОЗОН сейчас ипо делать собирается за бугром. Его для ИПО оценили в 900 млрд. А у него выручка 80 млрд и убыток за 9 месяцев 13 млрд.
ну чево решили то? ВТБ-Газон растут последними и неделя для подергивания шлаков кого под планку,кого полупланку да в бездну? чет страшно Путина выбрали 18 марта 2018г-рынок рухнул 9 апреля 2018г Трампа-Байдена выбирали 3 ноября 2020г
Ну да для того чтоб обогатиться только такой сток покупать и надо. Дивов 0 и не предвидится, Мизерная прибыль чередуется с убытками, Динамика по годам ужос, и долги. Налетай пока не разобрали
Чего-то в Калуге на этих ценах маленький оборот. Пора на 44 руб ехать. Или на 444 руб или на 4 444 руб. ВсЁ равновероятно.
ОЗОН сейчас ипо делать собирается за бугром. Его для ИПО оценили в 900 млрд. А у него выручка 80 млрд и убыток за 9 месяцев 13 млрд.
Весь шлак будешь с рынка покупать, где нет никого? В надежде на вероятность что он выстрелит? Денег то хватит? Кстати делистинг с последующим "оздоровлением" для таких контор ещё более вероятно с нескончаемым потоком допок и обесцениванием акций в разы.
Не надо народ путать и приучивать к неверным трейдерским терминам и тем самым перекарячивать народу мозги.
Калуга не шлак. Эта компашка торгуется на фонде с 2005 года, прибыльная, нераспределЁнки 1 млрд руб, банк - 100% дочка ЦБ, выручка - около 24 млрд руб и постоянно растущая из года в год с 2005 года на 5-10%, активов на 3-5 млрд руб, статус ГП, статус системообразующей компашки в регионе, диверсифицированная (выработка и продажа э\энегии и тепла). Калуга не пустышка, не шлак. Называть компашку шлаком - это неправильно.
Калуга - точно такая же диверсифицированная компашка, как и ИРАО, только выручка у Калуги в три раза меньше, чем у ИРАО при несопоставимо более низкой капитализации (в сотни раз ниже, чем у ИРАО)
Просто еЁ отнесли к 10 эшелону, к неликвидам, вот и всЁ. Капа Калуги равна 5% от ОДНОЙ годовой выручки (т.е. фактически равна нераспределЁнной прибыли - т.е. кЭшу на счёте). А справедливая цена у неЁ никак не соответствует биржевой. На рынке эта ситуация встречается часто, это не говорит о том, что компашка шлак.
Вот убыточный ОЗОН как раз и есть шлак (по крайней мере, его оценили как шлак для ИПО - оценка для ИПО в десятки раз выше выручки - в сотни раз выше оценки Калуги - в тысячи процентов выше биржевой оценки Калуги).
Ванюша,прекрати а то мне щекотно если посмотрим историю задергов шлаков,ну например ДагсБ (дергали в 2010г)или ОМЗ преф(дергали в 2011г) то следующие выносы были примерно через 5 лет твою Калугу дергали в 2015г и 2018г так что сидеть в ней и сидеть до следующего задерга,а зазовешь щас туда народ то и до 2025г там просидишь а оно это кому надо?
Не надо народ путать и приучивать к неверным трейдерским терминам и тем самым перекарячивать народу мозги.
Калуга не шлак. Эта компашка торгуется на фонде с 2005 года, прибыльная, нераспределЁнки 1 млрд руб, банк - 100% дочка ЦБ, выручка - около 24 млрд руб и постоянно растущая из года в год на 5-10%, активов на 3-5 млрд руб, статус ГП, статус системообразующей компашки в регионе, диверсифицированная (выработка и продажа э\энегии и тепла). Калуга не пустышка, не шлак. Называть компашку шлаком - это неправильно.
Калуга - точно такая же диверсифицированная компашка, как и ИРАО, только выручка у Калуги в три раза меньше, чем у ИРАО при несопоставимо более низкой капитализации (в сотни раз ниже, чем у ИРАО)
Просто еЁ отнесли к 10 эшелону, к неликвидам, вот и всЁ. Капа Калуги равна 5% от ОДНОЙ годовой выручки (т.е. фактически равна нераспделЁнной прибыли - т.е. кЭшу на счёте). А справедливая цена у неЁ никак не соответствует биржевой. На рынке эта ситуация встречается часто, это не говорит о том, что компашка шлак.
Вот убыточный ОЗОН как раз и есть шлак (по крайней мере, его оценили как шлак доля ИПО - оценка для ИПО в десятки раз выше выручки - в сотни раз выше оценки Калуги - в тысячи процентов выше биржевой оценки Калуги).
Какая нераспределенная прибыль 1млрд?
Коэффициент срочной ликвидности MRQ0,75 Коэффициент текущей ликвидности MRQ0,75 Коэффициент долгосрочной задолженности к акционерному капиталу MRQ91,37% Коэффициент общей суммы задолженности к акционерному капиталу MRQ333,14%
Не надо народ путать и приучивать к неверным трейдерским терминам и тем самым перекарячивать народу мозги.
Калуга не шлак. Эта компашка торгуется на фонде с 2005 года, прибыльная, нераспределЁнки 1 млрд руб, банк - 100% дочка ЦБ, выручка - около 24 млрд руб и постоянно растущая из года в год с 2005 года на 5-10%, активов на 3-5 млрд руб, статус ГП, статус системообразующей компашки в регионе, диверсифицированная (выработка и продажа э\энегии и тепла). Калуга не пустышка, не шлак. Называть компашку шлаком - это неправильно.
Калуга - точно такая же диверсифицированная компашка, как и ИРАО, только выручка у Калуги в три раза меньше, чем у ИРАО при несопоставимо более низкой капитализации (в сотни раз ниже, чем у ИРАО)
Просто еЁ отнесли к 10 эшелону, к неликвидам, вот и всЁ. Капа Калуги равна 5% от ОДНОЙ годовой выручки (т.е. фактически равна нераспделЁнной прибыли - т.е. кЭшу на счёте). А справедливая цена у неЁ никак не соответствует биржевой. На рынке эта ситуация встречается часто, это не говорит о том, что компашка шлак.
Вот убыточный ОЗОН как раз и есть шлак (по крайней мере, его оценили как шлак доля ИПО - оценка для ИПО в десятки раз выше выручки - в сотни раз выше оценки Калуги - в тысячи процентов выше биржевой оценки Калуги).
А что про лэск скажешь?тоже вроде не плохая папира?
Не надо народ путать и приучивать к неверным трейдерским терминам и тем самым перекарячивать народу мозги.
Калуга не шлак. Эта компашка торгуется на фонде с 2005 года, прибыльная, нераспределЁнки 1 млрд руб, банк - 100% дочка ЦБ, выручка - около 24 млрд руб и постоянно растущая из года в год с 2005 года на 5-10%, активов на 3-5 млрд руб, статус ГП, статус системообразующей компашки в регионе, диверсифицированная (выработка и продажа э\энегии и тепла). Калуга не пустышка, не шлак. Называть компашку шлаком - это неправильно.
Калуга - точно такая же диверсифицированная компашка, как и ИРАО, только выручка у Калуги в три раза меньше, чем у ИРАО при несопоставимо более низкой капитализации (в сотни раз ниже, чем у ИРАО)
Просто еЁ отнесли к 10 эшелону, к неликвидам, вот и всЁ. Капа Калуги равна 5% от ОДНОЙ годовой выручки (т.е. фактически равна нераспделЁнной прибыли - т.е. кЭшу на счёте). А справедливая цена у неЁ никак не соответствует биржевой. На рынке эта ситуация встречается часто, это не говорит о том, что компашка шлак.
Вот убыточный ОЗОН как раз и есть шлак (по крайней мере, его оценили как шлак доля ИПО - оценка для ИПО в десятки раз выше выручки - в сотни раз выше оценки Калуги - в тысячи процентов выше биржевой оценки Калуги).
А что про лэск скажешь?тоже вроде не плохая папира?
По ЛЭСКу не буду ничего говорить, он не в плане обогащения вообще и кроме того, у меня по нему сомнения последнее время пока. Поэтому ты лучше скажи, почему считаешь, что это неплохая папира.
Не надо народ путать и приучивать к неверным трейдерским терминам и тем самым перекарячивать народу мозги.
Калуга не шлак. Эта компашка торгуется на фонде с 2005 года, прибыльная, нераспределЁнки 1 млрд руб, банк - 100% дочка ЦБ, выручка - около 24 млрд руб и постоянно растущая из года в год с 2005 года на 5-10%, активов на 3-5 млрд руб, статус ГП, статус системообразующей компашки в регионе, диверсифицированная (выработка и продажа э\энегии и тепла). Калуга не пустышка, не шлак. Называть компашку шлаком - это неправильно.
Калуга - точно такая же диверсифицированная компашка, как и ИРАО, только выручка у Калуги в три раза меньше, чем у ИРАО при несопоставимо более низкой капитализации (в сотни раз ниже, чем у ИРАО)
Просто еЁ отнесли к 10 эшелону, к неликвидам, вот и всЁ. Капа Калуги равна 5% от ОДНОЙ годовой выручки (т.е. фактически равна нераспделЁнной прибыли - т.е. кЭшу на счёте). А справедливая цена у неЁ никак не соответствует биржевой. На рынке эта ситуация встречается часто, это не говорит о том, что компашка шлак.
Вот убыточный ОЗОН как раз и есть шлак (по крайней мере, его оценили как шлак доля ИПО - оценка для ИПО в десятки раз выше выручки - в сотни раз выше оценки Калуги - в тысячи процентов выше биржевой оценки Калуги).
А что про лэск скажешь?тоже вроде не плохая папира?
В лэске фишка, фри около полпроцента,если не ошибаюсь. Ирао вообще холдинг,с мажорами из гарварда😁. Калуга не плоха,но кто потащит ее₽
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
