Возмущение Ваше не понятно. Сначала такие правдорубы возмущаются приписками, а когда приписки удаляют, а затем как обязательное следствие сокращают количество ФАПов, поликлиник, больниц - все начинают верещать - как же так закрыли поликлинику/больницу, где же лечится теперь.
Поймите, врачам платят исходя из количества прикрепленного контингента и за количество приемов. Если народ не ходит постоянно ежедневно, то и врач ничего не получит (получит базу точнее - это копейки), а государство считает, что раз народ не ходит ежедневно значит врачи не нужны вообще. То есть у врача выбор: - получать копейки и гордится своей честностью, - уйти в коммерческие организации и пусть народ, у кого денег нет, лечится как хочет - заниматься приписками, но оставаться в поликлинике, чтоб лечить людей когда они болеют, а не по плану из Минздрава.
А затем наступают и другие последствия: больнички закрывают как не нужные народу..
Вы точно хотите такой результат?
Дмитрий.. Где вы усмотрели возмущение? По-моему, мой рассказ носит чисто повествовательный характер. Я согласна с тем, что вы написали, и именно поэтому я просто делюсь наблюдением здесь, а не строчу заявления в страховую или в прокуратуру, как бдительная гражданка.. Не приписывайте мне свои проекции, пожалуйста. Спасибо.
Я считаю, что люди должны пользоваться любой возможностью контролировать свои взаимоотношения с государством. Именно поэтому и рассказываю о том, чего многие не знают, - о полезном функционале сайта госуслуг. Чем больше мы будем знать о себе и государстве, тем быстрее решится в том числе и эта моральная дилемма - сказать ли о мошенничестве или позволить врачу получить лишние 100 рублей к его небольшой зарплате...
Поясню за себя. Не надо ПЛАТИТЬ врачам за посещаемость, её (посещаемость) надо только учитывать для статистики. ФАПы, поликлиники, больницы, школы, детские сады (продолжить можно до бесконечности, вплоть до отделений полиции и детских комнат) надо открывать и содержать по количеству населения, а никак не по посещаемости. По крайней мере, при советской власти был такой норматив. И не надо начинать либерастические бредни о качестве услуг и мздоимстве персонал тогда и сейчас. "Не подмажешь - не поедешь" не мы придумали. Сейчас в платной клинике при постановке капельницы за 100500 рублей запросто могут мимо вены засадить. Да, сестру потом уволят (может быть),но кто придёт на её место? Поэтому не со следствием надо бороться, а причины устранять. Тезис о "перерастании количества в качество" тоже не нами придуман и, кстати, подтверждается временем (пример: китайский автопром).
Взносы в ПФР, которые платит в виде налогов Ваш работодатель, а не Вы лично, это государственный деньги, а не Ваши.
Щито? Эти деньги твой фонд зарплаты. Когда одни говарят что в америке зарплаты в 10 раз выше чем на расии им возражают. Ну зато у них налоги 100500% а у нас мол чистыми почти. 13% вычесть. Так вот еще сверху 28% мы платим и не с зарплаты а с фзп это ровно твои бывшие деньги которые ты мог бы получить на руки если бы не было этих налогов. А они ушли налево. На пенсию которую ты не получиш и псевдо медуслуги омс которые тебе не нужны. В приличных местах дмс или ведомственое да инебудеш же ты сутками в очередях толкаца среди джамшутов бомжей и туберкулезников наверное? И на операцию годами стоять в очереди а потом скажут лимиты все. И оно к лутшему может что лимита нету какие там врачи.
Это точно. Если бы тебе твои зарплатные деньги, которые увели из фонда заработной платы (а это более 40%) отдали тебе на счёт, то не ты бы бегал за врачами, адвокатами. пенсионными фондами и др., прося у них за свои же уведённые в разные пенс- и здрав- фонды деньги, а они бы бегали за тобой со своими услугами. А ты бы думал уже после оказания услуги, переводить ли свои деньги на их счёт или добиться большего качества и только потом башлять..... Но кому это из госчинарей надо? Ведь тогда ты станешь свободным человеком, начнёшь думать, а это опасно.......
Какая же у людей каша в голове
Фонд заработной платы - это деньги владельца конторы, а не работника. Если Вы думаете, что при снижении налога (соц.взносы) Вам подымут зарплату, то это такой наивняк, что прям диву даешься.
НДС так же взимается с ФОТ - а ведь это 20%. Что про это не пишите? А-а-а - понял, НДС ведь не называется соц.взносом, значит это не налог с ФОТ, верно?
Возмущение Ваше не понятно. Сначала такие правдорубы возмущаются приписками, а когда приписки удаляют, а затем как обязательное следствие сокращают количество ФАПов, поликлиник, больниц - все начинают верещать - как же так закрыли поликлинику/больницу, где же лечится теперь.
Поймите, врачам платят исходя из количества прикрепленного контингента и за количество приемов. Если народ не ходит постоянно ежедневно, то и врач ничего не получит (получит базу точнее - это копейки), а государство считает, что раз народ не ходит ежедневно значит врачи не нужны вообще. То есть у врача выбор: - получать копейки и гордится своей честностью, - уйти в коммерческие организации и пусть народ, у кого денег нет, лечится как хочет - заниматься приписками, но оставаться в поликлинике, чтоб лечить людей когда они болеют, а не по плану из Минздрава.
А затем наступают и другие последствия: больнички закрывают как не нужные народу..
Вы точно хотите такой результат?
Какая то вывернутая логика у вас.Что б доктор получал зарплату,нужно воровать из бюджета......Такое только в нашем "Парагвае" возможно.
Да-да, "к ногтю врачей-рвачей". Только потом не нойте что врачей в поликлинике нет или ее вообще закрыли.
То есть можно сказать что вы одобряете подобные "надбавки" которые по факту являются воровством?
Раз пошла такая пьянка...Надо всех бюджетников разделить на ранги,как в царские времена,там всякие коллежские ассесоры,советники и прочие чины.И в зависимости от стажа поднимать чин и зарплату.Все по честному.
... Какая то вывернутая логика у вас.Что б доктор получал зарплату,нужно воровать из бюджета......Такое только в нашем "Парагвае" возможно.
Логика как раз прямая. Но система устроена так как устроена. и 4\5 населения, как показали выборы президента, именно этого и хотят: повышение пенсионного возраста, закрытие больничек, увеличения бедности, создания сословного общества.
А совсем скоро, в мае, на референдуме, подтвердите этот выбор.
То есть можно сказать что вы одобряете подобные "надбавки" которые по факту являются воровством?
Раз пошла такая пьянка...Надо всех бюджетников разделить на ранги,как в царские времена,там всякие коллежские ассесоры,советники и прочие чины.И в зависимости от стажа поднимать чин и зарплату.Все по честному.
Табель о рангах полностью возрожден, каждой должности есть соответствие воинского звания. Сословное общество построено.
Но врачи, учителя, нянечки в яслях - это не гос.служащие. Но ничего, в мае референдум, одним из вопросов будет сделать их федеральными чиновниками.
Это точно. Если бы тебе твои зарплатные деньги, которые увели из фонда заработной платы (а это более 40%) отдали тебе на счёт, то не ты бы бегал за врачами, адвокатами. пенсионными фондами и др., прося у них за свои же уведённые в разные пенс- и здрав- фонды деньги, а они бы бегали за тобой со своими услугами. А ты бы думал уже после оказания услуги, переводить ли свои деньги на их счёт или добиться большего качества и только потом башлять..... Но кому это из госчинарей надо? Ведь тогда ты станешь свободным человеком, начнёшь думать, а это опасно.......
Какая же у людей каша в голове
Фонд заработной платы - это деньги владельца конторы, а не работника. Если Вы думаете, что при снижении налога (соц.взносы) Вам подымут зарплату, то это такой наивняк, что прям диву даешься.
НДС так же взимается с ФОТ - а ведь это 20%. Что про это не пишите? А-а-а - понял, НДС ведь не называется соц.взносом, значит это не налог с ФОТ, верно?
Так помешивайте свою кашу, а то пригорит. А я хочу, чтобы работодатель заплатил налоги с прибыли, если она есть, потом отложил на развитие производства, а всё оставшееся отдал на дивы акционерам и на зарплату работникам. А работники пусть сами платят свои налоги и откладывают на своё здоровье, учёбу, пенсию и тд..
Извините, что так взбудоражила своими байками ветку..)) Просто у меня на фоне безудержного роста нашего рынка уже мощный стресс психологический.. Прибыль такая, что терпеть становится ну совсем невозможно...Всякими усилиями отвлекаю себя от смотрения в терминал.. От этого и излишняя разговорчивость, видимо..
прочитал вчера эту новость - долго думал: это очередной случай "ученый изнасиловал журналиста" или полное отсутствие компетенций у ответственных (в смысле назначенных) чиновников.
На дивиденды можно направить только чистую прибыль периода или накопленную и не распределенную чистую прибыль прошлых периодов. И всё, других источников для дивидендов нет.
Бедные, больные инвесторы-спекулянты паразитирующие на теле общества ждут пенсион от государства ? Удивлён Вы серьёзно или для "поговорить" ? Хотя таки да... копейка шекель бережёт
Бедные, больные инвесторы-спекулянты паразитирующие на теле общества ждут пенсион от государства ? Удивлён Вы серьёзно или для "поговорить" ? Хотя таки да... копейка шекель бережёт
Да вообще им бы хотя бы надо что ли пару курсов университетских о типах пенсионных и налоговых систем послушать, базовые университетские курсы по макро и микро экономики, а потом вести дискуссии я, конечно, понимаю, что у нас каждый разбирается в футболе, политике и экономике, но такой уровень дилетантства тут палить, как говорят, лучше уж молчать
Про эффективную ставку налогооблажения, к слову, многие тут правы. Налог на ФОТ в 30.2% +13% дают эффективно ставку как в Европе (25-40% налогов с умеренного дохода), но всем пускают пыль в глаза про то, что у нас налоги меньше. Правда, надо отметить. что у нас ОМС есть, а в большинстве развитых стран медицина страхуется из денег человека, а не налоговой базы.
Хотя по этой ветке видно вот что очень интересное видно: народ чутко чувствует, что у него забирают его пенсионные деньги в чью-то пользу Но смотреть надо в среднем по экономике: Когда в стране >45 миллионов человек (см. Госкомстат), у которых вообще не было пенсионных накоплений (такой системы не было до недавнего времени ни в СССР ни в ранней России), сломать такую солидарную систему почти не возможно. Все эти попытки повысить демографию, повысить пенсионный возраст, это всё попытка решить проблему дефолта пенсионной системы, который, на самом деле давно наступил... Например, чтобы платить только пенсию (без учета расходов на медицину, которые у пенсионеров, людей возраста 60+ тоже выше чем у людей в возрасте между 25 и 45 годами), если взять среднюю пенсию 15 тысяч рублей в месяц, это 180 тысяч в год на человека, на 45 млн пенсионеров только на пенсию надо 8.1 триллиона рублей в год. Теперь, давайте представим, что мы повысим пенсии в среднем в два раза, до 30 тысяч рублей, получим 16 триллионов рублей... для сравнения маштабов вам - доходы бюджета в 2020 году составят 20 трлн (https://tass.ru/ekonomika/6928986), т.е. если хотите платить 30 тыс в месяц в среднем пенсии по солидарной системе, надо сумму почти эквивалентную всему доходу бюджета отдать пенсионерам... и это еще без учета тех огроменнейших сумм, которые уходят на медицинское обслуживание пенсионеров (которые чаще болеют, чаще ходят по поликлиникам и т.д.). Теперь мы попадаем в порочный круг солидарной системы при росте количества пенсионеров: нынешние работники с налогов обслуживают пенсии предыдущих поколений, а когда выходят сами на пенсию, тоже оказываются без накоплений, при этом из года в год при стареющем населении, росте продолжительности жизни, демографической яме, количество пенсионеров всё растет, процент трудоспособных падает, а обслуживание солидарной пенсионной системы всё дороже и дороже. Можно легко построить модель соответствующего пенсионного обеспечения. Мой коллега один раз это сделал, просто для интереса, и там получилось, что исходя из текущих отчислений и роста количества пенсионеров, где-то уже около 2040 года, когда бебибумеры 1980ых выйдут на пенсию, средняя пенсия в России опуститься до уровня ниже прожиточного минимума, т.е. у целого поколения, можно утверждать, что не будет пенсии вообще... если конечно, пенсионный возраст до 70 лет не поднимут, одновременно с налогами. Ну и да, конечно, медицину тоже не на что будет кормить тоже, там примерно такая же математика. Но, к слову, эта проблема не только в РФ. Есть отличная книга Алана Гринспена "Карта и территория", которую он написал уже на пенсии, где он пытается осадить популистов-социалистов, которые топят за социальную медицину и т.д. PS: И если вы думаете, что повышение пенсионного возраста - это вопрос 2018 года, вы ошибаетесь. Моя жена в ВШЭ изучала этот вопрос еще в 2015 году, и эта тема обсуждалась в стенах вышки довольно активно уже в то время https://www.hse.ru/news/community/149674757.html так что вопрос повышения, по сути был рассмотрен уже тогда, просто такое можно было воплотить только в начале длинного президентского срока перед сглаживающим социальную напряженность большим событием (Чемпионатом мира по футболу). Как минимум, поколение 1960-70ых пенсию получит Но поколение 1980ых пока еще остается с пенсией ниже прожиточного минимума
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
