Раз собрали больше из битой ,чем в неё положили ,то раскрывают.
Не вижу по отчету о финансовом положении МФСО , что там собрали в ЦП. Дебиторская задолженность выросла на 2 млрд , взяли 2.4 млрд долгосрочного долга внепланово для обслуживания краткосрочных обязательств , поэтому и раскрыли резерв , чтоб было из чего обслуживать. Тем временем Волга снизила дебиторку на 1 млрд , и свой мизерный долг на 2.2 млрд .
Вот я немного не понимаю. У Вас зависть какая-то чтоли, что цп отросла больше? Как-то Вы прям с остервенелостью пытаетесь доказать неправомерность этого роста.
На ветку Волги постояно заходят личности , в т.ч. остервенелые с задачей удержания толпы в ЦП. Это понятно , конкурент сильный. Мы на своей ветке разъясняем преимущества Волги , и никуда не лезем. Да и Волга мне больше нравится в районе Саратова, Самары.
Что Вы так переживаете тогда, если уверены, что будет паритет 1:2 по количеству бумаг? Люди в основном пока оценивают по другому. Вам же лучше, больше отрастете. А пока порадуйтесь с людьми. Я пока изучив например инвестиционную составляющую не нашёл там вообще особо новых подключений, поэтому говорить о недозагруженности как в генерации сложно. Там в основном замена старого оборудования на более новое, технологичное. Оттуда и растёт рентабельность, меньше потерь, меньше аварий, быстрее ликвидация, меньше отключений. Получается две машины, в одну вкладывают, со второй отжимают. По логике какая из них быстрее поедет?
Раз собрали больше из битой ,чем в неё положили ,то раскрывают.
Не вижу по отчету о финансовом положении МФСО , что там собрали в ЦП. Дебиторская задолженность выросла на 2 млрд , взяли 2.4 млрд долгосрочного долга внепланово для обслуживания краткосрочных обязательств , поэтому и раскрыли резерв , чтоб было из чего обслуживать. Тем временем Волга снизила дебиторку на 1 млрд , и свой мизерный долг на 2.2 млрд .
На ветку Волги постояно заходят личности , в т.ч. остервенелые с задачей удержания толпы в ЦП. Это понятно , конкурент сильный. Мы на своей ветке разъясняем преимущества Волги , и никуда не лезем. Да и Волга мне больше нравится в районе Саратова, Самары.
Что Вы так переживаете тогда, если уверены, что будет паритет 1:2 по количеству бумаг? Люди в основном пока оценивают по другому. Вам же лучше, больше отрастете. А пока порадуйтесь с людьми. Я пока изучив например инвестиционную составляющую не нашёл там вообще особо новых подключений, поэтому говорить о недозагруженности как в генерации сложно. Там в основном замена старого оборудования на более новое, технологичное. Оттуда и растёт рентабельность, меньше потерь, меньше аварий, быстрее ликвидация, меньше отключений. Получается две машины, в одну вкладывают, со второй отжимают. По логике какая из них быстрее поедет?
Зачем писать так много слов ,когда и так понятно , что Вам сказать нечего? Зачем вообще постоянно пишете о каких-то надуманных проблемах Волги , если уверены в ЦП и сидите там? Что Вы тут сочинения пишете , даже не знаете показатели МРСК по аварийности и что у Волги они одни из лучших . Про рентабельность выше все Вам написали. Сейчас новую мантру Вы придумали о несоразмерности программ ЗФИО ( замена физизношенного) , не приводя и не зная ни одной цифры по количеству оборудования и по срокам его эксплуатации в ЦП и Волге. Цель ваша - удерживать секту в ЦП и фикситься об нее в нужный момент , так и агитируйте за это на той ветке . Вам и на ветке Центра намекнули на вашу ангажированность ЦП. Идите на ЦП ветку и расскажите людям про рентабельность , а про долги промолчите и про раздутую ИП тоже. И может придет к вам уверенность там , и перестанете на конкурентов лить грязь бестолковую.
Если возьмём участие каждого метода 33,3% то потенциал роста ЦП составит 80% ,а Волги 51,7 %. И соответственные целевые значения у ЦП 58,87 коп и у Волги 17,52 коп. Это расчёты Кономи. Как видишь не только я даю больший потенциал в бумагах ЦП.
Не вижу по отчету о финансовом положении МФСО , что там собрали в ЦП. Дебиторская задолженность выросла на 2 млрд , взяли 2.4 млрд долгосрочного долга внепланово для обслуживания краткосрочных обязательств , поэтому и раскрыли резерв , чтоб было из чего обслуживать. Тем временем Волга снизила дебиторку на 1 млрд , и свой мизерный долг на 2.2 млрд .
Я тебе ссылку давал и ты читал . Не на 2 ярда.
Если быть точным -по МФСО рост дебиторки ЦП 1.941.634 тыс. руб.
Что Вы так переживаете тогда, если уверены, что будет паритет 1:2 по количеству бумаг? Люди в основном пока оценивают по другому. Вам же лучше, больше отрастете. А пока порадуйтесь с людьми. Я пока изучив например инвестиционную составляющую не нашёл там вообще особо новых подключений, поэтому говорить о недозагруженности как в генерации сложно. Там в основном замена старого оборудования на более новое, технологичное. Оттуда и растёт рентабельность, меньше потерь, меньше аварий, быстрее ликвидация, меньше отключений. Получается две машины, в одну вкладывают, со второй отжимают. По логике какая из них быстрее поедет?
Зачем писать так много слов ,когда и так понятно , что Вам сказать ничего? Зачем вообще постоянно пишете о каких-то надуманных проблемах Волги , если уверены в ЦП и сидите там? Что Вы тут сочинения пишете , даже не знаете показатели МРСК по аварийности и что у Волги они одни из лучших . Про рентабельность выше все Вам написали. Сейчас новую мантру Вы придумали о несоразмерности программ ЗФИО ( замена физизношенного) , не приводя и не зная ни одной цифры по количеству оборудования и по срокам его эксплуатации в ЦП и Волге. Цель ваша - удерживать секту в ЦП и фикситься об нее в нужный момент , так и агитируйте за это на той ветке . Вам и на ветке Центра намекнули на вашу ангажированность ЦП. Идите на ЦП ветку и расскажите людям про рентабельность , а про долги промолчите и про раздутую ИП тоже. И может придет к вам уверенность там , и перестанете на конкурентов лить грязь бестолковую.
Найдите хоть слово о проблемах Волги . Моя цель ,на данный момент адекватная оценка ЦП и Волги и получение с них хороших див. Они в Центре очень нервно подходят к оценкам и страх их обоснован. Прогноз прибыли по году там плохой. Будут в резерв много битой ставить . Компания про это написала.
Если возьмём участие каждого метода 33,3% то потенциал роста ЦП составит 80% ,а Волги 51,7 %. И соответственные целевые значения у ЦП 58,87 коп и у Волги 17,52 коп. Это расчёты Кономи. Как видишь не только я даю больший потенциал в бумагах ЦП.
Опять что то подтасовать пытаетесь. Кономи берет вес одного критерия 100% , двух других -0%, и поясняет почему. Причем выбирает критерий , правильный для бизнеса.
Если возьмём участие каждого метода 33,3% то потенциал роста ЦП составит 80% ,а Волги 51,7 %. И соответственные целевые значения у ЦП 58,87 коп и у Волги 17,52 коп. Это расчёты Кономи. Как видишь не только я даю больший потенциал в бумагах ЦП.
Опять что то подтасовать пытаетесь. Кономи берет вес одного критерия 100% , двух других -0%, и поясняет почему. Причем выбирает критерий , правильный для бизнеса.
Кономи берёт один метод ,так как это не противоречит её документам. У нас же в сетевых прописаны все три метода и по этому я беру среднюю. А у Кономи взят сравнительный анализ и потенциал итоговый у ЦП 42,68% ,а у Волги итоговый 13,25%. Тут ещё хуже оценка Волги ,по отношению к ЦП. По этому я и взял среднее ,по правилам сетевых дочек.
Что Вы так переживаете тогда, если уверены, что будет паритет 1:2 по количеству бумаг? Люди в основном пока оценивают по другому. Вам же лучше, больше отрастете. А пока порадуйтесь с людьми. Я пока изучив например инвестиционную составляющую не нашёл там вообще особо новых подключений, поэтому говорить о недозагруженности как в генерации сложно. Там в основном замена старого оборудования на более новое, технологичное. Оттуда и растёт рентабельность, меньше потерь, меньше аварий, быстрее ликвидация, меньше отключений. Получается две машины, в одну вкладывают, со второй отжимают. По логике какая из них быстрее поедет?
Зачем писать так много слов ,когда и так понятно , что Вам сказать ничего? Зачем вообще постоянно пишете о каких-то надуманных проблемах Волги , если уверены в ЦП и сидите там? Что Вы тут сочинения пишете , даже не знаете показатели МРСК по аварийности и что у Волги они одни из лучших . Про рентабельность выше все Вам написали. Сейчас новую мантру Вы придумали о несоразмерности программ ЗФИО ( замена физизношенного) , не приводя и не зная ни одной цифры по количеству оборудования и по срокам его эксплуатации в ЦП и Волге. Цель ваша - удерживать секту в ЦП и фикситься об нее в нужный момент , так и агитируйте за это на той ветке . Вам и на ветке Центра намекнули на вашу ангажированность ЦП. Идите на ЦП ветку и расскажите людям про рентабельность , а про долги промолчите и про раздутую ИП тоже. И может придет к вам уверенность там , и перестанете на конкурентов лить грязь бестолковую.
Так расскажите нам про аварийность в ЦП и Волге. Про какую секту Вы вообще пишете? Я лишь один человек со своими взглядами. Просто я не пытаюсь спорить с рынком, как Вы, а лишь пытаюсь разобраться почему происходит так или по другому. Понимаю, что копаю бывает слишком глубоко и пишу не всегда приятные вещи. Вам хочется слышать о компании в которую Вы вложились только хорошее. Но обычно такое пишут только о трупах. Волге есть куда двигаться и куда развиваться, я лишь предупреждаю, если будут всю прибыль отжимать, ничего не вкладывая, компания будет топтаться на месте, потому что вечного ничего нет.
Зачем писать так много слов ,когда и так понятно , что Вам сказать нечего? Зачем вообще постоянно пишете о каких-то надуманных проблемах Волги , если уверены в ЦП и сидите там? Что Вы тут сочинения пишете , даже не знаете показатели МРСК по аварийности и что у Волги они одни из лучших . Про рентабельность выше все Вам написали. Сейчас новую мантру Вы придумали о несоразмерности программ ЗФИО ( замена физизношенного) , не приводя и не зная ни одной цифры по количеству оборудования и по срокам его эксплуатации в ЦП и Волге. Цель ваша - удерживать секту в ЦП и фикситься об нее в нужный момент , так и агитируйте за это на той ветке . Вам и на ветке Центра намекнули на вашу ангажированность ЦП. Идите на ЦП ветку и расскажите людям про рентабельность , а про долги промолчите и про раздутую ИП тоже. И может придет к вам уверенность там , и перестанете на конкурентов лить грязь бестолковую.
Найдите хоть слово о проблемах Волги . Моя цель ,на данный момент адекватная оценка ЦП и Волги и получение с них хороших див. Они в Центре очень нервно подходят к оценкам и страх их обоснован. Прогноз прибыли по году там плохой. Будут в резерв много битой ставить . Компания про это написала.
Это же не Вам ответ, зачем реагируете на "Акционера типа" , причем второй раз уже? Или это Вы? О надуманных проблемах Волги говорят Ваши заниженные прогнозы стоимости акций , не учитывающие 2-х летнюю статистику выплаты дивидендов , способ финансирования инвестпрограммы и отсутствие долга.
Зачем писать так много слов ,когда и так понятно , что Вам сказать ничего? Зачем вообще постоянно пишете о каких-то надуманных проблемах Волги , если уверены в ЦП и сидите там? Что Вы тут сочинения пишете , даже не знаете показатели МРСК по аварийности и что у Волги они одни из лучших . Про рентабельность выше все Вам написали. Сейчас новую мантру Вы придумали о несоразмерности программ ЗФИО ( замена физизношенного) , не приводя и не зная ни одной цифры по количеству оборудования и по срокам его эксплуатации в ЦП и Волге. Цель ваша - удерживать секту в ЦП и фикситься об нее в нужный момент , так и агитируйте за это на той ветке . Вам и на ветке Центра намекнули на вашу ангажированность ЦП. Идите на ЦП ветку и расскажите людям про рентабельность , а про долги промолчите и про раздутую ИП тоже. И может придет к вам уверенность там , и перестанете на конкурентов лить грязь бестолковую.
Так расскажите нам про аварийность в ЦП и Волге. Про какую секту Вы вообще пишете? Я лишь один человек со своими взглядами. Просто я не пытаюсь спорить с рынком, как Вы, а лишь пытаюсь разобраться почему происходит так или по другому. Понимаю, что копаю бывает слишком глубоко и пишу не всегда приятные вещи. Вам хочется слышать о компании в которую Вы вложились только хорошее. Но обычно такое пишут только о трупах. Волге есть куда двигаться и куда развиваться, я лишь предупреждаю, если будут всю прибыль отжимать, ничего не вкладывая, компания будет топтаться на месте, потому что вечного ничего нет.
Где Вы разглядели , что глубоко копаете ? Поверхностные рассуждения , скрывающие за многословием пустоту и магедон. Вот здесь с чего Вы взяли : "ничего не вкладывая, компания будет топтаться на месте..." . Инвестпрограмма Волги сравнима по финансированию с Уралом , например и тд . Просто Вы 2 недели уже понять не можете , как финансируется ИП , в силу отсутствия базовых знаний. И топчитесь здесь именно Вы , пытаясь манипулировать людьми. Без нервов
Опять что то подтасовать пытаетесь. Кономи берет вес одного критерия 100% , двух других -0%, и поясняет почему. Причем выбирает критерий , правильный для бизнеса.
Кономи берёт один метод ,так как это не противоречит её документам. У нас же в сетевых прописаны все три метода и по этому я беру среднюю. А у Кономи взят сравнительный анализ и потенциал итоговый у ЦП 42,68% ,а у Волги итоговый 13,25%. Тут ещё хуже оценка Волги ,по отношению к ЦП. По этому я и взял среднее ,по правилам сетевых дочек.
Кем это прописано 3 метода? Надо различать подход для бизнесинвестора , покупающего бизнес , и подход к госпредприятию , контрольный пакет которого никогда не купить , где стоимость акций зависит в основном только от дивидендов. Для госпредприятия наиболее подходит затратный метод, т.к. он учитывает и стоимость обязательств ( долгов) и даже в этом случае на погашение долга дается время , чего Волге не требуется. О чем и говорит статья в ЛМС http://www.lmsic.com/analitika/idei_dnya/mrsk_v... 67% , как и Кономи прогноз роста Волги. Такой подход полностью оправдался по дивидендам за 2016 . Ну а в среднесроке 3-5 лет , как я и говорил , можно рассматривать перезаход в ЦП , так как при снижении долга она вырвется вперед по величине возможных дивов.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
