9 1
279 696 посетителей

Блог пользователя Chessplayer

Дайджест валютного рынка

Рыночные идеи, события, аналитика
12.11.2011, 22:15

Первичные дилеры любят марафет!

В старой песне Вилли Токарева есть такие слова: «Девчонки любят марафет, но жить не могут без конфет».

Эти слова в полной мере можно отнести к первичным дилерам. У них тоже есть свой «парень» – Фед – один, правда, на всех (но зато какой!), который и выручит в трудную минуту и подарки делает время от времени ( займы, POMO, инсайдерская информация).

Но чтобы завоевать его расположение, им тоже приходится наводить марафет.

Речь идет об отчетности первичных дилеров - крупнейших американских банков - слишком крупных, чтобы можно было объявить их банкротами (TBTF).

Им приходится наводить марафет в квартальных балансах - приводить их, так сказать, в нормальное состояние.

Заниматься этим необходимым делом им приходится в конце каждого квартала.

Подобное наведение марафета получило в Америке название. «windows dressing» - «мытье окон» или «причесывание балансов».

Подробности можно узнать из статьи: Первичные дилеры любят марафет!

.... самый важный вопрос, имеющий практическое значение: какие же именно активы продают праймдилеры?

Zero Hedge дает свою версию ответа на этот вопрос.

А на вопрос, какой класс активов используется первичными дилерами для “причёсывания балансов” под конец квартала и быстрого восстановления после, есть простой ответ: это именно те бонды, которые Фед сделал безрисковыми, а именно облигации со сроком погашения менее 3 лет.

Есть и другие нюансы, в особенности, когда дело касается владения дилерами MBS, агентских бумаг и корпоративных облигаций, но здесь открытия менее удивительны.

Поскольку продажи первичными дилерами и повышение доходностей краткосрочных казначейских бумаг ведет к повышению доходности всего спектра казначейских облигаций США, хотя и не пропорциональному, то это в свою очередь ведет к автоматической покупке риска.

Возможно эффектом «windows dressing» было вызвано неожиданное ралли в конце июня.

В сентябре этот эффект не имел такого выраженного воздействия, поскольку тогда действовал очень сильный фактор европейского долгового кризиса.

0 0